Agora hai moita discusión sobre a estrutura do virus, a súa infecciosidade e as formas de combatelo. E é certo. Pero dalgunha forma se presta pouca atención a un tema igualmente importante: as causas da pandemia de coronavirus. E se non entendes a causa e non sacas as conclusións axeitadas, como foi o caso despois de anteriores epidemias de coronavirus, o próximo gran brote non tardará en chegar.
Por fin hai que entender que a actual actitude irresponsable e consumista das persoas entre si e co medio ambiente xa se esgotou. E ninguén pode sentirse seguro. No mundo actual, é imposible crear "o teu propio" benestar, separado doutras persoas e da natureza viva. Cando 821 millóns de persoas pasan fame regularmente (segundo os últimos datos da ONU), mentres que outras gozan de viaxes e de beleza tropical, tirando un terzo da comida que producen, isto non pode acabar ben. A humanidade pode existir normalmente só no modelo "Un mundo, unha saúde". Na que non existe unha actitude consumidora, senón unha aproximación racional á existencia mutuamente beneficiosa de todo o ecosistema terrestre.
O artigo de David Quamman en The New York Times trata diso.
Fixemos unha epidemia de coronavirus
Pode que comezou cun morcego nunha cova, pero foi a actividade humana a que iniciou o proceso.
O nome elixido polo equipo de científicos chineses que illou e identificaron o virus é a abreviatura do novo coronavirus de 2019, nCoV-2019. (O artigo publicouse mesmo antes de que o virus recibise o seu nome actual SARS-Cov-2 - A.R.).
A pesar do nome do novo virus, como ben saben as persoas que o nomearon, nCoV-2019 non é tan novo como se pensa.
Algo semellante atopouse hai varios anos nunha cova da provincia de Yunnan, a uns mil quilómetros ao suroeste de Wuhan, por un grupo de investigadores astutos que observaron o seu descubrimento con preocupación. A rápida propagación de nCo2V-019 é sorprendente, pero non imprevisible. Pode parecer sorprendente que o virus non se orixinou nun humano senón nun animal, quizais nun morcego, e quizais despois de pasar por outra criatura. Pero isto non é sorprendente para os científicos que estudan tales cousas.
Un destes científicos é o doutor Zheng-Li Shi do Instituto de Viroloxía de Wuhan, quen deu o seu nome ao nCoV-2019. Foi Zheng-Li Shi e os seus colegas os que demostraron en 2005 que o axente causante do SARS é un virus do morcego que se estendeu ás persoas. Desde entón, o equipo estivo rastrexando os coronavirus en morcegos, advertindo que algúns son especialmente axeitados para causar unha pandemia en humanos.
Nun artigo de 2017, describiron como, despois de case cinco anos de recoller mostras fecais de morcegos nunha cova de Yunnan, atoparon coronavirus en varios individuos de catro especies de morcegos diferentes, incluído o morcego de ferradura. Os científicos din que o xenoma do virus é 96 por cento idéntico ao virus de Wuhan descuberto recentemente en humanos. E os dous forman un par distinto de todos os outros coronavirus coñecidos, incluído o que causa o SARS. Neste sentido, nCoV-2019 é novo e quizais aínda máis perigoso para os humanos que outros coronavirus.
Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, unha organización de investigación privada con sede na cidade de Nova York que se centra nos vínculos entre a saúde humana e a vida salvaxe, é un dos socios de sempre do doutor Zheng-Li Shi. "Levamos 15 anos dando a voz de alarma sobre estes virus", dixo con tranquila decepción. "Desde que comezou o SARS". Foi coautor dun estudo de 2005 sobre morcegos e SARS e un artigo de 2017 sobre varios coronavirus semellantes ao SARS nunha cova de Yunnan.
Daszak dixo que durante este segundo estudo, o equipo de campo tomou mostras de sangue de 400 habitantes de Yunna, dos cales uns 3 vivían preto da cova. Cerca do XNUMX por cento deles tiña anticorpos contra coronavirus similares ao SARS.
"Non sabemos se enfermaron. Pero o que isto nos di é que estes virus saltan de morcegos ás persoas varias veces". Noutras palabras, esta emerxencia de Wuhan non é unha novidade. Forma parte dunha secuencia de continxencias relacionadas que se remontan ao pasado e continuarán no futuro mentres persistan as circunstancias actuais.
Entón, cando remates de preocuparte por este brote, preocúpate polo seguinte. Ou facer algo sobre as circunstancias actuais.
As circunstancias actuais inclúen o perigoso comercio de animais e alimentos, con cadeas de subministración que atravesan Asia, África e, en menor medida, os Estados Unidos e outros países. Este comercio foi temporalmente ilegalizado en China. Pero tamén ocorreu durante o SARS, e despois permitiuse de novo o comercio: morcegos, civetas, puercoespíns, tartarugas, ratas de bambú, moitas especies de aves e outros animais amontoados en mercados como en Wuhan.
As circunstancias actuais inclúen tamén aos 7,6 millóns de persoas na Terra que necesitan constantemente alimentos. Algúns son pobres e desesperados por proteínas. Outros son ricos e despilfarradores e poden permitirse o luxo de viaxar a diferentes partes do planeta en avión. Estes factores non teñen precedentes no planeta Terra: sabemos polo rexistro fósil que ningún animal grande foi nunca tan numeroso como o son os humanos na actualidade. E unha das consecuencias desta abundancia, este poder e a perturbación ecolóxica asociada é un aumento do intercambio viral, primeiro de animal a humano, despois de humano a humano, ás veces a proporcións pandémicas.
Estamos invadindo bosques tropicais e outras paisaxes salvaxes que albergan tantas especies de animais e plantas, e dentro delas tantos virus descoñecidos. Cortamos árbores; matamos animais ou engaiolamos e enviamos aos mercados. Destruímos ecosistemas e sacudimos os virus dos seus hóspedes naturais. Cando isto ocorre, necesitan un novo propietario. Moitas veces somos nós.
A lista de virus deste tipo que emerxen nos humanos soa como un sombrío golpe de tambor: Machupo, Bolivia, 1961; Marburgo, Alemaña, 1967; Ébola, Zaire e Sudán, 1976; VIH, en Nova York e California, 1981; A forma de Hunt (agora coñecida como Sin Nombre), no suroeste dos Estados Unidos, 1993; Hendra, Australia, 1994; gripe aviar Hong Kong 1997; Nipah, Malaisia, 1998; West Nile, Nova York, 1999; SARS, China, 2002-3; MERS, Arabia Saudita, 2012; Ébola de novo, África Occidental, 2014. E isto só é selectivo. Agora temos nCoV-2019, o golpe final ao tambor.
As circunstancias actuais tamén inclúen burócratas que menten e ocultan malas noticias, e cargos electos que presumen ante as multitudes de talar bosques para crear emprego no sector forestal e agrícola ou recortar orzamentos para a saúde e a investigación. A distancia de Wuhan ou o Amazonas a París, Toronto ou Washington é pequena para algúns virus, medida en horas, tendo en conta o ben que poden viaxar cos pasaxeiros do avión. E se pensas que financiar a preparación para unha pandemia é caro, agarda ata ver o custo final da pandemia actual.
Afortunadamente, as circunstancias actuais tamén inclúen científicos brillantes e dedicados e especialistas en resposta a brotes, como científicos do Instituto de Viroloxía de Wuhan, a EcoHealth Alliance, os Centros de Control e Prevención de Enfermidades dos Estados Unidos (CDC), os CDC chinés e moitas outras institucións. Estas son as persoas que entran en covas de morcegos, pantanos e laboratorios de alta seguridade, a miúdo arriscando a súa vida, para obter feces, sangue e outras probas valiosas para estudar secuencias xenómicas e responder preguntas clave.
A medida que o número de novas infeccións por coronavirus aumentou e o número de mortos xunto con el, unha métrica, a taxa de mortalidade, mantívose bastante estable ata o momento: no 3 por cento ou por debaixo. Este é un éxito relativo, peor que a maioría das cepas de gripe, mellor que o SARS.
Esta sorte non pode durar moito. Ninguén sabe cal será o desenvolvemento. En seis meses, a pneumonía de Wuhan pode converterse en historia. Ou non.
Afrontamos dous grandes retos, a curto prazo e a longo prazo. A curto prazo: debemos facer todo o que estea ao noso alcance, con intelixencia, calma e compromiso total de recursos, para conter e extinguir este brote de nCoV-2019 antes de que se converta, o mellor posible, nunha devastadora pandemia global. A longo prazo: debemos lembrar que cando se asentou o po, o nCoV-2019 non foi un evento novo nin un desastre que nos aconteceu. Foi parte do patrón de eleccións que os humanos facemos por nós mesmos.
Tradución: A. Rzheshevsky.
Fonte: www.habr.com