A mediados de marzo, Spotify presentou unha denuncia ante a Comisión Europea contra Apple. Este suceso converteuse no apoxeo da "loita encuberta" que as dúas empresas levan desde hai tempo.
foto /
Unha serie de reproches
Segundo o servizo de streaming, a corporación discrimina as aplicacións doutras empresas para promocionar Apple Music. O texto completo da denuncia presentada ante a UE non está dispoñible, pero Spotify lanzou un sitio web chamado - "Hora de xogar honestamente" - que indicou as principais queixas contra a corporación da mazá. Aquí están algúns deles:
Imposto discriminatorio. Os desenvolvedores de aplicacións para a App Store pagan unha comisión por cada compra realizada polos usuarios dentro do servizo (as chamadas Compras integradas na aplicación). Non obstante, non todos pagan a "taxa". Por exemplo, a regra non se aplica a Uber e Deliveroo, pero si a Spotify e algúns outros servizos de transmisión.
Основатель Spotify в открытом письме , que as subscricións a contas premium tamén están suxeitas a unha taxa. Como resultado, a empresa vese obrigada a aumentar os seus prezos.
Obstáculos de comunicación. Segundo as regras da App Store, as empresas poden optar por non participar na infraestrutura de pago de Apple. Pero entón perden a oportunidade de enviar aos seus usuarios notificacións sobre promocións e ofertas especiais.
Danos UX. Os clientes de Spotify non poden comprar unha subscrición premium dentro da aplicación. Para completar a compra, teñen que completala no navegador.
Dificultades para actualizar as aplicacións. Se a App Store decide que unha actualización dunha aplicación de terceiros non cumpre ningún dos requisitos, rexeitarase. Como resultado, os usuarios perden importantes innovacións.
Закрытая экосистема. Segundo Apple, a aplicación Spotify non se pode reproducir nos altofalantes do HomePod. Ademais, os servizos de Siri non están integrados en Spotify, de novo por decisión do xigante da mazá.
En resposta ás acusacións de Apple resposta. Nela, representantes do xigante informático desmentiron as declaracións de Spotify. En particular, afirmaron que a App Store nunca impediu especificamente as actualizacións da plataforma de streaming e que se está a traballar activamente para integrar Spotify con Siri.
O conflito entre as empresas provocou unha tormenta de nas redes sociais entre os desenvolvedores de aplicacións. Algúns deles puxéronse do lado de Spotify. Na súa opinión, unha serie de regras da App Store realmente dificultan a competencia saudable. Outros crían que a verdade estaba do lado de Apple, xa que a compañía proporciona a súa infraestrutura aos desenvolvedores e ten dereito a recibir diñeiro por iso.
A historia do conflito entre Apple e Spotify
O conflito entre as dúas empresas prodúcese desde 2011. Foi entón cando Apple Tarifa do 30 % pola venda de subscricións integradas na aplicación. Varios servizos de streaming opuxéronse inmediatamente á innovación. Rapsodia posible saída da App Store e Spotify abandonou as compras integradas na aplicación. Pero representantes deste último aseguran que Apple, a través de diversos métodos, obrigou á compañía a integrarse na infraestrutura de pago. En 2014, Spotify deuse por vencido e eles aumentar o prezo da subscrición para os usuarios de iOS.
Ese mesmo ano Apple fabricante de equipos de audio Beats Electronics e Beats Music, e un ano despois a corporación lanzou o seu propio servizo de streaming. , antes do seu lanzamento, o xigante das TIC pediu aos principais selos musicais que "presionen" noutros servizos de transmisión. Este caso mesmo chamou a atención do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos e da Comisión Federal de Comercio.
foto /
O conflito continuou un ano despois. En maio de 2016, Spotify volveu abandonar as compras integradas na aplicación. En resposta a esta App Store nova versión da aplicación Spotify. En 2017, Spotify, Deezer e outras empresas a primeira denuncia ante a autoridade de competencia da UE sobre plataformas que "abusan da súa posición privilexiada". A denuncia non mencionaba o nome do xigante informático, pero do contexto deuse que se trataba concretamente del.
No outono do mesmo ano, Spotify e Deezer carta a Jean-Claude Juncker, presidente da Comisión Europea (CE). Nela, falaban das dificultades que as grandes corporacións internacionais crean para as organizacións máis pequenas. Non se sabe nada sobre a resposta de Juncker ata a data.
Outros casos
En novembro de 2018, o Tribunal Supremo dos Estados Unidos coñeceu un caso nunha demanda presentada por un grupo de usuarios de iPhone en 2011. Di que Apple violou as leis antimonopolio federais coa súa tarifa de desenvolvedor do 30 por cento. Non obstante, o caso está lonxe de rematar e pode ser devolto en primeira instancia.
В этом году «Лаборатория Касперского» unha denuncia contra Apple ante o Servizo Federal Antimonopolio de Rusia. A App Store requiriu restricións sobre a funcionalidade da aplicación de control parental. Os expertos vincularon este requisito ao feito de que o ano pasado Apple aplicación similar.
Aínda non se sabe como rematará o actual conflito entre Spotify e Apple. A Comisión Europea parará a súa investigación se o xigante das TIC demostra que ten dereito a establecer condicións diferentes para os servizos de streaming. Pero os expertos supoñen que a consideración do caso se prolongará. Situación semellante coa denuncia de Novell contra Microsoft: a demanda presentouse en 2004 e o caso pechouse só en 2012.
Lectura adicional do noso blog corporativo e da canle de Telegram:
Fonte: www.habr.com