En vez do prefacio
ou como ocorreu que apareceu este artigo
que explica por que e como se levou a cabo esta proba
É útil ter a man un pequeno servidor VPS, no que será conveniente probar algunhas cousas. Normalmente é necesario que tamén estea dispoñible durante todo o día. Para iso, necesitas un funcionamento ininterrompido do equipo e un enderezo IP branco. Na casa, ás veces é bastante difícil proporcionar estas dúas condicións. E tendo en conta que o custo de alugar un servidor virtual simple é comparable ao custo de emisión dun enderezo IP dedicado por parte dun provedor de Internet, o aluguer deste servidor pode xustificar o custo. Pero como elixir a quen pedir un VPS deste tipo? Hai pouca confianza nas revisións de varios tipos de recursos. Polo tanto, xurdiu a idea de escoller o mellor provedor deste tipo de servizos baseándose nun criterio sinxelo: o rendemento do servidor alugado.
Selección de configuración
A análise do mercado mostrou que a configuración mínima dispoñible para solicitar a maioría dos servizos VPS/VDS cumpre as seguintes características:
Número de núcleos de CPU, unidades.
Frecuencia da CPU, GHz
Cantidade de RAM, GB
Capacidade de almacenamento, GB
1
2,0 - 2,8
0,5
10
Neste caso, hai dispoñibles diferentes opcións de configuración da unidade. Ofrécese normalmente: HDD SATA, HDD SAS, SSD SAS/SATA, SSD NVMe.
Selección de participantes
Non lin ningunha crítica para descubrir por experiencia persoal que servizo ofrecía que. Polo que se ve, hai servizos para seleccionar servidores virtuais, por exemplo:
- poiskvps.ru
- vds.menu
- vps.hoxe
- hosting101.ru
- hostings.info
- hosters.ru
- hostadvice.com
Cada un destes servizos ofrece instalar os filtros necesarios (por exemplo, a cantidade de RAM, o número de núcleos e a frecuencia do procesador, etc.) e ordenar os resultados por algún parámetro (por exemplo, por prezo). Decidiuse dividir os participantes en dous grupos: o primeiro grupo incluirá propostas con discos duros e o segundo, con memoria flash. Está claro que hai máis tipos de unidades e os indicadores de velocidade das unidades cunha interface SAS diferirán dos dos discos cunha interface SATA, e os indicadores dos SSD que funcionan usando o protocolo NVMe diferirán dos doutros SSD. Pero entón, en primeiro lugar, teremos demasiados grupos e, en segundo lugar, o rendemento do disco duro de SSD difire en xeral máis que o rendemento de diferentes discos duros entre si e diferentes SSD entre si.
Listas de participantes na proba
Servidores con HDD
№
Aloxamento
Logotipo
País
CPU
disco
Virxe
Custa
1
2,8
5 SAS
QEMU
49
2
2,0
10 SAS
OpenVZ
90
3
2,4
10 SATA
KVM
100
4
2,2
10 SATA
Hyper-V
130
5
2,2
20 SATA+SSD
OpenVZ
149
Os discos duros están a ser cousa do pasado e hai notablemente menos ofertas con discos duros no mercado de hospedaxe de servidores virtuais.
Servidores con SSD
№
Provedor
Logotipo
País
CPU
disco
Virxe
Custa
1
2,0
SSD 10
Hyper-V
30
2
2,8
SSD 10
KVM
50
3
2,6
SSD 10
OpenVZ
90
4
2,3
SSD 7
KVM
55
5
Non se especifica
SSD 10
Non se especifica
2 $ (130 ₽)
6
2,4
SSD 10
KVM
150
7
2,4
10NVMe
KVM
150
8
2,2
SSD 5
KVM
179
9
2,2
SSD 10
Hyper-V
190
10
Non se especifica
SSD 10
KVM
3 $ (190 ₽)
Como podemos ver, o rango de prezos dos servidores VPS con SSD e dos servidores con HDD resultou ser o mesmo. Isto suxire unha vez máis que os SSD están firmemente arraigados no segmento do servidor.
Metodoloxía da proba
Cada servidor foi probado durante unha semana. A carga colocouse na CPU, na RAM, no subsistema de disco e na rede. As probas puxéronse en marcha segundo o previsto, sendo colocadas en cron.
Os resultados recolléronse e procesáronse mediante a tabulación de valores e a construción de gráficos e/ou diagramas. Utilizáronse as seguintes ferramentas.
Ensaios sintéticos:
- sysbench
- CPU, proba xeral:
sysbench --test=cpu run (valores:tempo total) - memoria, proba xeral:
sysbench --test=memory run(valores: tempo total) - E/S do ficheiro, probas e comandos (o tamaño do bloque en todas as probas é 4k; valores: velocidade de transferencia):
- Lectura secuencial dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Escritura secuencial dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Lectura aleatoria de oito fíos cunha profundidade de cola simulada de 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Escritura aleatoria de oito fíos cunha profundidade de cola simulada de 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8 - Lectura aleatoria dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Escritura aleatoria dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32 - Lectura aleatoria dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1 - Escritura aleatoria dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- Lectura secuencial dun só fío cunha profundidade de cola simulada de 32:
- información dura:
- CPU Blowfish
- CPU CryptoHash
- CPU Fibonacci
- CPU N-Queens
- FPU FFT
- Trazado de rayos FPU
Para comprobar a velocidade da rede, utilizamos a proba speedtest (speedtest-cli).
Rexistrarse e pedir un servidor
Inoventica
Ao rexistrarte, debes proporcionar un enderezo de correo electrónico ao que se lle enviará o seguinte:
- Ligazón de confirmación da inscrición
- Iniciar sesión (que no meu caso resultou ser o correo electrónico introducido durante o rexistro, reducido a 8 caracteres)
- Contrasinal xerado
Cambia o contrasinal ao iniciar sesión por primeira vez non ofrecido. Centros de datos dispoñibles para pedido:
E OS:
Ao solicitar un servidor de calquera configuración, indícase que se cobrará unha tarifa única de 99 ₽. Se está incluído no prezo do servidor ou non é aínda un misterio.
Cando intentes pedir un servidor con saldo cero, ofreceráselle recargalo, ademais, en 500 ₽, independentemente da configuración seleccionada.
Resultou que o servizo usa diferentes paneis de control, nos que cómpre rexistrarse por separado. O panel comentado anteriormente non contén a nosa tarifa por 49 ₽ (ten o enderezo lk.invs.ru), polo que nunca descubriremos que pasa co "pago de configuración".
Entón, hai outro panel baseado no ISP Manager (e está dispoñible en bill.invs.ru). Ao rexistrarte, introduce o teu correo electrónico, obtén un contrasinal e accede inmediatamente ao panel. Nin sequera necesitas confirmar o teu correo electrónico. Por certo, o inicio de sesión e o contrasinal xerados polo servizo son enviados ao enderezo de correo electrónico especificado. E entón pedimos que cambiemos á nova interface. Tras cambiar, atopámonos en Billmanager.
A lista de sistemas operativos dispoñibles é máis curta aquí:
Métodos dispoñibles para depositar fondos:
O servizo ofrece enderezos IPv4 e IPv6. IPv6 tivo que ser configurado manualmente. Para usar os servizos, aínda debes confirmar o teu correo electrónico. Hai acceso á pantalla do servidor.
Primeiro VDS
Despois do rexistro, chegamos ao panel do Xestor de ISP (Necesitas proporcionar un nome, un correo electrónico e dar un contrasinal, introducíndoo sen ningunha posibilidade de erro - campo de entrada de contrasinal un), despois de que se nos pedirá que confirmemos o noso correo electrónico.
Lista de sistemas operativos dispoñibles:
Métodos de pago dispoñibles:
O servizo non ofrece IPv6, polo menos na tarifa seleccionada. Para poder utilizar os servizos, debes confirmar o teu correo electrónico e número de teléfono. Hai acceso SSH desde a túa conta persoal.
Ihor
Cando intentamos rexistrarnos aparece un erro:
Cambiando o idioma da interface do sitio ao ruso e...
Tiven que cambiar o meu contrasinal. Lista de SO dispoñibles:
O servizo ofrece enderezos IPv4 e IPv6. IPv6 tamén tivo que ser configurado manualmente. Gustaríame sinalar por separado o feito de que levou moito tempo instalar os paquetes necesarios para probar. O tempo non se mediu especificamente, pero a diferenza dun par de minutos, que era suficiente en todos os outros sitios de hospedaxe, aquí levou unha orde de magnitude máis longa: uns 20 minutos.
Hai acceso á pantalla do servidor:
RuVDS
Para rexistrarte, debes introducir o teu correo electrónico e resolver o captcha. A lista de sistemas operativos dispoñibles é a seguinte:
Métodos de pago dispoñibles:
O servizo non proporciona enderezos IPv6, polo menos na tarifa seleccionada. Hai acceso á pantalla do servidor.
RegRu
Para rexistrarte, só tes que introducir o teu correo electrónico. Lista de sistemas operativos dispoñibles:
E unha lista de métodos de pago dispoñibles:
O servizo ofrece enderezos IPv4 e IPv6. IPv6 funcionou, como din, "fóra da caixa". Eses. Despois de crear o servidor, puiden conectarme inmediatamente a el usando o enderezo IPv6. Hai acceso á consola do servidor.
Aloxamento-Rusia
Ao rexistrarte, debes proporcionar un correo electrónico e un contrasinal. Para pagar os servizos, debes confirmar o teu número de teléfono. Lista de sistemas operativos dispoñibles:
E métodos de pago:
É posible cargar a túa propia ISO. Hai acceso á pantalla do servidor.
FirstByte
Para rexistrarse, debes proporcionar o teu correo electrónico, número de teléfono, contrasinal desexado e país. Para iniciar sesión, debes confirmar o teu correo electrónico. Lista de SO dispoñibles:
E unha lista de métodos de pago dispoñibles:
Hai acceso á consola do servidor.
Hai unha opción para cargar a túa propia ISO.
ións
Para inscribirse hai que indicar sexo, nome, apelidos, cidade, rúa, contrasinal desexado e número de teléfono. Aquí tes unha lista de sistemas operativos dispoñibles:
Ao rexistrarte, debes confirmar a posibilidade de pago. O servizo cancela e despois devolve un dólar.
Hai tempo que non me podo rexistrar. Durante o proceso de rexistro, nun dos pasos actualizouse a páxina e apareceu a mesma páxina no seu interior, co primeiro paso.
Nalgún momento, primeiro recibín unha mensaxe de erro, pero despois aínda puiden completar o rexistro.
Non hai moitos métodos de pago dispoñibles.
Por defecto, o servidor está provisto de IPv4, pero podes engadir un IPv6 de balde.
Hai acceso á consola KVM.
cPanel Hosting
Para rexistrarte, debes proporcionar un enderezo de correo electrónico e crear un contrasinal. Lista de sistemas operativos dispoñibles:
Lista de métodos de pago:
Ramnode
Lista de sistemas operativos dispoñibles:
E unha lista de métodos de pago:
IPv6 funcionou fóra da caixa. Hai acceso á consola.
Resultados da proba
En cada proba, os resultados dos participantes clasificáronse de mellor a peor, o primeiro posto foi de 12 puntos, o segundo - 10, o terceiro - 8, o cuarto lugar - 6, e por cada lugar por debaixo de un punto menos. Os que ocuparon postos por debaixo do noveno non recibiron puntos.
Táboa de puntos:
Lugar
Puntos
1
12
2
10
3
8
4
6
5
5
6
4
7
3
8
2
9
1
Táboa cos resultados das probas (se pode facer clic)
Táboa final de puntos (clickable)
Podio
Todos os lugares foron aloxados con SSD. RuVDS gañou o primeiro lugar nunha feroz batalla. AdminVPS quedou segundo e o terceiro lugar foi compartido entre REG.RU e o estadounidense Ionos (1 e 1). Todos os demais sitios de hospedaxe no podio representan a Rusia.
Conclusión
Entre todos os participantes nas probas, o primeiro lugar ocupou a tarifa con SSD de RUVDS. O mellor rendemento do procesador e o bo rendemento do disco permitiron que a súa tarifa ocupase o primeiro lugar. Parabéns ao gañador. Tamén me gustaría destacar as empresas de aloxamento adminvps, ionos e regru, loitaron con dignidade. AdminVPS mostrou un excelente rendemento do disco, pero quedou atrás no rendemento da CPU. REG.RU mostrou un rendemento do procesador bastante bo, pero non todo vai ben co rendemento do disco. Ionos mostrou resultados bastante equilibrados. O resto dos participantes tiveron resultados moito peores. Ihor mostrou resultados destacados á súa maneira. Ambas as súas tarifas acabaron na parte inferior da táboa; ao usar o seu servizo, o baixo rendemento nótase "a simple vista".
Fonte: www.habr.com