Que imaxes che veñen á cabeza cando mencionas a seguridade perimetral? Algo sobre valados, avoas "dintes de león de Deus" con armas de barba, un montón de cámaras e focos? ¿Alarmas? Si, algo semellante pasou hai moito tempo.
En relación cos acontecementos recentes, o enfoque para controlar a seguridade dos edificios, seccións da fronteira estatal, áreas de auga e espazos abertos estendidos cambiará drasticamente.
Neste post quero falar da problemática dos sistemas clásicos existentes, e dos cambios que se están producindo actualmente no campo dos sistemas de seguridade. O que está a ser cousa do pasado e o que xa se usa nos sistemas de seguridade modernos.
Como era antes?
Nacín nunha cidade pechada, e dende pequeno estiven afeito ao control de accesos, valos de formigón, soldados e arames de espiño. Agora case non podo imaxinar que esforzos titánicos foron necesarios para garantir a seguridade fiable do perímetro de toda a cidade.
A preparación da zona para a instalación de barreiras de formigón implica o drenaxe de pantanos, toneladas de solo e bosques. Tamén cómpre instalar sensores perimetrales (detectores), cámaras e iluminación. Todo isto debe ser apoiado por un enorme grupo de operacións: o equipo require actualización, axuste estacional e reparación.
Moitos detectores de seguridade comezaron a desenvolverse na URSS nos anos 70 do século pasado na miña cidade e en varias outras. Desde ese momento, o principio do seu funcionamento "perturbado - sonou" non cambiou moito, pero a fiabilidade e a inmunidade ao ruído aumentaron. A base do elemento e a tecnoloxía de produción tamén melloraron.
De feito, tanto entón como agora, o detector só xera un sinal de alarma cando se detecta un intruso na zona protexida.
Por suposto, pode engadir barras, cámaras, focos, instalar valos de formigón e crear varias liñas de seguridade.
Pero todo isto só aumenta o custo do complexo de seguridade e non elimina o principal inconveniente dos sistemas "clásicos". O tempo para que un infractor experimentado "interactúe" co límite é de só uns segundos. Antes da invasión e despois dela, non sabemos nada das súas accións.
Isto significa que pode non ter tempo para tomar as medidas necesarias antes de cruzar o perímetro do obxecto e ter unha gran dor de cabeza despois da invasión.
Cal sería o sistema de seguridade ideal?
Por exemplo, así:
- Detecta o intruso antes de cruzar a fronteira da zona protexida. A unha distancia de, por exemplo, 20-50 metros do valado. Despois diso, o sistema debe supervisar a traxectoria do movemento do intruso antes e despois da invasión. A traxectoria de movemento do delincuente e as imaxes de videovixilancia móstranse nos monitores do servizo de seguridade.
- Ao mesmo tempo, o número de cámaras de seguridade debe ser mínimo para non aumentar o custo do complexo de seguridade e non sobrecargar os ollos e o cerebro dos axentes de seguridade.
Hoxe en día, os sistemas de radar de seguridade (RLS) teñen funcións similares. Detectan obxectos en movemento, identifican o intruso, determinan a localización (rango e acimut) do intruso, a súa velocidade, a dirección do movemento e outros parámetros. A partir destes datos, é posible construír unha traxectoria de movemento sobre o plano do obxecto. Isto fai posible prever o movemento adicional do intruso cara a obxectos importantes dentro da área protexida.
Un exemplo de visualización de información dun sistema de seguridade de radar nun monitor de servizos de seguridade.
Tal sistema de radar funciona dentro dun sector de visión desde decenas de graos ata 360 graos en acimut. As cámaras de vídeo complementan a visualización. Usando datos de radar, a plataforma rotativa de cámaras de vídeo proporciona un seguimento visual do intruso.
Para cubrir completamente o territorio dun obxecto cun perímetro longo (de 5 a 15 km), só poden ser suficientes uns poucos radares cun ángulo de visión de ata 90 graos. Neste caso, o localizador que detectou ao intruso monitorízao primeiro e analiza os parámetros do seu movemento ata que o intruso entra no campo de visión doutro localizador e doutra cámara de televisión.
Como resultado, a instalación está constantemente baixo o control do operador de seguridade.
Este concepto de construción dun sistema de seguridade é informativo, bastante efectivo e ergonómico.
Aquí tes un exemplo de como funciona realmente un sistema deste tipo:
Listo para seguir publicando. Por exemplo, sobre os sistemas para contrarrestar os UAV e drons e os modernos valos compostos (unha alternativa aos valos de formigón armado).
Fonte: www.habr.com