Nota "Mellorando a calidade da conexión wifi"

Nota "Mellorando a calidade da conexión wifi"
Xa hai moitos artigos de alta calidade sobre Habré cunha explicación detallada de como funciona a wifi e como configurala. Non obstante, todos estes artigos presentan polo menos varias deficiencias que impiden que se lles dea como guía de actuación a un veciño condicional nun edificio de gran altura ou que colguen unha copia impresa na parede da entrada:

1. Sen polo menos a máis mínima formación de enxeñaría, é difícil comprender e aplicar a maior parte do material na práctica

2. os artigos conteñen "demasiadas letras" para que unha persoa que non está motivada a facer nada estea interesada en ler a través dese volume de texto.

2.1. A xente carece de motivación porque a situación existente é: "por que facer nada se xa todo funciona"

2.2. a maioría está seguro de que "debe funcionar por si só" no formato "Compreino e enchufeino a unha toma de corrente"

2.3. a xente nin sequera pensa que a Wi-Fi poida funcionar mellor, simplemente dáno por feito porque moitas veces ata o seu equipo é do provedor

3. Algúns puntos dos artigos existentes non están especificados en absoluto ou non están suficientemente especificados, por exemplo, non se dan recomendacións explícitas sobre a localización física dos equipos.

3.1. O equipamento das persoas "en estado salvaxe" pódese colocar no chan con antenas nun "ramo" ou mesmo deitado nunha esquina

4. para seleccionar canles no rango de 2.4 GHz, danse recomendacións que só son relevantes para América do Norte e non son óptimas para o resto do mundo

5. Os autores dos artigos, debido a unha distorsión profesional da percepción, como calquera experto, teñen a ilusión de que os usuarios domésticos empregarán solucións óptimas, por exemplo, só canles de 20 MHz.

5.1. por suposto que non o farán, porque mesmo os que intentaron cambiar algo na configuración ven que a 40 MHz proba de velocidade mostra unha velocidade moito maior

5.2. na gran maioría dos equipos, especialmente no segmento de orzamento, todo está moi mal coa configuración, pode seleccionar unha canle, ás veces o modo 20/40 e, moitas veces, estas son todas as opcións dispoñibles.

Ligazón á nota en pdf (wdho.ru)

A nota ofrece recomendacións para optimizar a disposición física dos equipos e axustar correctamente a posición das antenas. Na práctica, isto é moi importante xa que se require unha cantidade mínima de espazo arredor da antena para que poida funcionar. Tamén se dan recomendacións sobre a necesidade dunha correcta posta a terra das fontes de interferencia.

Como recomendación para seleccionar canles, a nota utiliza recomendacións xeralmente aceptadas para rexións distintas de América do Norte, é dicir, canles 1/5/9/13.

Máis
As canles en OFDM (802.11 a,g,n,ac) non só ocupan 20 MHz, e non 22 MHz como DSSS (802.11 b), senón que tamén conteñen subportadoras de garda (cero) nos bordos, polo que este uso é o máis óptimo porque permite utilizar catro canles de 20 MHz en lugar de tres na banda de 2.4 GHz ou dúas canles de 40 MHz en lugar dunha. Nunha canle OFDM de 20 MHz, de 64 subportadoras, as 8 externas (4 a cada lado) non se usan para a transmisión de datos e a súa enerxía tende a cero. Para unha canle de 40 MHz, xa non se usan 128 de cada 8. Aquí na imaxe, os lugares brancos (non rosas) son as subportadoras protectoras do sinal. O ancho dunha subportadora para 802.11 g/n/ac é de 312.5 kHz.
Nota "Mellorando a calidade da conexión wifi"
Nota: canles cunha anchura de 40 MHz: "Canle 3" e "Canle 11" no diagrama en emisión son dúas canles de 20 MHz nas que a información do servizo se transmite só na canle principal. Para un correcto funcionamento e a ausencia de conflito entre redes, é necesario que todas as redes de 40 MHz funcionen coas mesmas canles principais e adicionais. Dado que a gran maioría dos equipos permítenche configurar explícitamente só a canle principal, cando se usan canles de 40 MHz para todos os enrutadores, cómpre seleccionar só as canles 1 e 13 na configuración; escollendo outras canles, tanto de 40 como de 20 MHz, levar a conflitos e un rendemento pobre da rede. ¡todos!

Como complemento, no contexto da desactivación de equipos non utilizados, dáse un exemplo co enrutador MGTS, a maioría dos cales non se usan para Internet (só se usa un teléfono con fíos) e moitas veces instaláronse á forza. Polo tanto, a wifi nestes enrutadores é case sempre inútil e só emite balizas 10 veces por segundo.

Artigos existentes sobre Habré
Wi-Fi: matices non obvios (usando o exemplo dunha rede doméstica)
Métodos para optimizar a recepción/transmisión en redes Wi-Fi
Por que a wifi non funciona como estaba previsto e por que necesitas saber que teléfono está a usar o teu empregado
Velocidade Wi-Fi real (nas empresas)
O máis importante da Wi-Fi 6. Non, en serio
Seleccione unha canle para o punto de acceso wifi. Guía integral

É posible que non incluín todas as ligazóns interesantes aquí, engádeas nos comentarios.

En xeral, espero comentarios e engadidos. Non quero inflar moito o tamaño da nota, e non hai onde facelo. Aínda así, espero saír con aproximadamente a folla A4 existente por ambos os dous lados e a mesma folla para engadir, pero se algo importante hai que engadir ou eliminar algo innecesario, entón asegúrate de escribir.

Suplemento 20.07.10: Actualizouse a nota (limpouse un pouco o texto). A nota leva xa bastante tempo. Non o publiquei en Habr precisamente polo motivo de que o público obxectivo claramente non ten aquí as notas. Publiquei unha nota, non un artigo, para facer unha crítica construtiva. En realidade, unha crítica construtiva recibido, Gratitude período, agora estou reescribindo lentamente o documento cunha mirada nova. Despois de todas as modificacións, o documento publicarase en Pikabu e JoyReactor porque aí é o seu público obxectivo, é dicir, os usuarios comúns da rede.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario