É difícil probar todos os paneis que ofrece un provedor antes de comezar a traballar, polo que recollemos os tres máis populares nunha pequena reseña.
As dificultades xorden cando o cliente pasa da administración do SO a tarefas relacionadas co hospedaxe. Ten que xestionar moitos sitios web con diferentes CMS e numerosas contas de usuario. Para reducir os custos laborais, paga a pena instalar un panel de control que che permita configurar os servizos relevantes a través dunha interface web conveniente. Os socios do provedor que venden os seus servizos aos clientes tamén o necesitarán. Hoxe compararemos tres produtos populares dispoñibles ao solicitar VPS e VDS en Linux.
Visión xeral das características
Paneles , и é un software propietario distribuído baixo licenzas comerciais. En primeiro lugar, imos comparar as súas capacidades básicas, resumidas por obxectividade e claridade nunha táboa.
Plesk
cPanel
ISPmanager
Sistema operativo compatible
Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linux, Virtuozzo Linux, Windows Server
CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linux
CentOS, Debian, Ubuntu
Custo da licenza para 1 host ao mes (no sitio web do programador)
Servidores web compatibles
Apache
Nginx
Apache
O soporte de Nginx está en proba
Apache
Nginx
Control de acceso FTP
+
+
+
DBMS compatible
MySQL
MSSQL
MySQL
MySQL
PostgreSQL
Xestión do servizo de correo
+
+
+
Configurar dominios e rexistros DNS
+ (a través de servizo externo)
+
+
Instalación de scripts e CMS
+
+
+
Complementos/módulos
+
+
+ (pequena cantidade)
Versións alternativas de PHP
+
+
+
Xestor de ficheiros
+
+
+
Copia de seguridade
+
+
+
Aplicación móbil
Para iOS e Android
-
-
Organización de aloxamento (creación de revendedores e plans tarifarios)
Dispoñible nalgunhas edicións
Ten
Dispoñible na versión ISPmanager Business
▍Plesk
Unha das opcións máis versátiles, apta para todo tipo de tarefas. O panel funciona non só con distribucións populares de Linux baseadas en deb e rpm, senón tamén con Windows. Aínda que os clientes de Windows VPS/VDS raramente necesitan ferramentas de administración de terceiros, pódense instalar se o desexa. Plesk tamén se diferencia dos seus competidores pola gran cantidade de software compatible, incl. raramente se usa en servidores web tradicionais (Docker, NodeJS, Git, Ruby, etc.).
Os desenvolvedores ofrecen diferentes edicións do produto, incluíndo unha versión lixeira cun conxunto mínimo de funcións. Plesk permítelle escoller a versión de PHP para cada sitio, admite PHP-fpm, ten un instalador integrado para o CMS popular, así como unha gran cantidade de extensións que complementan a funcionalidade do panel. Dependendo da edición, Plesk pode incluír un panel de facturación, así como a posibilidade de crear diferentes plans de tarifas e revendedores: o produto está destinado principalmente a empresas de hospedaxe e estudos web, e para VPS/VDS individuais a súa funcionalidade parece redundante. A principal desvantaxe de Plesk, que se identificou nesta fase, é o alto prezo das licenzas e a necesidade de comprar extensións.
▍cPanel e WHM
Este panel está deseñado para funcionar con RedHat Enterprise Linux e algunhas distribucións derivadas. É doado de usar, pero bastante funcional: cPanel permítelle xestionar servidores web e bases de datos, establecer restricións de forma flexible para os usuarios de hospedaxe, configurar plans tarifarios, crear revendedores e xestionar un servizo de correo electrónico con filtros e correos. Do mesmo xeito que con Plesk, hai moitas funcións adicionais e a funcionalidade de cPanel amplíase con complementos comerciais e gratuítos. Ademais, a ferramenta permite seleccionar diferentes modos operativos e diferentes versións de PHP. As desvantaxes graves inclúen o custo bastante elevado da licenza e a falta de soporte para as distribucións populares baseadas en deb.
▍Xestor de ISP
O último panel que revisamos difire doutros polo seu baixo prezo. Ademais, non só funciona en CentOS (un clon de RHEL), senón tamén en Debian/Ubuntu. O panel está optimizado para tarefas de hospedaxe e actualízase automaticamente. Os usuarios teñen acceso a documentación detallada en ruso, a posibilidade de configurar a versión de PHP para cada sitio e instalar simultaneamente varias versións do DBMS dentro dos contedores Docker. É compatible con PHP-fpm, hai un instalador integrado para scripts e CMS populares, así como unha serie de módulos de integración que amplían a funcionalidade.
Prezos RuVDS
A táboa anterior mostra o rango de prezos das licenzas de Plesk, cPanel e ISPmanager se as compras en sitios web de desenvolvedores. Moitos provedores de hospedaxe ofrecen equipar inmediatamente o servidor cun panel e o custo da licenza pode ser menor. Como parte da promoción de Ano Novo, RuVDS ofrece aos clientes que solicitaron VPS a oportunidade de usar ISPmanager Lite de xeito gratuíto ata o 31 de decembro de 2019 e a edición de administración web de Plesk ata o 31 de xaneiro de 2020. Despois do final da promoción, o custo das licenzas será de 200 e 650 rublos por mes. A versión de proba de cPanel é gratuíta durante 14 días, pero despois necesitarás unha licenza directamente do desenvolvedor.
Primeira impresión
Os clientes non terán ningún problema coa instalación e o lanzamento dos paneis, xa que xa nos ocupamos diso, outro motivo (ademais do prezo) para mercar unha licenza a través dun servidor. Ao solicitar un servidor, só precisa escoller unha das tres opcións dispoñibles: ISPmanager Lite, edición de administración web de Plesk ou cPanel e WHM cun período de proba gratuíto de 14 días. Teña en conta que, aínda que Plesk pode executarse en Windows Server, esta opción non se ofrece fóra da caixa. Se necesitas un panel para un sistema operativo Microsoft, terás que instalalo ti mesmo. Esta é unha práctica común: VPS/VDS en Windows non están equipados con software de terceiros. cPanel só está dispoñible para máquinas CentOS, o que tamén é bastante natural.
A configuración inicial e a creación de sitios web non causarán dificultades particulares, pero as funcións de cada panel específico son importantes aquí. Intentemos destacar os seus puntos fortes e débiles.
▍Plesk
A interface de usuario de Plesk é semellante ao panel de administración de WordPress. O menú (panel de navegación) está situado á esquerda e a área de traballo está no centro. O menú está organizado de forma bastante lóxica, todas as opcións están a man. A semellanza da interface co panel de administración de WordPress non é casual: gustounos moito a estreita integración de Plesk con este popular CMS, cuxa instalación está totalmente automatizada aquí. É bastante cómodo instalar outros scripts de terceiros: esta é unha gran vantaxe.
No lado dereito da xanela podes atopar elementos de interface adicionais que facilitan o traballo co panel. Conteñen unha variedade de información, permítenche navegar rapidamente a varias seccións de configuración e tamén ofrecen a opción de instalar software adicional. A principal vantaxe de Plesk é unha gran cantidade de extensións e compatibilidade con software exótico para aloxamento web. Gustounos especialmente a compatibilidade con Docker fóra da caixa e o rico conxunto de imaxes preparadas (tamén podes cargar a túa).
Por último, unha pequena mosca na pomada: na edición de administración web de Plesk só están dispoñibles funcións básicas, nas edicións máis caras a súa lista é moito máis ampla. Non obstante, esta é unha propiedade xeral das versións de nivel de entrada.
▍cPanel e WHM
Aquí gustounos a división das contas en dous tipos: usuarios e administradores/revendedores. De feito, o produto consta de dous paneis diferentes: o propio cPanel e WebHost Manager (WHM). O primeiro está destinado a usuarios de hospedaxe común e é bastante cómodo de traballar.
Incluíndo a posibilidade de crear plans de tarifas, as funcións para administradores e revendedores están dispoñibles a través dun panel WHM especial. A interface deste panel está xeralmente organizada de forma lóxica: no lado esquerdo hai tradicionalmente un menú xerárquico escondido cunha barra de busca, e á dereita hai unha área de traballo. Ten moitas opcións e, por unha banda, isto é bo. Por outra banda, o menú WHM non se pode chamar conveniente. Aínda que en Plesk case nunca tivemos que usar a busca, aquí hai tantas opcións en cada sección que a barra de busca convértese na principal ferramenta de administrador.
▍Xestor de ISP
Unha diferenza importante entre este panel de control e os anteriores é a interface máis simplificada e intuitiva. Á esquerda está o menú de navegación e á dereita a zona de traballo. Podes abrir varias opcións de menú individualmente ou simultaneamente nas pestanas do espazo de traballo; isto é moi cómodo, porque os administradores adoitan necesitar diferentes funcións do panel en paralelo. Ademais das relacionadas directamente co hospedaxe, os administradores teñen acceso a algunhas funcións adicionais e do sistema, como a exploración antivirus, un xestor de ficheiros, un programador ou un firewall. Aplicacións adicionais incluídas no paquete inclúen Roundcube Webmail e phpMyAdmin.
Gustounos a facilidade da configuración inicial e a posibilidade de actualizar automaticamente o software, así como a localización completa do panel en ruso e toda a documentación que o acompaña; os desenvolvementos estranxeiros teñen dificultades con isto. Por outra banda, a interface simplificada non sempre ten a flexibilidade de configuración necesaria e o número de módulos adicionais dispoñibles para ISPmanager é moi reducido en comparación coas coleccións de Plesk e cPanel. Ademais, na edición Lite máis barata non podes crear revendedores nin configuracións de clúster.
Безопасность
O panel de control outorga aos administradores amplos poderes no sistema operativo instalado no servidor e, polo tanto, a presenza potencial de vulnerabilidades nel pode ser perigosa. Por defecto, para acceder ás funcións de todos os paneis listados, utilízase o protocolo HTTPS compatible con cifrado cun certificado autoasinado. Ao mesmo tempo, ninguén prohibe ao usuario instalar o certificado adquirido. Ademais, cPanel e ISPmanager configuran a autenticación de inicio de sesión de dous factores para administradores/revendedores e clientes. Ademais, cPanel ten protección adicional para ferramentas de administración: por exemplo, non permite o acceso de phpMyAdmin a través dunha ligazón directa. Ademais, os tres paneis actualízanse regularmente, permítenche instalar certificados SSL para sitios (incluídos os autoasinados) e podes engadirlles varios módulos relacionados coa seguridade, como ferramentas antivirus.
Copia de seguridade
Plesk admite copias de seguridade completas e incrementais no seu propio almacenamento ou nun recurso externo. Neste caso, pode crear unha copia completa de todo o servidor ou unha copia dos datos das contas de usuario individuais. cPanel crea copias comprimidas, sen comprimir e incrementais; estas gárdanse localmente por defecto. Paga a pena notar que é posible iniciar o procedemento de copia nun horario e a falta dunha interface propia para a recuperación de datos.
Na nosa opinión, a configuración de copia de seguridade en ISPmanager non é o suficientemente flexible, pero todas as características principais tamén están dispoñibles neste panel: os datos gárdanse nun directorio local ou nun recurso externo e pódense protexer con contrasinal. De forma predeterminada, cópiase todos os datos dos usuarios, aínda que isto pódese cambiar na configuración. Ademais, a configuración indica o número de copias de seguridade completas e diarias.
Vantaxes e inconvenientes
Os tres paneis revisados encabezan as listas dos máis populares e distínguense pola súa ampla funcionalidade. Plesk admite unha variedade de software e permítelle resolver unha ampla gama de problemas. Máis de 200 imaxes diferentes de Docker están dispoñibles para os usuarios, e unha gran cantidade de extensións fan que Plesk sexa unha ferramenta universal, adecuada non só para organizar o hospedaxe. cPanel está deseñado para resolver problemas relacionados co hospedaxe e os desenvolvedores dividiron o acceso a diferentes funcións en dous niveis: creáronse paneis separados para usuarios e administradores comúns. Tamén vale a pena sinalar as altas demandas dos recursos informáticos: cPanel non debe instalarse en VPS de baixa potencia. O panel ISPmanager tamén está pensado só para a xestión de hospedaxe. É doado de usar, non require recursos e é barato; quizais esta sexa a mellor opción para un VPS de nivel de entrada ou para administradores e hospedadores novatos.
Fonte: www.habr.com