Alá pola primavera deste ano traspasamos a infraestrutura
Pero, con todo, aínda estamos interesados en avaliar as súas capacidades baixo carga. Imos comezar!
Breve descrición do procesador
Como escribimos anteriormente, o procesador xa é familiar para todos, pero resumamos brevemente as súas especificacións:
Nome en clave
Lago Cascade
Número de núcleos
18
Velocidade de reloxo do procesador base
3,1 GHz
Velocidade de reloxo máxima coa tecnoloxía Turbo Boost en todos os núcleos
3,9 GHz
Tipos de memoria
DDR4-2933
Máx. número de canles de memoria
6
Facemos probas
Para a proba, preparamos un servidor virtual con 8 núcleos e 64 GB de memoria asignados á máquina virtual; os datos están situados nun pool rápido baseado nunha matriz SSD. Realizamos probas nunha base de datos Microsoft SQL Server 2014, o sistema operativo é Windows Server 2016 e, por suposto, non podemos prescindir do máis importante: 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Tamén nos fixemos caso
Entón, imos comezar a probar! Cales son os resultados?
Resultado da proba
Como podemos ver, nun servidor MSSQL cun procesador Xeon Gold 6254 con turbo boost activado, o resultado é 39 puntos. Interpretamos o valor obtido nunha avaliación segundo Gilev e obtemos un resultado que é máis que unha cualificación de "Bo", pero aínda non de "Marabilloso". Consideramos que o resultado é bo desde o punto de vista da avaliación deste tipo particular de "papagaio". É importante ter en conta que non optimizamos a nivel do sistema operativo e do servidor SQL e obtivemos o resultado tal e como está; se o desexa, pódese aumentar un pouco máis, pero estas son as sutilezas da sintonía, un tema para un separado. entrada do blog.
Tamén paga a pena facer unha reserva aquí que non pedimos avaliar a carga de traballo das bases de datos produtivas mediante a proba de Gilev e sacar conclusións inmediatamente sobre a conveniencia de utilizar un procesador determinado, senón que segundo as nosas estatísticas, procesadores cunha frecuencia de 3 GHz ou máis será máis eficiente cando se traballe con 1C, e a proba de Gilev pode mostrar números diferentes, mesmo baixo o mesmo provedor ou infraestrutura local. Podes obter altos resultados en procesadores máis sinxelos, nin sequera nos servidores, pero isto non significa que cando "alimentes" a carga en forma de 1C ERP para 50-100 persoas ou Trade, obterás resultados constantemente altos. Sempre piloto e proba se é posible.
Fonte: www.habr.com