Por unha banda, a dixitalización de documentos a través dunha rede parece existir, pero, por outra banda, non se converteu nunha práctica xeralmente aceptada, a diferenza da impresión en rede. Os administradores aínda instalan controladores e as opcións de dixitalización remota son individuais para cada modelo de escáner. Que tecnoloxías están dispoñibles neste momento, e tal escenario ten futuro?
Controlador instalable ou acceso directo
Actualmente existen catro tipos comúns de controladores: TWAIN, ISIS, SANE e WIA. Esencialmente, estes controladores actúan como unha interface entre a aplicación e unha biblioteca de baixo nivel do fabricante que se vincula a un modelo específico.
Arquitectura de conexión de escáner simplificada
Normalmente asúmese que o escáner está conectado directamente ao ordenador. Non obstante, ninguén limita o protocolo entre a biblioteca de baixo nivel e o dispositivo. Tamén pode ser TCP/IP. Así funcionan agora a maioría dos MFP en rede: o escáner é visible como local, pero a conexión pasa pola rede.
A vantaxe desta solución é que á aplicación non lle importa exactamente como se fai a conexión, o principal é ver a interface familiar TWAIN, ISIS ou outra. Non é necesario implementar apoio especial.
Pero as desvantaxes tamén son obvias. A solución baséase nun sistema operativo de escritorio. Os dispositivos móbiles xa non son compatibles. A segunda desvantaxe é que os controladores poden ser inestables en infraestruturas complexas, por exemplo, en servidores de terminais con clientes lixeiros.
A saída sería admitir a conexión directa ao escáner a través do protocolo HTTP/RESTful.
TWAIN directo
foi proposto polo Grupo de Traballo TWAIN como unha opción de acceso sen controlador.
TWAIN directo
A idea principal é que toda a lóxica transfírese ao lado do escáner. E o escáner proporciona acceso a través da API REST. Ademais, a especificación contén unha descrición da publicación do dispositivo (descubrimento automático). Parece ben. Para o administrador, isto elimina posibles problemas cos controladores. Soporte para todos os dispositivos, o principal é que haxa unha aplicación compatible. Tamén hai vantaxes para o programador, principalmente a interface de interacción familiar. O escáner actúa como un servizo web.
Se consideramos escenarios de uso real, tamén haberá inconvenientes. O primeiro é a situación de impasse. Non hai dispositivos no mercado con TWAIN Direct e non ten sentido que os desenvolvedores admitan esta tecnoloxía e viceversa. O segundo é a seguridade; a especificación non impón requisitos á xestión dos usuarios nin á frecuencia das actualizacións para pechar posibles buratos. Tampouco está claro como os administradores poden controlar as actualizacións e o acceso. O ordenador ten software antivirus. Pero no firmware do escáner, que obviamente terá un servidor web, isto pode non ser o caso. Ou ser, pero non o que esixe a política de seguridade da empresa. De acordo, ter un malware que enviará todos os documentos escaneados á esquerda non é moi bo. É dicir, coa implantación deste estándar, as tarefas que foron resoltas pola configuración de aplicacións de terceiros trasládanse aos fabricantes de dispositivos.
A terceira desvantaxe é unha posible perda de funcionalidade. Os controladores poden ter un procesamento posterior adicional. Recoñecemento de código de barras, eliminación de fondo. Algúns escáneres teñen o chamado. impresora - unha función que permite ao escáner imprimir nun documento procesado. Isto non está dispoñible en TWAIN Direct. A especificación permite estender a API, pero isto levará a moitas implementacións personalizadas.
E un inconveniente máis nos escenarios de traballo cun escáner.
Escanear desde unha aplicación ou escanear desde un dispositivo
Vexamos como funciona unha exploración normal dunha aplicación. Deixo o documento. Despois abro a aplicación e escaneo. Despois levo o documento. Tres pasos. Agora imaxina que o escáner de rede está noutra sala. Debes facer polo menos 2 aproximacións. Isto é menos cómodo que a impresión en rede.
Outro asunto é cando o propio escáner pode enviar un documento. Por exemplo, por correo. Deixo o documento. Despois escaneo. O documento voa inmediatamente ao sistema de destino.
Esta é a principal diferenza. Se o dispositivo está conectado a unha rede, é máis conveniente escanear directamente ao almacenamento de destino: cartafol, correo electrónico ou sistema ECM. Non hai lugar para un piloto neste circuíto.
Desde unha perspectiva externa, utilizamos a dixitalización de rede sen cambiar as tecnoloxías existentes. Ademais, tanto desde aplicacións de escritorio a través do controlador, como directamente desde o dispositivo. Pero a dixitalización remota desde un ordenador non se estendeu tanto como a impresión en rede debido ás diferenzas nos escenarios operativos. Escanear directamente ao lugar de almacenamento desexado é cada vez máis popular.
O soporte para escáneres TWAIN Direct como substituto dos controladores é un paso moi bo. Pero o estándar é un pouco atrasado. Os usuarios queren dixitalizar directamente desde un dispositivo de rede, enviando documentos ao seu destino. As aplicacións existentes non precisan admitir o novo estándar, xa que agora todo funciona ben e os fabricantes de escáneres non precisan implementalo, xa que non hai aplicacións.
En conclusión. A tendencia xeral mostra que o simple escaneo dunha ou dúas páxinas será substituído por cámaras nos teléfonos. Permanecerá a dixitalización industrial, onde a velocidade é importante, o soporte para funcións de post-procesamento que TWAIN Direct non pode proporcionar e onde seguirá sendo importante a estreita integración co software.
Fonte: www.habr.com