Ola Habr.
Nos últimos anos, a introdución do estándar de radio dixital DAB+ foi discutida en Rusia, Ucraína e Bielorrusia. E se o proceso aínda non avanzou en Rusia, entón en Ucraína e Bielorrusia parece que xa pasaron á transmisión de proba.
Como funciona, cales son os pros e os contras, e incluso é necesario? Detalles baixo o corte.
Технология
A idea da radio dixital comezou a xurdir a finais dos anos 80, cando quedou claro que non había suficientes "lugares" na banda de FM normal para todos - nas grandes cidades, o espectro libre no rango 88-108 MHz era. esgotado. Neste sentido, DAB considerouse unha boa alternativa: é un estándar dixital no que, debido a unha codificación máis eficiente, pódense colocar máis estacións. A primeira versión de DAB usaba o códec MP2, a segunda versión (DAB+) usaba o HE-AAC máis recente. O estándar en si é moi antigo para os estándares modernos: a primeira estación DAB lanzouse en 1995 e a estación DAB + en 2007. Ademais, a "idade" do estándar neste caso é aínda máis un plus que un menos - agora non hai ningún problema para mercar un receptor de radio para todos os gustos e orzamentos.
Hai bastantes diferenzas entre DAB e a FM habitual. E a cuestión non é nin sequera que un sexa un "díxito" e o outro sexa un "analóxico". O principio de transferencia de contido difire. En FM, cada emisora emite de forma independente, mentres que en DAB+, todas as estacións combínanse nun "múltiplex", cada un dos cales pode ter ata 16 emisoras. Ofrécense diferentes canles de frecuencia, de xeito que os distintos países poden escoller aquelas que están libres doutros servizos.
Desde o punto de vista empresarial, esta diferenza provoca unha serie de disputas entre as emisoras sobre como emitir en multiplex. Anteriormente, as propias emisoras obtiveron unha licenza para unha frecuencia, compraron unha antena e un transmisor, agora a licenza será emitida ao operador múltiplex e xa alugará canles ás emisoras de radio. É difícil dicir se é mellor ou peor, é máis cómodo que alguén teña todo de seu, para alguén é máis cómodo alugar.
Por certo, a este respecto, DAB ten un enorme e gordo inconveniente para o oínte: O prezo do aluguer do multiplex depende da taxa de bits. E se escolles entre 192 e 64kbps... Creo que todos entenden o que se escollerá. Se é bastante difícil emitir con mala calidade en FM, entón en DAB incluso se fomenta economicamente (está claro que isto non é culpa dos desenvolvedores estándar, pero con todo). Os prezos rusos, por suposto, aínda son descoñecidos, pero, por exemplo, podes ver os prezos en inglés .
Desde o punto de vista técnico, o múltiplex DAB+ é un sinal de banda ancha cun ancho de espectro duns 1.5 MHz, que é claramente visible cun receptor RTL-SDR.
Pódese atopar unha descrición máis detallada en PDF .
Estándares competitivos
En xeral, non hai tantos. DAB+ úsase en Europa, o estándar é popular nos EUA , na India realizáronse experimentos co estándar pero como remataron é difícil de dicir.
A tarxeta está un pouco obsoleta (o DRM tamén se probou en Rusia, pero abandonouse), pero a idea xeral pódese entender:
(fonte )
A diferenza do DAB, os creadores do estándar HD Radio tomaron unha ruta diferente ao colocar o sinal dixital directamente xunto ao sinal analóxico, permitindo ás emisoras utilizar as súas propias antenas e mástiles.
Non obstante, isto non resolve o problema que comezou todo: o problema da falta de asentos libres no espectro. Si, e puramente xeográficamente (e probablemente políticamente), nos países da antiga CEI, a adopción do estándar europeo parece máis lóxica que o uso do estándar estadounidense: a elección de produtos europeos aínda é maior e é máis fácil comprar receptores. . En 2011 aínda houbo mencións , pero todo morreu (e grazas a Deus, porque o seu propio estándar dixital é incompatible con nada, isto é o peor que se podería inventar para os oíntes da radio).
Probas
Para rematar, pasemos á parte práctica, é dicir. á proba. DAB aínda non funciona en Rusia, polo que usaremos gravacións SDR do multiplex holandés. Os que o desexen doutros países tamén poden unirse e enviarme rexistros en formato IQ, procesareinos e farei unha táboa dinámica.
Como podes escoitar DAB? Porque estándar dixital, entón pódese decodificar usando un ordenador e un receptor rtl-sdr. Hai dous programas - и , ambos poden funcionar con rtl-sdr.
Parece o traballo dun estudante, e o autor, obviamente, non se preocupou co deseño: as fontes non encaixan nos controis, as fiestras non se escalan. Pero para nós, o máis importante é que che permite ler e escribir ficheiros IQ.
aínda en versión beta, pero funciona moito mellor e decodifica mellor. Tamén é posible producir moita información adicional de depuración:
Pero welle.io aínda non sabe como traballar con ficheiros iq, polo que usaremos Qt-dab.
Para probar, carguei 3 ficheiros a cloud.mail.ru, cada un contén unha gravación múltiplex DAB dun minuto, o tamaño do ficheiro é duns 500 MB (este é o tamaño das gravacións IQ para SDR cun ancho de banda de 2.4 MHz). Podes abrir os ficheiros en Qt-dab, cuxa ligazón de descarga aparece arriba.
Ficheiro-1:DAB-8A.sdr- . Multiplex 8A opera a unha frecuencia de 195.136 MHz e contén 16 estacións. A taxa de bits de todas as estacións é de 64 Kbps.
Ficheiro-2:DAB-11A.sdr- . Multiplex 11A a unha frecuencia de 216.928 MHz. Contén 6 estacións, con taxas de bits de 48, 48, 48, 48, 64 e 48 KBps respectivamente.
Ficheiro-3: DAB-11C.sdr - . Multiplex 11C cunha frecuencia de 220.352 MHz, tamén contén 16 estacións. As taxas de bits de todas as estacións son respectivamente: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 e 64 Kbps.
Como podes ver, non hai problemas co número de estacións, pero o principal problema é a baixa taxa de bits. En canto ao contido en si, os gustos son diferentes e non vou falar del, os que o desexen poden descargar os arquivos e escoitalos pola súa conta. Non todos os multiplex aparecen nas entradas, pero a idea xeral é, espero, clara.
Descubrimentos
Se falamos das perspectivas da difusión dixital, entón, por desgraza, son bastante tristes. A principal vantaxe do DAB é o uso máis eficiente do espectro, o que permite que máis estacións estean no aire. Neste sentido, DAB+ só ten sentido para aquelas cidades onde non hai espazo libre en FM. Para Rusia, isto é probablemente só Moscova e San Petersburgo, en todas as outras cidades non hai tales problemas.
No que se refire á calidade do son, DAB+ pode fornecer tecnicamente taxas de bits de ata 192 Kbps, o que che proporcionará un son case HiFi. Na práctica, como vemos anteriormente, as emisoras aforran cartos e non superan a barra nin sequera a 100 Kbps. Dos tres múltiplex, só se atopou unha emisora (!) emitindo a 96 Kbps (e non podo chamar a emitir música a partir de 48 kbps outra cousa que non sexa blasfemia: estes emisores deberían ser privados das súas licenzas;). Entón, por desgraza, podemos dicir cun 99% de certeza que ao cambiar de FM a DAB, a calidade do son será peor do que era. Por suposto, a situación pode ser mellor noutros países, pero por exemplo, unha reseña en inglés en youtube cun título elocuente . Tecnicamente, DAB é bo e non hai queixas por iso, pero economicamente, "o botín derrotou ao mal".
Volvendo a Rusia, paga a pena molestarse en comezar a emitir en DAB? Desde o punto de vista do prestixio internacional, probablemente si, para non parecer un país atrasado do terceiro mundo aos ollos dos veciños, e como plus, para que os coches e radios comprados en Europa poidan recibir plenamente todas as emisoras. Pero desde o punto de vista dos oíntes e da calidade do son, moi probablemente, os usuarios non recibirán vantaxes nin en calidade de son nin en calidade de contido.
Se pensas en perspectivas a longo prazo, probablemente no futuro a radio será un dispositivo cunha tarxeta SIM integrada e unha subscrición á música de Yandex Spotify ou Apple Music despois da compra. O futuro está claramente nos servizos de streaming e contidos personalizados. Que pronto vai pasar isto, veremos, o tempo dirá.
Fonte: www.habr.com