Levamos moito tempo afeitos ao feito de que as grandes empresas de TI non só se dedican á produción de produtos e á prestación de servizos, senón que tamén participan activamente no desenvolvemento da infraestrutura de Internet. DNS de Google, almacenamento e hospedaxe na nube de Amazon, centros de datos de Facebook en todo o mundo - fai quince anos isto parecía demasiado ambicioso, pero agora é a norma á que todos están afeitos.
E así, as catro maiores compañías de TI representadas por Amazon, Google, Microsoft e Facebook chegaron a comezar a investir non só nos propios centros de datos e servidores, senón tamén nos propios cables backbone, é dicir, entraron nun territorio que tradicionalmente tiña. foi a área de responsabilidade de estruturas completamente diferentes. Ademais, a xulgar polos achados , o mencionado cuarteto de xigantes tecnolóxicos puxo a súa mira non só nas redes terrestres, senón nas liñas de comunicación transcontinentais vertebrais, é dicir. Todos temos cables submarinos coñecidos.
O máis sorprendente é que agora non hai necesidade urxente de novas redes, pero as empresas están aumentando activamente a súa capacidade "en reserva". Desafortunadamente, é case imposible atopar estatísticas claras sobre a xeración de tráfico global grazas a numerosos comerciantes que operan con dimensións como "65 millóns de publicacións en Instagram diariamente" ou "N consultas de busca en Google" en lugar de petabytes transparentes e comprensibles para os especialistas técnicos. . Podemos supoñer de forma conservadora que o tráfico diario é ≈2,5*10^18 bytes ou uns 2500 petabytes de datos.
Unha das razóns polas que as redes troncais modernas deben expandirse é a crecente popularidade do servizo de streaming de Netflix e o crecemento paralelo do segmento móbil. Cunha tendencia xeral ao aumento do compoñente visual do contido de vídeo en termos de resolución e taxa de bits, así como ao aumento do consumo de tráfico móbil por parte dun usuario individual (no contexto dunha desaceleración xeral das vendas de dispositivos móbiles en todo o mundo), backbone as redes aínda non se poden chamar sobrecargadas.
Volvémonos a :
Visualmente resulta difícil determinar cantas novas rutas se fixeron, e o propio servizo actualízase case a diario, sen proporcionar un historial claro de cambios nin ningunha outra estatística consolidada. Polo tanto, imos ir a fontes máis antigas. Segundo a información xa , a capacidade das redes troncais intercontinentais existentes en 2014 foi duns 58 Tbit/s dos cales só se utilizaron 24 Tbit/s:
Para os que flexionan con rabia os dedos e se preparan para escribir: “Non o creo! Pouco!”, lembrámosvos de que estamos a falar tráfico intercontinental, é dicir, é a priori moito máis baixo que dentro dunha rexión concreta, xa que aínda non freamos a teletransportación cuántica e non hai forma de esconderse ou esconderse dun ping de 300-400 ms.
En 2015, previuse que entre 2016 e 2020 se colocarían un total de 400 km de cables troncais no fondo do océano, aumentando significativamente a capacidade da rede global.
Non obstante, se observamos as estatísticas que aparecen no mapa anterior, concretamente sobre unha carga de 26 Tbit/s cunha canle total de 58 Tbit/s, xorden preguntas naturais: por que e por que?
En primeiro lugar, os xigantes das TI comezaron a construír as súas propias redes troncais co fin de aumentar a conectividade dos elementos de infraestrutura interna das empresas en diferentes continentes. É precisamente polo mencionado ping de case medio segundo entre dous puntos opostos do globo polo que as empresas de TI teñen que ser máis sofisticadas para garantir a estabilidade da súa "economía". Estes problemas son máis urxentes para Google e Amazon; a primeira comezou a tender as súas propias redes alá polo ano 2014, cando decidiron "tender" un cable entre a costa leste dos Estados Unidos e Xapón para conectar os seus centros de datos, sobre o que . Só para conectar dous centros de datos separados, o xigante da busca estaba preparado para gastar 300 millóns de dólares e estirar uns 10 mil quilómetros de cable ao longo do fondo do Océano Pacífico.
Por se alguén non o sabía ou esquecía, o tendido de cables submarinos é unha misión de maior complexidade, que vai desde a inmersión de estruturas reforzadas de ata medio metro de diámetro en zonas costeiras ata rematar cun infinito recoñecemento paisaxístico para a colocación da parte principal do gasoduto. a unha profundidade de varios quilómetros. Cando se trata do Océano Pacífico, a complexidade só aumenta en proporción á profundidade e número de cadeas montañosas no fondo oceánico. Este tipo de eventos requiren de embarcacións especializadas, un equipo de especialistas especialmente adestrado e, de feito, varios anos de duro traballo, se temos en conta a instalación desde a fase de deseño e exploración ata, de feito, a posta en servizo final do tramo da rede. Ademais, aquí pódese engadir a coordinación dos traballos e a construción de estacións de relevo na costa cos gobernos locais, o traballo con ecoloxistas que vixían a preservación do litoral máis habitado (fondo <200 m), etc.
Quizais se puxeron en funcionamento novos buques nos últimos anos, pero hai cinco anos, as principais embarcacións de cableado da mesma Huawei (si, a empresa chinesa é unha das líderes neste mercado) tiñan unha sólida cola durante moitos meses por diante. . No contexto de toda esta información, a actividade dos xigantes da tecnoloxía neste segmento parece cada vez máis interesante.
A posición oficial de todas as principais empresas de TI é garantir a conectividade (independencia das redes xerais) dos seus centros de datos. E velaí como se ven os mapas submarinos dos diferentes axentes do mercado segundo os datos :
Como podedes ver nos mapas, os apetitos máis impresionantes non pertencen a Google ou Amazon, senón a Facebook, que hai tempo que deixou de ser "só unha rede social". Tamén hai un claro interese de todos os principais xogadores da rexión Asia-Pacífico, e só Microsoft aínda está chegando ao Vello Mundo. Simplemente contando as estradas sinalizadas, podes descubrir que só estas catro empresas son copropietarias ou propietarias plenas de 25 liñas troncais que xa foron construídas ou que finalmente están previstas para a súa construción, a maioría das cales se estenden cara Xapón, China e todo o sueste asiático. Ao mesmo tempo, fornecemos só estatísticas dos catro xigantes da TI mencionados anteriormente e, ademais deles, Alcatel, NEC, Huawei e Subcom tamén están construíndo activamente as súas propias redes.
En xeral, o número de backbones transcontinentais privados ou de propiedade privada creceu significativamente desde 2014, cando Google anunciou a conexión anteriormente mencionada do seu centro de datos estadounidense a un centro de datos en Xapón:
En realidade, a motivación "queremos conectar os nosos centros de datos" non é suficiente: as empresas case non necesitan conexión por mor da conexión. Pola contra, queren illar a información que se transmite e asegurar a súa propia infraestrutura interna.
Se sacas un sombreiro de folla de lata do caixón do teu escritorio, endereitalo e tiras con forza, podes formular unha hipótese moi, moi cautelosa do seguinte xeito: agora estamos a observar a aparición dunha nova formación de Internet, esencialmente unha empresa global. rede. Se lembras que Amazon, Google, Facebook e Microsoft representan polo menos a metade do consumo de tráfico mundial (aloxamento de Amazon, busca e servizos de Google, redes sociais Facebook e Instagram e escritorios con Windows de Microsoft), entón tes que sacar o teu segunda tapa. Porque en teoría, nunha teoría moi vaga, se nas rexións aparecen proxectos como Google Fiber (neste é o que probou Google como provedor da poboación), agora estamos asistindo a xurdir unha segunda Internet. que polo de agora convive co xa construído . Que distópico e delirante é isto - decide por ti mesmo.
Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. , por favor.
Cres que isto é realmente como construír unha "Internet paralela" ou só sospeitamos?
-
Si, parece.
-
Non, só necesitan unha conexión estable entre os centros de datos e aquí non hai ameazas.
-
Definitivamente necesitas un sombreiro de folla de lata menos axustado, este é un pouco de dor no cu.
-
A túa versión nos comentarios.
Votaron 25 usuarios. 4 usuarios abstivéronse.
Fonte: www.habr.com