A ICANN permitiu que o Rexistro de Interese Público, responsable da zona de dominios .org, regule de forma independente os prezos dos dominios. Comentamos as opinións de rexistradores, empresas informáticas e organizacións sen ánimo de lucro que se expresaron recentemente.
Фото - - Desarrollar
Por que cambiaron as condicións?
Segundo os representantes , eliminaron o limiar de prezos en .org para "fines administrativos". As novas regras colocarán a zona de dominio das organizacións á par das comerciais.
Vostede é libre de establecer os prezos para os rexistradores máis recentes.
Aseguran que así o mercado de dominios será máis homoxéneo, e os seus prezos autoregularanse debido á competencia entre rexistradores. A ICANN confía en que a solución axude a atraer financiamento adicional (a organización recolle regularmente contribucións dos rexistradores).
En O Rexistro, hai máis de 10 millóns de dominios na zona .org, e mesmo un lixeiro aumento da taxa base traerá un aumento significativo dos ingresos.
Hai quen se pronunciou
Representantes de PIR e outros rexistradores apoiaron a decisión. Por exemplo, en apoio ex-vicepresidente de Verisign (o rexistrador responsable de .com). Segundo ela, a sa competencia permitirá a .org ampliar a súa audiencia e aumentar a cota de mercado da zona de dominio, que actualmente apenas supera o 5%.
Tamén que a suba dos prezos na zona .org porá fin á práctica , cando a xente compra de xeito barato moitos dominios que están directa ou indirectamente relacionados cunha marca rexistrada en particular e despois revendenos aos propietarios dos dereitos (a TM) por diñeiro desproporcionado.
Pero a maioría está en contra
A maioría das empresas informáticas non están de acordo coa decisión e a cualifican de mal concebida e irresponsable. Os analistas enquisaron a miles ( и ) organizacións sen ánimo de lucro, rexistradores e usuarios de Internet; máis do 98% deles opúxose á ICANN.
- un dos maiores rexistradores do mundo - enviado pola ICANN solicitándolle que reconsidere a súa decisión. Os representantes do rexistrador din que a eliminación dos limiares de prezos afectará negativamente o traballo das organizacións públicas; será difícil para eles prever os custos dos servizos. Como resultado, os propios rexistradores sufrirán: os clientes simplemente rexeitarán renovar dominios.
A ICANN respondeu ás críticas dicindo que as novas regras e a competencia, pola contra, regularán mellor os prezos no mercado de nomes de dominio. Non obstante, a organización non proporcionou ningún caso comercial para apoiar a súa afirmación. Ademais, como O Padrón, entre os catrocentos empregados da organización non hai nin un só economista.
Expertos , que a idea da competencia podería funcionar se as empresas cambiasen constantemente de dominio, e tal práctica era normal para o curso. Pero este proceso adoita resultar caro e lento. Sen esquecer, un nome de dominio forma parte da marca dunha empresa, cuxa perda ten consecuencias de gran alcance. Por exemplo, cando ServiceMagic.com cambiou o seu nome de dominio a HomeAdvisor.com, o seu tráfico inmediatamente .
As organizacións sen ánimo de lucro e a ICANN manifestáronse en contra (EFF) e (ICA), protexendo os dereitos dos propietarios de dominios. Din que a ICANN debería discutir primeiro esas decisións coa comunidade informática.
Фото - - Desarrollar
Os problemas de consenso xurdiron incluso dentro da ICANN. A Xunta Directiva non realizou unha votación formal sobre este asunto. Como informantes, todas as decisións foron tomadas polos empregados da organización e a dirección non interferiu nas súas actividades. Non obstante, existe a opinión de que, deste xeito, os representantes da organización intentan desviar a responsabilidade de si mesmos.
Outra decisión impopular da ICANN
Ademais de eliminar os limiares de prezos en .org, a ICANN planea () implementar mecanismos URS (Uniform Rapid Suspension System) nesta zona de dominio. Permitirán ás empresas tratar rapidamente cos ciberokupas enviando a correspondente solicitude ao rexistrador.
Pero eu xa estou en contra desta decisión membros da Electronic Frontier Foundation. As organizacións sen ánimo de lucro adoitan usar marcas en dominios .org para concienciar ao público sobre os seus problemas. Non obstante, o prazo para a consideración das reclamacións por parte da URS é demasiado curto para comprender a situación a fondo. Así, este mecanismo corre o risco de converterse nun instrumento de control perentorio por parte das grandes corporacións.
Se a ICANN segue tomando decisións impopulares, é probable que afronte unha serie de desafíos legais. Autor do blog Domain Name Wire que tales demandas son inevitables se a organización non cambia de rumbo pronto.
Blog — IaaS, nubes públicas e privadas para empresas:
Fonte: www.habr.com