A censura está moi relacionada coa política. Mundo anual a liberdade en Internet ilustra claramente esta dependencia: os estados nos que se vulneran os dereitos humanos bloquean recursos “indesexables” ou bloquean o acceso á rede global.
Só 13 dos 65 países que os investigadores de Freedom House analizaron en 2017 liberdade de información dos seus cidadáns. A maioría dos demais usuarios de Internet só poden acceder aos recursos bloqueados mediante servizos VPN. Incluíndo os residentes de China, onde recentemente buscando VPN sen licenza.
O desenvolvedor front-end Ararat Martirosyan, que vive en China e traballa de forma remota, falounos do que está a suceder cos servizos VPN locais e onde está, na súa opinión, a Internet máis gratuíta. Publicamos aquí a súa historia.
Cronoloxía das restricións
En 2008, Youtube foi bloqueado en China. Un ano despois, chegou o momento dos servizos de Twitter, Facebook e Google: Google Docs, Google Calendar, Google Drive e Google.com mesmo foron bloqueados. En 2014, o acceso a Instagram foi asasinado. A versión oficial das autoridades é que todos estes recursos difunden información non desexada para os cidadáns chineses, pero existe outra versión.
Proxecto "Escudo de Ouro" (ou Great Firewall of China), que filtra o contido "perigoso" por palabras clave e restrinxe o acceso a sitios nunha lista negra local, leva operando en China desde 2003. As redes sociais occidentais non foron incluídas nesta lista. Polo tanto, moitos cren que os bloqueos masivos de 2008-2009 simplemente axudaron á loita estatal entre os uigures da rexión autónoma uigur de Xinjiang, no oeste do país. Penso o mesmo: en 2009, os disturbios foron suprimidos pola forza e a información sobre ela ocultouse de todos os xeitos posibles: nin os medios nin os activistas dos dereitos humanos puideron controlar adecuadamente a situación. Sábese con certeza que Instagram foi bloqueado debido a en Hong Kong.
Podes comprobar se o "Golden Shield" che permite seguir a ligazón que necesitas usar
Xunto cos "distribuidores de contido non desexado", tamén se bloquearon outros recursos útiles. Debido ao bloqueo de servidores e enderezos IP, os sitios que interactuaban con Google deixaron de funcionar; por exemplo, as fontes de Google non se cargaron (o mesmo e en Rusia). As universidades en liña e os contidos simplemente entretidos "de Occidente" tamén sufriron. Dato interesante: cunha tarxeta SIM 4G chinesa, incluso desde outro país non poderás acceder a recursos prohibidos.
Foi entón cando a xente se decatou de que o bloqueo era necesario e podía evitarse. Nun principio había proxies cos que os usuarios podían comunicarse co mundo exterior. Pero en 2012, o goberno chegou a eles. Entón comezou o boom das VPN no país; servizos que levan moito tempo funcionando na China hoxe mesmo poden soportar o Congreso do Partido Comunista, aínda que durante este importante evento en todo o país tráfico estranxeiro, e a vida en todas partes para.
Proteccionismo e expansión VPN
Imaxina que todos os recursos que utilizas actualmente están bloqueados. Só podes usar aqueles que non estean prohibidos. As empresas chinesas de TI comezaron a crecer de forma salvaxe, chegando con análogos locais dos servizos occidentais: en lugar de Youtube, en lugar de Twitter, en lugar de Google, en lugar de mensaxería instantánea (e no canto doutros sistemas de pago). Os bloqueos axudaron a China a lanzar políticas proteccionistas exitosas.
A pesar da abundancia de servizos e aplicacións chineses, moitos usuarios expertos en tecnoloxía comezaron a acceder a Internet mediante VPN. Eran servizos pequenos e ilegais que estaban constantemente bloqueados. Todo cambiou cando os provedores de VPN occidentais chegaron a China en 2014-2015. O goberno ordenoulles obter unha licenza especial ou abandonar o país.
Só as VPN gobernamentais son legais aquí: estes servizos locais teñen licenza das autoridades e poden ser utilizados por persoas xurídicas. Os individuos, é dicir, os cidadáns comúns, tamén poden usar esa VPN, pero con fins educativos ou científicos.
Por suposto, China fixo todo o posible para que as VPN locais sexan máis accesibles que as estranxeiras. E así pasou. Existe un determinado paquete VPN que se pode utilizar, pero para acceder a el o usuario terá que pasar por un rexistro oficial, é dicir, xustificar ante o estado o seu desexo de eludir a prohibición e facilitarlle os seus datos persoais. Non se parece moito aos principios VPN aos que todos estamos afeitos, non?
Nun incidente divertido moi coñecido, o creador do Golden Shield, falando cos estudantes, tivo que usar unha VPN para acceder a un sitio web de Corea do Sur. Por certo, escribiron sobre isto en . Aquí ten que entender que usar calquera VPN (!) en China, en xeral, non está prohibido, pero os propios provedores sen licenza ata 6 anos de prisión.
Característica do modelo chinés
O truco do modelo de control chinés é que todo está bloqueado abertamente. Novo sitio na lista negra? Isto probablemente será anunciado oficialmente. Aquí todo está regulado pola lei, polo que os bloqueos son informados previamente nos medios.
Segundo a miña experiencia, aos chineses non lles importa bloquear. Non botan de menos Facebook nin Twitter. A maioría deles non coñecen outro idioma que non sexa o chinés: por que necesitan YouTube en inglés se poden ver vídeos en chinés en Youku? Ademais, o deseño chinés e toda a lóxica da construción do sitio web son moi diferentes ao que están afeitos os europeos.
A principal característica de China é que sempre se ofrece aos usuarios unha alternativa aos recursos bloqueados. Cando Telegram comezou a ser bloqueado en masa en Rusia, ninguén ofreceu ningún outro mensaxeiro a cambio. Ninguén dixo: "Rapaces, fixemos o noso propio Telegram, especialmente adaptado para os rusos". Estúpido usar ICQ ou TamTam de Mail.ru non conta.
Non apoio o bloqueo, pero se algo se bloquea, debería beneficiar aos cidadáns: en China, en 3-4 anos, as empresas de TI que antes non podían competir cos servizos estranxeiros están entrando agora nun gran mercado. O Estado ofrécelles diversos beneficios e apóiaos de todos os xeitos posibles. China creou un círculo económico tan estreito coa axuda de VPN legais e control do espazo web que as empresas locais simplemente non tiñan opción: agora teñen todas as condicións para crecer. Moitos análogos chineses de sitios de hospedaxe estranxeiros son moito máis xeniais que os bloqueados.
Pero tamén hai desvantaxes. Por exemplo, para lanzar o teu proxecto en liña, debes recibir un especial . Todos os sitios web rexistrados en China deberían telo. É emitido polo Ministerio de Industria e Tecnoloxía da Información da República Popular Chinesa. Esta licenza permítelle rexistrar un dominio, conectarse ao servidor e mostrar o seu sitio web nas redes de provedores. Trátase dun procedemento longo e burocráticamente complexo.
Captura de pantalla da páxina principal de Google chinés - Baidu. O número de licenza debe indicarse no pé de cada sitio web chinés
Internet gratuíto?
Estou en China desde 2013 e só podo traballar de forma remota grazas a unha VPN. Anteriormente, antes de comezar a traballar, activei un montón de clientes diferentes con protocolos diferentes, configureinos durante 2-3 horas ao día e, a continuación, deseguín un servizo de pago e case non experimentei ningún problema.
En China, axiña decateime de que Internet gratuíto era un mito. De feito, cada país e cada rexión ten o seu propio firewall: case en todas partes a rede está controlada dun xeito ou doutro. Se accedo a Internet desde un servidor ruso, recibo moitos recursos bloqueados que estarán abertos no veciño Casaquistán. Se inicio sesión desde un servidor taiwanés, a maioría dos cines e torrents en liña non funcionarán, igual que en China. Para sentirse máis libre, cómpre coñecer un determinado conxunto de servidores e comprender cales son os recursos dispoñibles nun determinado país.
A Internet pechada xa se converteu nunha parte do noso mundo. Non só China, senón tamén Corea do Sur e incluso algunhas Australia controlan o seu espazo web. En Corea do Sur, porén, todo é un pouco diferente: non son os recursos que están bloqueados alí, senón o propio material. A rede máis libre, paréceme, agora está en Xapón, Estonia, Letonia, Alemaña e Escandinavia.
Artem Kozlyuk, xefe do proxecto RosKomSvoboda, sobre a posibilidade da experiencia chinesa en Rusia:
É imposible repetir o modelo restritivo chinés en Rusia. Infraestruturalmente e historicamente, Internet nestes países desenvolveuse de forma completamente diferente. Os chineses comezaron a construír o "Escudo de Ouro" alá polos anos 90, desde a penetración de Internet neste país. En Rusia, ata 2012, Internet desenvolveuse nun mercado libre, segundo o principio de autorregulación. Grazas a isto, temos miles de provedores, Internet rápido e barato. Si, desde 2012, todo comezou a cambiar cara a un control estrito da industria de Internet: hospedadores e operadores de telecomunicacións, intermediarios de información, servizos. Pero a restrición total é imposible debido a profundas razóns estruturais. Tomemos, por exemplo, o multimillonario exército chinés de bloggers pro-gobernamentais, o "Partido 5 Mao" (5 Mao = 50 copeques: din que aos blogueiros se lles paga a mesma cantidade por un comentario en Weibo), que controla manualmente todo o conxunto. Espazo de internet. Para exercer a mesma magnitude de influencia en RuNet e construír unha máquina de censura eficaz, Rusia terá que investir miles de millóns de rublos. E agora xa se foron.
Por suposto, Rusia pode gañar algúns elementos chineses. Non necesariamente extrapoles, pero chega a puntos de vista similares. Xa o fai, pero a VPN axuda a evitar as restricións. Tamén hai buratos en China, e se unha persoa quere acceder a algúns sitios de Internet, conségueo. Pero alí o Estado dá aos cidadáns unha substitución relevante para os recursos estranxeiros. Ao mesmo tempo, case todos os intentos rusos de crear servizos similares aos occidentais foron un fracaso.
Que pensa o público de Habr sobre unha posible repetición do escenario chinés en Rusia? Sobre todo agora que se aprobou en primeira lectura a lei "sobre Internet soberana". Hai tantas diferenzas entre nós?
Fonte: www.habr.com
