O regreso de Richard Stallman ao consello de administración da Free Software Foundation provocou unha reacción negativa por parte dalgunhas organizacións e desenvolvedores. En particular, a organización de dereitos humanos Software Freedom Conservancy (SFC), cuxo director foi recentemente galardoado cun premio pola súa contribución ao desenvolvemento do software libre, anunciou a ruptura de todas as relacións coa Free Software Foundation e o recorte de calquera actividade. que se cruzan con esta organización, incluída a negativa do proporcionado The Open Source Fund financiará o traballo do participante do programa Outreachy (SFC destinará os 6500 dólares necesarios dos seus propios fondos).
A Open Source Initiative (OSI), que supervisa o cumprimento das licenzas cos criterios de Open Source, anunciou que se negará a participar nos eventos nos que participará Stallman e que deixará de colaborar coa Free Software Foundation ata que Stallman sexa retirado da dirección de a organización.
Nótase que recentemente a comunidade estivo esforzándose por proporcionar un ambiente inclusivo que acolla a todos os participantes. Segundo OSI, a construción dun ambiente deste tipo é imposible se os postos de liderado son ocupados por aqueles que se adhiren a un patrón de comportamento que non é consistente con este obxectivo. OSI considera que Stallman non debería ocupar postos de liderado nas comunidades de software libre e de código aberto. OSI pide á Fundación OSI que elimine a Stallman da organización e tome medidas para reparar o dano que Stallman causou no pasado a través das súas palabras e accións.
Ademais, publicouse unha carta aberta, cuxos asinantes reclaman a dimisión de todo o consello de administración da Free Software Foundation e a destitución de Stallman de todos os cargos directivos, incluído o liderado do proxecto GNU. Os restantes membros do consello son os que contribuíron á influencia de Stallman ao longo dos anos. Mentres non se cumpra o requisito, proponse suspender calquera apoio á Open Source Foundation e a participación nos seus eventos. A carta xa foi asinada por case 700 persoas, entre elas líderes da Fundación GNOME, Software Freedom Conservancy e OSI, un antigo líder do proxecto Debian, un antigo director da Apache Software Foundation e algúns desenvolvedores coñecidos como Matthew Garrett.
Supostamente ten un historial de conduta inadecuada, misoxinia, anti-transxénero e capacidade (non tratar ás persoas con discapacidade por igual), o que é inaceptable para un líder comunitario no mundo actual. A carta di que os que o rodean xa soportaron bastantes as travesuras de Stallman, pero xa non hai lugar para persoas coma el na comunidade de desenvolvemento de software libre e de código aberto, e o seu liderado pode percibirse como a adopción dun sistema prexudicial e perigoso. ideoloxía.
Nota: O que se pasa por alto é que a ideoloxía principal de Stallman é a creación do movemento do software libre, os seus principios e ideais. Os opositores de Stallman citan declaracións descoidadas e francamente aleatorias no pasado que antes non se percibían como son hoxe, non se expresaban en discursos públicos, senón en discusións de nicho e, unha vez feitas públicas, adoitaban interpretarse fóra de contexto (por exemplo, Stallman). non xustificou as accións de Epstein, senón que tratou de defender a Marvin Minsky, que xa non estaba vivo naquela época e non era capaz de defenderse; a carta chamou apoio ao aborto como "capacidade" e "transfobia" á falta de esixencia para usar o pronome. neoloxismo que inventou para todos). Os partidarios de Stallman consideran que as accións en curso son acoso escolar e unha intención de dividir a comunidade.
Actualización: X.Org Foundation, Organization for Ethical Source e Outreachy uníronse para pedir a dimisión de Stallman e decidiron cortar os lazos coa Open Source Foundation. A Processing Foundation anunciou que deixaría de usar a GPL en protesta. Pola súa banda, os representantes da Open Source Foundation aseguraron ao público que a Open Source Foundation e os organizadores da conferencia LibrePlanet non foron informados da decisión de Stallman de regresar e souberon durante a súa intervención.
Fonte: opennet.ru