Ademais de Tamén se publicou antes do previsto unha revisión dos procesadores Ryzen 3000, aínda que se suponía que só aparecería o domingo 7 de xullo. Esta vez, distinguiuse o recurso alemán PCGamesHardware.de, que, por suposto, pronto eliminou a páxina cunha revisión dos procesadores Ryzen 7 3700X e Ryzen 9 3900X, pero as capturas de pantalla de diagramas cos resultados das probas permaneceron en Internet.
As probas de ambos procesadores realizáronse na nova placa base ASUS ROG Crosshair VIII Hero, que está construída sobre o chipset AMD X570. A placa recibiu a última versión da BIOS para o correcto funcionamento do modo SMT e Turbo. O sistema tamén estaba equipado con 16 GB de RAM DDR4 cunha frecuencia de ata 3200 MHz e unha tarxeta de vídeo GeForce GTX 1080 Ti.
Lembrámosche que o procesador Ryzen 7 3700X ten 8 núcleos Zen 2 e 16 fíos. A súa velocidade de reloxo é de 3,6/4,4 GHz. O chip tamén ten 36 MB de caché de terceiro nivel, 40 carrís PCI Express 4.0 e, ao mesmo tempo, encaixa nun TDP de só 65 W. O prezo recomendado para o Ryzen 7 3700X é de 329 dólares.
Pola súa banda, o AMD Ryzen 9 3900X ten 12 núcleos Zen 2, que son capaces de executar 24 fíos de computación. A velocidade de reloxo base é de 3,8 GHz, e no modo Turbo a frecuencia alcanza os 4,6 GHz. O volume da caché de terceiro nivel é de 70 MB e o número de carrís PCI Express 4.0 tamén é de 40. O nivel de TDP deste chip é de 105 W. Prezo recomendado: $499.
Así, os procesadores probáronse en varios xogos con resolución de 720p, onde se ve mellor a dependencia do rendemento do procesador (non depende da tarxeta de vídeo). Nas probas de xogos, ambos chips AMD foron capaces de proporcionar aproximadamente o mesmo rendemento, tanto mínimo como máximo.
En Far Cry 5, o FPS máximo resultou ser bastante próximo ao Core i7-7700K, pero o FPS mínimo do chip Intel resultou ser maior. En Rise of The Tomb Raider, o chip Ryzen 7 3700X estaba á altura do Core i7-7700K, pero o Ryzen 9 3900X foi capaz de superar este chip Intel. Os procesadores Zen 2 funcionaron bastante ben en Wolfenstein II: The New Colossus, onde estaban aproximadamente á altura do Core i5-8600K.
Por separado, cómpre ter en conta os resultados das probas do Ryzen 7 3700X e do Ryzen 9 3900X no xogo Assassins Creed Odyssey, onde puideron superar o antigo Core i9-9900K en ata 6 FPS.
Na codificación de vídeo Handbrake (30 s, HEVT, 10 bits, 140 Mbps), o Ryzen 9 3900X estaba aproximadamente á par do Ryzen Threadripper 2990WX (148 contra 142 segundos), mentres que o resultado do Ryzen 7 3700X pódese comparar co Core. i9- 9900K (212,8 contra 211,7 segundos).
No coñecido Cinebench R15, o procesador Ryzen 7 3700X superou ao Core i9-9900K na proba multiproceso (2180 fronte a 2068 puntos) e só quedou lixeiramente atrasado na proba de fíos únicos (207 e 213 puntos, respectivamente) . O Ryzen 9 3900X mostrou o mesmo rendemento dun só fío e foi capaz de superar ao Core i18-9XE de 7980 núcleos na proba de fíos múltiples (3218 vs 3217 puntos).
Por último, no que respecta ao consumo de enerxía. O Ryzen 9 3900X máis antigo, a pesar da maior cantidade de núcleos, consumiu menos que o Core i9-9900K. Pola súa banda, o Ryzen 7 3700X resultou ser un pouco máis consumido que o seu predecesor Ryzen 7 2700X, a pesar de que o TDP destes procesadores é de 65 e 95 W, respectivamente.
Fonte: 3dnews.ru