Un regueiro de liberdade

RMS: Neste capítulo corrixín bastantes afirmacións sobre os meus pensamentos e sentimentos, e suavizei a hostilidade infundada na descrición dalgúns acontecementos. As declaracións de Williams preséntanse na súa forma orixinal a non ser que se indique o contrario.

Pregúntalle a quen leva máis dun minuto na compañía de Richard Stallman, e todos che dirán o mesmo: esquece o seu longo cabelo, esquece as súas excentricidades, o primeiro que notas son os seus ollos. Basta con mirar nos seus ollos verdes unha vez e entenderás que estás mirando a un verdadeiro adepto.

Chamar a Stallman obsesionado é un eufemismo. Non te mira, mira a través de ti. Cando miras para outro lado sen tacto, os ollos de Stallman comezan a arder na túa cabeza como dous raios láser.

Probablemente por iso a maioría dos autores describen a Stallman en estilo relixioso. Nun artigo sobre Salon.com en 1998, baixo o título "O santo do software libre", Andrew Leonard chama aos ollos verdes de Stallman "irradiando o poder dun profeta do Antigo Testamento". Artigo da revista de 1999 Wired afirma que a barba de Stallman fai que "pareza Rasputín". E no expediente Stallman Gardián de Londres o seu sorriso chámase "o sorriso dun apóstolo despois de coñecer a Xesús"

Tales analoxías son impresionantes, pero non certas. Retratan algún tipo de ser inalcanzable e sobrenatural, mentres que o verdadeiro Stallman é vulnerable, como todas as persoas. Observa os seus ollos por un tempo e entenderás: Richard non te estaba hipnotizando nin mirando para ti, estaba tentando facer contacto visual. Así se manifesta a síndrome de Asperger, cuxa sombra recae na psique de Stallman. A Richard cústalle interactuar coa xente, non sente contacto e na comunicación ten que apoiarse en conclusións teóricas máis que en sentimentos. Outro sinal é a autoinmersión periódica. Os ollos de Stallman, mesmo con luz brillante, poden deterse e esvaecerse, como os dun animal ferido que está a piques de abandonar a pantasma.

Atopei esta estraña visión de Stallman por primeira vez en marzo de 1999, na LinuxWorld Conference and Expo de San José. Foi unha conferencia para persoas e empresas asociadas ao software libre, unha especie de “noite de recoñecemento”. A noite foi a mesma para Stallman: decidiu participar activamente, para transmitir aos xornalistas e ao público en xeral a historia do proxecto GNU e a súa ideoloxía.

Foi a primeira vez que recibín orientación sobre como tratar con Stallman, e sen querelo. Isto ocorreu nunha rolda de prensa dedicada ao lanzamento de GNOME 1.0, un entorno de escritorio gráfico gratuíto. Sen sabelo, premei a tecla rápida de inflación de Stallman simplemente preguntando: "Cres que a madurez de GNOME afectará o éxito comercial do sistema operativo Linux?"

"Por favor, deixe de chamar ao sistema operativo só Linux", respondeu Stallman, fixando inmediatamente a súa mirada en min, "o núcleo de Linux é só unha pequena parte do sistema operativo. Moitas das utilidades e aplicacións que compoñen o sistema operativo que simplemente chamas Linux foron desenvolvidas non por Torvalds, senón por voluntarios do Proxecto GNU. Pasaron o seu tempo persoal para que a xente puidese ter un sistema operativo gratuíto. É descortés e ignorante desbotar as achegas destas persoas. Entón pregunto: cando falas dun sistema operativo, chámalle GNU/Linux, por favor".

Despois de anotar esta diatriba no caderno do meu reporteiro, levantei a vista e atopei a Stallman mirándome cunha mirada sen pestaxear no medio do silencio. A pregunta doutro xornalista chegou con vacilación: nesta pregunta, por suposto, era "GNU/Linux", e non só "Linux". Miguel de Icaza, o líder do proxecto GNOME, comezou a responder, e só no medio da súa resposta Stallman finalmente mirou para outro lado, e un arrepío de alivio percorreu a miña columna vertebral. Cando Stallman recrimina a outra persoa por escribir mal o nome dun sistema, alégrate de que non te mire.

As diatribas de Stallman producen resultados: moitos xornalistas deixan de chamar ao sistema operativo simplemente Linux. Para Stallman, castigar á xente por omitir GNU do nome dun sistema non é máis que un xeito práctico de lembrarlle á xente o valor do Proxecto GNU. Como resultado, Wired.com no seu artigo compara a Richard co revolucionario bolxevique de Lenin, que máis tarde foi borrado da historia xunto cos seus feitos. Así mesmo, a industria informática, especialmente certas empresas, tenta restar importancia a GNU e a súa filosofía. Seguiron outros artigos, e aínda que poucos xornalistas escriben sobre o sistema como GNU/Linux, a maioría dálle crédito a Stallman por crear software libre.

Despois diso, non vin a Stallman durante case 17 meses. Durante este tempo, visitou de novo Silicon Valley no programa LinuxWorld de agosto de 1999 e, sen ningunha aparición oficial, agasallou o evento coa súa presenza. Ao aceptar o Premio Linus Torvalds ao Servizo Público en nome da Free Software Foundation, Stallman bromeou: "Darlle á Free Software Foundation o Linus Torvalds Award é como darlle á Rebel Alliance o Han Solo Award".

Pero esta vez as palabras de Richard non provocaron ningún impacto nos medios. A media semana, Red Hat, un importante fabricante de software relacionado con GNU/Linux, saíu ao mercado a través dunha oferta pública. Esta noticia confirmou o que antes só se sospeitaba: "Linux" estaba a converterse nunha palabra de moda en Wall Street, do mesmo xeito que o foran anteriormente "e-commerce" e "dotcom". O mercado de accións estaba preto do seu pico, e polo tanto, todos os problemas políticos en torno ao software libre e o código aberto pasaron a un segundo plano.

Quizais por iso Stallman xa non estivo presente no terceiro LinuxWorld en 2000. E pouco despois coñecín a Richard e a súa mirada penetrante por segunda vez. Oín que ía a Silicon Valley e invitino a unha entrevista en Palo Alto. A elección do lugar deulle un toque de ironía á entrevista: coa excepción de Redmond, poucas cidades dos Estados Unidos poden testemuñar con máis elocuencia o valor económico do software propietario que Palo Alto. Foi interesante ver como Stallman, coa súa implacable guerra contra o egoísmo e a cobiza, se mantería nunha cidade onde un lamentable garaxe custa polo menos 500 mil dólares.

Seguindo as indicacións de Stallman, dirixo o meu camiño ata a sede de Art.net, unha "comunidade de artistas virtuales" sen ánimo de lucro. Esta sede é unha chabola apenas remendada detrás dunha sebe no extremo norte da cidade. Así é como de súpeto a película “Stallman in the Heart of Silicon Valley” perde todo o seu surrealismo.

Atopo a Stallman nun cuarto escuro, sentado nun portátil e tocando as teclas. Nada máis entrar, saúdame cos seus láseres verdes de 200 vatios, pero ao mesmo tempo saúdame con bastante calma, e eu o saúdo de novo. Richard mira a pantalla do portátil.

Fonte: linux.org.ru

Libre como en Liberdade en ruso: Capítulo 5. Un regueiro de liberdade

Un regueiro de liberdade

Engadir un comentario Cancelar resposta