13 de abril Diario americano publicado na súa páxina web contando como a policía dos Estados Unidos recorre a Google para axudar a investigar crimes nos que os investigadores non teñen outros métodos para atopar testemuñas e sospeitosos.
O artigo conta a historia de Jorge Molina, un simple tendero acusado de asasinato cometido en decembro de 2018 nos suburbios de Phoenix, a capital e cidade máis grande de Arizona, Estados Unidos. A base da detención foron os datos recibidos de Google de que o teléfono de Jorge se atopaba no lugar do crime cometido, así como unha gravación da cámara de vídeo do coche do presunto asasino -unha Honda branca, o mesmo que o de Jorge, con números de matrícula e o controlador na gravación era imposible de distinguir.
Tras a súa detención, Moline dixo aos axentes que Marcos Gaeta, o ex-mozo da súa nai, levaba ás veces o seu coche. O Times atopou un documento que mostra que Marcos, de 38 anos, conducía o coche sen carné. Gaeta tamén ten un longo historial penais no pasado. Mentres Jorge estaba no cárcere, a súa noiva díxolle ao seu defensor público, Jack Litvak, que estaba con Moline na súa casa no momento do tiroteo, e tamén lle proporcionaron Uber pola súa coartada. A casa de Jorge, onde vive coa súa nai e tres irmáns, está a uns dous quilómetros do lugar do asasinato. Litvak dixo que a súa investigación tamén descubriu que Molin ás veces iniciaba sesión nos teléfonos doutras persoas para comprobar a súa conta de Google. Isto podería provocar que Google estea en varios lugares á vez, aínda que non se sabe se isto ocorreu neste caso. Tras pasar case unha semana no cárcere, Jorge Molin quedou en liberdade mentres a policía detivo a Marcos Gaeta. Jorge dixo que durante a detención perdeu o traballo e, moi probablemente, necesitará moito tempo para a súa recuperación moral.
Os datos de xeolocalización que serviron de base á detención de Jorge foron obtidos pola policía de Arizona tras obter unha orde dun xulgado local, que obrigaba a Google a facilitar información sobre todos os dispositivos que se atopaban preto do lugar do crime no momento sinalado. Este tipo de consultas usan a base de datos masiva de Google, chamada Sensorvault, convertendo o negocio de rastrexar a localización dos usuarios de teléfonos móbiles con fins publicitarios nunha ferramenta útil para a aplicación da lei. Nunha época de recollida xeneralizada de datos persoais por parte das empresas tecnolóxicas, este é só un exemplo máis de como se usa a información persoal (onde vas, quen son os teus amigos, o que le, come e mira, e cando o fai). propósitos dos que a maioría da xente descoñece, nin sequera podía pensar niso. A medida que aumentaron os problemas de privacidade entre os usuarios, os responsables políticos e os reguladores, as empresas tecnolóxicas foron sometidas a un maior escrutinio sobre as súas prácticas de recollida de datos.
O caso de asasinato en Arizona demostra tanto a promesa como os perigos dunha nova técnica de investigación, cuxo uso aumentou drasticamente nos últimos seis meses, din os empregados de Google. Por unha banda, isto pode axudar a resolver crimes, por outra banda, tamén pode expoñer a persoas inocentes á persecución. As empresas tecnolóxicas levan anos respondendo ás sentenzas xudiciais sobre información de usuarios específicos. As novas peticións van moito máis aló, axudando a localizar posibles sospeitosos e testemuñas a falta de outras probas. Moitas veces, segundo os empregados de Google, a empresa responde a unha orde solicitando información sobre a localización de decenas ou centos de dispositivos á vez.
Os axentes da orde cualificaron o novo método como impresionante, pero advertiron de que era só unha das súas ferramentas. "Non sae cunha resposta como unha mensaxe telefónica que di que o tipo é culpable", di Gary Ernsdorf, un fiscal superior do estado de Washington que traballou en varios casos que implican ordes similares. "Os posibles sospeitosos deben ser examinados a fondo", engadiu. "Non imos acusar a alguén só porque Google dixo que estaban preto da escena do crime".
Este ano, segundo un empregado de Google, a empresa recibiu 180 solicitudes semanais de datos de xeolocalización dos usuarios. Google rexeitou confirmar os números exactos, pero ilustra claramente un fenómeno que os defensores da privacidade chamaron durante moito tempo o principio "se o constrúes, chegarán a usalo", o que significa que sempre que unha empresa tecnolóxica crea un sistema que se pode utilizar. para a vixilancia , as axencias de aplicación da lei definitivamente virán con solicitudes para o seu uso. Sensorvault, segundo os empregados de Google, contén rexistros detallados de localización e movemento que abarcan polo menos centos de millóns de dispositivos en todo o mundo e que datan de case unha década, xa que os datos non teñen data de caducidade.
Non obstante, oficialmente o novo método de busca de sospeitosos úsase con bastante coidado. As solicitudes, ás veces chamadas ordes de "xeolocalización", especifican a zona de busca e o período de tempo no que a policía está interesada; a propia orde require a aprobación xudicial, despois de que Google recompila información de Sensorvault sobre todos os dispositivos que se atopaban no lugar e na hora especificados. A empresa etiquétaos con números de identificación anónimos e os detectives analizan a localización e os patróns de movemento dos dispositivos para determinar se eles, ou máis ben os seus propietarios, teñen algunha conexión co crime. Unha vez que a policía identifique varios dispositivos que cre que pertencen a sospeitosos ou testemuñas, Google publicará os nomes de usuario e outra información persoal que teña, tras unha segunda impugnación legal. O procedemento pode variar segundo o estado e, por exemplo, só require unha solicitude ante un xuíz.
Os investigadores que falaron con The New York Times dixeron que non fan solicitudes similares a empresas que non sexan Google. Por exemplo, Apple afirmou que non podía executar tales ordes por razóns técnicas. Google non ofrece información detallada sobre Sensorvault, pero Aaron Edens, un analista de intelixencia da oficina do sheriff no condado de San Mateo, California, que revisou datos de centos de teléfonos, di que a maioría dos dispositivos Android e algúns iPhones que viu envían datos regularmente. Google sobre a túa localización.
Brian McClendon, que dirixiu o desenvolvemento de Google Maps e produtos relacionados ata 2015, compartiu que el e outros enxeñeiros asumiron que a policía só pediría datos sobre individuos específicos. Segundo el, a nova técnica "non parece diferente dunha expedición de pesca".
Fonte: 3dnews.ru