Sabes o que é o deja vu, non? O mesmo “isto xa pasou nalgún sitio”, pero non sobre a última película estreada no cine, senón sobre o que che está pasando.
Por exemplo, non che pareceu que xa vira algún artigo sobre Habré antes? Na maioría dos casos, non hai nada de malo con isto. Os artigos técnicos adoitan conter información que xa foi publicada con anterioridade: están finalizadas, comprobadas dúas veces e simplemente melloradas. Pois, en canto ás noticias, só hai que aceptalas.
Entón, imos ver se isto ocorreu antes facendo unha pequena investigación.
Comezar
O meu déjà vu comezou con esta imaxe. Cómpre sinalar que non leo a maioría das publicacións, só levo os títulos e as imaxes antes da etiqueta <cortar/> e desprázome máis. É por iso que o inofensivo JPG chamou a miña atención: xa estivera nalgún lugar recentemente.
Arroz. 1. KDPV de (2019-11-20)
Ademais, vin traducións das publicacións de Robert C. Martin hai pouco. Buscalos foi - os tres. KDPV (2019-11-12) - mesma imaxe .
"Entón que?" - preguntarán todos os que leron esta frase. Por suposto, os autores de publicacións sobre o mesmo tema adoitan usar imaxes similares para chamar a atención e, ao mesmo tempo, aforrar espazo en hsto.org. Para comezar, direi que os autores dos artigos mencionados son diferentes ( и respectivamente). Pero a calidade da súa tradución é semellante, máis precisamente .
Pero volvamos á terceira posttradución, que xa mencionei - (2019-11-16).
KDPV
Arroz. S1. KDPV de (2019-11-16)
Si, o KDPV é formalmente diferente: calmou a miña paranoia e comecei a ler a tradución. Non nos deteremos na calidade da tradución, só vou notar que despois de lela vin o inicio de sesión do autor e volveu a miña paranoia. Post escrito . E este non é o usuario .
Ben, agora non podía parar. Tiven que averiguar cantas traducións semellantes se publicaron en Habré.
Investigación
O primeiro paso na nosa investigación pseudo-detective é atopar un terreo común. En Habré publícanse moitas cousas e houbo que estreitar o círculo de sospeitosos. Todo comeza con "Ola, Habr! Chamo á súa atención unha tradución do artigo” - o principio estándar. Seguramente, está sendo enmarcado por un OVNI que lanza publicacións do Sandbox. Pare, o sandbox é de onde veñen as tres publicacións. De feito, só dous de cada tres, pero disto notei máis tarde e o meu erro inicial non afectou de ningún xeito á investigación. E todas son traducións. Para comezar, isto é suficiente para nós.
En total, no momento da primeira busca (2019/11/20), atopei 37 publicacións similares ata o 2019/07/15 inclusive. 14 deles foron publicados en novembro. Pode que me perdín algúns dos mesmos durante este período: a busca fíxose manualmente, porque como un verdadeiro detective non confío en ninguén, nin sequera nun ordenador. Cabe destacar que no momento de redactar esta parte do texto (2019-11-23) engadíronse 5 publicacións-traducións máis do sandbox. onde foi enviado ao espazo profundo polos menos e oculto polo autor.
Polo tanto, temos 41 + 1 publicacións: o que sabemos sobre eles e os seus autores. 10 autores teñen máis de 1 publicación, máximo 7 publicacións dunha. Asumiremos que estes usuarios son participantes verdadeiramente activos na comunidade Habra. 12 dos 32 restantes rexistráronse no sitio antes de 2019, e algúns deles xa en 2012. Dous usuarios máis rexistráronse 119 e 109 días antes de publicar as súas primeiras publicacións.
Despois dun filtrado tan duro, quedaron 18 rexistrados. Vexamos as estatísticas das súas traducións. As valoracións oscilan entre -19 para (e tamén recibiu a maior cantidade de menos - 24) a +33 para o xa mencionado (cun máximo de 46 plus). Rápido estivo oculto ata que se recolleron as estatísticas o 2019/11/23 (pero vin moitas desvantaxes alí, aínda que non me creas).
As estatísticas dos autores son lixeiramente diferentes: o usuario recibiu a maioría dos votos para o karma - 21 (o que non axudou ao karma total en 6.2), e a clasificación de karma máis baixa é — 0 karma con 12 votos. Só un dos usuarios comentou varias publicacións en Habré e, polo tanto, tamén o excluiremos da consideración. Cinco comentaron as súas publicacións e outros 12 non escribiron nin un só comentario.
Pero debe haber algo en común entre estes usuarios? Encontrar a resposta non resultou difícil. Bastaba con ir á pestana de subscritores / subscritores. E entón a resposta á miña paranoia agardaba por min: hai algo en común entre eles. Todos se suceden. Pois como todos, 11 contas. Vexamos máis de cerca.
Arroz. 2. Subscrición mutua das contas en cuestión dende o 2019-11-20 ata o 2019-11-23
A mesma animación GIF (186 KB)
Arroz. S2. Subscrición mutua das contas en cuestión dende o 2019-11-20 ata o 2019-11-23
Non é sospeitoso? Sobre todo tendo en conta que practicamente non teñen subscricións a outras contas. O lector atento pode notar que ademais dos 11 usuarios que mencionei anteriormente (e que aparecen no seguinte spoiler), hai un duodécimo nos datos: - o único que escribiu a publicación orixinal . O que está facendo aquí é unha pregunta aparte.
Lista de asinantes
Táboa S1. Lista de contas sospeitosas, ordenadas por data de recepción da invitación a Habr
| Conta | Karma (votos) | Publicacións/comentarios | inscrición | Invitación | Días ata |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*Para o usuario Os datos preséntanse a 2019-11-23 e 24-XNUMX-XNUMX en relación coa publicación dunha nova publicación.
Todas as contas rexistráronse a partir do 2019-09-20 e abandonadas a partir do 2019-10-04. Entre o rexistro e a publicación pasaron de 1 a 14 días coa excepción de
(49 días).
Mentres estaba reunindo os meus pensamentos e creando un fermoso esquema de subscrición, a conta publicou unha nova tradución do 2019-11-23 nun tema completamente diferente e xa non do sandbox. Con anterioridade xa se publicou en Habré unha tradución doutra versión do mesmo texto do autor orixinal 2017-12-16.
Que fan as contas non sospeitosas?
Entón, os orixinais están tirados de:
- 4x ;
- 3x (convén ter en conta que dúas de cada tres traducións non levan ao propio blog, senón ao servizo de ligazóns curtas clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Dos orixinais, 11 están en inglés, 1 en alemán. 3 artigos foron escritos por un autor e outros 2 por outro, o resto por diferentes.
Falemos de temas, e no caso de Habr, de hubs. Polo tanto, das 11 traducións dispoñibles para ler, os seguintes centros inclúen:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Os usuarios de Habr sinalaron inexactitudes ou erros de tradución en 7 publicacións de cada 10 comentadas.
Ademais de publicar unha tradución de cada unha das 11 contas, os usuarios revisados tamén teñen como favorito as publicacións dos outros, 24 veces (máximo 5 favoritas por conta).
Das 12 contas, 5 están subscritas a 26 empresas diferentes presentadas en Habré: un total de 45 subscricións, 2 empresas atópanse as 5 veces e 3 máis 3 veces.
Alguén máis?
Ata agora, só se mencionaban as contas que aparecían nas subscricións un número importante de veces. Hai outros aí fóra? Si, tres. Dous de só lectura (inscrición 2019-11-09 e -22) e un completo (inscrición 2019-11-07, invitación de UFO 2019-11-17). Este último probablemente deixou o sandbox e escondeu a publicación máis tarde, polo que non hai información sobre a publicación polo momento.
Arroz. 3. Subscrición das contas en cuestión a partir do 2019-11-24, complementadas por contas con comportamento similar
Interesante observación engadido á subscrición inmediatamente despois do rexistro e xa non estaba activo (a partir do 2019/11/24). Subscricións и non cambiaron desde o inicio da observación (última actividade 2019-11-20 e -18, respectivamente).
Con que frecuencia ves subscricións a unha conta de só lectura recentemente rexistrada? Supoño que deixarei esta pregunta sen resposta.
En vez de unha conclusión
"Que debemos facer con esta información?" preguntades despois de ler ata o final? A pregunta é sen dúbida interesante.
Por unha banda, trátase de só 11 contas (e 3 máis non menos sospeitosas), cuxa contribución a Habr son as “traducións de Google Translate”. 6 deles recibiron un karma superior a 5 e poden afectar a valoración das publicacións doutras persoas e o karma da conta.
Por outra banda, 6 das contas apareceron nos últimos días e descoñécese se continuará esta proliferación de "usuarios" interconectados.
Pero aínda así, por que fan isto?...
Nesta nota vaga, no espírito de calquera película de detectives estándar directamente do cine, vou rematar. Grazas pola súa atención!
"Só porque sexas paranoico non significa que non te sigan" Harold Finch
Actualización: En comentarios respecto a esta cuestión.
Cita dun comentario
Tamén nos interesou esta historia e, por suposto, fixemos unha investigación, pero era moito máis primitiva que a túa, por un só motivo: temos a IP de todos estes usuarios. Xeral, si.
Pero todo resultou ser prosaico (e non é a primeira vez) - o enderezo IP pertence a unha das axencias gobernamentais especializadas. universidades de Rusia. É dicir, aos rapaces encargábanse de facer traducións técnicas para poder recibir unha proba/exame. Se hai unha invitación, probablemente haxa unha caixa de verificación no libro de rexistros. E como as traducións son bastante boas, e o público recibiunas positivamente, por que non axudar aos bos? Agardemos que medren para ser autores de habra, ou polo menos bos lectores :)
Actualización-2: o motivo da súa actividade. Por iso, desexamos que logren o seu obxectivo.
Cita dun comentario
Un profesor moi "bo" deunos a oportunidade de recibir crédito automaticamente se o artigo era publicado e votado positivamente. Grazas por publicar os nosos artigos!
PS Se atopas erros tipográficos ou erros no texto, avisame. Isto pódese facer seleccionando unha parte do texto e facendo clic en "Ctrl + Intro"se tes Ctrl, ou a través . Se as dúas opcións non están dispoñibles, escribe sobre os erros nos comentarios. Grazas!
Fonte: www.habr.com