Desde o momento en que me rexistrei en Habré, tiven unha sensación de eufemismo nos artigos. Eses. aquí está o autor, aquí está o seu artigo = opinión... pero falta algo. Falta algo... Despois dun tempo, decateime de que faltaba un ollo crítico. En xeral, pódese atopar nos comentarios. Pero teñen un inconveniente importante: unha opinión alternativa pérdese na masa xeral, resulta fragmentada e trae máis "riscos" para o seu autor que beneficios. Propoño considerar este problema con máis detalle.
Polo tanto, os comentarios como medio para expresar unha opinión alternativa non funcionan. Causas:
- O lector dun artigo trata os comentarios como un subproduto do propio artigo. Ata o momento non coñecín unha persoa que, ademais de ler o artigo, estude todos os comentarios. Pola contra, no 80% dos casos simplemente se ignoran. E nun 20% van ler o bombo.
- Os comentarios non están estruturados. Esta é unha fonte de opinións dispares. Só os propios comentaristas manteñen o fío na cabeza. Para outros, é simplemente fisicamente difícil afondar nun fío sobre mensaxes 100a.
- Nos comentarios, moitas veces hai un cambio ás personalidades. E en lugar de ler a esencia, colles unha cantidade significativa de negatividade. Isto faiche pensar non coa túa cabeza, senón co teu "corazón". Toma o lado de alguén.
- Os comentarios tamén son escritos por comentaristas "profesionais". Eses. xente que non escribe artigos. Por diferentes motivos. Pero o principal é que non se esforzan por expresar a súa opinión de forma consistente. Preferindo o estilo de comentario.
- Ao expresar a túa opinión nos comentarios, é moito máis probable que recibas un karma negativo. Por que? Vexa o punto 3. Considerando os outros puntos, non ten sentido escribir nada nos comentarios fóra da tendencia xeral.
- Está limitado ao expresar unha opinión alternativa debido ao karma negativo.
Pero hai unha forma: escribes un artigo no que enlazas co revisado por pares. Moitas persoas fan isto. E aquí está - felicidade! Pero non, e velaí por que:
- A conexión entre artigos é unidireccional. Eses. Da crítica á esencia. Isto é un inconveniente para dicir o mínimo.
- Non hai un mecanismo claro e comprensible para obter opinións alternativas existentes = revisións de artigos xa existentes escritos previamente.
Por que son tan necesarias as revisións? Porque moitas veces os artigos teñen temas populistas que explotan equívocos comúns. Estes artigos gañan valoracións, o que os fai aparentemente significativos para os lectores inexpertos. Crense a priori. IMHO, isto é un mal absoluto e puro. E Habr complétao.
Por separado, gustaríame dicir que o mecanismo de revisión inventouse hai moito tempo. E por unha boa razón. Esta é exactamente a ferramenta que che permite expresar a túa propia visión alternativa dun xeito estruturado, coherente e valioso. Este é un artefacto da cultura científica.
Pero as críticas permítenche transmitir moito máis que unha visión crítica. É completamente normal recibir unha crítica positiva dun autor famoso. O que fai que o teu traballo sexa valioso tanto para ti persoalmente como para os demais.
A miña suxestión:
- Engadir un mecanismo de revisión a Habr;
- A revisión debe presentarse en forma de artigo completo;
- Cando envíe un artigo de revisión, indique o artigo que se está a revisar;
- Se un artigo ten críticas, móstraas como outros artefactos do artigo (valoración, marcadores, etc.);
- Implementa unha navegación cómoda a través das recensións.
Estou seguro de que agora moita xente ten unha pregunta: por que non lle escribiu á administración? Escribiu. E recibín dúas respostas completamente opostas. Na primeira prometéronme ter en conta definitivamente a proposta, na segunda dixéronme abertamente que había cousas máis importantes que facer. Por certo, este é un delito aparte contra Habr. Pero agora non sobre iso.
Francamente paréceme que non son o único ao que lle gustaría ter un mecanismo así en Habré. E convídovos a participar na votación por el.
ACTUALIZACIÓN 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Comentario da administración:
Só os usuarios rexistrados poden participar na enquisa. , por favor.
Necesitas comentarios sobre Habré?
-
Si
-
Non
-
418
Votaron 498 usuarios. 71 usuario abstívose.
Fonte: www.habr.com