iFixit elaborou unha avaliación da capacidade de reparación dos dispositivos en 2019

En comparación coa substitución completa do dispositivo, as reparacións poden non ser unha opción tan barata. Pero que produtos son os máis fáciles de reparar e cales son os máis difíciles? O taller iFixit decidiu elaborar o seu propio ranking dos mellores e peores dispositivos de 2019 en termos de reparabilidade.

iFixit elaborou unha avaliación da capacidade de reparación dos dispositivos en 2019

Os mellores foron recoñecidos:

En todos os casos, as vantaxes incluían a facilidade de acceso aos compoñentes e a facilidade de substitución. Nalgúns casos, a presenza de certas solucións dentro do corpus deu puntos adicionais.

Os peores foron:

No caso do smartphone flexible Galaxy Fold, os motivos das críticas son bastante previsibles, dada a presenza dunha bisagra, pero moito menos obvias son as críticas aos produtos de Apple, que se refiren principalmente ao uso excesivo de cola e, no caso dos auriculares AirPods, a imposibilidade práctica da súa remontaxe (total inadecuación para a reparación).

Mención especial merece o Surface Laptop 3. Aínda que a súa puntuación non é tan grande (5 sobre 10), iFixit decidiu eloxiar a Microsoft pola súa atención á reparabilidade. Despois de todo, os primeiros modelos da liña Surface Laptop recibiron 0 puntos sobre 10 nas probas de reparabilidade.

iFixit elaborou unha avaliación da capacidade de reparación dos dispositivos en 2019

Cabe destacar que entre os moitos teléfonos intelixentes probados na canle de YouTube JerryRigEverything, o Google Pixel 2019 XL e o Xiaomi Redmi Note 4 foron recoñecidos como os menos duradeiros na clasificación dos Smartphone Durability Awards 7: non pasaron a tradicional proba de flexión. Por certo, o último converteuse o máis popular teléfono intelixente en Rusia. Por outra banda, no lado oposto deste ranking está o Google Pixel 3a.



Fonte: 3dnews.ru

Engadir un comentario