O nivel actual de desenvolvemento chegou ao punto de que ata un escolar pode levar unha biblioteca con maquetas, por exemplo , adestra sobre os datos tomados de fontes públicas e aplícaos aos teus datos cunha calidade aceptable. Ás veces pode ser divertido cando a actuación de Jennifer Lawrence se mostra coa súa cara . Ou, por exemplo, 11 opcións seguidas con diferentes personalidades: Pero de momento, os xigantes tecno xa están preocupados polo que está a suceder e xa había un artigo sobre iso en , que Facebook e Microsoft están proporcionando subvencións para detectar DeepFakes. Realmente non creo en intencións altruístas; crería máis no beneficio común. O máis probable é que esta sexa unha forma de atopar estratexias aínda mellores para adestrar modelos para crear DeepFakes aínda máis creíbles. Probablemente, o círculo pecharase aquí, desenvolveranse métodos para combater DeepFake e tamén estimularán o seu desenvolvemento como tecnoloxía.
Creo que non é ningún segredo para ninguén que esa tecnoloxía é unha excelente ferramenta para a manipulación e a provocación. En canto aos políticos e personalidades famosas, hai un campo enorme para crear noticias na prensa amarela e moito máis. Tamén paga a pena lembrar o sensacional e rapidamente colapsado proxecto DeepNude. En xeral, é máis probable que isto fose un presaxio da creación dun novo nicho tecnolóxico; moi probablemente nalgún futuro (presente?) será posible ver a aparición de produtos semellantes ao feito de que nun vídeo para adultos por unha determinada taxa podes ver a calquera, mesmo aos que se distanciaron o máximo posible deste xénero.
Supoñamos que ninguén necesita isto. Suxiro comprobar isto cun exemplo. Comprobamos o interese nunha marca porno ben promocionada fronte a unha actriz coñecida pero non oficial. Tome Sasha Grey e Jennifer Lawrence. Aquí tes unha comparación ambos nos últimos 12 meses. Unha actriz pura perde o interese pola súa persoa como tal actividade, pero definitivamente podemos dicir que hai interese e é suficiente. E se hai demanda, hai mercado, só queda descubrir como monetizalo.
Está claro que non estamos a falar só de contido para adultos; se o problema é que podes coller un dobre dunha persoa, usar modelos DeepFake e crear contido que ninguén poida distinguir dun vídeo creado cunha vítima potencial, entón isto é. xa pode crear perdas de imaxe e reputación para a marca persoal da vítima. Nestes momentos, tanto esforzo como diñeiro pódense investir na imaxe dunha persoa, e por iso considerables, e isto é valorado. Polo tanto, non me estrañaría que as autoridades reguladoras poidan aparecer para crear contido e non será posible publicar contido fotográfico/vídeo en plataformas de medios públicos que poidan conter imaxes de personaxes públicos que non pasaron a verificación. Quizais no futuro non só os públicos, senón todos seguidos, porque o estado de non publicidade é a priori temporal. Por exemplo, pode aparecer algún tipo de "axencia de verificación de identidade" e sen a sinatura desta autoridade será imposible, mesmo técnicamente, distribuír publicamente contido. Isto pode parecer unha tontería, pero o sistema de clasificación social xa o está , por exemplo, aquí tes unha diapositiva con , que ilustra este sistema, que se vai implantar en 2020. en contra, xa está preparado para proporcionar información sobre o historial de busca dos usuarios aos bancos para obter unha puntuación de crédito máis precisa. En xeral, non está claro como funcionará isto, xa que a puntuación crediticia adoita esixir que o modelo sexa interpretable. Polo tanto, adoitan empregarse modelos baseados en árbores para esta tarefa. No caso de Yandex, a xulgar pola información pública, será unha caixa negra. Por outra banda, se un prestatario recibiu un préstamo, a maioría das veces non lle importa por que se lle deu un préstamo, e se lle negaron, neste caso os bancos están protexidos legalmente polo feito de que teñen dereito a non revelar o motivo da negativa.
Paréceme que con todo este contexto, a aparición de autoridades reguladoras é inevitable. Quizais os chineses sexan os pioneiros? Por que isto é inevitable? Porque se é fácil arruinar a reputación de alguén, isto afectará, en consecuencia, á clasificación social e paréceme que os cidadáns que teñan unha valoración social alta e non queiran separarse dela tomarán medidas para protexer o seu propiedade social.
Neste sentido, será interesante que o máis probable é que estes sistemas non teñan un estatuto de limitación e no momento da implantación lembrarán a todos todos os esqueletos atopados no armario. A situación actual das clasificacións sociais en China parece ser exactamente así; no momento do lanzamento, pode resultar de súpeto que agora non tes permiso para facer algo.
Pregúntome como volverá todo isto a perseguirme como programador ? O tempo amosarase.
Fonte: www.habr.com