30 de abril Intel , compatible con procesadores Comet Lake-S multinúcleo. O anuncio de fichas e conxuntos lóxicos foi, como din, en papel: o inicio das vendas en si aprazouse ata finais de mes. Resulta que Comet Lake-S aparecerá nos andeis das tendas domésticas na segunda quincena de xuño no mellor dos casos. Pero a que prezo? Se planeabas mercar un sistema ao máximo nivel de montaxe, creo que ten sentido non esperar a unha redución dos prezos dos chips e placas para LGA1200. Pero para todos os demais haberá un motivo para pensar coidadosamente. Predín que é improbable que os chips Core i3 e Core i5 nas montaxes iniciais aparezan antes de xullo ou mesmo de agosto. Polo tanto, aínda non vexo ningún sentido en abandonar as unidades do sistema baseadas na plataforma LGA1151-v2. Ben, cada un tomará a decisión final por si mesmo, non? Non obstante, ao considerar esta ou aquela montaxe agora, non se pode evitar botar unha ollada máis atenta aos novos produtos; nalgúns casos, as configuracións de Intel serán moito mellores polo mesmo diñeiro. Non obstante, o laboratorio de probas 3DNews cubrirá todo o hardware LGA1200 máis interesante de forma oportuna e detallada.
O poder adquisitivo da poboación está a diminuír, e na maioría das rexións introduciuse un réxime de autoillamento. Non todas as tendas de informática están abertas, pero algúns grandes mercados en liña seguen vendendo en liña. Este número de “Computer of the Month” publícase co apoio da tenda en liña Xcom-tenda, que ten ramas en и . Ao mesmo tempo, a tenda entrega mercadorías a todos os recunchos do país, cooperando con Russian Post e empresas de transporte.
«" é socio da sección, polo que no "Ordenador do mes" centrámonos nos produtos que se venden nesta tenda en concreto. Calquera compilación mostrada en Ordenador do mes é só unha guía. As ligazóns do "Ordenador do mes" levan ás categorías de produtos correspondentes na tenda. Ademais, as táboas mostran os prezos actuais no momento da escritura, redondeados ata un múltiplo de 500 rublos. Por suposto, durante o "ciclo de vida" do material (un mes desde a data de publicación), o custo de certos bens pode aumentar ou diminuír.
Para os principiantes que aínda non se atreven a "facer" o seu propio PC, resultou para montar a unidade do sistema. Resulta que en "“Dígoche de que hai que construír un ordenador, e no manual dígoche como facelo.
Construción de inicio
Unha "entrada" ao mundo dos xogos modernos para PC. O sistema permitirache reproducir todos os proxectos AAA en resolución Full HD, principalmente con configuracións de alta calidade gráfica, pero ás veces terás que configuralos como medio. Estes sistemas non teñen unha marxe de seguridade significativa (para os próximos 2-3 anos), están cheos de compromisos, requiren unha actualización, pero tamén custan menos que outras configuracións.
| Construción de inicio | |||
| procesador | rublos 9 000. | ||
| rublos 6 500. | |||
| Exemplo: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
rublos 5 000. | ||
| Placa base | |||
| Exemplo: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
rublos 4 500. | ||
| RAM | rublos 7 000. | ||
| rublos 6 500. | |||
| Tarxeta de vídeo | rublos 13 500. | ||
| Conducir | Exemplo: • Kingston SA400S37/240G |
rublos 3 000. | |
| Enfriador de CPU | Vén con procesador | 0 fregar. | |
| Vivenda | rublos 2 000. | ||
| Unidade de alimentación | rublos 3 000. | ||
| En total | AMD - 42 rublos. Intel - 39 rublos. |
||
, que á hora de compilar os conxuntos de partida, básico e óptimo, o aforro pasará a primer plano - aforro con perdas mínimas (na medida do posible) en rendemento e fiabilidade. En moitos sentidos, o aforro obrigoume a devolver a opción co procesador Core i3-9100F á montaxe inicial. Como resultado, por segundo mes consecutivo, ofrecéronse sistemas co mesmo nivel de rendemento de xogo. Do lado da plataforma AM4: mellor rendemento nas aplicacións de traballo, posibilidade dunha actualización posterior polo menos á serie Ryzen 3000 e maior funcionalidade, que consiste, por exemplo, na posibilidade de utilizar memoria de alta frecuencia e SSD NVMe rápidos. . Do lado da plataforma Intel, hai diñeiro aforrado, que en momentos tan difíciles para nós definitivamente non será superfluo.
Permíteme que esta vez non analice en detalle a elección dos principais compoñentes da montaxe de partida, porque hai pouco publicouse un artigo na nosa web "" Examina en detalle o nivel de rendemento dos compoñentes ofrecidos nesta categoría. Mostra o que ocorrerá se aforras no procesador, na tarxeta de vídeo e na memoria RAM. Creo que hai moito que aprender deste material, pero en resumo, a conclusión é a seguinte: se queres xogar a títulos AAA usando axustes de calidade gráfica media e alta, terás que pagar o que se indica na táboa anterior. . Ou terás que mercar compoñentes usados.
Hai bastantes filtracións en liña de que os procesadores de 4 núcleos sairán á venda en maio. - estarán baseados na arquitectura Zen 2, recibirán 16 MB de caché de terceiro nivel e soporte para tecnoloxía SMT. É lóxico esperar que os novos produtos ocupen o nicho dos actuais chips Ryzen de primeira e segunda xeración, porque ata agora as solucións Zen 2 superpoñíanse no seu prezo principalmente cos modelos Zen/Zen+ de 8 núcleos máis antigos. Todo isto deixa entrever que as vellas “pedras” da plataforma AM4 están a vivir os seus últimos días, aínda que dende a redacción non dispoñemos de información privilexiada ao 100 por cento sobre este asunto. En calquera caso, é moi posible que o Ryzen 3 3100 apareza pronto na montaxe de lanzamento, pero para ser honesto, non estou seguro de que sexa mellor que o mesmo Ryzen 5 1600/2600 nos xogos. Por unha banda, o novo Matisse de 4 núcleos terá unha microarquitectura máis rápida e velocidades de reloxo máis altas. Por outra banda, demostramos en varias ocasións que os xogos modernos xa requiren 6 núcleos completos (ver o número especial de "Computer of the Month"). En calquera caso, a nosa revisión detallada dos Ryzen 3 3100 e 3300X poñerá todos os chips no seu lugar.
En canto á plataforma LGA1200, creo que pode... non aparecer en absoluto na compilación de lanzamento. Mira, o Core i4-3 de 10100 núcleos ten soporte para Hyper-Threading e, cando todos os núcleos están cargados, funciona a 4,1 GHz. En comparación co Core i3-9100F, o aumento do rendemento resulta moi impresionante: non hai necesidade de realizar probas aquí. Só agora o prezo recomendado do Core i3-10100 é de 122 dólares estadounidenses (9 rublos no momento da escritura) - caro, na miña opinión. Ao mesmo tempo, descoñécese canto custarán as placas base de nivel de entrada para Comet Lake-S. Por só 000 dólares (157 rublos) podes obter un Core i11-500F de 6 núcleos, que tamén admite Hyper-Threading e funciona a 5 GHz cando se cargan todos os fíos.
É interesante, pero a maioría dos comentarios sobre as noticias son sobre descendeu ao banal: "Non custarán tanto!" Ben, pronto descubriremos os prezos reais dos chips Core de décima xeración, pero comparemos a situación con, por exemplo, o Core i10-5, que se puxo á venda en outubro de 8400 a un prezo de 2017 dólares cada un nun lote de 182 unidades. O tipo de cambio do dólar naquel momento era de aproximadamente 1000 rublos; polo tanto, en papel o chip custaba 57 rublos, tendo en conta un lixeiro redondeo. Xa O Core i5-8400 apareceu nun conxunto óptimo a un prezo real de 16 rublos - esta é a cifra media tomada de Yandex.Market. Entón, o prezo do procesador de 000 núcleos máis novo de Intel naquel momento comezou a caer lixeiramente, e no período de decembro de 6 a agosto de 2017 mantívose en 2018-12 mil rublos. Entón enfrontámonos a unha escaseza de chips Intel e nos momentos máis difíciles (para Intel) pediron ata 13,5 rublos por un Core i5-8400.
Con toda probabilidade, ao principio será imposible mercar un Core i5-10400F mesmo por 15 rublos, pero creo que no futuro este chip custará exactamente tanto. Tamén é importante saber canto custarán as placas cun socket LGA000. Aínda así, un procesador de 1200 fíos que funcione a 12 GHz cando se cargan os seis núcleos requirirá unha placa base cun subsistema de alimentación de alta calidade. En xeral, seguirei de preto a situación dos prezos e contarei todo.
Montaxe básica
Con tal PC, podes xogar con seguridade a todos os xogos modernos durante os próximos dous anos en resolución Full HD con configuracións de calidade gráfica alta e máxima.
| Montaxe básica | |||
| procesador | rublos 11 000. | ||
| rublos 13 000. | |||
| Placa base | Exemplo: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
rublos 5 000. | |
| Exemplo: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
rublos 4 500. | ||
| RAM | rublos 7 000. | ||
| rublos 6 500. | |||
| Tarxeta de vídeo | rublos 19 000. | ||
| Dispositivos de almacenamento | Exemplo: • Kingston SA400S37/240G |
rublos 3 000. | |
| HDD a súa solicitude | - | ||
| Enfriador de CPU | rublos 1 500. | ||
| Vivenda | rublos 3 000. | ||
| Unidade de alimentación | rublos 4 000. | ||
| En total | AMD - 53 rublos. Intel - 54 rublos. |
||
Como dixen, os procesadores Zen, Zen+ e Zen 2 nos rangos de prezos superiores e medios se solapan no prezo e, polo tanto, os fanáticos de AMD divídense inevitablemente en diferentes grupos. En maio, para a construción base "vermella", recomendo o Ryzen 6 5X de 3500 núcleos. Instalalo en lugar do Ryzen 5 3600 afórranos uns 4 rublos, pero a falta de tecnoloxía SMT leva a unha caída do 000-20% no rendemento en varias aplicacións multiproceso. Nos xogos, o 25-thread é de media un 12% máis rápido, aínda que nalgúns casos a diferenza de FPS mínimos chega ao 5%. Por favor, teña en conta que realízanse con gráficos moi rápidos - GeForce RTX 2080 Ti. Se instala unha GeForce GTX 1660 SUPER ou Radeon RX 5500 XT no sistema, os conxuntos funcionarán igual de ben.
Entre os lectores hai partidarios de instalar Ryzen 5 2600X ou incluso Ryzen 7 1700 (ambos 11 rublos) nun sistema deste tipo. Nos programas multiproceso que consumen moitos recursos, o Ryzen 500 5X é xeralmente inferior a eles, pero hai software no que a arquitectura Zen 3500 parece preferible, nos produtos de Adobe, por exemplo. Nos xogos, un soporte cun Matisse de 2 núcleos resulta ser constantemente máis rápido que o Ryzen 6 5X e mesmo o Ryzen 2600 7X (2700 rublos).
Como podes ver, tes que romper o chip para montar. Se tes a oportunidade, incluso na configuración básica é mellor levar o Ryzen 5 3600; a nosa revisión mostra que definitivamente será mellor que todos os procesadores listados. Creo que estarás de acordo comigo despois de ler o artigo "" Se non tivese 15 rublos, levaría o Ryzen 500 7, pero cunha condición: overclocking de todos os núcleos a polo menos 1700 GHz. Neste caso, como parte da montaxe básica, terás que mercar un taboleiro de maior calidade e un refrixerador máis eficiente, que son outros 3,9-2 mil enriba. E isto é interesante, porque hai espazo para a creatividade e a experimentación! Só o mínimo absoluto de lectores de 3DNews está implicado no overclocking, e é improbable que necesiten tales recomendacións. Polo tanto, por segundo mes consecutivo, a construción base de AMD usa o Ryzen 3 5X.
Lémbrovos que existe a posibilidade de que unha placa base non baseada no chipset X570, comprado agora nunha tenda, simplemente non detecte o novo chip. Podes actualizar a versión da BIOS por ti mesmo, armado cun procesador Ryzen de primeira ou segunda xeración, ou solicitar facelo no departamento de garantías da tenda onde se comprou a placa. Antes de comprar, asegúrate de comprobar que a placa que escollas admite os novos procesadores Ryzen. Isto faise simplemente: introduza o nome do dispositivo na busca; Vaia ao sitio web do fabricante e abra a pestana "soporte".
Decidir un procesador para un sistema Intel resulta moi sinxelo: tomamos o Coffee Lake de 6 núcleos máis barato. Ao mesmo tempo, nos xogos, unha montaxe cun Core i5-9400F non será peor que un sistema cun Ryzen 5 3600, e moitas veces aínda mellor, porque a microarquitectura Skylake parece máis interesante que Zen/Zen+/ Zen 2 en tales escenarios.
Mirando de preto a plataforma LGA1200, debes prestar atención ao Core i5-10400F, que será o procesador de 12 fíos máis barato de Intel. Por 14-15 mil rublos, este será un excelente análogo do Ryzen 5 3600.
O custo das tarxetas de vídeo GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER e GeForce GTX 1660 Ti variou moito durante o último mes. Na tenda Xcom, as versións económicas dos dous primeiros adaptadores custan aproximadamente o mesmo: 18-20 mil rublos. Permíteme recordarche que no caso de chips non moi quentes, que inclúen claramente varias modificacións do TU116, non ten sentido perseguir modelos caros. Podes ver a evidencia das miñas palabras . Comparando os modelos enumerados, que a GeForce GTX 1660 SUPER está un 1660% por diante da "simple" GTX 13, pero inferior á GeForce GTX 1660 Ti nun 4%. Ben, comparando os prezos dos aceleradores, resulta fácil decidirse por un modelo axeitado.
Unha alternativa á GeForce GTX 1660 SUPER é a versión de 8 GB da Radeon RX 5500 XT, que se pode mercar por 18-20 mil rublos e, ao elixir unha tarxeta de vídeo, tampouco ten sentido perseguir "artesanías" caras. O acelerador AMD perde ante o seu competidor .
Non obstante, moitas veces o modelo Radeon RX 5500 XT, ao comparalo coa GeForce GTX 1660 (SUPER), atribúeselle a presenza de memoria adicional como vantaxe. Decidín comprobar este punto usando o modelo como exemplo . As probas demostraron que en resolución Full HD coa configuración de calidade gráfica especificada preto do máximo, cinco de cada once xogos AAA consumían máis de 6 GB de memoria de vídeo. Nalgúns casos, isto levou a caídas notables na taxa de fotogramas. Como resultado, a elección final entre Radeon RX 5500 XT e GeForce GTX 1660 (SUPER) dependerá unicamente da túa... posición na vida. Alguén quere obter máis FPS pola mesma cantidade aquí e agora. Non importa se a GeForce GTX 1660 "se desinfla" nun par de anos, porque a tarxeta de vídeo sempre se pode substituír. E algunhas persoas prefiren ter polo menos algunha marxe de seguridade. E aquí é obvio que nun par de anos a Radeon RX 5500 XT permitirá unha maior calidade gráfica nos novos xogos.
Montaxe óptima
Un sistema que, na maioría dos casos, é capaz de executar tal ou cal xogo cunha configuración de calidade gráfica alta e máxima en resolución WQHD.
| Montaxe óptima | |||
| procesador | rublos 15 000. | ||
| rublos 13 000. | |||
| Placa base | Exemplos: • MSI B450M PRO-VDH MAX; • ASRock B450M Pro4-F |
rublos 6 000. | |
| Exemplo: • ASRock Z390M PRO4 |
rublos 9 000. | ||
| RAM | rublos 7 000. | ||
| Tarxeta de vídeo | rublos 31 000. | ||
| Dispositivos de almacenamento | Exemplo: • ADATA ASX6000PNP-512GT-C |
rublos 7 000. | |
| HDD a súa solicitude | - | ||
| Enfriador de CPU | rublos 1 500. | ||
| Vivenda | rublos 4 000. | ||
| Unidade de alimentación | rublos 4 500. | ||
| En total | AMD - 76 rublos. Intel - 77 rublos. |
||
Si, segundo a miña idea, a montaxe óptima debería funcionar ben non só en resolución Full HD, senón tamén en WQHD. Polo tanto, aquí non podes prescindir dunha tarxeta de vídeo do nivel Radeon RX 5700 ou superior. Estes aceleradores agora custan moito: os prezos de varias modificacións dos adaptadores Navi oscilan entre 28 e 500 rublos. Para comparación: para a GeForce RTX 37 SUPER piden 500-2060 mil rublos, mentres que o representante da xeración Navi resulta ser . A diferenza da GeForce RTX 2060 normal, a versión SUPER usa un chip máis rápido e os 2 GB de memoria adicionais permitirán que, polo menos, probe a función DXR en xogos modernos.
Hai pouco na nosa web, por certo, saíu . O curioso é que neste xogo, cando DXR está activado, non poderás xogar comodamente cunha GeForce RTX 2060 SUPER; tes que usar DLSS 2.0. Non obstante, paga a pena ter en conta que en Minecraft (como en Quake II RTX) toda a iluminación calcúlase mediante o trazado de raios, o método Path Tracing. E isto, como vostede mesmo comprende, é unha tarefa difícil para a actual xeración de aceleradores NVIDIA. Quizais algúns lectores cren inxenuamente que calquera nova tecnoloxía debería explotar inmediatamente, como din, de inmediato. Non obstante, vemos que isto non ocorre na vida real.
A Radeon RX 5700 XT (2060-5600 rublos) e GeForce RTX 24 (500-32 rublos) custarán menos que as Radeon RX 500 e GeForce RTX 2060 SUPER. Mercándoas fará a montaxe . A presenza de só 6 GB de memoria de vídeo na tarxeta NVIDIA xa dificulta xogar con comodidade . Estou seguro de que non é só que a GeForce RTX 2060 SUPER estaba equipada non só cunha GPU máis rápida, senón con 2 GB de VRAM adicionais.
É por iso que, en rigor, a montaxe óptima aínda fai énfase na Radeon RX 5700.
Decidín deixar o Core i5-9400F na montaxe óptima, e aínda así a configuración fíxose máis rápida, o sistema usa unha placa baseada no chipset Z390, necesímola para instalar RAM de alta frecuencia. que un sistema con memoria DDR4-3200 está un 4-2666% por diante dun soporte con DDR10-15 nalgúns xogos dependentes do procesador. A propia memoria DDR4 será relevante durante polo menos outros 2 anos; polo tanto, pódese usar un kit de 16 GB noutro conxunto. Se se trata dunha plataforma AM4 e Ryzen 4000, LGA1200 ou outra cousa non é tan importante nesta fase.
Ten sentido levar o Core i5-9500F, que custa 3 rublos máis? probar que un sistema cun Core i5-9500F é un 5-9400% máis rápido que un soporte cun Core i10-20F nos xogos; isto conséguese grazas a un aumento da frecuencia de 300 MHz.
Observarase unha situación similar entre o Core i5-10600 e o Core i5-10400F: a frecuencia do modelo máis antigo é 400 MHz superior e é de 4,4 GHz cando se cargan os seis núcleos. Persoalmente, creo que esta diferenza é significativa entre os procesadores que non teñen un multiplicador gratuíto.
E co lanzamento da plataforma LGA1200, parece que por fin podemos despedirnos dos chips Core i7-8700(K). Ambos procesadores -con e sen multiplicador desbloqueado- funcionan a 4,3 GHz cando se cargan os seis núcleos. En Xcom, o Core i7-8700 non overclockable custa 27 rublos. Non obstante, a frecuencia do Core i500-5 nas mesmas condicións é 10600 MHz máis alta e o prezo é de 100 rublos (ou así) menos. Esta é a evolución impulsada pola competencia que nos merecemos.
Ao mercar unha montaxe baseada nunha plataforma obsoleta (non estudaremos a parte motivacional desta acción), debes entender que sen investimentos económicos serios non a mellorarás nun futuro próximo. Desafortunadamente, as xeracións anteriores de chips Intel non están caendo de prezo tan notablemente como os procesadores AMD. Terás que cambiar tanto a placa (plataforma) como o procesador, xa que os de 8 núcleos Coffee Lake custarán unha cantidade indecente mesmo nos mercados de pulgas despois dun par de anos. E non digas que non te avisei.
Decidir un procesador para unha compilación AMD é tan sinxelo coma descascarar peras: tome o Ryzen 5 3600. Non vexo ningún sentido en tomar a versión coa letra X no nome: cando se cargan os seis núcleos, o modelo máis antigo opera a unha frecuencia de 4,1-4,35 GHz, e o segundo, sen a letra X, a unha frecuencia de 4,0-4,2 GHz. Ao mesmo tempo, o modelo máis novo custa 1 rublos menos.
Construción avanzada
Configuracións que, na maioría dos casos, poden executar un xogo en particular coa máxima calidade de gráficos en resolución WQHD e en alta definición en Ultra HD (ou terás que seleccionar manualmente parámetros como anti-aliasing, sombras e texturas).
| Construción avanzada | |||
| procesador | rublos 26 500. | ||
| rublos 28 000. | |||
| Placa base | Exemplos: • Gigabyte B450 AORUS ELITE • ASUS TUF B450M-PRO GAMING |
rublos 9 000. | |
| Exemplos: • XOGOS Gigabyte Z390 M; • MORTERO MSI MAG Z390M |
rublos 11 500. | ||
| RAM | rublos 7 000. | ||
| Tarxeta de vídeo | rublos 43 500. | ||
| Dispositivos de almacenamento | HDD a súa solicitude | - | |
| Exemplo: • ADATA XPG Gammix S11 Pro |
rublos 8 000. | ||
| Enfriador de CPU | rublos 2 000. | ||
| Vivenda | rublos 5 000. | ||
| Unidade de alimentación | rublos 6 500. | ||
| En total | AMD - 107 rublos. Intel - 111 rublos. |
||
Querendo comprar xogos Unha unidade do sistema por máis de 100 mil rublos, na miña opinión, xa paga a pena esperar o lanzamento dos chips Comet Lake-S. Permítanme lembrar que en Rusia isto ocorrerá en xuño. Se asumimos que o custo dos novos produtos Intel ao comezo das vendas estará próximo aos prezos recomendados, entón o modelo Core i7-10700F incluirase definitivamente na montaxe óptima: este é o procesador de 8 núcleos máis novo do Core. Serie 10th Gen, compatible con Hyper-Threading. Funciona a 4,6 GHz cando todos os núcleos están cargados. Esencialmente, estamos a tratar cun análogo do modelo Core i9-9900F. A letra F no nome do dispositivo indica que o procesador non ten gráficos Intel HD integrados ou está bloqueado.
Xa está claro como a aparencia do Core i7-10700F cambiará o conxunto avanzado de Intel; para iso, só tes que abrir o artigo ""e compara o Ryzen 7 3700X co Core i9. Vemos que en aplicacións multiproceso, o procesador Intel de 8 núcleos é máis rápido en 7 casos de 12; ás veces a diferenza entre as CPU é notable, ás veces pódese chamar simbólica. Nos xogos, usando gráficos GeForce RTX 2080 Ti como estándar para unha tarxeta de vídeo dependente do procesador, o Core i9-9900K resulta ser constantemente máis rápido que o Ryzen 7 3700X, coa vantaxe que alcanza o 14%.
Curiosamente, na mesma revisión é claramente visible que o Core i9-9900K e o Core i7-9700K demostran resultados moi similares nos xogos; xa notei máis dunha vez que os proxectos AAA modernos (polo momento) necesitan seis núcleos. Resulta que en 2020 o Core i7-9700F e o Core i7-10700F tamén demostrarán un rendemento similar nos xogos. Este feito, por certo, pode converterse nun incentivo para aqueles que non teñan a intención de esperar á venda de Comet Lake-S, pero queren construír un PC para xogos agora mesmo.
Obviamente, cando se trata de xogos, podes aforrar diñeiro no procesador como parte dunha construción avanzada: para a plataforma AM4 toma o Ryzen 5 3600 e para o LGA1200 - Core i5-10600. Os procesadores de oito núcleos en compilacións avanzadas, insisto de novo, tamén se usan para realizar tarefas de uso intensivo de recursos. Posteriormente, o mesmo Ryzen 7 3700X estará notablemente por diante do Ryzen 5 3600 na maioría dos xogos, a era dos procesadores de 8 núcleos está á volta da esquina.
Se na configuración anterior recomendouse a Radeon RX 5700, entón na montaxe avanzada é máis lóxico usar a GeForce RTX 2070 SUPER - . E un 10% máis rápido que a Radeon RX 5700 XT.
Recoméndase GeForce RTX 2070 SUPER debido ao seu soporte para o trazado de raios de hardware. O acelerador designado é capaz de proporcionar FPS cómodos en resolucións Full HD e WQHD cando se habilita a máxima calidade DXR. Se non tes suficiente frecuencia de fotogramas, podes activar o anti-aliasing intelixente DLSS: a segunda versión desta tecnoloxía, na miña opinión persoal, funciona notablemente mellor.
Na tenda Xcom, o prezo da GeForce RTX 2070 SUPER varía de 43 a 000 rublos. A diferenza de rendemento entre as versións avanzadas e as máximas resulta ser moi significativa. . Polo tanto, algúns lectores teñen unha pregunta: non deberíamos devolver un conxunto intermedio con gráficos GeForce RTX 2080 SUPER ao "Ordenador do mes"? Persoalmente, non lle vexo o sentido, xa que a GeForce RTX 2070 SUPER resulta ser peor. , pero custa polo menos 17 rublos menos. Si, cando se trata de hardware caro, un pequeno aumento de FPS supón un gran investimento monetario.
Por certo, publicouse unha reseña na nosa web , equipado cun sistema de soporte vital de dúas seccións sen mantemento. As probas demostraron que mesmo cando se fai overclock, a temperatura da GPU non superou os 49 graos Celsius. O de INNO3D, por suposto, resultou estrafalario, pero por se a alguén lle interesa.
Construción máxima
O sistema é relevante para xogos modernos en resolución Ultra HD usando a configuración máxima de calidade de gráficos. Tamén recomendamos estes sistemas para as persoas que crean contidos a nivel profesional.
| Construción extrema | |||
| procesador | rublos 31 000. | ||
| rublos 42 000. | |||
| Placa base | Exemplo: • ASUS ROG STRIX X570-F GAMING |
rublos 23 500. | |
| Exemplo: • GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI |
rublos 17 500. | ||
| RAM | rublos 17 000. | ||
| Tarxeta de vídeo | rublos 96 000. | ||
| Dispositivos de almacenamento | HDD a súa solicitude | - | |
| Exemplo: • Samsung MZ-V7S1T0BW |
rublos 18 500. | ||
| Enfriador de CPU | rublos 14 000. | ||
| Vivenda | rublos 14 500. | ||
| Unidade de alimentación | rublos 12 000. | ||
| En total | AMD - 226 rublos. Intel - 231 rublos. |
||
Ultimate Build de Intel é a primeira categoría de ordenador do mes que presenta a plataforma LGA1200. Porque se tes un cuarto de millón de rublos para mercar unha unidade do sistema, entón cal é o punto de comprar unha plataforma oficialmente obsoleta? Se Intel non volve atrasar o lanzamento dos seus produtos, o Core i9-10900K(F) aparecerá aquí na versión de xuño. Ben, por que esperar?
Podo imaxinar perfectamente como se mostrará un procesador de 10 núcleos nos xogos: non debemos esperar a revelacións polo menos ata o lanzamento do novo buque insignia de NVIDIA, que, segundo os rumores, terá lugar este ano. As cousas máis interesantes que hai que saber son tres: canto peor/mellor será o Core i9-10900K que o Ryzen 9 3900X nas tarefas de traballo; como o Core i9-10900K fará overclock (a redución do grosor do cristal axudará neste asunto) e como arrefrialo de forma efectiva; Será que o conversor de enerxía das placas base Z490 fará fronte a unha carga moi alta, porque no mesmo LinX, usando instrucións AVX, o consumo de enerxía do procesador probablemente supere os 125 W - o Core i9-9900K overclockeado en tales condicións consome menos de 300 W. Estou seguro de que todas estas preguntas serán respondidas na nosa revisión detallada.
En xeral, teremos algo que comentar no número de xuño. Ata pronto!
Materiais útiles
A continuación móstrase unha lista de artigos útiles que che axudarán a elixir certos compoñentes, así como ao montar un PC por ti mesmo:
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
Fonte: 3dnews.ru