As receitas para conquistar o mercado de monitores de escritorio son coñecidas, todas as cartas foron reveladas polos principais xogadores: tómao e repíteo. ASUS ten unha liña de xogos TUF asequible cunha excelente relación de prezo, calidade e funcións, Acer ten o Nitro, a miúdo aínda máis económico, MSI ten un gran número de modelos baratos da serie Optix e LG ten algunhas das solucións UltraGear máis asequibles. no segmento caro. Gigabyte, ata agora, tentou loitar nel - e en ningún outro lugar. Pero os seus pioneiros mostraron de inmediato un alto nivel, aínda que non sen queixas por pequenas cousas.
Pasou o tempo, acumulouse experiencia e agora chegou o momento de entrar na loita por un lugar ao sol na categoría de novos produtos de xogos de orzamento medio. Para iso, Gigabyte tomou o xa coñecido panel WQHD *VA de 27 polgadas e vestiuno cun deseño máis económico, mantendo todas as principais vantaxes da solución utilizada. O modelo recibiu o nome máis sinxelo posible, sen ningunha afiliación coa liña AORUS: o monitor chámase Gigabyte G27QC. Coñece!
Технические характеристики
A compañía lanzou o novo produto xunto con dúas solucións de xogo máis en dous pasos: o anuncio preliminar tivo lugar a principios de xaneiro de 2020 e o lanzamento tivo lugar 3,5 meses despois (a finais de abril). O monitor Gigabyte G27QC chegou á venda polo miúdo rusa aínda máis tarde, e o prezo recomendado polo seu fabricante resultou ser un nivel bastante cómodo de 29 rublos.
|
|
|
O Gigabyte G27QC pódese considerar unha solución avanzada entre os modelos *VA de xogos de 27 polgadas con resolución WQHD, mentres que ten unha impresionante lista de 11 competidores directos. É certo, se eliminas o AOC practicamente inaccesible e o antigo Acer, entón o G27QC atópase inmediatamente no segundo lugar en termos de dispoñibilidade (prezo medio), e esta é unha gran vitoria para Gigabyte. Sempre sería así!
| Gigabyte G27QC | |
| display | |
| Diagonal, polgadas | 27 |
| Relación de aspecto | 16:9 |
| Revestimento matricial | Semi-mate |
| Resolución estándar, pix. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Opcións de imaxe | |
| Tipo de matriz | Sen bordes *VA Curved 1500R |
| Tipo de contraluz | LED branco + capa de fósforo KSF (92 % DCI-P3) |
| Máx. brillo, cd/m2 | 250 (valor típico) |
| Contraste estático | 3000: 1 |
| Número de cores mostradas | 16,7 millóns (8 bits) |
| Frecuencia vertical, Hz | 48-165 + Compatible con G-Sync, FreeSync Premium |
| Tempo de resposta por certo, ms | ND |
| Tempo de resposta GtG, ms | 1 (MPRT) |
| Ángulos de visión máximos horizontal/vertical, ° |
178/178 |
| Conectores | |
| Entradas de vídeo | 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Saídas de vídeo | Non |
| Portos adicionais | 1 x Saída de audio (3.5 mm); 2 x USB 3.0 |
| Altofalantes incorporados: número x potencia, W | 2 x 2 |
| Parámetros físicos | |
| Axuste da posición da pantalla | Ángulo de inclinación, cambio de altura |
| Montaxe VESA: dimensións (mm) | Si (100 x 100 mm) |
| Soporte de bloqueo Kensington | Si |
| Unidade de alimentación | Construído en |
| Máx. consumo de enerxía funcionando/en espera (W) |
70 / 0,5 |
| Galería de imaxes (con soporte), L x A x P, mm |
610 x 400-531 x 203 |
| Galería de imaxes (sen soporte), L x A x P, mm |
610 x 367 x 85 |
| Peso neto (con soporte), kg | 6,4 |
| Peso neto (sen soporte), kg | ND |
| Prezo estimado | 25 500-30 000 rublos |
Non dispoñemos de datos exactos sobre a matriz instalada no monitor, igual que non hai ningunha en Internet. A "boa corporación" aínda non coñece un panel con TX semellante ao heroe da revisión, polo que só podemos confiar na información dada polo propio Gigabyte e os resultados obtidos durante a proba do novo produto. Falaremos agora dos primeiros, e os segundos deixamos para os apartados correspondentes do artigo.
Con toda probabilidade, o G27QC utiliza exactamente o mesmo panel *VA de 8 bits cunha diagonal de 27 polgadas, resolución WQHD e unha frecuencia vertical máxima de 165 Hz, como no caso do revisado anteriormente. . A matriz é capaz de reproducir ata 16,7 millóns de tons, ten unha gama de cores expandida ata o 92% DCI-P3 (probablemente debido ao uso da chamada capa KSF encima da luz de fondo W-LED estándar) e non parpadea (Flicker-Free) e o seu radio de curvatura é ata agora o máximo para este tipo de pantallas, 1500R.
O fabricante especificou o nivel de contraste máximo no nivel estándar para *VA en 3000:1 e ángulos de visión de 178 graos en ambos os dous planos. O brillo máximo do monitor é de 250 nits (como di Gigabyte - "valor típico") - e isto levou a que o monitor tivese que prescindir da conformidade con VESA DisplayHDR 400, e o seu TX só mostra con orgullo a inscrición "Listo para HDR". ". En definitiva, dá a entender que se pode activar a función HDR no sistema operativo, pero non pode contar con ningún cambio especial (agás a imaxe sobresaturada habitual con luces e sombras mortas, así como o control automático de brillo).
Para o CV27Q, declárase un rango de dixitalización vertical de 48-165 Hz (con LFC en AMD é aínda máis amplo), e AMD FreeSync Premium con soporte nativo HDR e NVIDIA G-Sync en modo Compatible son compatibles como sistemas de sincronización adaptativa. É certo que a finais de xullo aínda non se descubriu o soporte oficial no último controlador "verde", pero é cuestión de tempo. Ademais, aínda sen el, o usuario pode activar facilmente a tecnoloxía necesaria e gozar dunha imaxe suave (sen rasgar).
Falando de velocidade, o fabricante segue a usar a cifra de 1 ms usando o método MPRT, que nos permite xulgar non o tempo de resposta do panel, senón o tempo en que aparece o cadro na pantalla, grazas á chamada inserción do cadro negro. utilizando a xa coñecida tecnoloxía co estraño nome AIM Stabilizer. O tempo mínimo de GtG, segundo datos non oficiais, é de 4 ms, típico para as pantallas de xogos (e non só) *VA.
No seu novo produto, a compañía utiliza a primeira versión da tecnoloxía Black Equalizer, así como a familiar función Dashboard. Permite mostrar información técnica (tensión, temperatura e frecuencias da CPU/GPU, velocidades dos ventiladores, etc.) na pantalla en tempo real. Isto pódese implementar mediante software de terceiros, pero Gigabyte ofrece esta función, como din, fóra da caixa.
|
|
|
Outro parágrafo enteiro de texto na descrición do monitor está dedicado ás funcións Blue Light Reducer (redución do compoñente azul do espectro) e PbP/PiP ("imagen en imaxe" e "imaxe en imaxe"). A lista de funcións de GameAssist continúa para mostrar unha cruz en pantalla, un temporizador, un contador e varias cuadrículas, e o Sidekick actualizado para xestionar a configuración do monitor mediante unha utilidade para Windows con soporte para actualizar automaticamente o firmware do monitor (nova función de actualización automática).
A lista de interfaces dispoñibles para a conexión no Gigabyte G27QC é suficiente: dúas versións HDMI 2.0 e unha DP 1.2a, que revelan as capacidades do monitor ao máximo. Para conectar auriculares, o monitor dispón dunha toma de audio de 3,5 mm e, para traballar con periféricos, inclúense dous USB 3.0, pero sen soporte para a carga de alta velocidade. O sistema acústico incorporado no novo produto está representado por dous "tweeters" de 2 W cada un; non debes poñer grandes esperanzas neles.
Equipamento e aparencia
O monitor Gigabyte G27QC vén nunha caixa bastante grande e pesada feita de cartón sen pintar, que contén dúas imaxes esquemáticas da pantalla, así como unha lista completa de funcións en forma de pequenas iconas.
Para facilitar o transporte, a caixa está equipada cun asa de plástico.
A lista xeral de características do modelo contén 10 puntos, e nun dos adhesivos de información podes coñecer o número de lote, o número de serie, o nome completo do monitor, o seu peso e o país de fabricación (China).
O paquete de exhibición inclúe todo o que necesitas:
- cable de alimentación (2 unidades de diferentes estándares);
- cable DP;
- cable HDMI;
- cable USB para conectar o monitor a un PC e operar un concentrador USB;
- guía de usuario rápida para a configuración inicial;
- tarxeta de garantía.
|
|
|
No caso do heroe da revisión, o usuario pode usar calquera das interfaces dispoñibles, cada unha das cales maximizará as capacidades do modelo. Non obstante, se queres protexerte de posibles problemas e da necesidade de pasos de configuración adicionais, recomendámosche encarecidamente usar unha conexión DisplayPort. Ademais, non esquezas que para poder configurar 165 Hz necesitas unha tarxeta de vídeo do nivel GeForce GTX 950 ou máis moderna, e os propietarios de adaptadores de gráficos AMD simplemente deben asegurarse de que a tarxeta de vídeo que están a usar teña un porto DP. versión 1.2.
|
|
|
O novo produto de Gigabyte continúa a tendencia de desfacerse de elementos de deseño complexos e caros e, como resultado, o G27QC volveuse aínda máis sinxelo e conciso que o seu predecesor, o AORUS CV27Q, que encaixa plenamente no concepto dunha pantalla de xogos accesible.
O que temos diante aínda é un corpo curvo "sen marco" con marcos internos mínimos en tres lados e un forro de plástico na parte inferior. Os deseñadores decidiron diluílo con insercións brillantes pouco prácticas, que tamén se atopan no soporte modificado e na columna central. O monitor non dispón de ningún tipo de sistema de iluminación para o espazo exterior e, desde o punto de vista ergonómico, o G27QC só puido manter dous graos de liberdade: inclinación cara adiante/atrás e cambio de altura.
|
|
|
O aforro tamén se reflectiu na falta de conexión de liberación rápida: o poste central está unido á caixa desde a fábrica mediante un soporte convencional compatible con VESA con catro parafusos.
|
|
|
O soporte do G27QC ten unha forma máis formal e a superficie frontal está feita de plástico, mentres que os monitores da serie AORUS tiñan un metálico. As súas dimensións son o suficientemente grandes para un monitor de 27 polgadas, isto nótase especialmente debido á profundidade do soporte.
|
|
|
O sistema de enrutamento de cables realízase mediante un recorte na columna central, tamén decorado con insercións brillantes. O fabricante non ofrece ningún accesorio adicional para suxeitar os cables.
A ergonomía do soporte, como sinalamos anteriormente, non é a máis ampla: pódese cambiar a inclinación (de -5 a +20 graos) e a altura (130 mm). Non hai opción para pasar ao modo vertical (Pivot), polo que o panel está perfectamente centrado.
Todos os elementos de fixación do monitor, incluídos os interiores do soporte e da base, están feitos de metal. Para unha adhesión fiable á superficie de traballo, utilízanse sete pés de goma de diferentes formas: son bos para manter o monitor nunha posición, incluso debido ao peso suficiente do dispositivo.
O heroe da revisión está equipado cunha matriz cunha superficie de traballo semi-mate, que combate eficazmente o brillo na pantalla e non se molesta cun efecto cristalino excesivamente perceptible.
Usando o adhesivo do corpo do dispositivo, pode comprobar todos os números (serie, número de lote, etc.) e, finalmente, coñecer a data de produción aproximada. A copia que nos chegou foi lanzada en abril de 2020 e, ao parecer, pola propia Gigabyte (pero isto non é certo).
Todas as interfaces de conexión están situadas nun bloque e están dirixidas cara abaixo. Conectar cables non é moi cómodo debido ao compoñente ergonómico non moi avanzado.
|
|
|
|
|
|
|
A pesar dun enfoque lixeiramente diferente dos deseñadores de Gigabyte para a aparencia do asequible G27QC, a calidade dos materiais utilizados segue sendo moi alta. O procesamento dos elementos realízase ao máis alto nivel, a pintura está sen defectos, os ocos son uniformes en toda a lonxitude das xuntas.
|
|
|
|
|
|
|
O monitor non crujir nin crujir cando se torce ou cambia de posición. Os controis non teñen ningunha reacción. Acontece que o heroe da revisión non se queda atrás dos mellores representantes do segmento en termos de calidade, e o único que nos pode confundir son os elementos decorativos brillantes, que recollen po instantáneamente e quedan raiados relativamente rápido.
Menú e controis
A base do sistema de control do monitor é un joystick de cinco posicións situado na superficie traseira da caixa, no seu lado dereito. No bordo inferior hai un indicador de enerxía cun brillo branco, que non se pode desactivar, o que vemos só como o desexo do fabricante de distanciar aínda máis o novo produto do AORUS premium, onde está dispoñible esta opción.
|
|
|
A velocidade do menú é alta. O sistema responde instantáneamente ás accións do usuario; non notamos ningún atraso molesto. E grazas ás indicacións en pantalla, controlar o monitor é sinxelo e sinxelo tanto de día como de noite, en ausencia de iluminación externa.
Entre as opcións con acceso rápido, o heroe da revisión ten o seguinte por defecto: seleccionar unha fonte de sinal, ecualizador negro, axustar o brillo e o volume, así como acceder á configuración de GameAssist e Dashboard a través do bloque preliminar OSD. Se o desexa, pódense cambiar as funcións das catro posicións do joystick: a elección das opcións dispoñibles é bastante ampla.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
A aparición do menú OSD é unha mestura de deseño do que puidemos ver nos monitores Samsung e BenQ, pero realizado nunha cor diferente (esta vez azul, con pequenos cambios externos), sen facer moita énfase en ningún detalle. Todo é sinxelo e conciso. Temos ante nós un bloque superior con seis elementos que o fabricante considerou os principais e oito seccións, cuxa configuración se dividiu en tres seccións adicionais.
|
|
|
A primeira sección, Gaming, proporciona acceso aos chamados parámetros de xogo, incluíndo AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (configuración de escalador incorporada), Overdrive matrix overclocking e a posibilidade de activar AMD. FreeSync. Esta última función tamén permite activar G-Sync na configuración do controlador correspondente.
|
|
|
|
|
|
|
Os axustes de brillo, contraste, gamma, nitidez, temperatura da cor e saturación de cor destácanse na sección Imaxe. Aquí podes escoller entre moitos modos de imaxe predefinidos.
Na terceira sección podes atopar a posibilidade de seleccionar unha fonte de imaxe, cambiar o rango tonal ao usar a interface HDMI e activar Overscan.
|
|
|
Amplias opcións para personalizar as funcións PiP e PbP preséntanse na seguinte sección adecuadamente titulada.
|
|
|
|
Na sección Sistema, pode seleccionar unha fonte de audio e configurar funcións de acceso rápido, axustar o volume e cambiar a aparencia do menú. En configuracións adicionais, pode desactivar as notificacións sobre a resolución de traballo, cambiar o brillo do indicador de enerxía e da versión DP, activar o apagado automático e a transición automática á fonte de sinal conectada.
|
|
|
A elección do idioma de localización destácase nunha sección especial. Hai ruso cunha tradución de bastante alta calidade e unha fonte adecuada.
|
|
|
As dúas últimas seccións suxiren gardar a configuración nun dos predefinidos do usuario e restablecer todos os parámetros aos valores de fábrica.
|
|
|
|
|
|
|
Unha lista algo máis ampla de funcións preséntase nunha forma máis visual a través da aplicación OSD Sidekick actualizada, que pode substituír ir ao menú estándar do monitor. Moitos consumidores considerarán máis cómodo este método de controlar a pantalla. Podes descargar a última versión da utilidade Sidekick .
Probas
Metodoloxía da proba
O monitor Gigabyte G27QC probouse usando o colorímetro X-Rite i1 Display Pro en combinación co espectrofotómetro de referencia X-Rite i1 Pro, o paquete de software Argyll CMS coa interface gráfica dispcalGUI e o programa Colormeter HCFR. Todas as operacións realizáronse en Windows 10, durante a proba a frecuencia de actualización da pantalla foi de 165 Hz.
De acordo coa metodoloxía, mediremos os seguintes parámetros do monitor:
- brillo branco, brillo negro, relación de contraste coa potencia de retroiluminación de 0 a 100 % en incrementos do 10 %;
- gama de cores;
- temperatura da cor;
- curvas gamma das tres cores RGB primarias;
- curva gamma gris;
- Desviacións de cor DeltaE (segundo o estándar CIEDE1994);
- uniformidade da iluminación, uniformidade da temperatura da cor (en unidades de desviación Kelvin e DeltaE) cun brillo no punto central de 100 cd/m2.
Todas as medicións descritas anteriormente realizáronse antes e despois da calibración. Durante as probas, medimos os perfís de monitor principais: predeterminado, sRGB (se está dispoñible) e Adobe RGB (se está dispoñible). A calibración realízase no perfil predeterminado, con excepción de casos especiais, que se comentarán máis adiante. Para monitores de gama ampla, seleccionamos o modo de emulación de hardware sRGB cando estea dispoñible. Antes de comezar todas as probas, o monitor quéntase durante 3-4 horas e todas as súas configuracións restablecen á configuración de fábrica.
Tamén continuaremos coa nosa antiga práctica de publicar perfís de calibración para os monitores que probamos ao final do artigo. Ao mesmo tempo, o laboratorio de probas 3DNews advirte de que tal perfil non poderá corrixir ao 100% as deficiencias do seu monitor específico. O feito é que todos os monitores (incluso dentro do mesmo modelo) necesariamente diferirán entre si por pequenos erros de representación da cor. É fisicamente imposible facer dúas matrices idénticas, polo que calquera calibración seria do monitor require un colorímetro ou espectrofotómetro. Pero un perfil "universal" creado para unha instancia específica xeralmente pode mellorar a situación para outros dispositivos do mesmo modelo, especialmente no caso de pantallas baratas con defectos pronunciados de reproducción da cor.
Parámetros de funcionamento
No monitor Gigabyte G27QC, o fabricante ofrece seis modos predefinidos e tres modos adicionais (personalizados) para axustes completamente manuais. Durante a proba, usamos a interface DisplayPort como a interface máis sen problemas dispoñible.
De forma predeterminada, a configuración dos parámetros principais son as seguintes:
- modo de imaxe - Estándar;
- brillo - 85;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de cor - normal;
- gamma - 3;
- ecualizador negro - 0;
- Overdrive - Balance;
Durante o axuste manual (100 cd/m2 e 6500 K), os parámetros tomaron a seguinte forma:
- modo de imaxe - Personalizado;
- brillo - 10;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de cor - Usuario (99/93/100);
- gamma - Desactivado;
- ecualizador negro - 0;
- Overdrive - Calidade/Balance da imaxe.
Para acceder á lista completa de parámetros necesarios, utilizouse o modo usuario. Despois de cambiar a ela, non se produciron cambios na imaxe e, para obter os cambios necesarios, foi necesario non só axustar os parámetros de brillo e temperatura da cor (ganancia RGB), senón tamén cambiar o modo "Gamma". Ademais, ao noso gusto, axustamos o grao de aceleración de Overdrive, pero todas as tarxetas relativas á velocidade do modelo revelaranse na sección correspondente.
Brillo branco, brillo negro, relación de contraste
A proba realizouse no modo "Estándar" coa configuración predeterminada.
| Brillo do menú (%) | Brillo branco (cd/m2) | Brillo do negro (cd/m2) | Contraste estático (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
O brillo máximo foi de 332 cd/m2, que é significativamente superior ao nivel declarado polo fabricante, e o valor inferior detívose en 75 cd/m2, que, á súa vez, é a metade que o do similar AORUS CV27Q, e xeralmente bastante alto.
Pero o heroe da revisión non ten problemas coa profundidade do campo negro e a relación de contraste correspondente. O valor medio en todo o intervalo de axuste de brillo foi de 3250:1 fronte ao ridículo 2000:1 do seu irmán máis caro. Este é un excelente resultado para unha pantalla *VA de xogos, pero vale a pena lembrar que unha profundidade tan negra non é característica de toda a superficie da matriz.
Resultados con configuración estándar
Segundo o fabricante, o monitor está equipado cunha matriz cunha gama de cores ampliada ata o 92% DCI-P3 (un 2% superior á do AORUS CV27Q). Polo momento e nos próximos cinco anos, o cumprimento deste espazo de cores será o estándar de facto no camiño para conquistar o BT.2020 completo (tamén coñecido como Rec.2020).
Para o consumidor medio, isto significa que calquera contido da pantalla do novo G27QC estará máis saturado en cor que nos monitores con retroiluminación W-LED convencional. Para xogos, e noutras situacións nas que a alta precisión da cor non é importante para ti, esta é unha vantaxe. Pero para traballar coa cor, a falta de certos coñecementos e do perfil de cor individual do dispositivo, esta é unha desvantaxe notable.
Coa configuración predeterminada, o monitor cumpría só nun 3 % con DCI-P82,3. Se o comparamos co estándar sRGB, entón o heroe da revisión superao significativamente en estímulos vermellos, amarelos, turquesas e verdes e perde lixeiramente en tons azuis.
As puntas da cuña gris, xunto coa punta branca, desprázanse nun grupo denso a unha zona cun lixeiro matiz parasitario verdoso, a unha temperatura de cor duns 6800 K.
|
|
|
Nas curvas gamma vemos unha lixeira diverxencia das canles RGB e unha imaxe un pouco máis contrastada debido ás curvas que pasan xusto por debaixo da referencia. As sombras profundas lense bastante ben; non tivemos problemas coa visibilidade das luces.
Ao avaliar a precisión da cor, o G27QC mostrou un resultado medio, o que non é sorprendente dado o notable cambio de puntos de referencia no diagrama CIE, mesmo en comparación co sRGB establecido como referencia (con el o monitor mostra desviacións menores que en comparación co DCI). -P3). Non obstante, abonda con crear un perfil de cor e a metade dos problemas desaparecerán inmediatamente.
Resultados no modo estabilizador AIM
Cando o estabilizador AIM está activado, a electrónica do monitor bloquea o brillo a 125 nits sen máis axustes posibles. A relación de contraste mantense no nivel inicialmente alto de 3250:1.
A gama de cores practicamente non cambia (a diferenza está dentro do erro de medición) - inserir un "marco negro" funciona nunha dirección completamente diferente.
O punto branco achegouse aos 6500 K, pero mantivo un ton espurio verdoso e o equilibrio dos CG en escala de grises deteriorouse lixeiramente.
|
|
|
Nas curvas gamma, a situación non cambiou en absoluto: a visibilidade das sombras profundas é boa no fondo dun contraste xeralmente aumentado.
O nivel de desviacións ao comprobar no ambiente Agryll CMS, con todo, resultou ser menor, isto é especialmente notable na desviación máxima. Non obstante, é improbable que a fatiga ocular neste modo cree un desexo de traballar con AIM Stabilizer durante moito tempo.
Resultados en modo Lector
En lugar do que faltaba o modo AORUS no G27QC, decidimos estudar o preajuste do Reader, dirixido a traballar a longo prazo no monitor con pouca luz. Neste caso, o axuste de brillo non está bloqueado, pero por defecto redúcese a 206 nits xunto cunha relación de contraste de 2600:1.
En números, a gama de cores redúcese notablemente, o que non se pode ver nun diagrama CIE 2D. O cumprimento de DCI-P3 cae ao 72 % e o de sRGB cae ao 92,5 %.
O punto branco desvíase cara á zona cálida, pero o balance de grises mantén un resultado moi alto en termos de uniformidade.
|
|
|
Para a nosa sorpresa, non atopamos cambios nas curvas gamma, con excepción da visibilidade lixeiramente mellorada das áreas escuras das imaxes.
Tendo en conta o que pasou coa gama de cores e o punto branco, non é nada sorprendente ver que as desviacións DeltaE94 aumentan drasticamente. O valor medio foi de 2,33 e o máximo de 6,09. Por outra banda, para as tarefas asignadas a este modo, a precisión da cor non é nada importante, así que esquece calquera desvío e traballa con calma.
Resultados en modo sRGB
Cando a matriz do monitor ten unha gama de cores ampliada, o significado da presenza e da funcionalidade do modo de emulación sRGB pódese ver literalmente inmediatamente.
Desafortunadamente, a historia co heroe da crítica non resultou como esperabamos. O monitor G27QC non é capaz de reducir o espazo de cor nin un pouco. O modo sRGB traballa as capacidades máximas da matriz; o brillo pódese axustar, pero todo o demais (incluso Overdrive) non. O aforro na creación de firmware ou unha división especial entre modelos de diferentes segmentos de prezos son claramente visibles (lembre que o AORUS CV27Q ten unha emulación totalmente funcional).
Pero o modo sRGB foi capaz de mostrar as desviacións máis pequenas dos puntos de cuña branco e gris, o que mantivo unha alta estabilidade CG.
|
|
|
A situación coas curvas gamma no modo sRGB é positiva. Establécense de acordo cos requisitos da norma: as sombras son claramente visibles na imaxe, o contraste máximo correcto e a transmisión sen problemas de cores brillantes.
Pero como o modo non fixo ningún cambio na gama de cores, as desviacións DeltaE94 mantivéronse no lugar: 1,74 de media e 5,27 como máximo. Noutras palabras, non hai nada especial que atrapar aquí. A non ser que queiras configurar as curvas gamma correctamente de inmediato e non che importan as opcións de imaxe bloqueadas.
Resultados despois da calibración
Agora volvamos á configuración estándar e fagamos a corrección manual. Para iso, primeiro cambiamos o modo gamma (para edicións máis pequenas na LUT da tarxeta de vídeo) axustándoo a Desactivado; Axusta o nivel de brillo e cambia a ganancia RGB para acadar a temperatura de cor desexada.
Conseguimos aumentar a gama de cores ata un nivel de 87,1% DCI-P3, pero o Gigabyte G92QC nunca chegará ao 27% declarado polo fabricante. A historia repítese, como co AORUS CV27Q, e isto é triste.
O punto branco volveu á normalidade e a estabilidade dos tons grises diminuíu lixeiramente.
|
|
|
Curvas gamma aliñadas sen desequilibrio RGB en estrita conformidade coa referencia.
Despois de aplicar o perfil creado, o sistema operativo recibiu todos os datos necesarios sobre as capacidades do suxeito da proba e, xunto co punto branco afinado e as curvas gamma, isto permitiu acadar puntuacións moi altas na proba Argyll CMS. Non obstante, ao traballar con cor, non esquezas que as matrices *VA teñen as súas propias características que afectan negativamente á usabilidade do traballo: efectos Black Crush, cambios de cor ao longo dos bordos da pantalla, bandas máis notables en transicións de cores complexas - Bandas. Se non gañas cartos con fotos e vídeos e tratas co procesamento de cores unha ou dúas veces ao ano (sen facer moita énfase na precisión), entón o G27QC debería encaixarche ben.
Uniformidade da iluminación
Comprobouse a uniformidade da retroiluminación da pantalla despois de reducir o brillo no punto central do monitor a 100 cd/m2 e establecer a temperatura da cor en ~6500 kelvin.
A imaxe de arriba mostra unha fotografía dun campo branco cunha certa compensación da exposición durante a toma (na escuridade) e un procesamento de software adicional para unha representación máis visual da uniformidade da iluminación.
|
|
|
|
|
|
En branco, os problemas coa uniformidade da contraluz non son moi visibles, pero ao mirar os campos grises son obvios. En particular, na nosa mostra todos os bordos da matriz están notablemente escurecidos, pero na parte central o brillo é uniforme.
A desviación media do punto central foi do 3,8% e a máxima do 14%. O resultado é alto, e isto fai que o monitor G27QC sexa significativamente diferente do caro CV27Q nunha dirección positiva.
Desafortunadamente, o monitor non causou tal deleite en termos de uniformidade da temperatura da cor. A propagación dos valores foi de case 550 kelvin, a desviación media do punto central foi do 1,5% e o máximo foi do 4,2%. A temperatura da cor aumenta gradualmente de dereita a esquerda, o que se pode ver sen dispositivos.
|
|
|
Agora vexamos a uniformidade da iluminación e varios efectos de cor no caso dun campo negro. Farémolo utilizando dúas fotografías tomadas a diferentes distancias da pantalla (~70 e 150 cm).
No primeiro caso, o efecto Glow é claramente visible nas esquinas, que tamén é característico das matrices *VA: maniféstase en forma de caída na profundidade do campo negro nos bordos con débiles sombras espurias. Ademais, podes observar puntos de luz ao longo dos bordos inferior e superior do panel.
Se te afastas do monitor, Glow desaparece e a imaxe da profundidade do campo negro cambia drasticamente. Eses mesmos "puntos" iluminados fanse claramente visibles: hai uns 8-10 deles, como observamos máis dunha vez cos modernos monitores *VA, en particular co AORUS CV27Q. Declaramos audazmente que esta, desafortunadamente, é a norma para tales modelos, e como te sentes depende de ti. O principal é que che advertimos: *A matriz VA non é a garantía dun campo negro ideal. Entre as solucións IPS, hai que buscar tal horror durante moito tempo, pero entre os *VA modernos: o 80-90% dos modelos modernos do mercado son exactamente os que mostramos.
Valoración visual das características da imaxe e do modelo
Calidade dos gradientes e velocidade de resposta
|
|
|
O Gigabyte G27QC, segundo o fabricante, usa unha matriz de 8 bits, que proporciona gradientes de boa calidade con configuracións predeterminadas e despois de edicións manuais. A calibración con cambios mínimos na LUT da tarxeta de vídeo reduce lixeiramente a súa calidade: moitas transicións nítidas aparecen con tons espurios débilmente expresados na área do 5-30%.
En canto ao efecto das bandas (transicións nítidas sobre recheos de cores suaves), exprésase claramente tanto coa configuración de fábrica como despois de todos os procedementos realizados polo usuario. Para a maioría das pantallas *VA modernas, isto é normal e, polo tanto, podemos dicir con seguridade que a tecnoloxía FRC aínda se usa para aumentar a representación da cor, e non da mellor maneira posible.
Agora imos pasar aos indicadores de velocidade da pantalla. O monitor que se está a estudar usa un panel *VA cunha frecuencia de actualización nativa de 165 Hz (a palabra "nativo" significa que para conseguilo non é necesario un overclocking adicional a través da configuración do monitor). Neste asunto, as solucións Gigabyte teñen unha lixeira vantaxe en número, xa que a maioría dos competidores ofrecen só 144 Hz. Por outra banda, un comprador avanzado definitivamente non se centrará nesta diferenza, pero os consumidores ávidos de características técnicas ben poden facelo.
O heroe da revisión pertence aos modelos de xogos (serie Gigabyte Gaming), pero a alta frecuencia de dixitalización vertical indicada non sempre é un indicador dunha matriz rápida cun tempo de resposta baixo. Non che contaremos nada novo aquí, porque o G27QC é a imaxe espantosa do AORUS CV27Q que revisamos anteriormente.
Como mostrou a seguinte proba, o monitor que estudamos é un representante do campo das pantallas *VA de velocidade media, o que se evidencia inmediatamente na imaxe superior, que esta vez obtivemos mediante un control deslizante manual, para obter unha diferenza máis indicativa entre os modos e para demostrar como se ven os obxectos en movemento cando se ven cos propios ollos.
Nos escenarios de proba estándar, os penachos en pasaxes escuros resultaron ser claramente visibles. O monitor, por suposto, supera a moitos modelos de 100 Hz * VA con alta resolución e supera absolutamente todas as solucións de 60 Hz, pero está bastante lonxe do nivel de IPS de xogos de alta calidade e especialmente TN + Film. En caso contrario, ao realizar tarefas ordinarias nun PC, o usuario poderá gozar da suavidade significativamente maior do movemento do cursor do rato, o desprazamento da páxina, o movemento da xanela, etc.
É bastante difícil avaliar a calidade do overclocking de fábrica de OverDrive, xa que a diferenza entre os tres modos principais do G27QC non é moi perceptible. En todos os casos, non hai artefactos obvios nas imaxes de proba, pero o escenario máis problemático para o novo produto - texto claro sobre fondo escuro - estropea lixeiramente a impresión xeral: o G27QC non pode xestionalo adecuadamente en ningún dos modos OD. . Tes poucas opcións: artefactos roxos fortes, verdes-amarelos ou algunha mestura deles. Nin un só modo elimina a visualización destes defectos, o que demostra unha vez máis que incluso as matrices *VA de xogos teñen problemas coas transicións na escuridade.
Os cambios significativos ocorren só cando se activa o modo de "inserción de cadros negros" (estabilizador AIM). Neste caso, a capacidade de traballar con AMD FreeSync e G-Sync Compatible desaparece, o brillo está bloqueado, os obxectos vólvense máis claros, faise posible ler o tipo de letra nunha máquina de escribir en movemento sen ningunha tensión para os ollos, pero aparecen de inmediato artefactos fortes. e os obxectos comezan a dobrarse (cables de bucle non só detrás dos obxectos, senón tamén diante deles). Se as sensacións visuais de traballar "como un monitor CRT" valen a pena a aparición de tales defectos en obxectos en movemento é unha pregunta millonaria. E a resposta depende só do que pensas facer detrás do monitor e durante canto tempo.
Falando da estabilidade da frecuencia de exploración máxima, pódese observar que non identificamos ningún problema ao probar o monitor. Unha proba especial do paquete TestUFO confirma completamente isto: 165 Hz son reais.
Ángulos de visión e brillo-эффект
Agora vexamos os ángulos de visión do Gigabyte G27QC cun moderno panel *VA a bordo despois de reducir o brillo ao nivel óptimo (faga isto de inmediato, sen pensar moito).
Con desviacións mínimas, o cambio de cor é case imperceptible e o contraste da imaxe mantense nun nivel bastante alto.
Con fortes desviacións do normal, as sombras fanse máis visibles, a saturación da imaxe na pantalla diminúe lentamente pero de forma segura e o contraste cae. Cando se ve desde o lado, a imaxe do monitor emite unha cor vermella-rosa, que é típica de moitas solucións cunha gama de cores estendida. O efecto Black Crush non é moi pronunciado, polo menos moito máis débil que coas solucións *VA máis antigas.
|
|
|
|
|
|
|
O monitor Gigabyte ten un efecto de brillo nun campo negro, pero tamén é moito menos pronunciado que en solucións de tipo IPS e causa moita menos irritación. Dependendo da posición do usuario diante dunha pantalla con recheo negro (ou polo menos con franxas negras na parte superior e inferior cando se ve unha película nunha sala escura), o matiz espurio e o grao de manifestación varían notablemente.
|
|
|
|
En canto ás imaxes en cor, son os ángulos de visión e outras características dos modelos *VA os que teñen un maior impacto aquí, en lugar do brillo. Cando se mira desde un ángulo, o contraste da imaxe diminúe significativamente; nalgúns casos, pode aparecer un efecto de posterización en transicións de cores complexas, que é claramente visible nas fotografías anteriores.
Efecto cristal, Trazado cruzado, PWM
O monitor Gigabyte G27QC usa un panel *VA cunha superficie protectora semi-mate que tamén cobre os marcos internos negros.
Para a maioría dos consumidores, en condicións de funcionamento estándar, o efecto cristalino (CE) apenas se notará. En termos de impresións visuais, a imaxe non se pode comparar coa imaxe dunha pantalla brillante, pero o monitor aínda ten unhas propiedades antirreflejos bastante boas. Ao cambiar o ángulo de visión (exclusivamente cando se ve desde arriba ou desde abaixo), a visibilidade do FE non aumenta. O heroe da revisión aforrou o efecto de trama cruzada.
|
|
|
|
|
|
|
A calidade da representación do texto no G27QC é boa. O novo produto non tivo ningún problema similar aos atopados nas matrices *VA cunha densidade de píxeles máis baixa. O axuste suave da nitidez axudarache a axustar a nitidez ao teu gusto, pero a maioría dos consumidores non terán que facelo.
|
|
|
Segundo o fabricante, a pantalla ten retroiluminación Flicker-Free, que se confirmou durante as nosas probas. En calquera nivel de brillo, non se utiliza a modulación PHI, ou a súa frecuencia é de varios quilohercios ou incluso decenas de quilohercios. Os usuarios poden estar seguros dos seus ollos. Queda lembrar a necesidade de facer pausas mentres se traballa e non fixar o brillo demasiado alto con luz ambiente baixa ou media.
Ao activar o modo de "inserción de cadros negros" (AIM Stabilizer) a unha frecuencia vertical de 165 Hz, detectamos a modulación PWM coa frecuencia adecuada e un alto ciclo de traballo, así debería ser. Neste caso, a tensión nos ollos certamente aumenta, pero os obxectos en movemento na pantalla tamén se fan máis claros. Para unha sesión de xogo curta, este modo pode ser interesante, pero se traballas no monitor durante moito tempo, definitivamente deberías evitar.
Descubrimentos
Gigabyte decidiu seguir o camiño pisado por outros fabricantes e lanzou unha nova liña de solucións de xogos máis asequibles, que obviamente están destinadas a facerse populares, xa que o aforro practicamente non tivo ningún efecto na calidade do produto e nas súas funcións importantes, especialmente para aqueles. que están considerando tales monitores exclusivamente con fins de entretemento. Non hai traballo profesional con cor: só xogos, películas, series de televisión e as infinitas extensións de Internet.
O fabricante simplificou o AORUS CV27Q que estudamos con anterioridade o máis coidadosamente e con precisión posible e obtivo así o G27QC da serie Gigabyte Gaming, que se vende por un diñeiro completamente diferente. O novo produto ten o sistema de iluminación externo cortado, a conexión de liberación rápida foi eliminada, os materiais son lixeiramente peores (solo brillo máis pouco práctico), o perfil sRGB non funciona, non hai cumprimento VESA DisplayHDR 400, un diferente forma do soporte e non hai posibilidade de virar á esquerda e á dereita.
O esquema de cores do menú foi cambiado para o monitor, varias funcións e "tecnoloxías" foron cortadas a nivel de software, algunhas opcións foron limitadas, pero en canto á velocidade da matriz, a súa configuración de fábrica, todas as características do * O panel VA usado e a uniformidade da retroiluminación en negro: este segue sendo o mesmo caro AORUS e non menos caros dos principais competidores doutros fabricantes.
Ademais, o novo produto foi capaz de superar ao seu irmán maior en profundidade de campo negro (un 60-65%) e superouno significativamente en uniformidade de iluminación, nivel de brillo nun campo brillante e lixeiramente en temperatura de cor. Noutras palabras, o G27QC é nalgúns aspectos incluso superior ao seu irmán máis caro, e iso faino dobremente interesante. Moita sorte coa túa elección!
Desde o servidor de ficheiros 3DNews.ru pode para este monitor, que recibimos despois da configuración e perfilado manual.
dignidade:
- excelente calidade de materiais e acabado;
- soporte ergonómico e soporte VESA;
- unha ampla selección de interfaces de conexión e un concentrador USB integrado con dous portos USB 3.0;
- bo conxunto de entrega;
- soporte para funcións PbP/PiP cunha ampla gama de opcións;
- sistema de altofalantes incorporado (aínda que sinxelo e débil);
- un gran número de funcións de software, incluíndo a aplicación Sidekick actualizada para configurar o monitor desde Windows coa capacidade de actualizar automaticamente o firmware do monitor;
- sistema de control sen problemas baseado nun joystick de cinco vías;
- unha ampla gama de axustes de brillo cunha relación de contraste constantemente alta superior á declarada polo fabricante - unha rareza para *VA;
- gama de cores ampliada (pero non lle gustará a todos);
- Soporte HDR (sen cumprir nin sequera o máis sinxelo VESA DisplayHDR 400);
- configuración de fábrica de bastante alta calidade (excepto o punto branco);
- overclocking OverDrive sintonizado axeitadamente e alta velocidade do panel (para o segmento *VA) - non obstante, hai algúns inconvenientes;
- soporte para tecnoloxías de sincronización adaptativa AMD FreeSync Premium e G-Sync compatibles no rango de 48-165 Hz, pero ata agora sen soporte oficial no controlador desde o "verde" (todo engadirase no futuro);
- excelente uniformidade de iluminación nun campo brillante en termos de nivel de brillo: un cambio sorprendente en comparación co AORUS CV27Q;
- a presenza dun modo de funcionamento de retroiluminación con "inserción de cadros negros" (AIM Stabilizer) - un análogo de ULMB/ELMB/VRB, non compatible co funcionamento simultáneo de AMD FreeSync e G-Sync;
- Retroiluminación sen parpadeos e efecto cristalino sutil;
- boa calidade das fontes (non se require un axuste adicional de nitidez, pero pódese facer de forma moi sutil) e a ausencia de varios sons espurios durante o funcionamento;
- prezo razoable en comparación cos competidores no mercado - este é un dos monitores máis accesibles da súa clase;
Desvantaxes:
- bandas/posterización en transicións de cores complexas;
- emulación que non funciona do espazo sRGB: acostúmbrese a traballar e xogar con imaxes ricas;
- escasa uniformidade da iluminación nun campo negro en forma de 8-10 áreas destacadas (nubes) - decidimos traer este punto aquí de novo para que ningún dos compradores se sorprendese con esta característica do G27QC e moitos dos seus outros competidores. ;
- artefactos fortes en transicións escuras en calquera nivel de overclocking OD - fácil de notar cando se despraza texto claro sobre un fondo escuro; os competidores teñen o mesmo, ai;
Pode que non conveña:
- deseño simplificado e uso de insercións brillantes pouco prácticas;
- incapacidade para apagar o indicador de enerxía;
- soporte bastante profundo;
- falta de capacidade para xirar o corpo á esquerda e á dereita e unha conexión de liberación rápida;
- uniformidade media da contraluz en termos de temperatura da cor nun campo brillante;
- o efecto Black-Crush é, porén, bastante débil en comparación co antigo *VA;
- ao activar o modo coa inserción dun "marco negro", faise obvio que a velocidade do panel non é a máis alta en comparación cos indicadores TN+Film e IPS (aparece un rastro con artefactos fortes detrás e despois do obxecto en movemento. ).
Fonte: 3dnews.ru