De volta en decembro do ano pasado fixo varios anuncios importantes á vez, pero para os efectos desta revisión só nos interesan dous. En primeiro lugar, a compañía realmente segue admitindo modelos máis antigos, engadindo novas funcións ao firmware. En segundo lugar, entre estas novas características do lanzamento estaba finalmente un sistema Wi-Fi. Imos familiarizarnos con el usando o exemplo de dispositivos de diferentes xeracións: modelos 2015 e novidades do ano pasado . Este é outro exemplo claro da importancia do software nos dispositivos modernos.
O que é segundo Keenetic? En poucas palabras, trátase dunha xestión centralizada de puntos de acceso Wi-Fi (AP) baseados en dispositivos modernos da empresa conectados mediante un cable Ethernet a un dos enrutadores Keenetic, que neste caso convértese no controlador do sistema. Antes, por suposto, tamén era posible simplemente executar un cable ata o lugar desexado, instalar alí un enrutador, cambialo ao modo operativo dun AP normal e mesmo establecer os mesmos nomes e contrasinais para conectarse a unha rede sen fíos. Non obstante, o sistema Wi-Fi ofrece unha xestión unificada de toda a rede. Isto aplícase ás actualizacións de firmware, á transferencia de todos os axustes de rede, ao control sobre usuarios e dispositivos e, por suposto, itinerancia, co que nos familiarizamos co exemplo .
Trátase dunha especie de resposta aos sistemas de malla e ao mesmo tempo unha entrada de proba no territorio das solucións SMB. Ademais, en ambos os casos a empresa gaña en canto á combinación de prezo e capacidades. Co segmento SMB, neste sentido, todo está claro, porque o custo dunha solución para unha oficina con varias habitacións en si será considerable, mesmo no caso de dispositivos máis sinxelos e económicos, pero para un fogar tales solucións aínda son lixeiramente redundante. Pero a situación coas opcións de malla non está clara para todos. Os conxuntos de tres bandas, onde se asigna unha banda exclusivamente para a transferencia de datos entre puntos para crear unha rede central, non son baratos. E os de banda dual sofren o problema clásico dos repetidores: unha redución á metade (ou máis) da velocidade base debido á natureza semidúplex da transmisión de datos a través de Wi-Fi. O punto de acceso pasa a metade do tempo comunicándose con outro punto, e distribúe o resto entre os clientes, que tamén poden incluír puntos. E non todas as opcións admiten a reconstrución normal da rede se un dos nodos está desconectado. Polo tanto, a única vantaxe innegable dos sistemas de malla é a ausencia da necesidade de colocar cables.
Para os sistemas con cable, pola contra, este é o único inconveniente. Pero non hai perdas de velocidade e atrasos da conexión sen fíos, xa que os recursos de tempo de antena non se desperdician na rede principal e a escalabilidade é moito maior. No caso da solución Keenetic, non hai unha limitación notable no número de puntos de acceso escravos. Segundo a topoloxía tamén: pode conectar os puntos cunha estrela, conectándoos ao controlador principal do enrutador, ou pode facelo en cadea, un despois do outro ou de ambos os dous xeitos á vez. En rigor, non hai maxia complicada (enrutamento neste caso) - só funciona a conmutación para conexións con cable. Debido a isto, por exemplo, nos puntos de acceso infantil dentro do sistema, é imposible asignar un segmento/VLAN separado a un porto físico, pero sen un sistema Wi-Fi no modo AP normal, todo será accesible. Ben, en xeral, nos puntos fillos do sistema, a posibilidade de cambiar a maioría das opcións desaparece, xa que se importan desde o controlador. Isto inclúe segmentos de rede, nomes e contrasinais SSID, itinerancia, filtrado MAC, IP e DHCP.
Os únicos parámetros dispoñibles son a rexión e o estándar, o número (con selección automática) e o ancho da canle, a potencia do módulo de radio e a dirección de banda, opcións para activar Tx Burst e WPS. Non obstante, aínda pode configurar un nome de dominio en KeenDNS para dispositivos fillos e conectalos ao servizo na nube Keenetic Cloud, reasignar as funcións dos botóns de hardware, rexistrar rutas estáticas, seleccionar o modo de funcionamento dos portos de rede (velocidade/dúplex) e mesmo engadir novos usuarios. Aínda que as aplicacións nas que se necesiten estes usuarios non estarán realmente dispoñibles, a excepción dos servizos para unidades USB, que serán visibles para toda a rede doméstica: FTP, SMB, DLNA, así como servizos de dongle DECT. En xeral, con este enfoque, Keenetic paga a pena crear unha serie separada de puntos de acceso sinxelos e económicos nas mesmas plataformas de hardware que os enrutadores, pero sen adornos de software: con carcasas/antenas lixeiramente diferentes e fonte de alimentación a través de PoE, ou mesmo no forma de caixa para instalar directamente nunha toma de corrente. O Keenetic Air elixido para a proba é o máis próximo a un AP tan hipotético.
| Características técnicas de Keenetic Air (KN-1610) | |
| Normas | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz + 5 GHz) |
| Chipset/controlador | MediaTek MT7628N (1 × MIPS24KEc 580 MHz) + MT7612 |
| memoria | RAM 64 MB/ROM 16 MB |
| Antenas | 4 × externo 5 dBi; lonxitude 175 mm |
| Cifrado Wi-Fi | WPA/WPA2, WEP, WPS |
| Configuración Wi-Fi | 802.11ac: ata 867 Mbps; 802.11n: ata 300 Mbps |
| Interfaces | 4 × 10/100 Mbit/s Ethernet |
| Indicadores | 4 × funcións condición (na cuberta superior); sen indicadores de porto |
| Botóns de hardware | Wi-Fi/WPS/FN, reinicio/reinicio; modo de funcionamento |
| Dimensións (ancho x profundo x alto) | 159 × 110 × 29 mm |
| Peso | 240 g |
| Comida | DC 9 V, 0,85 A |
| Prezo | ≈ 3 rublos |
| Capacidades | |
| Acceso a Internet | IP estática, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, SSTP, 802.1x; VLAN; GABINETE; Retransmisión DHCP; IPv6 (6 en 4); Multi-WAN; prioridades de conexión (enrutamento baseado en políticas); verificador de ping; WISP; Asistente de configuración de NetFriend |
| Servizos | VLAN; Servidor VPN (IPSec/L2TP, PPTP, OpenVPN, SSTP); actualización automática de software; Portal cativo; NetFlow/SNMP; acceso SSH; Nube Keenetic; Sistema Wi-Fi |
| protección | Control parental, filtrado, protección contra telemetría e publicidade: Yandex.DNS, SkyDNS, AdGuard; Acceso HTTPS á interface web |
| Reenvío de portos | Interface/VLAN+porto+protocolo+IP; UPnP, DMZ; Puerto LAN IPTV/VoIP, VLAN, Proxy IGMP/PPPoE, udpxy |
| QoS/Shaping | WMM, InteliQoS; indicando a prioridade da interface/VLAN + DPI; conformador |
| Servizos DNS dinámicos | DNS-master (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS |
| Modo de funcionamento | Router, cliente WISP/adaptador multimedia, punto de acceso, repetidor |
| Reenvío VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP, SIP |
| Firewall | Filtrado por porto/protocolo/IP; Captura de paquetes; SPI; Protección DoS |
Keenetic Air é bastante compacto e lixeiro (159 × 110 × 29 mm, 240 g), pódese montar na parede, ten catro antenas xiratorias e dous módulos de radio 2 × 2 para as bandas de 2,4 e 5 GHz (300 e 867 Mbit/). s, respectivamente), está equipado con catro portos de rede de 100 Mbps e vén cunha pequena fonte de alimentación de 7,65 W. No seu interior, ten un SoC MediaTek MT7628N emparellado cun módulo MT7612, que proporciona soporte para 802.11b/g/n/ac. É semellante no rendemento Aire. Pero o máis importante é que ten un interruptor de modo de hardware no caso. Polo tanto, a diferenza doutros dispositivos, para cambiar o modo Air ao punto de acceso, que é necesario para funcionar como parte do sistema Wi-Fi Keenetic, non é necesario acceder á interface web, cambiar a configuración e esperar a que se reinicie; move a palanca do interruptor á posición desexada e conecte o cable Ethernet do controlador do sistema. En xeral, non hai requisitos especiais para o modelo Keenetic elixido como controlador. Está claro que se xa tes varios enrutadores da empresa, probablemente sexa mellor escoller o principal que sexa máis rápido, polo menos en termos de portos Ethernet, pero isto non é necesario.
Fonte: 3dnews.ru