Nova plataforma tecnolóxica dos anos 20. Por que non estou de acordo con Zuckerberg

Hai pouco lin un artigo no que Mark Zuckerberg facía predicións sobre a próxima década. Gústame moito o tema das previsións, eu intento pensar nesta liña. Entón, este artigo contén as súas palabras de que cada década hai un cambio na plataforma tecnolóxica. Nos anos 90 era un ordenador persoal, nos anos 10 era Internet e nos 20 era un teléfono intelixente. Nos anos XNUMX, espera ver a realidade virtual en forma de plataforma deste tipo. E aínda que podo estar de acordo con isto, é só en parte. E por iso…

Nova plataforma tecnolóxica dos anos 20. Por que non estou de acordo con Zuckerberg

Unha persoa que usa lentes de realidade virtual parece ridícula. Só se poden usar na casa e só nun ambiente familiar rodeado de persoas comprensivas. Así que a realidade virtual pura non é a nosa elección. Agora a realidade aumentada é máis interesante. Pero máis diso máis tarde.

Aínda así, sobre a plataforma tecnolóxica que vexo nos anos 20 como base. Estará sobre 3 piares:

  • Control de voz
  • Autenticación biométrica
  • Rede distribuída de gadgets

Eses asistentes de voz que agora están saíndo de todas as fendas darán lugar tarde ou cedo a un salto cualitativo neste ámbito. Paréceme que chegaremos a algún tipo de motor que poida funcionar con mensaxes de voz e extensións para el para cada área. E do mesmo xeito que agora estamos escribindo bots para Telegram, escribiremos extensións para asistentes de voz. E o condicional Alice non só establecerá un espertador, senón que poderá ditar unha orde de comida rápida nunha aplicación que proporciona unha API para tal solución.

Por moito que maldicimos as mensaxes de voz, pronto formarán parte das nosas vidas. E os mensaxeiros están migrando aos poucos á cadea tecnolóxica de audio - texto - tradución - audio. Por suposto, a posibilidade de comunicación a través do texto permanecerá, pero non será dominante. Hai unha nova xeración crecendo á que non lle gusta escribir, pero adora comunicarse. Non obstante, o formato das mensaxes no messenger é máis cómodo que unha conversa telefónica directa, xa que permite facer un descanso. Por certo, nesta mesma onda, a "alfabetización" aumentará por completo, xa que o ordenador escribirá e cometerá menos erros.

Pero agora traballar con mensaxes de voz é un inconveniente. Como mínimo, cómpre sacar o teléfono intelixente, ver de quen é a mensaxe, premer un botón para escoitala, gravar unha resposta no micrófono do teléfono intelixente e enviarlla ao seu interlocutor. Será máis cómodo se o asistente de voz le esa mensaxe no auricular. E ler audio ou texto de voz non é tan importante, todo é igual.

Pero escoitar é só a metade da batalla. Aquí engádense algúns puntos máis. Por exemplo, a seguridade. Se queremos seguridade, entón o acceso á correspondencia só debe darse a un usuario de confianza. E a biometría axudará a identificalo. E o xeito máis sinxelo é facer a identificación por voz cando respondemos a unha mensaxe, por exemplo.

O segundo lado da seguridade é a privacidade. Se nos comunicamos por voz, os que nos rodean escóitannos. E isto non sempre é conveniente e aceptable. E ese é o problema. Non chegaremos ás interfaces neuronais nesta década. Isto significa que necesitas algo que che permita distinguir entre murmurios, articulacións ou movementos dos beizos e, en base a iso, formar unha mensaxe de texto ou audio. E tales redes neuronais xa existen.

Outro problema son os altofalantes, o micrófono e/ou a cámara. Sacar o teléfono intelixente para cada mensaxe de voz e simplemente levalo na man para este fin, xa non será tan cómodo. Polo tanto, a cámara, o micrófono e a pantalla do smartphone deben desprazarse á zona onde se atopan a boca, os oídos e os ollos. Ola google glass.

Permíteme facer unha pequena digresión lírica. Lembras o portátil ou a tableta Newton? Moi bos conceptos de tablet que se adiantaban ao seu tempo. A tableta alcanzou a popularidade masiva só coa chegada do iPad. Rotáronse moitas copias sobre isto, non quero afondar na discusión, pero confiareime nesta analoxía. Paréceme que aínda non chegou o momento das lentes intelixentes producidas en masa, pero xa está preto. Porque hai lentes, pero non hai un atractivo masivo. Para min, ocorréuseme o seguinte criterio para a popularidade masiva: cando todo o teu círculo social xa ten algo e, finalmente, os teus pais tamén o compran. Entón esta é unha tecnoloxía masiva. As lentes de hoxe teñen demasiadas enfermidades infantís que hai que tratar. Sen isto, o seu camiño cara ao mercado está pechado.

Que se trate de lentes transparentes cun proxector ou de lentes opacos con pantallas non é tan importante. É que as lentes opacas parecen estrañas, como escribín ao principio, polo que non creo que a evolución das lentes siga este camiño.

A realidade aumentada para tales lentes é só unha canción. En canto os algoritmos e o procesamento de vídeo sexan tan rápidos e bos que a proxección sobre o mundo visible sexa impecable, chegará a quenda das lentes intelixentes. Se a proxección non está na pantalla das lentes, senón na retina, aínda mellor: aplicacións como "mostrar todas as mulleres espidas" e "mostrar todos os datos sobre unha persoa" daránlles popularidade. Puro cyberpunk, e xa está chegando.

Obviamente, tales lentes están contraindicados para o condutor dun coche: e se funcionan mal e bloquean a vista? (Si, si. Os drons aínda non se converterán na tecnoloxía dominante nos anos 20; necesitarán esta década para acelerarse.) Polo tanto, terá o seu propio asistente de voz e o seu propio sistema de proxección no parabrisas. Pero todo o demais será o mesmo: a capacidade de escoitar e enviar mensaxes, controlar a túa voz, etc. Isto supón un único perfil en todos os dispositivos, xa chegamos a isto. A única diferenza estará na autorización transparente por cara, voz ou retina.

Un altofalante con asistente de voz, como elemento dunha casa intelixente, tamén encaixará neste ecosistema, aínda que non gañará a mesma popularidade que os aparellos wearable. O mesmo ocorrerá cos rastreadores deportivos e os reloxos intelixentes: ocuparán o seu nicho e permanecerán nel. En realidade, isto xa pasou.

En principio, o auxe de calquera tecnoloxía informática está determinado polo conveniente que é gañar cartos e ver pornografía. O mercado de lentes e aplicacións de asistente de voz é un mercado novo, o diñeiro aparecerá nel tan pronto como sexa o suficientemente grande. Ben, as lentes de realidade aumentada simplemente están feitas para ver pornografía, polo que a miña previsión é que a tecnoloxía despegará e marcará a tendencia durante toda a década. Entón vémonos dentro de 10 anos e resumamos os resultados.

UPD. Quero reiterar o punto destacado anteriormente. As interfaces estarán basicamente baseadas en voz, pero non sonoras. Para emitir un comando de voz, non terás que dicilo en alto nin nada. Si, agora parece raro, pero estas tecnoloxías só están ao comezo da súa viaxe.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario