Matt Mullenweg, o fundador de WordPress e propietario de Automattic, bloqueou as contas de catro participantes no directorio wordpress.org (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns e Morten Rand-Hendriksen, principalmente comerciantes e especialistas en SEO) que promovían ideas para creando un fork WordPress e cambiando o modelo de xestión da comunidade. Matt escribiu que deu a benvida ao garfo e bloqueou as contas para darlle o impulso que necesitaba para comezar e animalo a pasar das palabras á acción.
Segundo Matt, a bifurcación é beneficiosa para proxectos de código aberto porque ata un membro que rema na dirección equivocada pode perturbar a colaboración sen problemas. Os forks permítenche experimentar con novos enfoques de desenvolvemento, modelos de xestión e formas de liderado. Matt sinala que a bifurcación que discuten os participantes bloqueados ten algunhas ideas audaces e interesantes, e ten curiosidade por ver que resulta. O garfo será útil para a comunidade xa que dará a oportunidade de probar algo diferente.
Matt tamén escribiu que a vantaxe do código aberto é a capacidade de tomar WordPress e implementar a súa visión nun novo proxecto. Só ten que ir e facelo, sen ter que obter permiso para facelo. Se un novo proxecto consegue algo que paga a pena, a comunidade pode impulsar as melloras de volta a WordPress, porque o fluxo de ideas entre proxectos é o que fai que o código aberto sexa un motor de innovación. Un ano despois, Matt propón a celebración dun cumio conxunto de desenvolvedores de WordPress e forks para avaliar o que se fixo e o que se aprendeu.
Matt tamén falou con ironía sobre a idea de crear un catálogo descentralizado e sen moderación de complementos e temas, cuxos autores teñen total liberdade, incluída a liberdade de colocar banners publicitarios na interface de administración e recompilar datos do usuario.
Fonte: opennet.ru
