Hai dous tipos de moderación política: consciente e voluntaria. Os defensores da moderación consciente son tránsfugas que escollen conscientemente a súa posición entre os extremos da dereita e da esquerda. Pola súa banda, aqueles cuxos puntos de vista son arbitrariamente moderados atópanse no medio, xa que consideran cada cuestión por separado, e as opinións de extrema dereita ou esquerda son igualmente incorrectas para eles.
Podes distinguir aqueles cuxa moderación é consciente de aqueles para os que é unha cuestión de azar. Se tomamos unha escala na que a opinión da extrema esquerda sobre un tema é 0, e a extrema dereita é 100, entón no caso de moderación consciente, a puntuación da opinión da xente sobre cada un dos temas será aproximadamente igual a 50. Para persoas que non pensaron en moderar as súas opinións, as puntuacións estarán repartidas por diferentes áreas da escala, pero a puntuación media tenderá a 50.
As persoas con moderación consciente son semellantes ás da extrema esquerda e da extrema dereita, xa que nalgúns aspectos as súas opinións non son propias. A calidade definitoria dun ideólogo (tanto de esquerdas como de dereitas) é a integridade da súa opinión. As persoas para as que a moderación é unha posición consciente non toman decisións separadas sobre diferentes cuestións. As súas opinións sobre a fiscalidade pódense predicir polas súas actitudes cara ao matrimonio entre persoas do mesmo sexo. E aínda que tales persoas poidan parecer o contrario dos ideólogos, as súas crenzas (aínda que neste caso sería máis exacto dicir "as súas posicións sobre varias cuestións") tamén son integrais e coherentes. Se a opinión media cambia á esquerda ou á dereita, entón a opinión das persoas cunha moderación consciente das opinións cambiará en consecuencia. En caso contrario, as súas opinións deixarán de ser moderadas.
Pola súa banda, as persoas cuxa moderación é arbitraria elixen non só as respostas, senón tamén as propias preguntas. Poden non dar importancia a cuestións que son moi importantes para os partidarios das ideas da esquerda ou da dereita. Así, pode avaliar as opinións dunha persoa de moderación arbitraria pola intersección daquelas cuestións que son importantes tanto para el como para os da esquerda ou da dereita (aínda que ás veces a intersección pode ser moi pequena).
A frase "se non estás connosco, estás contra nós" non é só unha manipulación retórica, moitas veces é simplemente incorrecta.
As persoas moderadas adoitan ser ridiculizadas como covardes, sobre todo polos de esquerdas. E aínda que é posible e correcto considerar covardes ás persoas que deliberadamente teñen puntos de vista moderados, é preciso o máximo de coraxe para non ocultar a súa moderación arbitraria, porque será desafiado tanto da dereita como da esquerda, e a oportunidade de ser un membro dalgún grupo máis grande, que pode proporcionar apoio, non.
Case todas as persoas máis impresionantes que coñezo practican unha moderación arbitraria nas súas opinións. Se coñecese máis atletas profesionais ou persoas da industria do entretemento, a miña experiencia podería ser diferente. Se estás á dereita ou á esquerda non afecta a rapidez coa que corres nin o ben que cantas. Pero alguén que traballa con ideas debe ter unha mente independente para facer ben o seu traballo.
Máis concretamente, debes abordar as ideas coas que traballas cun pensamento independente. Podes seguir unha doutrina política moi rigorosamente e aínda así ser un bo matemático. No século XX, moitas boas persoas eran marxistas, é que ninguén entendía o que incluía o marxismo. Pero se as ideas que utilizas no teu traballo se cruzan coa política do teu tempo, tes dúas opcións: manter a moderación arbitraria ou ser mediocre.
Notas
[1] Teoricamente é posible que un bando estea completamente correcto e o outro completamente equivocado. En efecto, os ideólogos deben crer sempre que é así. Pero isto ocorreu raramente na historia.
[2] Por algunha razón, os da extrema dereita tenden a ignorar aos moderados en lugar de desprezalos como apóstatas. Non estou seguro de por que. Quizais isto signifique que a extrema dereita é menos ideolóxica que a extrema esquerda. Ou quizais son máis confiados, humildes ou desorganizados. Non sei. [3] Se tes unha opinión que se considera herexía, non estás obrigado a expresala abertamente. Pode ser máis doado para gardalo se non o fas.Persoas ás que agradecer a lectura de borradores deste texto: Austen Allred, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, Ryan Petersen e Harj Taggar.
PS
Fonte: www.habr.com