Quad9 publicou unha decisión xudicial sobre unha apelación presentada en resposta a unha orde xudicial para bloquear sitios pirateados nos solucionadores de DNS públicos de Quad9. O xulgado rexeitou admitir o recurso e non apoiou a solicitude de suspensión da medida cautelar previamente ditada no caso iniciado por Sony Music. Os representantes de Quad9 dixeron que non pararán e que tratarán de recorrer a decisión nun tribunal superior, e que tamén recorrerán para protexer os intereses doutros usuarios e organizacións que poidan verse afectados por tal bloqueo.
Lembremos que Sony Music obtivo unha orde de bloqueo en Alemaña nomes de dominio, sorprendido distribuíndo contido musical que infrinxía os dereitos de autor. Ordenouse a aplicación do bloqueo en servidores O servizo DNS de Quad9, que inclúe o resolvedor de DNS público "9.9.9.9" e os servizos DNS sobre HTTPS (dns.quad9.net/dns-query/) e DNS sobre TLS (dns.quad9.net), foi bloqueado a pesar de que a organización sen ánimo de lucro Quad9 non tiña conexión directa cos sitios web ou sistemas bloqueados que distribuían ese contido. A orde de bloqueo emitiuse unicamente co argumento de que a resolución de nomes de sitios web piratas a través de DNS facilita a infracción dos dereitos de autor por parte de Sony.
Quad9 considera ilegal a solicitude de bloqueo, xa que os nomes de dominio e a información procesada por Quad9 non son obxecto de infracción de dereitos de autor de Sony Music, non hai datos infractores nos servidores de Quad9, Quad9 non é directamente responsable das actividades de piratería doutras persoas e non ten relacións comerciais con distribuidores de contido pirateado. Segundo Quad9, as corporacións non deberían ter a oportunidade de obrigar aos operadores de infraestruturas de rede a censurar sitios.
A posición de Sony Music redúcese no feito de que Quad9 xa ofrece bloqueo no seu produto de dominios que distribúen malware e están atrapados no phishing. Quad9 promove o bloqueo de sitios problemáticos como un dos atributos do servizo, polo que tamén debería bloquear sitios pirateados como un dos tipos de contido que infrinxe a lei. En caso de incumprir o requisito de bloqueo, a organización Quad9 enfróntase a unha multa de 250 mil euros.
A pesar de que o bloqueo de ligazóns a contidos sen licenza nos motores de busca foi practicado durante moito tempo polos titulares de dereitos de autor, os representantes de Quad9 consideran que o bloqueo a servizos DNS de terceiros é un precedente perigoso que podería ter consecuencias de gran alcance (o seguinte paso podería ser o requisito de integrar o bloqueo de sitios pirateados en navegadores, sistemas operativos, software antivirus, cortalumes e calquera outro sistema de terceiros que poida afectar o acceso á información). Para os titulares de dereitos de autor, o interese de obrigar aos servidores DNS a implementar o bloqueo débese ao feito de que estes servizos son utilizados polos usuarios para evitar os filtros DNS para contidos pirateados instalados por provedores que son membros da coalición "Clearing Body for Copyright on the Internet". .
Fonte: opennet.ru
