Para a súa inclusión no núcleo de Linux novo documento que obriga o uso de terminoloxía inclusiva no núcleo. Para os identificadores utilizados no núcleo, proponse abandonar o uso das palabras "escravo" e "lista negra". Recoméndase substituír a palabra escravo por secundario, subordinado, réplica, respondedor, seguidor, proxy e intérprete, e lista negra por lista de bloqueo ou lista de denegación.
As recomendacións aplícanse ao código novo engadido ao núcleo, pero a longo prazo é posible eliminar o código existente do uso destes termos. Ao mesmo tempo, para evitar violacións de compatibilidade, prevese unha excepción para a API emitida para o espazo de usuario, así como para os protocolos e definicións de compoñentes de hardware xa implementados, cuxas especificacións requiren o uso destes termos. Ao crear implementacións baseadas en novas especificacións, recoméndase que, cando sexa posible, a terminoloxía da especificación estea aliñada coa codificación estándar para o núcleo de Linux.
O documento foi proposto por tres membros do consello técnico da Fundación Linux: Dan Williams (desenvolvedor de NetworkManager, controladores para dispositivos sen fíos e nvdimm), Greg Kroah-Hartman (responsable do mantemento da rama estable do núcleo de Linux, é mantedor de Linux). subsistemas USB do núcleo, núcleo do controlador) e Chris Mason (Chris Mason, creador e arquitecto xefe do sistema de ficheiros Btrfs). Os membros do consello técnico tamén manifestaron o seu visto e prace (Kees Cook, antigo administrador de sistemas xefe de kernel.org e líder do equipo de seguridade de Ubuntu, está a promover tecnoloxías de protección activa no núcleo principal de Linux) e (Olof Johansson, traballando no soporte da arquitectura ARM no núcleo). Outros desenvolvedores coñecidos asinaron o documento (David Airlie, mantedor de DRM) e (Randy Dunlap).
Expresaron o seu desacordo (James Bottomley, antigo membro do consello técnico e desenvolvedor de subsistemas como SCSI e MCA) e (Stephen Rothwell, mantedor de Linux-next branch). Stephen cre que é incorrecto limitar os problemas raciais só ás persoas de ascendencia africana; a escravitude non se limitaba ás persoas con cor de pel negra. James suxeriu ignorar o tema dos termos inclusivos, xa que só contribúe á desunión na comunidade e ao debate inútil sobre a xustificación histórica de substituír certos termos. O documento presentado servirá de imán para atraer a aqueles que desexen utilizar unha linguaxe máis inclusiva e outros termos. Se non suscita este tema, entón os ataques limitaranse a declaracións baleiras sobre o desexo de substituír os termos, sen implicarse no debate inútil sobre se o comercio de escravos no Imperio Otomán foi máis ou menos cruel que en América.
Fonte: opennet.ru