ProHoster > Blog > noticias de internet > A clasificación das supercomputadoras de maior rendemento está encabezada por un clúster baseado en CPU ARM

A clasificación das supercomputadoras de maior rendemento está encabezada por un clúster baseado en CPU ARM

publicado Número 55 clasificación 500 ordenadores de maior rendemento do mundo. A clasificación de xuño foi encabezada por un novo líder: o clúster xaponés Fugaku, destaca polo seu uso de procesadores ARM.

Clúster Fugaku enviou no Instituto de Investigacións Físicas e Químicas RIKEN e ofrece un rendemento de 415.5 petaflops, o que supón 2.8 máis que o líder da clasificación anterior, que quedou en segundo lugar. O clúster inclúe 158976 nós baseados en SoC Fujitsu A64FX, equipado cunha CPU Armv48-A SVE de 8.2 núcleos (512 bit SIMD) cunha frecuencia de reloxo de 2.2 GHz. En total, o clúster ten máis de 7 millóns de núcleos de procesador (tres veces máis que o líder da clasificación anterior), case 5 PB de RAM e 150 PB de almacenamento compartido baseados no Luster FS. Red Hat Enterprise Linux úsase como sistema operativo.

A clasificación das supercomputadoras de maior rendemento está encabezada por un clúster baseado en CPU ARM

Os postos do segundo ao quinto estaban reservados aos anteriores líderes, que ocupaban o primeiro ao cuarto postos na clasificación de novembro:

  • Segundo lugar - cluster Cumio despregado por IBM en Oak Ridge National Laboratory (EE. UU.). O clúster executa Red Hat Enterprise Linux e inclúe 2.4 millóns de núcleos de procesador (usando CPU IBM Power22 9C de 22 núcleos a 3.07 GHz e aceleradores NVIDIA Tesla V100), que proporcionan un rendemento de 148 petaflops.
  • Terceiro lugar - cluster americano serra, instalado no Laboratorio Nacional de Livermore por IBM sobre a base dunha plataforma similar a Summit e que demostra un rendemento a 94 petaflops (uns 1.5 millóns de núcleos).
  • Cuarto lugar - cluster chinés Sunway Taihu Light, que opera no Centro Nacional de Supercomputación de China, que inclúe máis de 10 millóns de núcleos de computación e mostra un rendemento de 93 petaflops. A pesar de indicadores de rendemento similares, o clúster Sierra consome a metade de enerxía que o Sunway TaihuLight.
  • Quinto lugar - cluster chinés Tianhe-2A, que inclúe case 5 millóns de núcleos e demostra un rendemento de 61 petaflops.

Os novos grupos ocuparon o sexto e o sétimo posto HPC5 (Italia, Dell EMC, 35 petaflops, 669 mil núcleos) e Selene (EE.UU., 27 petaflops, 277 mil núcleos), que suplantou ao clúster estadounidense Frontera (Dell EMC, 23 petaflops, 448 mil núcleos) ata o oitavo lugar. O novo clúster italiano ocupou o noveno lugar Marconi-100 (IBM, 21.6 petaflops, 347 mil núcleos), e o décimo é un clúster suízo Pizz Daint (Cray/HPE, 21.2 petaflops, 387 mil núcleos), que ocupaba o 6o posto no ranking anterior.

As tendencias máis interesantes:

  • Clúster doméstico SberCloud (6.6 petaflops, Ubuntu 18.04.01/2/8168, construído por Sberbank na plataforma NVIDIA DGX-24, utiliza unha CPU Xeon Platinum 2.7 99600C a 6 GHz e ten 29 núcleos informáticos) pasou do posto 36 ao 2 do ranking en 107 meses. Outro grupo doméstico, Lomonosov 131, pasou do XNUMX ao XNUMX. Agrupar en Roshydromet, que ocupaba o posto 465, foi expulsado da clasificación. Así, o número de clusters domésticos no ranking durante seis meses diminuíu de 3 a 2 (en 2017 eran 5 no ranking). sistemas domésticos, e en 2012 - 12);

  • Distribución por número de supercomputadoras en diferentes países:
    • China: 226 (228 hai seis meses). En total, os clusters chineses xeran o 45.2 da produtividade total (hai seis meses - 31.9%);
    • EUA: 114 (117). A produtividade total estímase nun 22.8% (hai seis meses - 37.8%);
    • Xapón: 29 (29);
    • Francia: 19 (18);
    • Alemaña: 16 (16);
    • Holanda: 15 (15);
    • Irlanda: 14 (14);
    • Canadá 12 (9);
    • Reino Unido: 10 (11);
    • Italia: 7 (5);
    • Brasil: 4 (3);
    • Singapur 4 (4);
    • Corea do Sur, Arabia Saudita, Noruega: 3;
    • Rusia, India, Australia, Emiratos Árabes Unidos, Suíza, Suecia, Finlandia, Taiwán: 2.
  • No ranking de sistemas operativos utilizados en supercomputadoras, só permanece Linux desde hai tres anos;
  • Distribución por distribucións de Linux (entre corchetes - hai 6 meses):
    • O 54.4% (49.6%) non detalla a distribución,
    • O 24.6 % (26.4 %) usa CentOS,
    • 6.8% (6.8%) - Cray Linux,
    • 6 % (4.8 %) - RHEL,
    • 2.6 % (3 %) - SUSE,
    • 2.2% (2%) - Ubuntu;
    • 0.2% (0.4%) - Linux científico
  • O limiar de rendemento mínimo para entrar no Top500 en 6 meses aumentou de 1142 a 1230 teraflops (o ano pasado só 272 clusters mostraron un rendemento superior a un petaflop, hai dous anos - 138, hai tres anos - 94). Para Top100, o limiar de entrada aumentou de 2570 a 2801 teraflops;
  • O rendemento total de todos os sistemas da clasificación aumentou ao longo do ano de 1.65 a 2.23 exaflops (hai tres anos era de 749 petaflops). O sistema que pecha a clasificación actual ocupaba o posto 449 no último número, e o 348 o ano anterior;
  • A distribución xeral do número de supercomputadoras en diferentes partes do mundo é a seguinte:
    272 supercomputadoras están situadas en Asia (274 - hai seis meses),
    126 en Norteamérica (129) e 96 en Europa (94), 4 en Sudamérica e 2 en Oceanía (3);

  • Como base de procesadores, as CPU Intel están á cabeza - 93.8% (hai seis meses era 94%), en segundo lugar está IBM Power - 2.6% (do 2.8%), en terceiro lugar está AMD - 2.2% (0.6% ), en cuarto lugar está ARM (Marvell ThunderX2 e Fujitsu A64FX) - 0.8%, no quinto SPARC64 - 0.2% (0.6%). Por primeira vez no ranking presentouse un clúster baseado en procesadores ARM, que de inmediato ocupou o primeiro posto.
  • O 37.4 % (hai 35.6 meses o 20 %) de todos os procesadores usados ​​teñen 12.2 núcleos, o 13.8 % (16 %) - 10.6 núcleos, o 24 % - XNUMX núcleos,
    10.4% (11%) - 18 núcleos, 9.8% (11.2%) - 12 núcleos, 7% (7.8%) - 14 núcleos;

  • 145 de cada 500 sistemas (hai seis meses - 144) tamén usan aceleradores ou coprocesadores, mentres que 135 sistemas usan chips NVIDIA (hai seis meses había 135), 6 - Intel Xeon Phi (había 5), ​​1 - PEZY (1) , 1 usa solucións híbridas (anteriormente 1), 1 usa Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (1);
  • Entre os fabricantes de clusters, Lenovo ocupou o primeiro lugar: o 36% (hai 34.8 meses o XNUMX%), en segundo lugar.
    Sugon 13.6% (14.2%), en terceiro lugar Inspur - 12.8% (13.2%), o cuarto lugar está ocupado por Hewlett-Packard - 7.6% (7%), seguido de Cray 7.2%, Atos - 5.2% (4.6%) , Fujitsu 2.6 % (2.6 %), IBM 2.4 (2.6 %), Dell EMC 2 % (2.2 %), NVIDIA 1.4 % (1.2 %), Huawei 1.4 % (2 %),
    Penguin Computing - 1.2% (2.2%). Hai tres anos, a distribución entre os fabricantes era a seguinte: Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), en segundo lugar está Lenovo 17% (18.4%), en terceiro lugar está Cray 11.4% (11.2%), en cuarto lugar está. Sugon 9.2% (9.4%), en quinto lugar está IBM 5.4% (6.6%).

  • Ethernet úsase para conectar os nodos no 52.6% dos clústeres (52 meses atrás 30.4%), InfiniBand - 28% (9.8%), Omnipath - 10% (52.6%). Se consideramos o rendemento total, os sistemas baseados en Ethernet cobren o 29% (500%) do rendemento total de Top30.4, InfiniBand - 40% (9.8%), Omnipath - XNUMX%.

Ao mesmo tempo, está dispoñible unha nova versión dunha clasificación alternativa dos sistemas de clúster Gráfico 500, centrada en avaliar o rendemento das plataformas de supercomputadoras asociadas á simulación de procesos físicos e tarefas de procesamento de grandes cantidades de datos típicas deste tipo de sistemas. Valoración Green500 por separado máis non emitido e fusionouse con Top500, como é agora a eficiencia enerxética reflectido na clasificación principal Top500 (tense en conta a relación entre LINPACK FLOPS e o consumo de enerxía en vatios).

Fonte: opennet.ru

Engadir un comentario