Navegador semántico ou vida sen sitios web

Navegador semántico ou vida sen sitios web

Expresei a idea da inevitabilidade da transición da rede global dunha estrutura centrada no sitio a outra centrada no usuario en 2012 (Filosofía da evolución e a evolución de Internet ou en forma breve WEB 3.0. Do centrismo no sitio ao centrado no usuario). Este ano tentei desenvolver o tema da nova Internet no texto WEB 3.0 - a segunda aproximación ao proxectil. Agora estou publicando a segunda parte do artigo WEB 3.0 ou vida sen sitios web (Aconsello que revise esta páxina antes de ler).

Entón, que pasa? Hai Internet na web 3.0, pero non hai sitios web? Que hai entón?

Hai datos organizados nun gráfico semántico global: todo está conectado a todo, todo segue de algo, todo foi notado, cambiou, creado por alguén específico. Os dous últimos puntos sobre "debería" e "alguén" lembran que o gráfico non debe ser obxectivo, senón suxeito-evento. Pero esta será unha historia separada (ver primeiro). Enfoque tema-evento). Polo de agora, abonda con entender que a gráfica semántica da web 3.0 non é un conxunto estático de coñecemento, senón que é temporal, rexistrando as relacións de obxectos e actores de calquera actividade na súa secuencia temporal.

Tamén, falando da capa de datos, hai que engadir que o gráfico global está necesariamente dividido en dúas partes desiguais: unha árbore modelo que describe a relación de accións, conceptos e as súas propiedades (corresponde a un conxunto de axiomas terminolóxicos TBox en OWL) , e un gráfico de temas que contén eventos de fixación de valores específicos de propiedades de cousas e accións (un conxunto de afirmacións sobre individuos ABox en OWL). E establécese unha conexión inequívoca entre estas dúas partes do gráfico: os datos sobre os individuos -é dicir, cousas concretas, accións, actores- pódense xerar e rexistrar no gráfico só e exclusivamente segundo os modelos axeitados. Pois ben, como xa se mencionou, o gráfico global -en primeiro lugar, a súa parte modelo e, en consecuencia, a parte temática- divídese naturalmente en segmentos segundo áreas temáticas.

E agora desde a semántica, desde os datos, podemos pasar a unha discusión sobre o segundo epíteto da web 3.0: "descentralizado", é dicir, a unha descrición da rede. E é obvio que a estrutura da rede e os seus protocolos deberían estar ditados pola mesma semántica. En primeiro lugar, dado que o usuario é o xerador e consumidor de contidos, é natural que el, ou máis ben o seu dispositivo, sexa un nodo da rede. Así, a web 3.0 é unha rede peer-to-peer cuxos nodos son dispositivos de usuario.

Para gardar, por exemplo, unha descrición dun individuo nun gráfico de datos, o usuario debe crear unha transacción de rede baseada no modelo conceptual existente. Os datos gárdanse no dispositivo do usuario e nos nodos doutros usuarios subscritos a este modelo. Así, intercambiando transaccións segundo un conxunto fixo de modelos sobre os que se implementan as súas actividades conxuntas, os participantes nesta actividade forman un clúster máis ou menos autónomo. Resulta que todo o gráfico semántico global almacénase distribuído en clusters de temas e descentralizado dentro de clusters. Cada nodo, que traballa con determinados modelos, pode formar parte de varios clusters.

Ao describir o nivel de rede, é necesario dicir algunhas palabras sobre o consenso, é dicir, sobre os principios de validación e sincronización de datos en diferentes nodos, sen os cales é imposible o funcionamento dunha rede descentralizada. Obviamente, estes principios non deberían ser iguais para todos os clústeres e todos os datos, porque as transaccións á rede poden ser tanto xuridicamente importantes como de servizos, lixo. Polo tanto, a rede implementa varios niveis de algoritmos de consenso; a elección do necesario está determinada polo modelo de transacción.

Queda por dicir algunhas palabras sobre a interface de usuario, sobre o navegador semántico. As súas funcións son triviais: (1) navegación polo gráfico (por clústeres temáticos), (2) busca e visualización de datos segundo modelos de dominio, (3) creación, edición de datos e envío de transaccións de rede segundo os modelos correspondentes, (4) escribir e executar modelos de acción dinámica e, por suposto, (5) almacenar fragmentos de gráficos. Esta breve descrición das funcións do navegador semántico é a resposta á pregunta: onde están os sitios? O único lugar que un usuario "visita" na rede web 3.0 é o seu navegador semántico, que é unha ferramenta tanto para mostrar como para crear calquera contido, calquera dato, incluíndo modelos. O propio usuario determina os límites e a forma de visualización do seu mundo de rede, a profundidade de penetración no gráfico semántico.

Isto é comprensible, pero onde están os sitios web? Onde debes ir, que enderezo debes escribir neste "navegador semántico" para chegar a Facebook? Como atopar o sitio web dunha empresa? Onde mercar unha camiseta ou ver unha canle de vídeos? Intentemos descifralo con exemplos específicos.

Por que necesitamos Facebook ou outra rede social? Obviamente, para a comunicación: di algo sobre ti e le e mira o que publican os demais, intercambia comentarios. Ao mesmo tempo, é importante que non escribamos a todos e non leamos todo: a comunicación sempre está limitada a decenas, centos ou incluso varios miles de amigos virtuais. Que se necesita para organizar esa comunicación dentro da configuración de rede descentralizada descrita? Así é: crea un clúster da comunidade cun conxunto de modelos de acción estándar (facer unha publicación, enviar unha mensaxe, comentar, gústame, etc.), configurar dereitos de acceso aos modelos e invitar a outros usuarios a subscribirse a este conxunto. Aquí temos "facebook". Non só o Facebook global, ditando condicións para todos e para todo, senón unha rede social local personalizable, que está á completa disposición dos participantes do clúster. Un usuario envía unha transacción á rede segundo un dos modelos da comunidade, por exemplo, o seu comentario, os membros do clúster subscritos a este modelo reciben o texto do comentario e escríbeno no seu almacenamento (adxunto a un fragmento do gráfico do asunto) e mostrara nos seus navegadores semánticos. É dicir, temos unha rede social (clúster) descentralizada para a comunicación entre un grupo de usuarios, todos cuxos datos se almacenan nos dispositivos dos propios usuarios. Estes datos poden ser visibles para os usuarios fóra do clúster? Esta é unha pregunta sobre a configuración de acceso. Se se permite, o contido dos membros da comunidade pode ser lido por un axente de software e presentado no navegador de calquera que busque no gráfico. Tamén hai que ter en conta que o número e a complexidade dos modelos de clúster son ilimitados: calquera pode personalizar a comunidade para adaptala ás necesidades de calquera actividade. Ben, é obvio que os usuarios poden ser membros dun número arbitrario de clusters, tanto como participantes activos, como simplemente subscribindo modelos individuais de só lectura.

Agora imos responder á pregunta: como podemos atopar o sitio web dunha empresa? A resposta é trivial: o lugar onde se atopan os datos completos de todas as empresas é o sector correspondente do gráfico semántico. A navegación polo navegador ou a busca polo nome da empresa axudarache a chegar a este lugar. Entón todo depende do usuario: que modelos necesita para mostrar datos: unha breve presentación, información completa, unha lista de servizos, unha lista de vacantes ou un formulario de mensaxe. É dicir, unha empresa, para representarse nun gráfico semántico, debe utilizar un conxunto de modelos estándar para enviar transaccións á rede, e inmediatamente os datos sobre ela estarán dispoñibles para a súa busca e visualización. Se precisas personalizar e ampliar a presentación en liña da túa empresa, podes crear os teus propios modelos, incluídos os de deseño. Non hai restricións aquí, excepto unha: os novos modelos deben construírse nunha única árbore para garantir a conectividade de datos no gráfico do asunto.

A solución tamén é trivial para o comercio electrónico. Cada produto (teléfono móbil, camiseta) ten un identificador único e os datos do produto son introducidos na rede polo fabricante. Por suposto, fai isto só unha vez, asinando os datos coa súa clave privada. Unha empresa que está disposta a vender este produto coloca nun gráfico semántico varias afirmacións realizadas segundo un modelo estándar sobre o prezo e as condicións de entrega. A continuación, cada usuario decide por si mesmo o problema de busca: se está a buscar o que necesita entre os bens que un vendedor coñecido por el pode proporcionar, ou se compara produtos similares de diferentes fabricantes e só entón elixe un provedor conveniente. É dicir, de novo, o lugar onde se produce a selección e compra de bens é o navegador semántico do usuario, e non algún sitio web do fabricante ou vendedor. Aínda que, por suposto, tanto o fabricante como o vendedor teñen a oportunidade de crear os seus propios modelos de exhibición de produtos que o comprador pode utilizar. Se quere, se lle parece conveniente. E así, pode facer todo usando modelos estándar de busca e visualización de datos.

Paga a pena dicir unhas palabras sobre a publicidade e o seu lugar na rede semántica. E a súa colocación segue sendo tradicional: ben directamente no contido (por exemplo, en vídeos), ben en modelos de visualización de contidos. Só se elimina o intermediario en forma de propietario do sitio entre os anunciantes e os propietarios de contidos ou modelos.

Así, o esquema de funcionamento dunha rede semántica descentralizada, presentado desde a perspectiva do usuario, está extremadamente unificado: (1) todo o contido está situado nun único gráfico semántico global, (2) a gravación, busca e visualización de contido seguen modelos conceptuais, que garanten conectividade semántica dos datos, (3) as actividades do usuario impléntanse segundo modelos dinámicos, (4) o único lugar onde se produce a actividade é o navegador semántico do usuario.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario