De súpeto. Nunha entrevista cunha canle de televisión holandesa, o CEO de ASML, Peter Wennink que Samsung estaba detrás do acto de espionaxe industrial na empresa. Máis precisamente, o xefe dun fabricante de equipamentos litográficos para producir chips formulou o que aconteceu de xeito diferente. Dixo que o "maior cliente surcoreano" de ASML estivo implicado no roubo. Cando o xornalista lle preguntou que confirmase que era Samsung, Wennink volveu repetir que se trataba do maior cliente de Corea.
Dado que ASML non ten moitos clientes "maiores" en Corea do Sur, pódese dicir con case total seguridade que intentaron roubar segredos tecnolóxicos da empresa en interese de Samsung. Lembremos que a semana pasada a publicación holandesa Het Financieele Dagblad que os segredos tecnolóxicos foron roubados á empresa e trasladados ás autoridades chinesas. Posteriormente, ASML negou información sobre as accións dos atacantes a favor do goberno chinés. Segundo a empresa, así foi espionaxe industrial cometida por un grupo criminal internacional.
Tras unha investigación da propia empresa, resultou que un grupo de empregados de ASML nos EE. UU. rexistraron a empresa XTAL e ían vender os bens roubados a través das súas oficinas de representación. Os criminais roubaron software para traballar con fotomáscaras. Segundo a fonte, Samsung estaba interesada neste software. Ademais, Samsung supostamente posuía unha participación do 30% en XTAL. Unha vez máis todo leva a Samsung, pero isto non significa que o xigante surcoreano puidese coñecer a orixe criminal do software XTAL. Poderían adiviñar, pero isto non significa saber con certeza.
Todos os empregados estadounidenses de ASML acusados de roubo naceron en China, aínda que algúns deles tiñan a cidadanía estadounidense, o que deu motivos aos xornalistas para acusar inmediatamente ás autoridades chinesas de estar implicados no espionaxe. De feito, resultou diferente, pero o sedimento, como din, mantívose.
Fonte: 3dnews.ru