A empresa de gravación Sony Music obtivo unha orde no xulgado de distrito de Hamburgo (Alemaña) para bloquear sitios piratas a nivel de proxecto Quad9, que proporciona acceso gratuíto ao resolvedor de DNS dispoñible publicamente "9.9.9.9", así como "DNS sobre HTTPS". ” (“dns.quad9 .net/dns-query/”) e “DNS sobre TLS” (“dns.quad9.net”). O tribunal decidiu bloquear os nomes de dominio que se atopaban distribuíndo contido musical que infrinxe os dereitos de autor, a pesar da ausencia dunha conexión obvia entre a organización sen ánimo de lucro Quad9 e o servizo bloqueado. O motivo do bloqueo é que resolver os nomes dos sitios pirateados a través de DNS contribúe á violación dos dereitos de autor de Sony.
Esta é a primeira vez que se bloquea un servizo de DNS público de terceiros e é percibido como un intento da industria dos medios de trasladar os riscos e custos da aplicación dos dereitos de autor a terceiros. Quad9 só proporciona un dos resolvedores de DNS públicos, que non está asociado co procesamento de materiais sen licenza e non ten relación cos sistemas que distribúen tal contido. Non obstante, os propios nomes de dominio e a información procesada por Quad9 non están suxeitos a infracción de dereitos de autor por parte de Sony Music. Pola súa banda, Sony Music sinala que Quad9 prevé no seu produto o bloqueo de recursos que distribúen malware e quedan atrapados no phishing, é dicir. promove o bloqueo de sitios problemáticos como un dos atributos do servizo.
Cabe destacar que a sentenza non ofrece protección contra a responsabilidade, que adoita ofrecer aos provedores de servizos de Internet e rexistradores de dominios, é dicir. se a organización Quad9 non cumpre co requisito, estará obrigada a pagar unha multa de 250 mil euros. Os representantes de Quad9 xa anunciaron a súa intención de recorrer a decisión, que se considera un precedente perigoso que podería ter consecuencias de gran alcance. Por exemplo, é posible que o seguinte paso sexa o requisito de integrar o bloqueo nos navegadores, sistemas operativos, software antivirus, cortalumes e calquera outro sistema de terceiros que poida afectar o acceso á información.
O interese de Sony Music en bloquear por parte dos resolvedores de DNS públicos foi provocado pola formación do Clearing Body for Copyright on the Internet coalition, que incluía algúns grandes provedores de Internet que expresaron a súa vontade de bloquear o acceso a sitios pirateados para os seus usuarios. O problema resultou ser que o bloqueo se implementou a nivel de DNS e os usuarios eludiárono facilmente usando resolutores de DNS públicos.
A práctica de eliminar ligazóns a contidos sen licenza nos motores de busca é practicada dende hai moito tempo polos titulares dos dereitos de autor e leva habitualmente a situacións curiosas debido a fallos dos sistemas automatizados para detectar infraccións de dereitos de autor. Por exemplo, o estudo Warner Bros engadiu o seu propio sitio web á lista de bloqueo.
O último incidente deste tipo ocorreu hai só unha semana: a empresa antipiratería Web Sheriff enviou unha solicitude de DMCA a Google para bloquear os rexistros de IRC e as discusións nas listas de correo de Ubuntu e Fedora co pretexto da distribución sen licenza da película "2:22". (ao parecer, por erro, como contido pirateado recibíronse mensaxes cun tempo de publicación de "2:22"). En abril, Magnolia Pictures esixiu a Google que eliminase os informes do seu sistema de integración continua de Ubuntu e as mensaxes da lista de correo "autoqa-results" de Fedora co pretexto da distribución sen licenza da película "Result".
Fonte: opennet.ru