As Forzas de Defensa de Israel (IDF) dixeron que detiveron un intento de ataque cibernético lanzado por Hamás durante a fin de semana cun ataque aéreo de represalia contra un edificio en Gaza desde onde os militares dixeron que se levou a cabo o ataque dixital. Crese que esta é a primeira vez na historia que os militares responden a un ciberataque con violencia física en tempo real.
Esta fin de semana houbo outro estalido de violencia, con Hamás lanzando máis de 600 foguetes contra Israel en tres días e as FDI lanzando os seus propios ataques contra centos dos que describiu como obxectivos militares. Ata o momento, polo menos 27 palestinos e catro civís israelís morreron e máis de cen resultaron feridos. As tensións entre Israel e Hamás aumentaron durante o ano pasado, con protestas e violencia periódicas.
Durante a batalla do sábado, as FDI dixeron que Hamás lanzara un ciberataque contra Israel. Non se informou do propósito exacto do ataque, pero The Times of Israel afirma que os atacantes buscaban prexudicar a calidade de vida dos cidadáns israelís. Tamén informou de que o ataque non foi complexo e foi rapidamente detido.
Un portavoz do exército israelí dixo: "Hamas xa non ten capacidades cibernéticas despois do noso ataque aéreo". As FDI publicaron un vídeo que mostra o ataque ao edificio desde o que supostamente se levou a cabo o ciberataque:
Este incidente en particular marcou a primeira vez que o exército respondeu a un ciberataque con forza mentres a batalla estaba en curso. Os Estados Unidos atacaron a un membro do ISIS en 2015 despois de que este publicara en liña gravacións de tropas estadounidenses, pero o ataque non se produciu en tempo real. A resposta de Israel a Hamás supón a primeira vez que o país responde inmediatamente coa forza militar a un ciberataque durante a fase activa dun conflito.
O ataque suscita serias dúbidas sobre o incidente e a súa importancia no futuro. O principio xeral da guerra e o dereito internacional humanitario ditan que os ataques de represalia deben ser proporcionados. Ninguén no seu sano juicio estaría de acordo en que un ataque nuclear na capital é unha resposta adecuada á morte dun soldado nunha escaramuza fronteiriza. Tendo en conta que as FDI admitiron que frustraron o ciberataque antes do ataque aéreo, ¿era este último axeitado? De calquera xeito, este é un sinal preocupante da evolución da guerra moderna.