versión njs 0.4.0. Rambler enviou unha petición para finalizar o proceso penal contra Nginx

Desenvolvedores de proxectos Nginx publicado lanzamento do intérprete da linguaxe JavaScript - njs 0.4.0. O intérprete njs implementa os estándares ECMAScript e permítelle ampliar a capacidade de Nginx para procesar solicitudes mediante scripts na configuración. Os scripts pódense usar nun ficheiro de configuración para definir a lóxica avanzada para procesar solicitudes, xerar unha configuración, xerar dinámicamente unha resposta, modificar unha solicitude/resposta ou crear rapidamente stubs para resolver problemas nas aplicacións web.

A nova versión implementa a directiva js_import para importar módulos JavaScript con implementación de controladores de variables o localización. Por exemplo, no módulo foo.js pode definir unha barra de funcións, que se pode chamar en relación a un camiño específico:

foo.js:

barra de función (r) {
r.retorno(200);
}

exportar {bar} predeterminado;

nginx.conf:

js_import foo.js;

localización / {
js_content foo.bar;
}

No obxecto r.headersFóra engadiu soporte para cabeceiras que inclúen varios valores, por exemplo:

contido da función (r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo=111; Idade máxima = 3600; ruta=/',
'bar=qqq; Idade máxima = 86400; ruta=/'
];

r.retorno(200);
}

Ademais, pódese sinalar mensaxe Empresa do grupo Rambler sobre dirección ás autoridades de investigación dunha petición oficial de terminación caso criminalrelacionados con Nginx. A petición foi enviada como parte da execución emitido en decembro, a decisión do consello de administración de Rambler Group de trasladar o proceso con Nginx ao ámbito do dereito civil. Ademais, infórmase de que o contrato co bufete de avogados Lynwood Investments CY Ltd, que inicialmente contactou coas axencias policiais, actuando en nome de Rambler, foi rescindido.

Curiosamente, a pesar da rescisión do contrato, Lynwood Investments CY Ltd mantivo o dereito de probar danos e indemnizacións no caso NGINX no seu propio nome e no seu propio interese, pero non ten dereito a realizar ningún negocio en nome do Rambler. Grupo. Por información do avogado do Centro de Dereitos Dixitais, a petición de Rambler non é válida, xa que un proceso penal non pode ser rematado só sobre a base da conciliación das partes; a decisión sobre a ausencia de corpus delicti nas causas penais é competencia do autoridades de investigación.

Fonte: opennet.ru