Ás orixes...
4 de xullo de 2016 Irina Yarovaya deu na canle "Rusia 24". Permíteme volver a imprimir un pequeno fragmento del:
"A lei non suxire almacenar información. A lei só dá ao Goberno da Federación Rusa o dereito de decidir nun prazo de dous anos se hai que almacenar algo ou non. En que medida? En relación a que información? Eses. A lei non regula en absoluto esta cuestión. A lei establece só as competencias do Goberno para decidir. Ao mesmo tempo, limitamos a expresión de vontade do Goberno dicindo que cando determine o procedemento, os termos e as condicións de almacenamento que aceptará, debe abarcar un prazo de 2 días a 0 meses. Poderían ser 6 horas. Isto pode ser de 12 horas. Eses. Son cuestións que hai que calcular tecnicamente”.
Entón ...
Hai menos de 2 anos que o Goberno se dignou a decidir e expresar o seu .
Imos comezar a análise
Sobre a vida útil
En termos de voz e SMS, non houbo imaxinación adicional. Seis meses son seis meses.
En termos de telemática, déronme algo de folga: 1 mes.
Que almacenamos?
A pesar das acaloradas discusións sobre a inutilidade de almacenar Exabytes de información cifrada, non ocorreu un milagre. O goberno decidiu que TODO hai que gardar.
UPD: á luz dos acontecementos recentes (a transición a https e a VPN universal), cada vez hai menos sentido almacenar o que se descarga de Internet.
"Os requisitos para os medios técnicos aplicados de almacenamento de información son establecidos polo Ministerio de Comunicacións de acordo co FSB".
Ben escrito. Imos descubrir:
- a acumulación é a parte submarina do iceberg. Todo é complicado con iso, pero polo menos está claro: collemos unha gran unidade de almacenamento e gardámola. Desculpe, onde está a parte do iceberg que se encarga de recoller a información? Creo que non vou revelar un segredo: no noso país, non toda a telefonía pasou a IP, que é "fácil de usar". Que facemos con TDM e analóxico?
- Actualmente non existen tales requisitos. Aínda teñen que ser desenvolvidos, aprobados e postos en funcionamento polos operadores. Non parece difícil, pero a data límite xa remata o 1 de xullo este ano por algún motivo ninguén o moveu.
Acerca da data de inicio do almacenamento
Tamén neste sentido pouco cambiou: o 1 de xullo para a voz e o 1 de outubro para os datos (deron aprazamento). Ben, pero como pedir, mercar, entregar, instalar e encargar unha "montaña" de equipos antes de tal data límite?
Sobre o crecemento do tráfico do 15% ao ano
Isto é algo completamente novo e aínda non se utilizou na práctica moderna. No fondo, o Goberno di que é necesario limitar o consumo de servizos de comunicación por parte dos abonados. Pero un aumento das tarifas é inevitable e o propio consumo debería diminuír. Ou, á luz dos últimos eventos con Telegram, bloquearemos a maior parte de Internet e o consumo diminuirá de forma natural. Pois a ver...
Dobre estándares
En xeral, o documento é estraño. Por unha banda, explícanse as datas de inicio para “gravar todo”. Por outra banda, existe a reserva de que a data de posta en funcionamento dos medios técnicos de almacenamento da información sexa a data da sinatura da acta co FSB. Significa isto que o 1 de xullo todos os operadores estarán obrigados a cumprir a Lei Federal ou se aplicará un "enfoque individual" aos operadores de varias subordinacións ("o acto está en fase de sinatura...")?
Que facer coa información acumulada?
A lei establece expresamente que os operadores teñen a responsabilidade de almacenar e proporcionar datos. A resolución en discusión non di nada sobre a subministración de datos. Que significa todo isto?
Sacamos as nosas propias conclusións...
Fonte: www.habr.com