Hoxe queremos falar un pouco sobre VDI. En particular, sobre o que ás veces crea un problema de elección importante para a alta dirección das grandes empresas: que opción preferir: organizar vostede mesmo unha solución local ou subscribirse a un servizo dentro da nube pública? Cando o reconto non é de centos, senón de miles de empregados, é especialmente importante elixir a solución óptima, xa que todo pode producir custos adicionais impresionantes e importantes aforros.
Desafortunadamente, nunca hai unha resposta universal: cada empresa ten que "probar" cada opción por si mesma e calculala en detalle. Pero como posible axuda, compartiremos interesantes análises de Evaluator Group. Os especialistas da compañía levan máis de 20 anos realizando investigacións nas áreas de xestión da información, almacenamento e protección de datos, solucións informáticas de infraestrutura e centros de datos modernos. Nun estudo publicado recentemente, compararon o custo dunha solución VDI local baseada en cunha subscrición na nube pública a Amazon WorkSpaces e avaliou a rendibilidade de ambas opcións durante un período de tres anos. E todo isto traducimos especialmente para ti.
Nun momento dado, creuse que a nube converteríase no sucesor inevitable da infraestrutura de TI tradicional. Gmail, Dropbox e moitos outros servizos na nube fixéronse habituais. A medida que as empresas comezaron a utilizar activamente as nubes públicas, o propio concepto de nube evolucionou. En lugar de "só nube", apareceu a "nube híbrida" e cada vez son máis as corporacións que utilizan este modelo. En xeral, as empresas cren que a nube pública é moi adecuada para determinados conxuntos de datos e aplicacións, mentres que a infraestrutura local é máis adecuada para outros.
O atractivo xeral da nube pública e se é adecuada para unha organización en particular depende de varios factores. Estes inclúen a dispoñibilidade do persoal informático e o nivel da súa experiencia, as preocupacións polo nivel de control, protección de datos e seguridade en xeral, as preferencias da empresa en materia de financiamento (falamos de custos fixos e variables) e, por suposto, o custo. dunha solución preparada. Segundo outro estudo realizado por especialistas do Evaluator Group ("Almacenamento na nube híbrida para a empresa"), os principais factores de elección dos entrevistados foron a seguridade e o custo.
Do mesmo xeito que outras aplicacións que se executan no centro de datos, VDI está dispoñible como servizo de varios provedores de nube pública. Para as empresas que elixen a nube pública para VDI, o prezo é un factor de decisión importante. Este estudo compara o custo total de propiedade (TCO) dunha solución VDI local co dunha solución VDI de nube pública. En concreto, estas solucións inclúen o Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon e WorkSpaces na nube de Amazon.
Modelo TCO
O custo total de propiedade é un concepto que se usa habitualmente cando se avalian as compras de equipos informáticos. O TCO ten en conta non só o custo de adquisición, senón tamén os custos de implantación e operación do equipo seleccionado. As infraestruturas converxentes, como o Dell EMC VxBlock 1000, simplifican o ambiente tradicional para reducir os custos de deseño, adquisición e mantemento continuos. Ademais, VMware Horizon simplifica os aspectos operativos mediante unha estreita integración co resto do ecosistema de produtos VMware que se fixo omnipresente na TI empresarial hoxe en día.
Esta solución considerará dous perfís de usuario diferentes para o Dell EMC VxBlock 1000. O primeiro - Knowledge Worker - está deseñado esencialmente para escenarios ordinarios de traballo de oficina sen maiores requisitos de recursos informáticos. O segundo, Power Worker, é axeitado para traballadores que requiren unha computación máis intensiva. En AWS WorkSpaces, pódense asignar ao paquete estándar e ao paquete de rendemento respectivamente.
Configuracións VDI para perfís de usuario
Infraestruturas locais
O sistema converxente Dell EMC VxBlock inclúe almacenamento Dell EMC, servidor CISCO UCS e solucións de rede e a plataforma de software VMware Horizon VDI. Para a infraestrutura local, a pila de software VMware Horizon implantouse en servidores x86 estándar, que escalan dependendo do número de usuarios. A capacidade de almacenamento para o software e as contas de usuario é proporcionada por matrices de memoria flash conectadas a través de SAN Fibre Channel. A infraestrutura xestionause mediante Dell EMC AMP, un compoñente estándar VxBlock responsable da xestión, monitorización e automatización do sistema.
A arquitectura da infraestrutura descrita pódese ver no seguinte diagrama. Esta solución foi deseñada orixinalmente para un entorno de escritorios virtuais 2500 e pode escalar ata un máximo de 50 escritorios engadindo novos compoñentes dentro do mesmo deseño. Este estudo baséase nunha infraestrutura que inclúe 000 escritorios virtuais.
Deseño arquitectónico do Dell EMC VxBlock 1000
Compoñentes de infraestrutura VDI local
- Cisco UCS C240 M5 (2U): dous Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB de memoria para perfís Power Worker e 576 GB para perfís Knowledge Worker. Unha matriz flash externa conectada mediante SAN actuou como almacenamento para os datos do usuario.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U): dous Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA e 192 GB de memoria. Estes servidores admiten a plataforma Dell EMC Advanced Manager e comparten o almacenamento proporcionado polo sistema de escalado horizontal Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U): conmutador con 32 portos, FCoE 10 Gbit/s. Proporciona un nivel de acceso suficiente para ambientes cun gran número de servidores.
- Cisco Nexus 9300 (1U): un conmutador con 36 portos, proporciona conexión á rede IP dos usuarios finais.
- Cisco Nexus 6454 (1U): servidores que proporcionan conectividade de rede converxente para servidores informáticos, redes IP e redes Fibre Channel.
- O Cisco 31108EC (1U) é un conmutador Ethernet 48/10 Gb de 100 portos que proporciona conectividade entre os servidores AMP e o almacenamento, así como o resto da infraestrutura converxente.
- Cisco MDS 9396S (2U) é un conmutador Fibre Channel de 48 portos que proporciona conectividade SAN para matrices XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U): unha matriz de memoria flash con dous controladores activos, consta de 18 x 4 TB SSD. Permite escritorios personalizados e software VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) é unha matriz de almacenamento de datos híbrida con 400/600 GB SSD e 10K HDD. Ofrece capacidades para admitir o software de xestión de tecidos AMP.
- VMware Horizon é unha plataforma de software de virtualización para xestionar escritorios virtuais en contornos corporativos. O hipervisor vSphere ten licenza como parte de VMware Horizon.
Para estimar o TCO, este estudo utilizou unha depreciación simple de tres anos sen intereses. Suponse que as organizacións que queiran avaliar a viabilidade da compra destes equipos poden engadir facilmente aos cálculos o custo de arrendamento ou capital de fontes internas.
Os custos de mantemento estimáronse en 2000 dólares por 42U ao mes e incluíron custos de enerxía, refrixeración e espazo en rack. Estimouse que cada servidor necesitaba 0,2 horas á semana para administralo. Cada sistema de almacenamento necesitará unha hora á semana para actualizacións e mantemento. O salario por hora do tempo dos administradores calculáronse mediante a seguinte fórmula: "Salario por hora para o tempo dun administrador de TI totalmente cargado ao ano (150 $) / 000 horas de traballo ao ano".
Cálculo do custo total de propiedade
A pesar de que o sistema consta dun número bastante grande de compoñentes diferentes, os cálculos de custos na práctica resultan bastante sinxelos. Como exemplo, tomamos un entorno deseñado para 5000 usuarios do perfil Knowledge Worker. A mesma metodoloxía utilizouse para obter valores comparativos nos gráficos que se darán a continuación. Estes custos de software, hardware e soporte, incluídos os descontos estándar, totalizáronse xunto cos custos de hardware e administrativos durante un período de propiedade de 3 anos.
Custos de infraestrutura VDI para 5000 traballadores do coñecemento:
- Servidores (informática e xestión) - $ 1
- Almacenamento de datos (sistema VDI, datos de usuario, sistema de xestión) - $ 315
- Redes (conmutadores LAN e SAN, así como outros equipos) - $ 253
- Software (plataforma VDI, xestión, licenzas vinculadas a hardware) - $ 2
- Soporte (mantemento e actualización de software e hardware) - $ 224
- Servizos (implementación de hardware e software) - $ 78
- Gastos de mantemento durante 3 anos: 226 $
- Gastos administrativos durante 3 anos: $161
- Total: 5 dólares
Se o custo total dos escritorios virtuais se divide por 5000 empregados e despois se divide por 36 meses, o prezo é $28,52 por mes por usuario do perfil de Knowledge Worker.
Infraestrutura de nube pública
Amazon WorkSpaces é unha oferta de servizos VDI onde todo se executa dentro da nube de AWS. Os escritorios Windows e Linux están dispoñibles e pódense facturar mensualmente ou por horas. No momento do estudo, ofrecíanse 5 paquetes base con varias configuracións do sistema: desde 1 vCPU e 2 GB de RAM ata 8 vCPU e 32 GB de RAM máis almacenamento. Seleccionáronse dúas configuracións de escritorio Linux como base para esta comparación de TCO. Este prezo tamén é válido baixo o concepto Bring Your Own para a licenza de Windows. O caso é que moitas empresas xa teñen grandes acordos de licenza empresarial a longo prazo con Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Paquete estándar: 2vCPU, 4 GB de RAM no escritorio, 80 GB no volume raíz e 10 GB no volume do usuario para o escenario de Knowledge Worker: 30,83 $ ao mes.
- Paquete de rendemento: 2vCPU, 7,5 GB de RAM de escritorio, 80 GB de volume raíz, 10 GB de volume de usuario para Power Worker: 53,91 dólares ao mes.
Ambos paquetes inclúen un volume de root (80 GB para o sistema operativo e ficheiros asociados) e de usuario (10 GB para os datos dos empregados). Asumindo que non haberá interrupcións, ten en conta que Amazon cóbrache por gigabyte por encima do teu límite. Ademais, os prezos mostrados non inclúen o custo de transferencia de datos a través de Internet desde AWS, así como o custo de Internet para os usuarios. Para simplificar os cálculos, o modelo de cálculo deste estudo asume que non hai custos para transmitir datos entrantes e saíntes.
Os plans de prezos anteriores non inclúen formación do sistema, pero inclúen AWS Business Support. Aínda que o custo por usuario indicado anteriormente é fixo, o custo deste soporte varía entre aproximadamente o 7% por usuario para un grupo de 2500 usuarios ata aproximadamente o 3% por usuario para un grupo de 50 usuarios. Isto tense en conta nos cálculos.
Engademos tamén que se trata dun modelo de prezos baixo demanda sen período de validez. Non hai opción de prepago máis que o pago inicial, e non hai subscricións a longo prazo, que normalmente reducen o custo a medida que aumenta o prazo. Ademais, para facilitar o cálculo, este modelo de TCO non ten en conta os descontos a curto prazo e outras ofertas promocionais. Porén, no marco desta comparación, a súa influencia foi en todo caso insignificante.
Descubrimentos
Perfil do traballador do coñecemento
O seguinte gráfico mostra que o custo inicial dunha solución Dell EMC VxBlock 1000 para VDI custará á empresa aproximadamente o mesmo importe que a solución na nube de AWS WorkSpaces, sempre que o grupo de usuarios non supere as 2500 persoas. Pero todo está cambiando a medida que aumenta o número de escritorios virtuais. Para unha empresa con 5000 usuarios, VxBlock xa é un 7% máis barato, e para unha empresa que necesita implantar 20 escritorios virtuais, VxBlock aforra máis dun 000% en comparación coa nube de AWS.
Comparación de custos de solucións VDI baseadas en VxBlock e AWS WorkSpaces para o perfil de Knowledge Worker, prezo por escritorio virtual ao mes
Perfil de Power Worker
O seguinte gráfico compara o TCO do perfil Power Worker en VDI local baseado en VxBlock co paquete Performance en AWS WorkSpaces. Lembramos que aquí, a diferenza do perfil Knowledge Worker, tamén hai diferenzas no hardware: 4 vCPU e 8 GB de memoria en VxBlock e 2 vCPU con 7,5 GB de memoria en AWS. Aquí, a solución VxBlock resulta ser notablemente máis rendible mesmo dentro dun grupo de usuarios de 2500, e o aforro global alcanza o 30-45%.
Comparación de custos de solucións VDI baseadas en VxBlock e AWS WorkSpaces para o perfil Power Worker, prezo por escritorio virtual ao mes
perspectiva de 3 anos
Ademais do custo medio por usuario, tamén é fundamental para as corporacións avaliar o aforro das súas solucións de infraestrutura escollidas durante un período de varios anos. O gráfico final mostra como a diferenza no custo total de propiedade durante 36 meses produce un beneficio económico acumulado impresionante. No escenario Power Worker para 10 escritorios virtuais, a solución AWS é aproximadamente 000 millóns de dólares máis cara que a solución VxBlock. No escenario de Knowledge Worker, no mesmo período de tempo para o mesmo número de usuarios, o aforro acumulado alcanza os 8,5 millóns de dólares.
Custo total de manter 10 escritorios virtuais en VxBlock local e na nube pública de AWS WorkSpaces para 000 usuarios de Power Worker
Por que é máis baixo o custo dunha solución VDI local?
O aforro de custos para unha solución VDI local nos gráficos anteriores reflicte dous principios fundamentais: economías de escala e maximización de recursos. Como con calquera compra de infraestrutura, este entorno informático empresarial ten un custo inicial para construír o sistema. A medida que amplía e reparte os custos iniciais entre máis usuarios, os custos adicionais baixan. VDI tamén optimiza a utilización dos recursos, neste caso xestionando a asignación de núcleos de CPU. A abstracción de datos, computación e redes permite a estes sistemas "sobresubscribir" recursos físicos en determinadas proporcións e reducir así os custos para o usuario. Contornas grandes como a nube pública usan moitos dos mesmos principios de aforro de custos, pero non devolven eses aforros aos seus usuarios.
Que tal un mandato de 5 anos?
De feito, moitas organizacións manteñen os sistemas de TI durante máis de 3 anos: moitas veces o período alcanza os 4-5 anos. O sistema Dell EMC VxBlock 1000 está construído pensando na arquitectura para permitirche actualizar compoñentes individuais ou actualizar os existentes sen ter que pasar de súpeto a un sistema totalmente novo.
Se os custos fixos e variables deste modelo se expresan nun período de tempo de 5 anos, diminuirán aproximadamente un 37% (excluíndo dous anos adicionais de administración e apoio). E, como resultado, unha solución VDI local baseada en Dell EMC VxBlock 1000 para 5000 Knowledge Workers non custaría 28,52 dólares, senón 17,98 dólares por usuario. Para 5000 Power Workers, o custo baixaría de 34,38 dólares a 21,66 dólares por usuario. Ao mesmo tempo, cun prezo fixo para a solución na nube de AWS WorkSpaces, o seu custo durante un período de 5 anos permanecería sen cambios.
Experiencia de usuario e risco
VDI é unha aplicación de misión crítica que afecta a todos os empregados e proporciona acceso aos niveis máis altos da empresa. Ao substituír o escritorio dun empregado por un VDI (xa sexa na nube ou local), a experiencia do usuario debe ser a mesma, polo que é fundamental avaliar os riscos potenciais. Manter o sistema VDI no seu lugar proporciona un maior control sobre a infraestrutura e pode reducir estes riscos.
Confiar na conectividade e o ancho de banda da internet pública para os servizos de escritorio na nube pode engadir outra capa de risco para o medio ambiente. Ademais, os empregados adoitan usar dispositivos e periféricos de almacenamento USB, moitos dos cales non son compatibles con AWS WorkSpaces.
En que situacións é máis axeitada a nube pública?
Os AWS WorkSpaces teñen un prezo por usuario, por mes ou por mes. Isto pode ser conveniente no caso de lanzar aplicacións a curto prazo ou nos casos de desenvolvemento e é necesario implementar todo no menor tempo posible. Ademais, esta opción pode resultar atractiva para as empresas que non teñen unha profunda experiencia en TI nin o desexo e a capacidade de incorrer en gastos de capital. E aínda que VDI na nube pública é axeitado para pequenas e medianas empresas, así como para aplicacións a curto prazo, para tarefas relacionadas cos servizos de TI fundamentais, como a virtualización de escritorios en grandes empresas, esta opción pode deixar de ser totalmente adecuada.
Resumo e conclusión
VDI é unha tecnoloxía que move as aplicacións e infraestruturas informáticas dun usuario do escritorio ao centro de datos. En certo sentido, ofrece algúns dos beneficios da nube ao consolidar a xestión do escritorio e os recursos en servidores dedicados e almacenamento compartido. Isto pode reducir os custos administrativos e optimizar o uso dos recursos, o que reduce os custos. De feito, a maioría dos proxectos VDI están impulsados (polo menos en parte) pola necesidade de reducir custos para a empresa.
Pero que hai de executar VDI na nube pública? Podería isto supoñer un aforro de custos con respecto ao VDI local? Para organizacións máis pequenas ou despregamentos a curto prazo, quizais si. Pero para unha organización que quere admitir varios miles ou decenas de miles de escritorios, a resposta é non. Para os grandes proxectos corporativos de VDI, a nube resulta ser significativamente máis cara.
Neste estudo de TCO, Evaluator Group comparou o custo dunha solución VDI local que executa Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon co custo da VDI na nube con AWS WorkSpaces. Os resultados mostraron que en entornos con 5000 ou 10 Knowledge Workers ou máis, as economías de escala reduciron o custo da VDI local por escritorio en máis dun 000 %, mentres que o custo da VDI na nube mantívose practicamente sen cambios a medida que aumentaba o número de usuarios. Para Power Workers, a diferenza de custo foi aínda maior: unha solución baseada en VxBlock era un 20-30 % máis rendible que AWS.
Ademais da diferenza de custo, a solución Dell EMC VxBlock 1000 ofrece unha mellor experiencia de usuario e máis control para os administradores de TI. En particular, unha solución VDI para redes locais evita moitos riscos potenciais asociados coa seguridade, o rendemento e a transferencia de datos.
Autor do estudo - , Analista en Grupo Avaliador.
Iso é todo. Grazas por ler ata o final! Máis información sobre o sistema podes aquí. Se tes algunha dúbida sobre a selección de configuracións e a adquisición de equipos Dell EMC para as túas empresas, como sempre, estaremos encantados de axudarte nas mensaxes persoais.
Fonte: www.habr.com