શું પ્રદાતાઓ મેટાડેટા વેચવાનું ચાલુ રાખશે: યુએસ અનુભવ

અમે કાયદા વિશે વાત કરીએ છીએ જેણે નેટ ન્યુટ્રાલિટીના નિયમોને આંશિક રીતે પુનર્જીવિત કર્યા છે.

/અનસ્પ્લેશ/ માર્કસ સ્પીસ્કે

મૈને શું કહ્યું

મૈને રાજ્ય સરકાર, યુએસએ કાયદો પસાર કર્યો, ઈન્ટરનેટ પ્રદાતાઓને બંધનકર્તા પ્રાપ્ત કરવા માટે તૃતીય પક્ષોને મેટાડેટા અને વ્યક્તિગત ડેટાના સ્થાનાંતરણ માટે વપરાશકર્તાઓની સ્પષ્ટ સંમતિ. સૌ પ્રથમ, અમે બ્રાઉઝિંગ ઇતિહાસ અને ભૌગોલિક સ્થાન વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. પ્રદાતાઓને સંચાર સાથે સંબંધિત ન હોય તેવી જાહેરાત સેવાઓ અને વ્યાખ્યા મુજબ, PD ન હોય તેવા ડેટાનો ઉપયોગ કરવા પર પણ પ્રતિબંધ હતો.

વધુમાં, મૈને કાયદાએ ઘણા નેટ ન્યુટ્રાલિટી નિયમોને પુનર્જીવિત કર્યા જે સમગ્ર દેશમાં 2018 સુધી અમલમાં હતા-ત્યાં સુધી FCC દ્વારા રદ કરેલ નથી. ખાસ કરીને, તેમણે પ્રતિબંધિત ઈન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ તેમની સેવાઓ અને વળતરના અન્ય સ્વરૂપો પર ડિસ્કાઉન્ટ ઓફર કરે છે તેના બદલામાં ગ્રાહક વ્યક્તિગત માહિતી પ્રદાન કરવા માટે સંમત થાય છે.

શા માટે આપણે ફક્ત પ્રદાતાઓ વિશે જ વાત કરીએ છીએ?

મેઈન કાયદો ટેલિકોમ્યુનિકેશન અથવા આઈટી કંપનીઓને નિયંત્રિત કરતું નથી. આ સ્થિતિ ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓને અનુકૂળ ન હતી, તેથી આ વર્ષના જુલાઈમાં તેઓ કોર્ટમાં ગયા. ઉદ્યોગ સંગઠનો USTelecom, ACA Connects, NCTA અને CTIA ફાઇલ કરી વર્ગ ક્રિયા, જેમાં નોંધ્યુંકે ઠરાવ પ્રદાતાઓ સામે ભેદભાવ કરે છે અને ઉલ્લંઘન કરે છે પ્રથમ સુધારો યુએસ બંધારણ માટે, જે વ્યવસાયના સંબંધમાં વાણી સ્વાતંત્ર્યની બાંયધરી આપે છે.

હેબ્રે પરના અમારા બ્લોગમાંથી તાજી સામગ્રી:

• શા માટે કેનેડાને ઈન્ટરનેટ કંપનીઓ માટે નવા ટેક્સની જરૂર છે?
• IPv6 કોણ લાગુ કરી રહ્યું છે - કંપનીઓથી લઈને સમગ્ર દેશોમાં
• પરિસ્થિતિ: અમેરિકન પ્રદાતાઓને ડેટા ડાઉનલોડ કરવા માટે થ્રેશોલ્ડ દૂર કરવાનું કહેવામાં આવે છે - પરિણામ શું છે

લોબીસ્ટ તેઓ કહે છે, કે જો Google, Apple, Facebook અને ડેટા બ્રોકર્સને તેમની સંમતિ વિના ગ્રાહકોની PD વેચવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓને પણ આ તક મળવી જોઈએ. પરંતુ અહીં એ નોંધવું યોગ્ય છે કે સંઘીય સ્તરે પહેલેથી જ ચાલુ છે કાયદાની ચર્ચા જે તૃતીય પક્ષોને ભૌગોલિક સ્થાનના સ્થાનાંતરણને પ્રતિબંધિત કરશે. જો કે તેનું ભવિષ્ય હાલ માટે અજ્ઞાત છે.

નવા નિયમની તરફેણમાં કોણ છે?

ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (EFF) ના પ્રતિનિધિઓ મુખ્યત્વે મૈનેમાં કાયદાના સમર્થનમાં બહાર આવ્યા હતા. તેઓએ લાંબા સમયથી એવી પહેલોને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે જે ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓની ક્ષમતાઓને મર્યાદિત કરે છે. તેમના જણાવ્યા મુજબ અનુસાર, વપરાશકર્તાની ગોપનીયતાના રક્ષણ માટે આવા પગલાં જરૂરી છે.

કેવી રીતે જાણ વાઇસ, લગભગ 100 મિલિયન અમેરિકનો એવા સપ્લાયરના ગ્રાહકો છે જે નેટ ન્યુટ્રાલિટી જરૂરિયાતોનું ઉલ્લંઘન કરવાનો ઇતિહાસ ધરાવે છે. પરંતુ તેઓ બીજા ઓપરેટર પર સ્વિચ કરી શકતા નથી, કારણ કે તેમનો પ્રદેશ માત્ર એક સંસ્થા દ્વારા સેવા આપવામાં આવે છે.

/અનસ્પ્લેશ/ માર્કસ સ્પીસ્કે

નવા કાયદાની તરફેણમાં પણ બોલ્યો ઈન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ સામેના કેસની સુનાવણી કરતા ન્યાયાધીશ. પ્રાથમિક સુનાવણી દરમિયાન, તેમણે મૈને કાયદો બંધારણીય ગણાવ્યો અને નોંધ્યું કે પ્રથમ સુધારો વ્યાવસાયિક ભાષણ પર સંપૂર્ણપણે લાગુ પડતો નથી. નેટ ન્યુટ્રાલિટીને પુનર્જીવિત કરવા માંગતા અન્ય રાજ્યો માટે આ ચુકાદો એક મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ સ્થાપિત કરી શકે છે.

સંભવ છે કે મૈનેમાં અપનાવવામાં આવેલા સમાન કાયદાને ફેડરલ સ્તરે લાગુ કરવામાં આવશે. આ પૈકીનું એક બિલ ગત વર્ષનું છે મંજૂર પ્રતિનિધિઓની ચુકવણી, પરંતુ તે પછી તે કોંગ્રેસને પાસ કરવામાં અને પ્રમુખ દ્વારા સહી કરવામાં નિષ્ફળ ગયો.

અમારા કોર્પોરેટ બ્લોગમાં પ્રોટોકોલ્સ વિશે શું વાંચવું:

• 5 કારણો શા માટે IPv6 માં સંક્રમણ આટલો સમય લે છે
• P2P પ્રોટોકોલ Dat - તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને કોના દ્વારા તેનો ઉપયોગ થાય છે
• HTTPS પર DNS - સુરક્ષા અથવા કામગીરીમાં મુશ્કેલી

સોર્સ: www.habr.com