અમે અમારો અનુભવ શેર કરીએ છીએ, RAID ના માળખામાં SSD કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને કયું એરે સ્તર વધુ નફાકારક છે

В ભૂતકાળની સામગ્રી અમે પહેલાથી જ કિંગ્સ્ટન ડ્રાઇવ્સના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને "શું અમે SSDs પર RAID નો ઉપયોગ કરી શકીએ" ના પ્રશ્ન પર વિચાર કર્યો છે, પરંતુ અમે આ માત્ર શૂન્ય સ્તરની અંદર કર્યું છે. આ લેખમાં, અમે સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્રકારના RAID એરેમાં વ્યાવસાયિક અને ઘરેલું NVMe સોલ્યુશન્સનો ઉપયોગ કરવાના વિકલ્પોનું વિશ્લેષણ કરીશું અને કંટ્રોલર સુસંગતતા વિશે વાત કરીશું. બ્રોડકોમ કિંગ્સ્ટન ડ્રાઇવ્સ સાથે.

તમને SSD પર RAID ની શા માટે જરૂર છે?

એચડીડી સ્ટોરેજ એરે પર એસએસડી-આધારિત સ્ટોરેજ એરેના ફાયદાઓમાં ઘટાડો ડ્રાઇવ એક્સેસ ટાઇમ અને બહેતર રીડ/રાઇટ પ્રદર્શનનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, આદર્શ SSD-આધારિત RAID પ્રદર્શન માટે પ્રોસેસર, કેશ, સોફ્ટવેર અને હાર્ડવેરના શ્રેષ્ઠ સંયોજનની જરૂર છે. જ્યારે આ તમામ પરિબળો એકસાથે સંપૂર્ણ રીતે કામ કરે છે, ત્યારે SSD RAID એરે પરંપરાગત HDD નો ઉપયોગ કરીને તુલનાત્મક ગોઠવણીને નોંધપાત્ર રીતે આગળ કરી શકે છે.

સામાન્ય SSD HDD કરતાં ઓછી શક્તિ વાપરે છે, તેથી જ્યારે તમે મોટી સંખ્યામાં SSD ને RAID એરેમાં જોડો છો, ત્યારે HDD RAID ની સરખામણીમાં ઊર્જા બચત પણ કોર્પોરેટ ઊર્જા બિલ પર ઓછા ખર્ચમાં પરિણમી શકે છે.

જો કે, SSD RAID ની મર્યાદાઓ અને ગેરફાયદા છે, જેમાં તુલનાત્મક ક્ષમતાની હાર્ડ ડ્રાઈવોની સરખામણીમાં જગ્યાના ગીગાબાઈટ દીઠ ઊંચી કિંમતનો સમાવેશ થાય છે. અને ફ્લેશ મેમરીની નિષ્ફળતાઓ વચ્ચેનો સમય ચોક્કસ સંખ્યામાં પુનઃલેખન ચક્ર સુધી મર્યાદિત છે. એટલે કે, SSD ડ્રાઇવ્સમાં ચોક્કસ સર્વિસ લાઇફ હોય છે, જે ઉપયોગ પર આધાર રાખે છે: તેના પરની માહિતી જેટલી વધુ સક્રિય રીતે ફરીથી લખવામાં આવે છે, તેટલી ઝડપથી ડ્રાઇવ નિષ્ફળ જશે. બીજી બાજુ, એન્ટરપ્રાઇઝ SSDs પાસે યોગ્ય આયુષ્ય હોય છે, જે યાંત્રિક હાર્ડ ડ્રાઈવો સાથે તુલનાત્મક હોય છે.

કિંગસ્ટન SSD કેવી રીતે બ્રોડકોમ નિયંત્રકો સાથે RAID મોડમાં રહે છે

SSD ડ્રાઇવ્સના આગમનની શરૂઆતમાં, RAID ડિઝાઇન ઘણી ઘોંઘાટથી ભરપૂર હતી. ઓછા ફોલ્ટ-સહિષ્ણુ HDD ના ઉપયોગને કારણે સમાવેશ થાય છે. સોલિડ સ્ટેટ ડ્રાઇવ્સ તેમના ચુંબકીય ડિસ્ક-આધારિત સમકક્ષો કરતાં વધુ વિશ્વસનીય છે. જેમ આપણે જાણીએ છીએ, SSD સોલ્યુશન્સમાં કોઈ ફરતા તત્વો નથી, તેથી યાંત્રિક નુકસાન શૂન્ય થઈ જાય છે. પાવર સર્જેસને કારણે સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવની નિષ્ફળતા પણ અસંભવિત છે, જો કે હોમ PC અને કોઈપણ સર્વરના સ્તરે તમે UPS, સર્જ પ્રોટેક્ટર અને પાવર સપ્લાય દ્વારા પણ સુરક્ષિત છો.

તે જ સમયે, સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવ્સનો બીજો નોંધપાત્ર ફાયદો છે: જો મેમરી કોશિકાઓ લખીને થાકી ગયા હોય, તો પણ તેમાંથી ડેટા વાંચી શકાય છે, પરંતુ જો ચુંબકીય ડિસ્કને નુકસાન થાય છે, અરે.

આજે, વિવિધ સ્તરોના RAID એરેમાં SSD સોલ્યુશન્સનો ઉપયોગ કરવો એ એકદમ સામાન્ય પ્રથા છે. મુખ્ય વસ્તુ એ યોગ્ય SSDs પસંદ કરવાનું છે જેની લેટન્સી ન્યૂનતમ છે. સમાન ઉત્પાદક અને સમાન મોડેલના SSDsનો ઉપયોગ કરવો પણ આદર્શ છે, જેથી તમે વિવિધ પ્રકારના લોડને સપોર્ટ કરતી અને વિવિધ પ્રકારની મેમરી, કંટ્રોલર્સ અને અન્ય ટેક્નોલોજીઓ પર બનેલી ડ્રાઇવ્સના હોજપોજ સાથે સમાપ્ત ન થાઓ. એટલે કે, જો અમે RAID એરે બનાવવા માટે કિંગ્સટનમાંથી ચાર અથવા 16 NVMe SSD ખરીદવાનું નક્કી કર્યું હોય, તો તે વધુ સારું રહેશે જો તે બધા એક જ શ્રેણી અને મોડલ શ્રેણીમાંથી આવે.

માર્ગ દ્વારા, માં છેલ્લા લેખ જ્યારે અમે કિંગ્સ્ટનના NVMe SSDs વિશે વાત કરી ત્યારે અમે બ્રોડકોમ નિયંત્રકોને ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યા તે કારણ વિના ન હતું. હકીકત એ છે કે આ ઉપકરણો માટેના માર્ગદર્શિકાઓ તરત જ સુસંગત ડ્રાઇવ્સ (ઉપરોક્ત અમેરિકન SSD ઉત્પાદકના ઉકેલો સહિત) નો ઉલ્લેખ કરે છે, જેની સાથે નિયંત્રક દોષરહિત રીતે કાર્ય કરશે. RAID માટે નિયંત્રક-SSD સંયોજન પસંદ કરતી વખતે તમારે આ માહિતી પર આધાર રાખવાની જરૂર છે.

અમે સૌથી લોકપ્રિય RAID પ્રકારો - “1”, “5”, “10”, “50” માં કિંગ્સ્ટન SSD ની કામગીરીનું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ

તેથી, "શૂન્ય" RAID સ્તર ડેટા રીડન્ડન્સી પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ માત્ર કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરે છે. RAID 0 કોઈપણ ડેટા સુરક્ષા પ્રદાન કરતું નથી, તેથી અમે તેને કોર્પોરેટ સેગમેન્ટમાં ધ્યાનમાં લઈશું નહીં. બીજી બાજુ, RAID 1, સંપૂર્ણ નિરર્થકતા પ્રદાન કરે છે પરંતુ માત્ર સાધારણ પ્રદર્શન લાભો, અને તેથી જો SSD માંથી RAID એરે બનાવતી વખતે પ્રદર્શન સુધારણા પ્રાથમિક વિચારણા ન હોય તો તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.

કિંગ્સ્ટન SSD અને બ્રોડકોમ નિયંત્રકો પર આધારિત RAID 1

તેથી, બ્રોડકોમ MegaRAID 9460-16i નિયંત્રક પર આધારિત પ્રથમ સ્તરની RAID એરે બે થી 32 કિંગ્સ્ટન ડ્રાઈવો સાથે જોડાય છે, જે એકબીજાની નકલો છે અને સંપૂર્ણ રીડન્ડન્સી પૂરી પાડે છે. જો, પરંપરાગત HDD નો ઉપયોગ કરતી વખતે, ડેટા લખવાની અને વાંચવાની ગતિ HDD ની જેમ જ સ્તરે રહે છે, તો પછી NVMe SSD સોલ્યુશન્સના ઉપયોગથી અમને પ્રદર્શનમાં દસ ગણો વધારો થાય છે. ખાસ કરીને ડેટા એક્સેસ ટાઇમના સંદર્ભમાં. ઉદાહરણ તરીકે, સર્વર RAID 1000 માં બે Kingston DC2M U.1 NVMe SSDs સાથે, રેન્ડમ ડેટા વાંચતી વખતે અમને 350 IOPS અને લખતી વખતે 000 IOPS મળે છે.

ક્રમિક રીડ સ્પીડના સંદર્ભમાં, પરિણામો ડ્રાઇવની લાક્ષણિકતાઓને અનુરૂપ હશે - 3200 MB/s. પરંતુ બંને NVMe SSD કાર્યરત સ્થિતિમાં હોવાથી, તેમાંથી ડેટા વારાફરતી વાંચી શકાય છે, જેનાથી રીડ ઑપરેશન ખૂબ જ ઝડપી બને છે. પરંતુ લખવાની ઝડપ (2000 MB/s હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે) ધીમી હશે કારણ કે દરેક લખવાની ક્રિયા બે વાર કરવામાં આવે છે.

RAID 1 નાના ડેટાબેસેસ અથવા અન્ય કોઈપણ પર્યાવરણ માટે આદર્શ છે કે જેમાં ખામી સહિષ્ણુતાની જરૂર હોય પરંતુ નાની ક્ષમતા હોય. ડ્રાઇવ મિરરિંગ ખાસ કરીને આપત્તિ પુનઃપ્રાપ્તિ દૃશ્યોમાં મદદરૂપ થાય છે (થોડી કામગીરી દંડ સાથે) કારણ કે જો એરેમાંની એક ડ્રાઇવ નિષ્ફળ જાય તો તે મહત્વપૂર્ણ ડેટાનું ત્વરિત "પુનઃનિર્માણ" પ્રદાન કરે છે. પરંતુ કારણ કે સુરક્ષાના આ સ્તરને ડેટાની પ્રતિબિંબિત નકલની બમણી સંગ્રહ ક્ષમતાની જરૂર છે (100 TB સ્ટોરેજ માટે 200 TB જગ્યાની જરૂર પડશે), ઘણી એન્ટરપ્રાઇઝ સિસ્ટમો વધુ ખર્ચ-અસરકારક સ્ટોરેજ વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરે છે: RAID 5 અને RAID 6.

કિંગ્સ્ટન SSD અને બ્રોડકોમ નિયંત્રકો પર આધારિત RAID 5

લેવલ 32 RAID એરે ગોઠવવા માટે, અમને ઓછામાં ઓછી ત્રણ ડ્રાઈવોની જરૂર છે, જેના પરનો ડેટા ઇન્ટરલીવ્ડ છે (એરેમાંની બધી ડ્રાઈવો પર ચક્રીય રીતે લખાયેલ છે), પરંતુ ડુપ્લિકેટ નથી. તેમને ગોઠવતી વખતે, વ્યક્તિએ તેમની વધુ જટિલ રચનાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, કારણ કે અહીં "ચેકસમ" (અથવા "પેરિટી") નો ખ્યાલ દેખાય છે. આ ખ્યાલનો અર્થ લોજિકલ બીજગણિત ફંક્શન XOR (વિશિષ્ટ "OR" પણ છે), જે એરેમાં ઓછામાં ઓછી ત્રણ ડ્રાઇવનો ઉપયોગ સૂચવે છે (મહત્તમ XNUMX). આ કિસ્સામાં, પેરિટી માહિતી એરેમાંની બધી "ડિસ્ક" પર લખવામાં આવે છે.

પ્રત્યેક 500 TB ની ક્ષમતા સાથે ચાર કિંગ્સ્ટન DC3,84R SATA SSD ડ્રાઇવની શ્રેણી માટે, અમને 11,52 TB જગ્યા અને ચેકસમ માટે 3,84 મળે છે. અને જો આપણે RAID લેવલ 16 માં 1000 TB ની ક્ષમતાવાળી 2 કિંગ્સ્ટન DC7,68M U.115,2 NVMe ડ્રાઇવને જોડીએ, તો આપણને 7,68 TB ના નુકશાન સાથે 5 TB મળશે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, વધુ ડ્રાઈવો, અંતે વધુ સારી. તે વધુ સારું છે કારણ કે RAID 0 માં વધુ ડ્રાઇવ્સ, લેખન કામગીરી માટે એકંદર પ્રદર્શન વધારે છે. અને રેખીય વાંચન RAID XNUMX સ્તર સુધી પહોંચશે.

RAID 5 ડિસ્ક જૂથ ઉચ્ચ થ્રુપુટ (ખાસ કરીને મોટી ફાઇલો માટે) અને ન્યૂનતમ પાવર નુકશાન સાથે રીડન્ડન્સી પ્રદાન કરે છે. આ પ્રકારની એરે સંસ્થા નેટવર્ક્સ માટે શ્રેષ્ઠ અનુકુળ છે જે એકસાથે ઘણા નાના ઇનપુટ/આઉટપુટ (I/O) કામગીરી કરે છે. પરંતુ તમારે તેનો ઉપયોગ એવા કાર્યો માટે ન કરવો જોઈએ કે જેને નાના અથવા નાના બ્લોક્સ પર મોટી સંખ્યામાં લખવાની કામગીરીની જરૂર હોય.
ત્યાં એક વધુ સૂક્ષ્મતા છે: જો ઓછામાં ઓછી એક NVMe ડ્રાઇવ નિષ્ફળ જાય, તો RAID 5 ડિગ્રેડેશન મોડમાં જાય છે અને અન્ય સ્ટોરેજ ઉપકરણની નિષ્ફળતા તમામ ડેટા માટે મહત્વપૂર્ણ બની શકે છે. જો એરેમાંની એક ડ્રાઈવ નિષ્ફળ જાય, તો RAID નિયંત્રક તમામ ગુમ થયેલ ડેટાને ફરીથી બનાવવા માટે પેરિટી માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે.

કિંગ્સ્ટન SSD અને બ્રોડકોમ નિયંત્રકો પર આધારિત RAID 10

તેથી, RAID 0 આપણને સ્પીડ અને એક્સેસ ટાઈમમાં બે ગણો વધારો આપે છે, અને RAID 1 વિશ્વસનીયતા પૂરી પાડે છે. આદર્શરીતે, તેઓ જોડવામાં આવશે, અને આ તે છે જ્યાં RAID 10 (અથવા 1+0) બચાવમાં આવે છે. "દસ" એ ચાર SATA SSD અથવા NVMe ડ્રાઇવ્સ (મહત્તમ 32) માંથી એસેમ્બલ કરવામાં આવે છે અને તે "મિરર્સ" ની શ્રેણી સૂચવે છે, જેમાં ડ્રાઇવ્સની સંખ્યા હંમેશા ચારનો ગુણાંક હોવો જોઈએ. આ એરેમાંના ડેટાને નિશ્ચિત બ્લોક્સમાં પાર્ટીશન કરીને લખવામાં આવે છે (જેમ કે RAID 0 સાથે છે) અને ડ્રાઈવો વચ્ચે સ્ટ્રીપિંગ કરીને, RAID 1 એરેમાં "ડ્રાઈવ્સ" વચ્ચે નકલો વિતરિત કરીને. અને ડિસ્કના બહુવિધ જૂથોને એકસાથે ઍક્સેસ કરવાની ક્ષમતાને આભારી છે. , RAID 10 ઉચ્ચ પ્રદર્શન દર્શાવે છે.

કારણ કે RAID 10 બહુવિધ મિરર કરેલ જોડીમાં ડેટા વિતરિત કરવામાં સક્ષમ છે, આનો અર્થ એ છે કે તે જોડીમાં એક ડ્રાઈવની નિષ્ફળતાને સહન કરી શકે છે. જો કે, જો બંને મિરર જોડી (એટલે ​​​​કે, બધી ચાર ડ્રાઈવો) નિષ્ફળ જાય, તો ડેટા નુકશાન અનિવાર્યપણે થશે. પરિણામે, અમને સારી ખામી સહિષ્ણુતા અને વિશ્વસનીયતા પણ મળે છે. પરંતુ તે ધ્યાનમાં રાખવું યોગ્ય છે કે, RAID 1 ની જેમ, દસમા સ્તરની એરે કુલ ક્ષમતાના અડધા ભાગનો જ ઉપયોગ કરે છે, અને તેથી તે ખર્ચાળ ઉકેલ છે. અને ગોઠવવું પણ મુશ્કેલ છે.

RAID 10 એ ડેટા સ્ટોર્સ સાથે વાપરવા માટે યોગ્ય છે કે જેને પ્રતિબિંબિત ડિસ્ક જૂથોની 100 ટકા નિરર્થકતા, તેમજ RAID 0 ની સુધારેલ I/O કામગીરીની જરૂર છે. તે મધ્યમ કદના ડેટાબેસેસ અથવા કોઈપણ પર્યાવરણ માટે શ્રેષ્ઠ ઉકેલ છે કે જેમાં વધુ ખામી સહિષ્ણુતાની જરૂર હોય. RAID 5 કરતાં.

કિંગ્સ્ટન SSD અને બ્રોડકોમ નિયંત્રકો પર આધારિત RAID 50

લેવલ ટેન RAID જેવો સંયુક્ત એરે, જે લેવલ 5 એરેમાંથી બનાવેલ લેવલ ઝીરો એરે છે. પહેલાની જેમ, આ એરેનો મુખ્ય ધ્યેય RAID 50 એરેમાં ડેટાની વિશ્વસનીયતા જાળવી રાખીને બમણું પ્રદર્શન હાંસલ કરવાનું છે. જો કે, RAID 5 એ ડિસ્કની નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં પ્રમાણભૂત RAID XNUMX કરતા વધારે લખવાનું પ્રદર્શન અને વધુ સારું ડેટા રક્ષણ પૂરું પાડે છે, અને તે પણ છે. ડ્રાઇવમાંથી એકની નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં ઝડપી પુનઃપ્રાપ્તિ માટે સક્ષમ.

RAID 50 ડિસ્ક જૂથ ડેટાને નાના બ્લોક્સમાં તોડે છે, અને પછી તેને દરેક RAID 5 એરેમાં વિતરિત કરે છે. એક RAID 5 ડિસ્ક જૂથ, બદલામાં, ડેટાને પણ નાના બ્લોક્સમાં તોડે છે, સમાનતાની ગણતરી કરે છે, બ્લોક્સ પર લોજિકલ અથવા ઓપરેશન કરે છે. , અને પછી ડિસ્ક જૂથમાં દરેક ડિસ્ક પર ડેટા બ્લોક લખે છે અને પેરિટી કામગીરી કરે છે.

જ્યારે કોઈ એક ડ્રાઈવ નિષ્ફળ જાય તો કામગીરીને અનિવાર્યપણે નુકસાન થશે, આ RAID 5 એરેની જેમ મહત્ત્વપૂર્ણ નથી, કારણ કે એક નિષ્ફળતા માત્ર એરેમાંના એકને અસર કરે છે, અન્યને સંપૂર્ણપણે કાર્યરત છોડી દે છે. વાસ્તવમાં, RAID 50 આઠ HDD/SSD/NVMe ડ્રાઇવ નિષ્ફળતાઓનો સામનો કરી શકે છે જો દરેક નિષ્ફળ "ડ્રાઇવ" અલગ RAID 5 એરેમાં હોય.

RAID 50 એ એપ્લીકેશનો માટે શ્રેષ્ઠ રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે કે જેને ઉચ્ચ વિશ્વસનીયતાની જરૂર હોય અને ઉચ્ચ ડેટા ટ્રાન્સફર રેટ અને RAID 10 કરતાં નીચા ડ્રાઈવ ખર્ચને જાળવી રાખતી વખતે મોટી સંખ્યામાં વિનંતીઓને હેન્ડલ કરવી જોઈએ. જો કે, RAID 50 એરેને ગોઠવવા માટે ઓછામાં ઓછી છ ડ્રાઈવની જરૂર હોવાથી, કિંમત પરિબળ તરીકે સંપૂર્ણપણે બાકાત નથી. RAID 50 નો એક ગેરફાયદો એ છે કે, RAID 5 ની જેમ, તેને જટિલ નિયંત્રકની જરૂર છે: જેમ કે અમારા દ્વારા ઉલ્લેખિત છેલ્લા લેખમાં MegaRAID 9460-16i બ્રોડકોમ તરફથી.

એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે RAID 50 પાસે RAID 5 કરતાં ઓછી વાપરી શકાય તેવી ડિસ્ક જગ્યા છે કારણ કે પેરિટી રેકોર્ડ્સ સમાવવાની ક્ષમતાની ફાળવણીને કારણે. જો કે, તે હજુ પણ અન્ય RAID સ્તરો કરતાં વધુ ઉપયોગી જગ્યા ધરાવે છે, ખાસ કરીને જે મિરરિંગનો ઉપયોગ કરે છે. છ ડ્રાઇવની ન્યૂનતમ આવશ્યકતા સાથે, RAID 50 એ ખર્ચાળ વિકલ્પ બની શકે છે, પરંતુ કોર્પોરેટ ડેટાને સુરક્ષિત કરીને વધારાની ડિસ્ક સ્પેસ ખર્ચવા યોગ્ય છે. ઉચ્ચ સંગ્રહ વિશ્વસનીયતા, ઉચ્ચ ક્વેરી દર, ઉચ્ચ સ્થાનાંતરણ દર અને મોટી સંગ્રહ ક્ષમતાની જરૂર હોય તેવા ડેટા માટે આ પ્રકારના એરેની ભલામણ કરવામાં આવે છે.

RAID 6 અને RAID 60: અમે તેમના વિશે પણ ભૂલ્યા નથી

અમે પહેલાથી જ પાંચમા અને પચાસમા સ્તરના એરે વિશે વાત કરી ચૂક્યા હોવાથી, RAID 6 અને RAID 60 જેવા પ્રકારના એરે સંગઠનનો ઉલ્લેખ ન કરવો એ શરમજનક રહેશે.

RAID 6 નું પ્રદર્શન RAID 5 જેવું જ છે, પરંતુ અહીં ઓછામાં ઓછી બે ડ્રાઈવ પેરિટી કંટ્રોલને આધીન છે, જે એરેને ડેટા ગુમાવ્યા વિના બે ડ્રાઈવની નિષ્ફળતાથી બચવા માટે પરવાનગી આપે છે (RAID 5 માં આ પરિસ્થિતિ અત્યંત અનિચ્છનીય છે). આ ઉચ્ચ વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત કરે છે. નહિંતર, બધું સ્તર XNUMX એરે જેવું જ છે: જો એક અથવા બે ડિસ્ક નિષ્ફળ જાય, તો RAID નિયંત્રક બધી ખૂટતી માહિતીને ફરીથી બનાવવા માટે પેરિટી બ્લોકનો ઉપયોગ કરે છે. જો બે ડ્રાઇવ નિષ્ફળ જાય, તો પુનઃપ્રાપ્તિ એકસાથે થતી નથી: પ્રથમ ડ્રાઇવ પ્રથમ પુનઃસ્થાપિત થાય છે, પછી બીજી. આમ, બે ડેટા પુનઃપ્રાપ્તિ કામગીરી કરવામાં આવે છે.

અનુમાન લગાવવું મુશ્કેલ નથી કે જો RAID 50 એ લેવલ 60 એરેનો લેવલ ઝીરો એરે છે, તો RAID 6 એ લેવલ 50 એરેનો લેવલ ઝીરો એરે છે જેના વિશે આપણે હમણાં જ વાત કરી છે. એટલે કે, RAID સ્ટોરેજની આવી સંસ્થા તમને RAID 8 ડ્રાઇવના દરેક જૂથમાં બે SSD ના નુકસાનથી બચવા માટે પરવાનગી આપે છે. ઓપરેશનનો સિદ્ધાંત એ સમાન છે જે આપણે RAID 16 વિશેના વિભાગમાં વાત કરી હતી, પરંતુ નિષ્ફળતાઓની સંખ્યા જે એક સ્તર સાઠ એરે XNUMX થી XNUMX ડ્રાઈવોના વધારાને ટકી શકે છે. સામાન્ય રીતે, આવા એરેનો ઉપયોગ ઓનલાઈન ગ્રાહક સેવા માટે થાય છે, જેમાં ઉચ્ચ ખામી સહનશીલતાની જરૂર હોય છે.

ચાલો સારાંશ આપીએ:

જ્યારે મિરરિંગ RAID 50/60 કરતાં વધુ ફોલ્ટ સહિષ્ણુતા પ્રદાન કરે છે, ત્યારે તેને ઘણી વધુ જગ્યાની પણ જરૂર પડે છે. ડેટાની માત્રા બમણી થઈ જવાથી, તમે ખરેખર માહિતી રેકોર્ડ કરવા અને સ્ટોર કરવા માટે સર્વરમાં ઇન્સ્ટોલ કરેલી ડ્રાઇવ્સની કુલ ક્ષમતાના માત્ર 50% જ મેળવો છો. RAID 50/60 અને RAID 10 વચ્ચેની પસંદગી સંભવતઃ તમારા ઉપલબ્ધ બજેટ, સર્વર ક્ષમતા અને તમારી ડેટા સુરક્ષા જરૂરિયાતો પર આધારિત હશે. આ ઉપરાંત, જ્યારે આપણે SSD સોલ્યુશન્સ (કોર્પોરેટ અને ગ્રાહક વર્ગ બંને) વિશે વાત કરીએ છીએ ત્યારે કિંમત સામે આવે છે.

તે એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે કે હવે આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણીએ છીએ કે SSD-આધારિત RAID એ આધુનિક વ્યવસાય માટે સંપૂર્ણ સલામત ઉકેલ અને સામાન્ય પ્રથા છે. ઘર વપરાશ માટે, જો બજેટ મંજૂરી આપે તો NVMe પર સ્વિચ કરવાનું પણ એક કારણ છે. અને જો તમને હજી પણ આ બધું શા માટે જરૂરી છે તે વિશે કોઈ પ્રશ્ન હોય, તો લેખની શરૂઆતમાં પાછા ફરો - અમે પહેલાથી જ તેનો વિગતવાર જવાબ આપ્યો છે.

આ લેખ બ્રોડકોમના અમારા સાથીદારોના સમર્થનથી તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેઓ એન્ટરપ્રાઇઝ-ક્લાસ SATA/SAS/NVMe ડ્રાઇવ્સ સાથે પરીક્ષણ માટે કિંગ્સટન એન્જિનિયરોને તેમના નિયંત્રકો પ્રદાન કરે છે. આ મૈત્રીપૂર્ણ સહજીવન માટે આભાર, ગ્રાહકોએ ઉત્પાદિત HBA અને RAID નિયંત્રકો સાથે કિંગ્સટન ડ્રાઇવની વિશ્વસનીયતા અને સ્થિરતા પર શંકા કરવાની જરૂર નથી. બ્રોડકોમ.

કિંગ્સટન ઉત્પાદનો વિશે વધુ માહિતી અહીં મળી શકે છે સત્તાવાર વેબસાઇટ કંપની.

સોર્સ: www.habr.com