Huawei Dorado V6: સિચુઆન ગરમી

મોસ્કોમાં આ વર્ષે ઉનાળો, પ્રમાણિકપણે, બહુ સારો નહોતો. તે ખૂબ જ વહેલું અને ઝડપથી શરૂ થયું, દરેકને તેના પર પ્રતિક્રિયા કરવાનો સમય ન હતો, અને તે જૂનના અંતમાં પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો. તેથી, જ્યારે હ્યુઆવેઇએ મને ચીનમાં, ચેંગડુ શહેરમાં જવાનું આમંત્રણ આપ્યું, જ્યાં તેમનું RnD કેન્દ્ર સ્થિત છે, શેડમાં +34 ડિગ્રીની હવામાનની આગાહી જોયા પછી, હું તરત જ સંમત થયો. છેવટે, હું હવે સમાન વયનો નથી અને મારે મારા હાડકાંને થોડું ગરમ ​​કરવાની જરૂર છે. પરંતુ હું એ નોંધવા માંગુ છું કે ફક્ત હાડકાં જ નહીં, પણ અંદરના ભાગને પણ ગરમ કરવું શક્ય હતું, કારણ કે સિચુઆન પ્રાંત, જેમાં ચેંગડુ ખરેખર સ્થિત છે, તેના મસાલેદાર ખોરાકના પ્રેમ માટે પ્રખ્યાત છે. પરંતુ તેમ છતાં, આ મુસાફરી વિશેનો બ્લોગ નથી, તેથી ચાલો અમારી સફરના મુખ્ય ધ્યેય પર પાછા આવીએ - સ્ટોરેજ સિસ્ટમ્સની નવી લાઇન - Huawei Dorado V6. આ લેખ તમને ભૂતકાળથી થોડો હલાવી દેશે, કારણ કે... તે સત્તાવાર જાહેરાત પહેલા લખવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ પ્રકાશન પછી જ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. અને તેથી, આજે આપણે હ્યુઆવેઇએ અમારા માટે તૈયાર કરેલી રસપ્રદ અને સ્વાદિષ્ટ દરેક વસ્તુને નજીકથી જોઈશું.

નવી લાઇનમાં 5 મોડલ હશે. 3000V6 સિવાયના તમામ મોડલ બે વર્ઝનમાં હોઈ શકે છે - SAS અને NVMe. પસંદગી ડિસ્કનું ઈન્ટરફેસ નક્કી કરે છે જેનો તમે આ સિસ્ટમમાં ઉપયોગ કરી શકો છો, બેક-એન્ડ પોર્ટ્સ અને ડિસ્ક ડ્રાઈવોની સંખ્યા કે જે તમે સિસ્ટમમાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો. NVMe માટે, પામ-કદના SSDsનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે ક્લાસિક 2.5" SAS SSD કરતાં પાતળા હોય છે અને 36 ટુકડાઓમાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે. નવી લાઇન ઓલ ફ્લેશ છે અને ડિસ્ક સાથે કોઈ રૂપરેખાંકનો નથી.

પામ NVMe SSD

મારા મતે, Dorado 8000 અને 18000 સૌથી વધુ રસપ્રદ મોડલ્સ જેવા લાગે છે. Huawei તેમને હાઇ-એન્ડ સિસ્ટમ્સ તરીકે સ્થાન આપે છે, અને Huawei ની કિંમત નિર્ધારણ નીતિને આભારી છે, તે આ મિડ-રેન્જ મોડલ્સને હરીફ સેગમેન્ટ સાથે વિરોધાભાસ આપે છે. તે આ મોડેલો છે જેના પર હું આજે મારી સમીક્ષામાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ. હું તરત જ નોંધ લઈશ કે તેમની ડિઝાઇન સુવિધાઓને લીધે, જુનિયર ડ્યુઅલ-કંટ્રોલર સિસ્ટમ્સનું આર્કિટેક્ચર થોડું અલગ છે, જે ડોરાડો 8000 અને 18000 કરતાં અલગ છે, તેથી હું આજે જે વિશે વાત કરીશ તે બધું જુનિયર મોડલ્સને લાગુ પડતું નથી.

નવી સિસ્ટમ્સની મુખ્ય વિશેષતાઓમાંની એક ઘણી ચિપ્સનો ઉપયોગ હતો, જે ઇન-હાઉસ વિકસાવવામાં આવી હતી, જેમાંથી દરેક તમને કંટ્રોલરના સેન્ટ્રલ પ્રોસેસરમાંથી લોજિકલ લોડને વિતરિત કરવાની અને વિવિધ ઘટકોમાં કાર્યક્ષમતા ઉમેરવાની મંજૂરી આપે છે.

નવી સિસ્ટમ્સનું હાર્દ કુનપેંગ 920 પ્રોસેસર્સ છે, જે ARM ટેક્નોલોજી પર વિકસિત અને સ્વતંત્ર રીતે Huawei દ્વારા ઉત્પાદિત છે. મોડેલના આધારે, દરેક નિયંત્રકમાં કોરોની સંખ્યા, તેમની આવર્તન અને ઇન્સ્ટોલ કરેલ પ્રોસેસર્સની સંખ્યા બદલાય છે:
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU, 64 કોર
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU, 48 કોર

Huawei એ એઆરએમ આર્કિટેક્ચર પર આ પ્રોસેસર વિકસાવ્યું છે, અને જ્યાં સુધી હું જાણું છું, શરૂઆતમાં તેને ફક્ત જૂના ડોરાડો 8000 અને 18000 મોડલ્સમાં જ ઇન્સ્ટોલ કરવાની યોજના બનાવી હતી, જેમ કે પહેલાથી જ કેટલાક V5 મોડલ્સ સાથે કેસ હતો, પરંતુ પ્રતિબંધોએ આ વિચારને ગોઠવ્યો હતો. અલબત્ત, એઆરએમએ પ્રતિબંધો લાદવા દરમિયાન હ્યુઆવેઇ સાથે સહકાર આપવાનો ઇનકાર કરવાની પણ વાત કરી હતી, પરંતુ અહીં પરિસ્થિતિ ઇન્ટેલ કરતા અલગ છે. Huawei સ્વતંત્ર રીતે આ ચિપ્સનું ઉત્પાદન કરે છે, અને કોઈપણ પ્રતિબંધો આ પ્રક્રિયાને રોકી શકશે નહીં. એઆરએમ સાથેના સંબંધો તોડવાથી નવા વિકાસની ઍક્સેસ ગુમાવવાનો ભય રહે છે. કામગીરીની વાત કરીએ તો, સ્વતંત્ર પરીક્ષણો કર્યા પછી જ નિર્ણય કરવો શક્ય બનશે. જો કે મેં જોયું કે ડોરાડો 18000 સિસ્ટમમાંથી 1M IOPS કેવી રીતે કોઈ સમસ્યા વિના દૂર કરવામાં આવી હતી, જ્યાં સુધી હું તેને મારા પોતાના હાથથી મારા રેકમાં પુનરાવર્તન ન કરું ત્યાં સુધી હું તેના પર વિશ્વાસ કરીશ નહીં. પરંતુ નિયંત્રકોમાં ખરેખર ઘણી શક્તિ છે. જૂના મોડલ 4 નિયંત્રકોથી સજ્જ છે, દરેક 4 પ્રોસેસર સાથે, કુલ 768 કોરો આપે છે.

પરંતુ હું કોરો વિશે પછીથી પણ વાત કરીશ, જ્યારે આપણે નવી સિસ્ટમ્સના આર્કિટેક્ચરને જોઈશું, પરંતુ હમણાં માટે આપણે સિસ્ટમમાં ઇન્સ્ટોલ કરેલી બીજી ચિપ પર પાછા ફરીએ. ચિપ અત્યંત રસપ્રદ ઉકેલ જેવી લાગે છે ચડવું 310 (જ્યાં સુધી હું સમજી શકું છું, એસેન્ડ 910 નો નાનો ભાઈ, જે તાજેતરમાં લોકો સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો). તેનું કાર્ય રીડ હિટ રેશિયો વધારવા માટે સિસ્ટમમાં દાખલ થતા ડેટા બ્લોક્સનું વિશ્લેષણ કરવાનું છે. તે કામ પર કેવી રીતે કાર્ય કરશે તે કહેવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે... આજે તે આપેલ નમૂના પ્રમાણે જ કામ કરે છે અને બુદ્ધિશાળી સ્થિતિમાં શીખવાની ક્ષમતા ધરાવતું નથી. ભવિષ્યના ફર્મવેરમાં બુદ્ધિશાળી મોડના દેખાવનું વચન આપવામાં આવ્યું છે, મોટે ભાગે આવતા વર્ષની શરૂઆતમાં.

ચાલો આર્કિટેક્ચર તરફ આગળ વધીએ. Huawei એ તેની પોતાની સ્માર્ટ મેટ્રિક્સ ટેકનોલોજી વિકસાવવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, જે ઘટકોને કનેક્ટ કરવા માટે સંપૂર્ણ જાળીદાર અભિગમ લાગુ કરે છે. પરંતુ જો V5 માં આ ફક્ત નિયંત્રકોથી ડિસ્ક સુધી પહોંચવા માટે હતું, તો હવે બધા નિયંત્રકો પાસે બેક-એન્ડ અને ફ્રન્ટ-એન્ડ બંને પરના તમામ પોર્ટની ઍક્સેસ છે.

નવા માઇક્રોસર્વિસ આર્કિટેક્ચર માટે આભાર, આ બધા નિયંત્રકો વચ્ચે લોડ બેલેન્સિંગને પણ મંજૂરી આપે છે, પછી ભલે ત્યાં માત્ર એક લુન હોય. એરેની આ લાઇન માટેનું OS ગ્રાઉન્ડ ઉપરથી વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, અને ફ્લેશ ડ્રાઇવના ઉપયોગ માટે ફક્ત ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં આવ્યું ન હતું. એ હકીકતને કારણે કે અમારા બધા નિયંત્રકોને સમાન પોર્ટ્સની ઍક્સેસ છે, નિયંત્રક નિષ્ફળતા અથવા રીબૂટની ઘટનામાં, હોસ્ટ સ્ટોરેજ સિસ્ટમનો એક પણ રસ્તો ગુમાવતો નથી, અને પાથ સ્વિચિંગ સ્ટોરેજ સિસ્ટમ સ્તરે હાથ ધરવામાં આવે છે. જો કે, હોસ્ટ પર અલ્ટ્રાપાથનો ઉપયોગ સખત રીતે જરૂરી નથી. સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે બીજી "બચત" એ જરૂરી લિંક્સની નાની સંખ્યા છે. અને જો 4 નિયંત્રકો માટે "શાસ્ત્રીય" અભિગમ સાથે અમને 8 ફેક્ટરીઓમાંથી 2 લિંક્સની જરૂર પડશે, તો હ્યુઆવેઇના કિસ્સામાં 2 પણ પૂરતા હશે (હું હવે એક લિંકના થ્રુપુટની પર્યાપ્તતા વિશે વાત કરી રહ્યો નથી).

અગાઉના સંસ્કરણની જેમ, મિરરિંગ સાથે વૈશ્વિક કેશનો ઉપયોગ થાય છે. આ તમને ઉપલબ્ધતાને અસર કર્યા વિના એકસાથે બે નિયંત્રકો અથવા ક્રમિક રીતે ત્રણ નિયંત્રકો ગુમાવવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ એ નોંધવું યોગ્ય છે કે અમે ડેમો સ્ટેન્ડ પર એક નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં બાકીના 3 નિયંત્રકો વચ્ચે સંપૂર્ણ લોડ સંતુલન જોયું નથી. નિષ્ફળ નિયંત્રકનો ભાર બાકીનામાંથી એક દ્વારા સંપૂર્ણપણે લેવામાં આવ્યો હતો. શક્ય છે કે આ માટે આ રૂપરેખાંકનમાં સિસ્ટમને લાંબા સમય સુધી કામ કરવા દેવું જરૂરી છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું મારા પોતાના પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને આને વધુ વિગતવાર તપાસીશ.
હ્યુઆવેઇ નવી સિસ્ટમોને એન્ડ-ટુ-એન્ડ NVMe સિસ્ટમ્સ તરીકે સ્થાન આપી રહી છે, પરંતુ આજે NVMeOF હજી આગળના છેડે સપોર્ટેડ નથી, ફક્ત FC, iSCSI અથવા NFS. આના અંતે અથવા પછીની શરૂઆતમાં, અન્ય સુવિધાઓની જેમ, અમને RoCE સપોર્ટનું વચન આપવામાં આવ્યું છે.

છાજલીઓ RoCE નો ઉપયોગ કરીને નિયંત્રકો સાથે પણ જોડાયેલ છે, અને તેની સાથે સંકળાયેલ એક ખામી છે - છાજલીઓના "લૂપબેક" કનેક્શનની ગેરહાજરી, જેમ કે SAS ના કિસ્સામાં હતું. મારા મતે, જો તમે એકદમ મોટી સિસ્ટમની યોજના બનાવી રહ્યા હોવ તો આ હજી પણ એક મોટી ખામી છે. હકીકત એ છે કે તમામ છાજલીઓ શ્રેણીમાં જોડાયેલા છે, અને છાજલીઓમાંથી એકની નિષ્ફળતા તેને અનુસરતા અન્ય તમામની સંપૂર્ણ અગમ્યતામાં પરિણમે છે. આ કિસ્સામાં, ખામી સહિષ્ણુતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે, અમારે તમામ છાજલીઓને નિયંત્રકો સાથે જોડવા પડશે, જે સિસ્ટમમાં જરૂરી સંખ્યામાં બેકએન્ડ પોર્ટમાં વધારો કરે છે.

અને વધુ એક બાબત ઉલ્લેખનીય છે કે બિન-વિક્ષેપકારક અપડેટ (NDU). જેમ મેં ઉપર કહ્યું તેમ, Huawei એ નવી Dorado લાઇન માટે OS ને ચલાવવા માટે કન્ટેનર અભિગમ અમલમાં મૂક્યો છે, આ તમને નિયંત્રકને સંપૂર્ણપણે રીબૂટ કર્યા વિના સેવાઓને અપડેટ અને પુનઃપ્રારંભ કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે હમણાં જ ઉલ્લેખનીય છે કે કેટલાક અપડેટ્સમાં કર્નલ અપડેટ્સ હશે, અને આ કિસ્સામાં, નિયંત્રકોનું ક્લાસિક રીબૂટ કેટલીકવાર અપડેટ દરમિયાન જરૂરી રહેશે, પરંતુ હંમેશા નહીં. તેનાથી ઉત્પાદક પ્રણાલી પર આ કામગીરીની અસર ઘટશે.

અમારા શસ્ત્રાગારમાં, મોટાભાગની એરે NetApp તરફથી છે. તેથી, મને લાગે છે કે જો હું સિસ્ટમો સાથે થોડી સરખામણી કરું તો તે તદ્દન તાર્કિક હશે કે જેની સાથે મારે ઘણું કામ કરવું પડશે. કોણ સારું છે અને કોણ ખરાબ છે અથવા કોનું આર્કિટેક્ચર વધુ ફાયદાકારક છે તે નક્કી કરવાનો આ પ્રયાસ નથી. હું અલગ-અલગ વિક્રેતાઓ તરફથી સમાન સમસ્યાને ઉકેલવા માટેના બે અલગ-અલગ અભિગમોની સરખામણી કરવા માટે શાંત અને કટ્ટરતા વિના પ્રયાસ કરીશ. હા, અલબત્ત, આ કિસ્સામાં અમે "સિદ્ધાંત" માં હ્યુઆવેઇ સિસ્ટમ્સને ધ્યાનમાં લઈશું અને હું તે મુદ્દાઓને પણ અલગથી નોંધીશ કે જે ભવિષ્યના ફર્મવેર સંસ્કરણોમાં અમલમાં મૂકવાની યોજના છે. આ ક્ષણે હું કયા ફાયદા જોઉં છું:

1. સપોર્ટેડ NVMe ડ્રાઇવ્સની સંખ્યા. NetApp પાસે હાલમાં તેમાંથી 288 છે, જ્યારે Huawei પાસે મોડલના આધારે 1600-6400 છે. તે જ સમયે, NetApp સિસ્ટમ્સની જેમ જ Huaweiની મહત્તમ ઉપયોગ કરી શકાય તેવી ક્ષમતા 32PBe છે (વધુ ચોક્કસ કહીએ તો, તેમની પાસે 31.64PBe છે). અને આ એ હકીકત હોવા છતાં કે સમાન વોલ્યુમની ડ્રાઇવ્સ સપોર્ટેડ છે (15Tb સુધી). Huawei આ હકીકતને નીચે પ્રમાણે સમજાવે છે: તેમની પાસે મોટા સ્ટેન્ડને એસેમ્બલ કરવાની તક નહોતી. સિદ્ધાંતમાં, તેમની પાસે વોલ્યુમની કોઈ મર્યાદા નથી, પરંતુ તેઓ હજી સુધી આ હકીકતને ચકાસવામાં સક્ષમ નથી. પરંતુ અહીં એ નોંધવું યોગ્ય છે કે આજે ફ્લેશ ડ્રાઇવ્સની ક્ષમતાઓ ખૂબ ઊંચી છે, અને NVMe સિસ્ટમ્સના કિસ્સામાં આપણે એ હકીકતનો સામનો કરી રહ્યા છીએ કે ટોપ-એન્ડ 24-કંટ્રોલર સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માટે 2 ડ્રાઇવ્સ પૂરતી છે. તદનુસાર, સિસ્ટમમાં ડિસ્કની સંખ્યામાં વધુ વધારો માત્ર કાર્યક્ષમતામાં વધારો જ નહીં કરે, પરંતુ IOPS/Tb રેશિયો પર પણ ખરાબ અસર કરશે. અલબત્ત, 4-કંટ્રોલર સિસ્ટમ્સ 8000 અને 16000 કેટલી ડ્રાઇવને હેન્ડલ કરી શકે છે તે જોવાનું યોગ્ય છે, કારણ કે... કુનપેંગ 920 ની ક્ષમતાઓ અને સંભવિતતા હજુ પણ સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી.
2. NetApp સિસ્ટમના માલિક તરીકે લુનની હાજરી. તે. માત્ર એક નિયંત્રક ચંદ્ર સાથે કામગીરી કરી શકે છે, જ્યારે બીજો માત્ર IO ને પોતાના દ્વારા પસાર કરે છે. હ્યુઆવેઇ સિસ્ટમ્સ, તેનાથી વિપરીત, કોઈ માલિકો નથી અને ડેટા બ્લોક્સ (કમ્પ્રેશન, ડિડુપ્લિકેશન) સાથેની કામગીરી કોઈપણ નિયંત્રકો દ્વારા કરી શકાય છે, તેમજ ડિસ્ક પર લખી શકાય છે.
3. જ્યારે કોઈ એક નિયંત્રક નિષ્ફળ જાય ત્યારે કોઈ પોર્ટ ડ્રોપ થતો નથી. કેટલાક માટે, આ ક્ષણ અત્યંત જટિલ લાગે છે. બોટમ લાઇન એ છે કે સ્ટોરેજ સિસ્ટમની અંદર સ્વિચિંગ હોસ્ટ બાજુ કરતાં વધુ ઝડપથી થવું જોઈએ. અને જો સમાન નેટએપના કિસ્સામાં, પ્રેક્ટિસમાં અમને કંટ્રોલરને બહાર કાઢતી વખતે અને પાથ સ્વિચ કરતી વખતે લગભગ 5 સેકન્ડનો ફ્રીઝ મળ્યો, તો પછી હ્યુઆવેઇ પર સ્વિચ કરવા સાથે આપણે હજી પણ પ્રેક્ટિસ કરવી પડશે.
4. અપડેટ કરતી વખતે નિયંત્રકને ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર નથી. આ ખાસ કરીને NetApps માટે નવા સંસ્કરણો અને ફર્મવેર શાખાઓના એકદમ વારંવાર પ્રકાશન સાથે મને ચિંતા કરવાનું શરૂ કર્યું. હા, Huawei માટેના કેટલાક અપડેટ્સને હજુ પણ પુનઃપ્રારંભની જરૂર પડશે, પરંતુ બધા નહીં.
5. બે NetApp નિયંત્રકોની કિંમત માટે 4 Huawei નિયંત્રકો. મેં ઉપર કહ્યું તેમ, Huawei ની કિંમત નિર્ધારણ નીતિને આભારી છે, તે તેના ઉચ્ચ-અંતિમ મોડલ્સ સાથે મિડ-રેન્જ સાથે સ્પર્ધા કરી શકે છે.
6. શેલ્ફ કંટ્રોલર્સ અને પોર્ટ કાર્ડ્સમાં વધારાની ચિપ્સની હાજરી, જે સંભવિત રીતે સિસ્ટમની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવાના હેતુથી છે.

સામાન્ય રીતે ગેરફાયદા અને ચિંતાઓ:

1. નિયંત્રકો સાથે છાજલીઓનું સીધું જોડાણ અથવા તમામ છાજલીઓને નિયંત્રકો સાથે જોડવા માટે મોટી સંખ્યામાં બેક-એન્ડ પોર્ટની જરૂરિયાત.
2. એઆરએમ આર્કિટેક્ચર અને મોટી સંખ્યામાં ચિપ્સની હાજરી - તે કેટલું કાર્યક્ષમ રીતે કાર્ય કરશે, અને પ્રદર્શન પૂરતું હશે?

નવી લાઇનના વ્યક્તિગત પરીક્ષણ દ્વારા મોટાભાગની ચિંતાઓ અને ભય દૂર કરી શકાય છે. હું આશા રાખું છું કે પ્રકાશન પછી તરત જ તેઓ મોસ્કોમાં દેખાશે અને તમારા પોતાના પરીક્ષણો માટે ઝડપથી મેળવવા માટે તેમાંથી પૂરતા પ્રમાણમાં હશે. અત્યાર સુધી, અમે કહી શકીએ કે સામાન્ય રીતે કંપનીનો અભિગમ રસપ્રદ લાગે છે, અને નવી લાઇન તેના સ્પર્ધકોની તુલનામાં ખૂબ સારી લાગે છે. અંતિમ અમલીકરણ ઘણા બધા પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, કારણ કે આપણે ઘણી વસ્તુઓ ફક્ત વર્ષના અંતે જ જોઈશું, અને કદાચ ફક્ત 2020 માં.

સોર્સ: www.habr.com