વ્યવહારમાં આયાત અવેજી. ભાગ 3. ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ

અમે આયાત અવેજી વિશે અમારા લેખોની શ્રેણી ચાલુ રાખીએ છીએ. અગાઉના પ્રકાશનોએ ચર્ચા કરી છે તૈનાત સિસ્ટમોને "ઘરેલું" સાથે બદલવાના વિકલ્પો, અને ખાસ કરીને "ઘરેલું" હાઇપરવાઇઝર.

હવે તેમાં સમાવિષ્ટ "ઘરેલું" ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ વિશે વાત કરવાનો વારો છે ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયનું રજિસ્ટર આજકાલ.

0. પ્રારંભ બિંદુ

મેં મારી જાતને એવું વિચારી લીધું કે મને ખબર નથી કે LINUX વિતરણોની સરખામણી કયા પરિમાણો દ્વારા કરવી. માં ચઢી ગયો વિકિપીડિયા, તે વધુ સ્પષ્ટ થયું નથી. કયા માપદંડો ધ્યાનમાં લેવા? પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે શું લેવું? મારા માટે, સર્વર OS માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ માપદંડ સ્થિરતા છે. પરંતુ પરીક્ષણના માળખામાં, "સ્થિરતા" શબ્દ ઓછામાં ઓછો વિચિત્ર લાગે છે. ઠીક છે, હું એક અઠવાડિયા માટે તૈનાત સિસ્ટમમાં ડિગ કરીશ... પરંતુ એક અઠવાડિયું એ વિશ્વમાં સૂચક નથી કે જ્યાં થોડા વર્ષોનો અપટાઇમ સરેરાશ મૂલ્ય પણ નથી. તણાવ પરીક્ષણ? સ્ટેન્ડ પર સિસ્ટમ કેવી રીતે લોડ કરવી? તદુપરાંત, તે OS ને લોડ કરવાની જરૂર છે, એપ્લિકેશનને નહીં, અને લોડ કરવાની જરૂર છે જેથી તે ક્રેશ થઈ જાય... અને જો તેમાંથી કોઈ ક્રેશ ન થાય, તો તેની તુલના કેવી રીતે કરવી?..

પરંતુ પછી હું નિષ્કર્ષ પર આવ્યો કે "ઘરેલું" OS ના પિતા એવા વિતરણ કીટમાંથી સ્થિરતા શરતી રીતે સુધારી શકાય છે. એસ્ટ્રા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, આ ડેબિયન છે, ROSA માટે - Red Hat, ગણતરી માટે - Gentoo, વગેરે. અને માત્ર Alt માટે જ તે મેન્ડ્રીવાથી ઘણા સમય પહેલા દૂર કરવામાં આવ્યું છે કે તેને સ્વતંત્ર વિતરણ ગણી શકાય (અન્ય તમામ "ઘરેલું" OS ના સંબંધમાં). પરંતુ કૃપા કરીને યાદ રાખો કે આ બધું અત્યંત શરતી છે, કારણ કે તે અજ્ઞાત છે કે ફાઇનલાઇઝર્સે સ્રોત કોડમાં શું ભર્યું છે અને OS ની સુરક્ષા વધારવાના ભાગરૂપે શું બદલાયું છે.

વધુ મોનિટર કરેલ માપદંડ એ OS વિતરણ પેકેજો અને તેના ભંડારમાંના પેકેજોની રચના છે. પરંતુ આ બાબતમાં આપણે આવશ્યકતાની જરૂરિયાતોથી આગળ વધવું જોઈએ. મારી પાસે મારા પોતાના કાર્યો છે જેને હલ કરવાની જરૂર છે, તમારી પાસે છે, અને સૉફ્ટવેર પસંદ કરવાનો અભિગમ બરાબર આવો હોવો જોઈએ: "કાર્ય એ સૉફ્ટવેર પસંદ કરવાનું છે," અને ઊલટું નહીં, જેમ કે બિન-લાભકારીઓમાં ઘણી વાર થાય છે. .

તેથી, અહીં એવી સેવાઓ છે કે જેને "ખસેડવાની" વખતે તૈનાત કરવાની જરૂર છે:

• મેઇલ સર્વર
• ઝબ્બીક્સ
• ડીબીએમએસ
• વેબ સર્વર
• જબર સર્વર
• બેકઅપ
• ઓફિસ સ્યુટ
• SUFD અને બેંક ગ્રાહકો
• મેઇલ ક્લાયન્ટ
• બ્રાઉઝર

AD, DNS, DHCP, પ્રમાણન સેવા વિન્ડોઝ સર્વર્સ પર રહે છે (આ વિશે સ્પષ્ટતા આપવામાં આવી હતી પાછલો લેખ). પરંતુ નિષ્પક્ષતામાં, હું નોંધું છું કે ડિરેક્ટરી સેવા સમાન SAMBA અથવા FreeIPA પર ઊભી કરી શકાય છે, અને કેટલાક વિતરણો "પોતાની" ડિરેક્ટરી સેવાઓનો દાવો કરે છે (Astra Linux ડિરેક્ટરી, ALT, ROSA ડિરેક્ટરી, Lotos Directory). DNS અને DHCP કોઈપણ Linux વિતરણ પર પણ કામ કરે છે, પરંતુ દરેકને પ્રમાણપત્ર સર્વરની જરૂર હોતી નથી.

મેઇલ સર્વર. મને ગમે ઝીમ્બ્રા. મેં તેની સાથે કામ કર્યું, તે અનુકૂળ છે, તે એક્સચેન્જમાંથી ડેટા પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકે છે, તે અન્ય ઘણી વસ્તુઓ કરી શકે છે. પરંતુ તે ફક્ત ROSA Linux પર જ તૈનાત કરી શકાય છે. તમે તેને અન્ય OS પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, પરંતુ તેને કાયદેસર ગણવામાં આવશે નહીં. બીજી બાજુ, દરેક "ઘરેલું" ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ પાસે તેના પોતાના મેલ સર્વર્સનો સેટ છે, અને હું ઝિમ્બ્રામાં ગયો.

ઝબ્બીક્સ. તેની પાસે કોઈ હરીફ નથી. આયાત અવેજીના માળખામાં પણ વધુ. Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra અને ROSA માં સમાવિષ્ટ છે. ગણતરી પર તે "અસ્થિર" તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે.

ડીબીએમએસ. પોસ્ટગ્રે એસક્યુએલ બધા "ઘરેલું" OS ને સપોર્ટ કરે છે.

વેબ સર્વર. અપાચે તમામ સર્વર ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં ઉપલબ્ધ છે.

જબર સર્વર. સામાન્ય રીતે, તે રજૂ કરવાનું આયોજન છે બિટ્રિક્સ24, પરંતુ મને એ હકીકતની આદત છે કે બધું ખૂબ લાંબા સમય સુધી થાય છે, અને તેથી હું જબ્બર પર આધારિત કોર્પોરેટ ચેટના વિકલ્પ પર વિચાર કરી રહ્યો છું. હું ટેવાયેલ છું હમલો ચાલુ કરો. તે માં છે ગણતરીથી બનેલું. ROSA, Alt, RED OS અને Astra ના ભાગ રૂપે ejabberd પણ છે.

બેકઅપ. ત્યાં છે બેકુલા, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS માં શામેલ છે.

ઓફિસ સ્યુટ. મફત ઓફિસ સ્યુટ નિreશુલ્ક .ફિસ તમામ ક્લાયંટ (અને ઘણીવાર સર્વર) "ઘરેલું" ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં હાજર છે.

મેઇલ ક્લાયન્ટ. થંડરબર્ડ તમામ ક્લાયંટ (અને ઘણીવાર સર્વર) "ઘરેલું" ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં હાજર છે.

બ્રાઉઝર. ઓછામાં ઓછું મોઝીલા ફાયરફોક્સ તમામ OS પર ઉપલબ્ધ છે. યાન્ડેક્ષ બ્રાઉઝર તમે તેને તમામ OS પર પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો.

С SUFD અને બેંક ગ્રાહકો બધું કંઈક વધુ જટિલ છે. સત્તાવાર રીતે, આ બધું લગભગ તમામ "ઘરેલું" ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પર કામ કરી શકે છે. વ્યવહારમાં, આનું પરીક્ષણ કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, કારણ કે તમારે વપરાશકર્તાને લેવાની જરૂર છે, તેને પરીક્ષણ હેઠળ મશીન પર લાવવો અને "તેનો પ્રયાસ કરો" કહો. આ ભરપૂર છે. તેથી પ્રથમ વખત હું જૂની યોજના છોડીશ - વિન્ડોઝ સાથેના દરેક બેંક ક્લાયંટ માટે વર્ચ્યુઅલ મશીન અને તેમાં ફોરવર્ડ ટોકન. સદનસીબે, લિનક્સ જાણે છે કે ટોકન્સ કેવી રીતે સચોટ રીતે ફોરવર્ડ કરવા. અને તે ત્યાં જોવા મળશે.

આગળ, ચાલો ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પસંદ કરવા આગળ વધીએ જે અમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ હોય. પરંતુ નિરપેક્ષતા ખાતર, મેં સંચાર મંત્રાલય અને માસ મીડિયા રજિસ્ટરમાંથી શક્ય તેટલી વધુ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સને આવરી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો.

1. શું પસંદ કરવું

ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયના રજિસ્ટરમાં સૂચિ ખૂબ વ્યાપક છે, પરંતુ રશિયાના ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલય હેઠળ રશિયન સોફ્ટવેર પર નિષ્ણાત કાઉન્સિલની બેઠકને પગલે, તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. ફરીથી તપાસો «ઉલિયાનોવસ્ક.બીએસડી«,«લાલ ઓએસ"અને"ધરી".

સિસ્ટમો કે જેને મેં "સ્પર્શ" માટે જરૂરી માન્યું:

• એસ્ટ્રા લિનક્સ
• અલ્ટો
• લિનક્સની ગણતરી કરો
• પિંક લિનક્સ
• લાલ ઓએસ
• AlterOS
• ડબલ્યુટીવેર

સિસ્ટમો કે જે તેઓ જવાબ કરતાં વધુ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે (મારા માટે):

• ઉલિયાનોવસ્ક.બીએસડી
• ધરી
• QP OS
• આલ્ફા ઓએસ
• ઓએસ લોટસ
• હાલો ઓએસ

શરૂઆતમાં હું દરેક OS માટે સ્ક્રીનશોટ, વર્ણન, સુવિધાઓ પ્રદાન કરવા માંગતો હતો... પરંતુ આ બધું પહેલેથી જ હતું. વિકાસકર્તાઓની વેબસાઇટ્સ પર સ્ક્રીનશૉટ્સનો સમૂહ છે, વર્ણનો છે અને RuNet પર આ વિષય પરના સેંકડો લેખોમાં, શક્યતાઓનું વર્ણન સત્તાવાર વેબસાઇટ્સ પર પણ મળી શકે છે... પરંતુ જો તમે " પ્રેક્ટિસ", પછી બધું ફરીથી સિદ્ધાંત પર આવશે, જેમ કે તે પહેલા બે લેખોમાં હતું. વિડિયો? ત્યાં પણ છે... એક સારાંશ પ્લેટ હશે, અલબત્ત, પરંતુ તે પ્રેક્ટિસ નથી...

તેથી અંતે મેં પરીક્ષણ કરતી વખતે દરેક ડિસ્ટ્રો વિશે મારા અંગત મંતવ્યો અને વિચારો લખવાનું નક્કી કર્યું. સારું, થોડી વધુ ઉપયોગી, અને એટલી ઉપયોગી નથી, માહિતી.

1.1. એસ્ટ્રા લિનક્સ

સત્તાવાર વેબસાઇટ

વર્તમાન સંસ્કરણો:
Astra Linux સામાન્ય આવૃત્તિ - 2.12
એસ્ટ્રા લિનક્સ સ્પેશિયલ એડિશન - 1.6

પિતૃ વિતરણ ડેબિયન છે.

સોફ્ટવેર પેકેજોની રચના જોઈ શકાય છે અહીં. ("ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની રચના" વિભાગમાં બ્રાન્ડેડ સોફ્ટવેરના ચિત્રો હેઠળ અસ્પષ્ટ "વિગતો" બટન.)

તેને ઇન્સ્ટોલ કરવામાં ઘણો લાંબો સમય લાગે છે. વર્ચ્યુઅલ મશીન પર OS ને જમાવવામાં લગભગ દોઢ કલાક જેટલો સમય લાગ્યો... એટલે કે, જો ડોમેનમાં 1500 PC પર તેને જમાવવાની જરૂર હોય, તો તે ઘણો સમય લેશે.

આ ડેબિયન છે. આ લેગસી ડેબિયન છે. એસ્ટ્રા પાસે તેના પેરેન્ટ કરતાં પણ જૂના પેકેજો છે, બિલ્ડ અને રિપોઝીટરી બંનેમાં. જો તાત્કાલિક જરૂરિયાત હોય, તો ડેબિયન રિપોઝીટરીને કનેક્ટ કરવું શક્ય છે, જો કે, આ આપમેળે કોઈપણ આયાત અવેજીને રદ કરે છે (આ કિસ્સામાં, તમે ડેબિયન એપ્ટ અપડેટ && એપ્ટ અપગ્રેડ રિપોઝીટરીમાંથી સિસ્ટમને અપડેટ કરી શકો છો, અને તે કામ કરવાનું ચાલુ રાખશે. ... જો કે, મને ખાતરી નથી કે અમે કયા પ્રકારના જાનવર સાથે સમાપ્ત થયા હતા, મેં તેને દયાથી ગોળી મારી દીધી હતી..).

ડેસ્કટોપ "ફ્લાય". સૈદ્ધાંતિક રીતે, સર્વર માટે GUI જરાય જરૂરી નથી, જો કે તે કેટલીક ક્રિયાઓને સરળ બનાવે છે. પરંતુ વપરાશકર્તા OS માટે તેના વિના ક્યાંય નથી. એકંદરે, તે એક સુખદ છાપ છોડી દે છે, જ્યારે વિન્ડોઝની શક્ય તેટલી નજીક છે, જે વપરાશકર્તાઓ માટે આ OS પર સંક્રમણને સરળ બનાવશે. સામાન્ય રીતે, સિસ્ટમમાં ઘણી બધી "-ફ્લાય" છે, અને આ બધું JSC NPO RusBITech નો વિકાસ છે. હોટકી મોટે ભાગે એ જ રીતે કામ કરે છે જેમ તેઓ Windows પર કરે છે. વિન+ઇ એક્સપ્લોરર ખોલે છે, વિન ટાસ્કબાર મેનૂ ખોલે છે, વગેરે. સામાન્ય રીતે, દેખીતી રીતે, વિકાસકર્તાઓએ દેખાવને વિન્ડોઝની શક્ય તેટલી નજીક લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

OS એ AD સાથે જોડાય છે, તમને અધિકૃતતા વગેરેને ગોઠવવાની મંજૂરી આપે છે. પરીક્ષણ દરમિયાન, તે સ્થિર સાબિત થયું (જ્યાં સુધી પરીક્ષણ ઓપરેશનના સમયગાળા દરમિયાન નક્કી કરી શકાય), તરંગી નથી અને તદ્દન સરળ અને સુખદ ડેબિયન ઓએસ.

જો તમે ઈચ્છો તો, તમે રિપોઝીટરીની બહારથી પેકેજો ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો. મેં ઉદાહરણ તરીકે ઓપનફાયરનો ઉપયોગ કરીને તેનો પ્રયાસ કર્યો. તમે ડેબિયન માટે પેકેજ ડાઉનલોડ કરો છો, અને બધું સરળતાથી ઇન્સ્ટોલ થઈ જાય છે.

મારી સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે, તેનો ઉપયોગ Zabbix, Jabber સર્વર, PosgreSQL, Apache ને જમાવવા માટેના પ્લેટફોર્મ તરીકે થઈ શકે છે. કસ્ટમ OS તરીકે, તે તમામ જરૂરિયાતોને સંતોષે છે (નાઇસ ઇન્ટરફેસ, લિબરઓફીસ, થન્ડરબર્ડ, ફાયરફોક્સ). મેં SUFD અને બેંક ક્લાયન્ટનું પરીક્ષણ કર્યું નથી.

સ્પેશિયલ એડિશન સામાન્ય આવૃત્તિથી અલગ છે કે સ્પેશિયલ એ રાજ્યના રહસ્યો અને અન્ય ગુપ્ત દસ્તાવેજો સાથે કામ કરવા માટે યોગ્ય છે, તે આ માટે પ્રમાણિત છે. સામાન્ય એ "નિયમિત" OS છે, જ્યાં પ્રમાણપત્રની જરૂર નથી ત્યાં ઉપયોગ કરી શકાય છે, અને ગુપ્ત સાથે કામ કરવાની જરૂર નથી.

1 વિશેષ આવૃત્તિ લાઇસન્સ માટે કિંમત: 14 રૂ
1 સામાન્ય આવૃત્તિ લાઇસન્સ માટે કિંમત: 3 રૂ

1.2. અલ્ટો

સત્તાવાર વેબસાઇટ

પેરેન્ટ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન - Alt Linux (2000 માં, MandrakeLinux ને આધાર તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું)

પ્રથમ વસ્તુ જેણે મને આનંદથી આશ્ચર્યચકિત કર્યું તે ઇન્સ્ટોલર હતું. આ લેખ લખતા પહેલા, મને આ સિસ્ટમનો કોઈ અનુભવ નહોતો, અને હું ઇન્સ્ટોલરથી ખૂબ જ ખુશ હતો.

મુખ્ય કાર્યક્ષમતા

સિસિફસ ભંડાર

મને સર્વર OS ખરેખર ગમ્યું; અલબત્ત, આયાત અવેજીના ભાગ રૂપે ઝિમ્બ્રાના અપવાદ સિવાય, હું તેના પર મને જોઈતી દરેક વસ્તુનો ઉપયોગ કરી શકું છું. તમે ડોમેન કંટ્રોલર પણ જમાવી શકો છો (ત્યાં OpenLDAP અને MIT Kerberos પર આધારિત તમારું પોતાનું અમલીકરણ છે).

સર્વર પર KDE ડેસ્કટોપ છે. મૂળની તુલનામાં તેમાં વ્યવહારીક રીતે કોઈ ફેરફાર નથી. સમસ્યા એ છે કે KDE એ વપરાશકર્તા OS પર પણ કોઈ ફેરફાર કર્યા નથી, જેનો અર્થ છે કે વપરાશકર્તાઓ આદતમાંથી બહાર નીકળી જશે.

સિસ્ટમનો મુખ્ય ફાયદો એ હકીકત છે કે તે રશિયામાં લગભગ 20 વર્ષથી વિકસિત કરવામાં આવી છે. તેની પાસે રીપોઝીટરીમાં સોફ્ટવેરનો વ્યાપક સમૂહ અને વ્યાપક જ્ઞાન આધાર છે.

હું એ નોંધવા માંગુ છું કે બેસાલ્ટ એસપીઓ મહાન લોકો છે. જ્યારે તે હજી મુખ્ય પ્રવાહ ન હતો ત્યારે તેઓએ પોતાનું કંઈક પહેલેથી જ કર્યું છે અને તેમ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. અને તેઓ તે સારી રીતે કરે છે.

1 સર્વર લાઇસન્સ માટે કિંમત: 10 રૂ
ક્લાયન્ટ ઓએસ: 4 રૂ

1.3. લિનક્સની ગણતરી કરો

સત્તાવાર વેબસાઇટ

પિતૃ વિતરણ - જેન્ટુ

તમે પેકેજો જોઈ શકો છો અહીં.

વિવિધ GUI અમલીકરણો સાથે આવૃત્તિઓ છે, વપરાશકર્તાઓની સુવિધા માટે પસંદ કરવા માટે પુષ્કળ છે. KDE આવૃત્તિ, ઉદાહરણ તરીકે, Windows ની ખૂબ નજીક છે.

એ હકીકતને કારણે કે ઇમર્જનો ઉપયોગ પેકેજો ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે થાય છે, જો મેન્યુઅલી કરવામાં આવે તો વર્કસ્ટેશન સેટ કરવું ઘણો સમય લે છે. જવાબ અહીં ખૂબ જ ઉપયોગી થશે, પરંતુ તે બધા વિકલ્પોને ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે.

સિસ્ટમ આપમેળે અપડેટ થઈ શકે છે અને AD ડોમેનમાં કામ કરી શકે છે.

OS નો સૌથી મોટો ફાયદો, મારા મતે, કેલ્ક્યુલેટ કન્સોલ છે, જે ખૂબ જ અનુકૂળ અને ઉપયોગી વસ્તુ છે.

ગણતરીમાં આધાર નથી.

સામાન્ય રીતે, સિસ્ટમ ધ્યાન આપવા લાયક છે; તે લગભગ બધી સેવાઓને સમર્થન આપી શકે છે જેની મને જરૂર છે: Zabbix (પ્રશ્નવાચક, ઉત્પાદન વાતાવરણમાં પરીક્ષણ કરવાની જરૂર છે), જબર સર્વર, PosgreSQL, Apache. કસ્ટમ OS તરીકે, તે તમામ જરૂરિયાતોને સંતોષે છે (નાઇસ ઇન્ટરફેસ, લિબરઓફીસ, થન્ડરબર્ડ, ફાયરફોક્સ). મેં SUFD અને બેંક ક્લાયન્ટનું પરીક્ષણ કર્યું નથી.

લાયસન્સ દીઠ કિંમત: મફત

1.4. ROSA Linux

સત્તાવાર વેબસાઇટ

વર્તમાન સંસ્કરણો:
ROSA Enterprise Linux સર્વર - 6.9
ROSA એન્ટરપ્રાઇઝ ડેસ્કટોપ - 11

પિતૃ વિતરણ - મેન્ડ્રીવા

વપરાશકર્તા OS હાયપર-વી પર શરૂ થતું નથી. ઇન્સ્ટોલર પણ શરૂ કરી શકતું નથી. "શરૂઆતની નોકરી જ્યાં સુધી બુટ પ્રક્રિયા પૂરી ન થાય ત્યાં સુધી હોલ્ડ માટે ચાલી રહી છે.." મારે તેને પીસી પર જમાવવું પડ્યું.

ROSA ના અમલીકરણમાં KDE ડેસ્કટોપ વિન્ડોઝની નજીક છે, જે વપરાશકર્તા OS માટે સારું છે. GNOME, LXQt, Xfce સાથે વિકલ્પો પણ છે, પસંદ કરવા માટે પુષ્કળ છે. એકમાત્ર સમસ્યા એ છે કે લીબરઓફીસનું સંસ્કરણ તદ્દન વાસી છે.

સોફ્ટવેર કમ્પોઝિશન આમાં મળી શકે છે રોઝા વિકી

સર્વર OS તદ્દન સ્થિર સાબિત થયું. આ સિસ્ટમનો ઉપયોગ ઝિમ્બ્રા સહિત મને રુચિ ધરાવતી બધી સેવાઓ ચલાવવા માટે થઈ શકે છે.

તે એડી સાથે કેવી રીતે કામ કરવું તે જાણે છે અને તેના દ્વારા લૉગ ઇન કરી શકે છે. તે અધિકૃતતા સર્વર તરીકે પણ કાર્ય કરી શકે છે. ફ્રીઆઈપીએના આધારે બનાવેલ ડોમેન નિયંત્રક - આરડીએસનું પોતાનું અમલીકરણ શામેલ છે.

1 સર્વર લાઇસન્સ માટે કિંમત: 10 રૂ
ક્લાયન્ટ ઓએસ: 3 રૂ

1.5. લાલ ઓએસ

સત્તાવાર વેબસાઇટ

એસ્ટ્રાના કિસ્સામાં જેવું જ - ખૂબ લાંબી ઇન્સ્ટોલેશન. દોઢ કલાક +-

પિતૃ વિતરણ - Red Hat

પેકેજોનો મૂળભૂત સમૂહ જોઈ શકાય છે અહીં. "સર્વર" ગોઠવણીમાં ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ RED OS ની તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ. "વર્કસ્ટેશન" રૂપરેખાંકનમાં RED OS ઑપરેટિંગ સિસ્ટમની તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ.

ડેસ્કટોપ KDE છે. મૂળમાંથી ન્યૂનતમ ફેરફારો સાથે. વૉલપેપર્સ કંટાળાજનક નથી અને ચિહ્નો લાલ છે.

લિનક્સ કર્નલ સંસ્કરણ એ બજારમાં નવીનતમ "ઘરેલું" ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાંની એક છે.

તે એડી સાથે ચોંટી જાય છે, અધિકૃતતા ગોઠવી શકાય છે.

એ હકીકત પર પાછા ફરવું કે GUI સર્વર માટે મહત્વપૂર્ણ નથી, RED HAT એ RED HAT છે. તે સ્થિર છે, દસ્તાવેજીકૃત છે અને કંઈપણ કેવી રીતે સેટ કરવું તેના પર ઘણા લેખો છે.

હું વિશ્વાસ સાથે કહી શકું છું કે સિસ્ટમ ખરાબ નથી. મારી સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે, તેનો ઉપયોગ Zabbix, Jabber સર્વર, PosgreSQL, Apache ને જમાવવા માટેના પ્લેટફોર્મ તરીકે થઈ શકે છે. તેના પર કોઈ બકુલા નથી. વપરાશકર્તા OS તરીકે, તે મોટાભાગે જરૂરિયાતોને સંતોષે છે (લિબરઓફીસ જૂનું છે, થન્ડરબર્ડ અને ફાયરફોક્સ હાજર છે). મેં SUFD અને બેંક ક્લાયન્ટનું પરીક્ષણ કર્યું નથી.

1 સર્વર લાઇસન્સ માટે કિંમત: 13 રૂ
ક્લાયન્ટ ઓએસ: 5 રૂ

1.6. AlterOS

સત્તાવાર વેબસાઇટ

વર્તમાન સંસ્કરણો:
સર્વર - 7.5
ડેસ્કટોપ - 1.6

પિતૃ વિતરણ - openSUSE

સમગ્ર ઇન્સ્ટોલેશન દરમિયાન, તેમજ OS નો ઉપયોગ કરીને, મને મજબૂત લાગણી હતી કે હું CentOS સાથે કામ કરી રહ્યો છું, અને OpenSUSE સાથે નહીં.

વપરાશકર્તા પ્રમાણીકરણ લગભગ 20 સેકન્ડ લે છે, જે ઓછામાં ઓછા મૂંઝવણનું કારણ બને છે.

હાયપર-વી એન્વાયર્નમેન્ટમાં વર્ચ્યુઅલ મશીન પર, માઉસ કર્સર અદ્રશ્ય હોવાનું બહાર આવ્યું... તેણે કામ કર્યું, બટનો પ્રકાશિત કર્યા, તેના પર ક્લિક કર્યું, પણ મેં તે જોયું નહીં. રીબૂટ કરવાથી મદદ મળી નથી, મને હજુ પણ કર્સર દેખાતું નથી.

સૉફ્ટવેર પૅકેજની રચના સાથે સૂચિ શોધવાનું શક્ય ન હતું, તેથી મારે રીપોઝીટરીઝમાં જાતે જ શોધવું પડ્યું. અમે ઇચ્છતા હતા તે બધું ખોદવાનું મેનેજ કર્યું નથી, પરંતુ એકંદરે અમને ઘણી બધી વસ્તુઓ મળી.

હોટકી સપોર્ટ સાથેનું KDE ડેસ્કટોપ એકદમ અનુકૂળ છે. ડિઝાઇન સરસ છે, વિન્ડોઝની નજીક છે, જે અંતિમ વપરાશકર્તાઓ માટે સારી છે. સામાન્ય રીતે, અદ્રશ્ય કર્સર સાથે બગ (અથવા લક્ષણ) માટે ન હોય તો, GUI મને ખુશ કરે છે.

તે એડી સાથે કેવી રીતે કામ કરવું તે જાણે છે અને તેના દ્વારા લૉગ ઇન કરી શકે છે. તે અધિકૃતતા સર્વર તરીકે પણ કાર્ય કરી શકે છે.

મને કર્સર સિવાય, AlterOS સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, તેથી સિસ્ટમ એકદમ કાર્યાત્મક છે.

મારી સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે, તેનો ઉપયોગ PosgreSQL, Apache ને જમાવવા માટે પ્લેટફોર્મ તરીકે થઈ શકે છે. કસ્ટમ OS તરીકે, તે તમામ જરૂરિયાતોને સંતોષે છે (નાઇસ ઇન્ટરફેસ, લિબરઓફીસ, થન્ડરબર્ડ, ફાયરફોક્સ). મેં SUFD અને બેંક ક્લાયન્ટનું પરીક્ષણ કર્યું નથી.

ઉપયોગી ગુડીઝ છબીઓ અને દસ્તાવેજોના સ્વરૂપમાં.

1 લાઇસન્સ માટે કિંમત: 11 રૂ

1.7. ડબલ્યુટીવેર

સત્તાવાર વેબસાઇટ

શબ્દના સામાન્ય અર્થમાં WTware ને OS કહી શકાય નહીં. આ સિસ્ટમ સર્વર OS પર એડ-ઓન છે, તેને પાતળા ક્લાયંટને કનેક્ટ કરવા માટે RDP માં ફેરવે છે, તે એક પેકેજ છે જે પાતળા ક્લાયંટને નેટવર્ક પર બુટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. 2000 થી 2016 સુધી વિન્ડોઝ સર્વર, હાયપર-વી વીડીઆઈ, વિન્ડોઝ રીમોટ કંટ્રોલ, લિનક્સ પર xrdp, મેક ટર્મિનલ સર્વરને સપોર્ટ કરે છે.

ક્લાયંટને નેટવર્ક પર ડાઉનલોડ કરવા માટે સક્ષમ કરવા માટે રચાયેલ TFTP સર્વર, એક HTTP સર્વર કે જે TFTP સાથે જોડાણમાં કામ કરે છે, અને ક્લાયંટને IP સરનામાં જારી કરવા માટે DHCP સર્વર ધરાવે છે. તે એચડીડી, સીડી-રોમ અથવા ફ્લેશ ડ્રાઇવમાંથી ક્લાયંટ મશીનોને પણ બુટ કરી શકે છે.
સોફ્ટવેર સારું છે દસ્તાવેજીકૃત.

કિંમત દરેક લાઇસન્સ:
1 - 9 લાઇસન્સ: 1000 રુબેલ્સ
10 - 19 લાઇસન્સ: 600 રુબેલ્સ
20 - 49 લાઇસન્સ: 500 રુબેલ્સ
50 - 99 લાઇસન્સ: 400 રુબેલ્સ
100 અથવા વધુ લાઇસન્સ: 350 રુબેલ્સ

1.8. ઉલિયાનોવસ્ક.બીએસડી

સત્તાવાર વેબસાઇટ

વર્તમાન સંસ્કરણો:
Ulyanovsk.BSD 12.0 પ્રકાશન P3

પિતૃ વિતરણ - ફ્રીબીએસડી

ઉપર લખ્યા મુજબ, Ulyanovsk.BSD ને ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયના રજિસ્ટરમાંથી દૂર કરવાની દરેક તક છે, કારણ કે તે FreeBSD પર આધારિત છે, વ્યવહારીક રીતે મૂળથી અલગ નથી, અને તેના ભંડારનો ઉપયોગ કરે છે, જે, માળખામાં આયાત અવેજી, કાયદેસર સોફ્ટવેર ગણી શકાય તે સંદર્ભમાં ભયંકર મૂંઝવણનું કારણ બને છે.

Ulyanovsk.BSD એક જ વ્યક્તિ દ્વારા "વિકસિત" કરવામાં આવ્યું હતું. કંઈક મને કહે છે કે પિતૃ ફ્રીબીએસડી વિતરણની તુલનામાં આંતરિક રીતે થોડું બદલાયું છે. એક શબ્દમાં, હું તેને પણ ધ્યાનમાં લઈશ નહીં, જો કે હું સારાંશ કોષ્ટકમાં કેટલાક ડેટા પ્રદાન કરીશ, ફક્ત તે સ્પષ્ટ કરવા માટે.

વધુમાં, ડાઉનલોડ કરેલ વિતરણ Hyper-V પર Windows 10 અથવા 2012R2 ક્લસ્ટર પર્યાવરણમાં શરૂ થયું નથી. હાઈપરવાઈઝરને ક્યાંથી શરૂ કરવું તે સમજાતું ન હતું. મેં નક્કી કર્યું કે મને આ સમયે તેની જરૂર નથી...

મને બીજું કંઈપણ લખવાનો મુદ્દો દેખાતો નથી, ફ્રીબીએસડી પર ઘણી બધી સમીક્ષાઓ છે, તેથી ચાલો આગળ વધીએ અને વિલંબ ન કરીએ.

1 લાઇસન્સ માટે કિંમત: 500 ઘસવું.

1.9. ધરી

સત્તાવાર વેબસાઇટ

નવીનતમ સંસ્કરણ: - 2.1

પિતૃ વિતરણ - CentOS

પાછલા લેખના લખ્યા પછી, OS વેબસાઇટની પરિસ્થિતિ બદલાઈ નથી; ડાઉનલોડ લિંક હજી પણ કામ કરતી નથી. કામરેજ ઝોલ્ગ મેં ટિપ્પણીઓમાં વિતરણ કીટની લિંક ઉમેરી, મેનનો આભાર. પરંતુ ખૂબ જ હકીકત એ છે કે વિકાસકર્તાઓએ હજી પણ મારી વિનંતીનો જવાબ આપ્યો નથી, સાઇટ સાથે સમસ્યાઓ છે અને ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયના રજિસ્ટરમાં OS ના સમાવેશને પ્રશ્નમાં બોલાવવામાં આવ્યો છે, તે ખૂબ જ રોઝીને ઉત્તેજિત કરતું નથી. સંભાવનાઓ વિશે વિચારો. ઓછામાં ઓછું, હું એ વિચાર તરફ ઝૂકવાનું શરૂ કરી રહ્યો છું કે હવે OS અપડેટ્સ માટે રાહ જોવાની કોઈ જરૂર નથી, અને જો આ કિસ્સો છે, તો સિસ્ટમને મૃત માની લો.

આધારને બંધ કરવાનો વિચાર એ હકીકત દ્વારા પણ સમર્થિત છે કે yum અપડેટ કમાન્ડ "અપડેટ માટે ચિહ્નિત થયેલ કોઈ પેકેજો" પરત કરે છે, એટલે કે છેલ્લી રિલીઝ 2018.11.23 થી, જે પહેલાથી જ છ મહિના છે, રીપોઝીટરીમાં કંઈપણ બદલાયું નથી. .

પેકેજ સમાવિષ્ટો OS OS એ કામ માટે પ્રમાણભૂત સેટ છે, સામાન્ય કરતાં વધુ કંઈ નથી.

ઇન્સ્ટોલેશન એકદમ ઝડપી છે (અન્ય તમામ વિતરણોના સંબંધમાં). રીપોઝીટરી એકદમ નજીવી છે, Linux કર્નલ સંસ્કરણ ખૂબ જૂનું છે - 3.10.0, અને સોફ્ટવેર પેકેજો પણ જૂના છે.

મને ખરેખર GUI ન ગમ્યું. માત્ર ટાસ્કબાર મેનૂ જ વિચિત્ર રીતે બનાવવામાં આવ્યું નથી (જમણી તરફની શ્રેણીઓ, ડાબી બાજુના બટનો), પણ તે બિનમાહિતી પણ છે. તે ચોક્કસપણે આવા GUI ને કારણે છે કે સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ તેના તમામ અભિવ્યક્તિઓમાં Linux ને ધિક્કારે છે...

મને એક જ વસ્તુ ગમતી અને અટકી ગઈ તે હતી બિલ્ટ-ઇન ગેમ 2048... હું ભાનમાં આવ્યો ત્યાં સુધી મેં તેને રમવામાં લગભગ 15 મિનિટ વિતાવી...

લાયસન્સ કિંમત: મફત

1.10. QP OS

સત્તાવાર વેબસાઇટ

“QP OS એ કોઈ અન્ય ઑપરેટિંગ સિસ્ટમનો ક્લોન નથી અને તેને શરૂઆતથી વિકસાવવામાં આવ્યો હતો...” (c) Cryptosoft આ “વિશિષ્ટતા”ને તેની સિસ્ટમના વત્તા તરીકે રજૂ કરે છે, પરંતુ હકીકતમાં, આમાંથી આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે ત્યાં કોઈ નથી. ભૂલો ઓળખવામાં આવી છે “ તેમાં ઘણી બધી સુવિધાઓ છે, અને ફક્ત વિકાસકર્તાઓ જ તેનું સંચાલન કરી શકે છે, જે સિસ્ટમ સંચાલકોની નજરમાં તેની કિંમતને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે.

અગાઉના લેખને કારણે Cryptosoft કંપની તરફથી પ્રતિક્રિયા આવી હતી. તેમના પ્રતિનિધિ માત્ર તેમના "ફાઇ" ને વ્યક્ત કરવા માટે હેબ્રે પર નોંધાયેલા છે. ટિપ્પણી નીચે મુજબ હતી:
જેણે મને વિકાસકર્તાની લાયકાત વિશે ઘણું કહ્યું. આ સત્તાવાર નિવેદન પછી, મેં મારી જાત માટે નક્કી કર્યું કે હું તેમના ઉત્પાદનોના એક કિલોમીટરની અંદર નહીં આવું. જો કોઈ વિકાસકર્તા જાહેર કરે છે કે "હાયપરવાઈઝરનું પ્રકારોમાં વિભાજન એ સંબંધિત વસ્તુ છે," તો તે સ્પષ્ટપણે સમજી શકતો નથી કે તે શું વાત કરી રહ્યો છે. પરંતુ, મેં ઉદ્દેશ્ય બનવાનું નક્કી કર્યું અને પરીક્ષણ વિતરણની વિનંતી કરી. મને જવાબ મળ્યો નથી. C.T.D.

હકીકતમાં, Cryptosoft મહાન છે. તેઓએ ખરેખર કંઈક નવું કર્યું, પોતાનું કંઈક, અને તેમના પ્રત્યેનું મારું વલણ તેમના વિચિત્ર તર્ક (અને અગાઉના લેખ પર તેમના વતી ટિપ્પણી લખનાર વ્યક્તિનું નિવેદન) પર આધારિત છે. પરંતુ તે નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે તેમની પાસે ઇન્ટરફેસ વિકાસ માટે ખૂબ જ વિચિત્ર અભિગમ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેમનું હાઇપરવાઇઝર ઇન્ટરફેસ 99.99% વર્ચ્યુઅલબૉક્સ (બટનની "ડિઝાઇન" સહિત..) માંથી કૉપિ કરેલું છે, QP DB મેનેજર ટૂલ ઇન્ટરફેસ Veeam વગેરેનું છે.

ભાવ:
હું QP સાથે સામેલ થવા માંગતો નથી તેનું બીજું કારણ મફત વેચાણ માટે OS નો અભાવ છે.

1.11. આલ્ફા ઓએસ

સત્તાવાર વેબસાઇટ

દેખીતી રીતે, આવી કોઈ OS નથી. હું શા માટે સમજાવીશ. તે ખરીદી શકાતું નથી. તે ડાઉનલોડ કરી શકાતું નથી (અવરોધિત સાઇટ્સ પર પણ, જો તમે જાણો છો કે મારો અર્થ શું છે). તેમાં ફક્ત વર્ણન છે, VK પર બંધ જૂથ, YouTube ચેનલ પર એક વિડિઓ અને વર્ણન સાથેની વેબસાઇટ (કેટલાક સ્ક્રીનશૉટ્સ અને વિડિઓ). બધા. સમાચાર વિભાગ તે આખા વર્ષ માટે અપડેટ કરવામાં આવ્યું નથી. અને કોઈએ ખરીદીની વિનંતી સાથે મારા પત્રનો જવાબ આપ્યો નથી.

વર્ણન મુજબ, આ લગભગ વિન્ડોઝ સાથે MacOS નું ભગવાન-અભિષિક્ત ગ્લુઇંગ છે. ત્યાં એક વિશિષ્ટ ક્લાયંટ સંસ્કરણ છે; ત્યાં કોઈ સર્વર સંસ્કરણ નથી. તે સુંદર છે, અને વૉલપેપર કંટાળાજનક નથી... જોકે તેમનો સ્વ-પ્રમોશન રમુજી છે. આલ્ફા ઓએસની તરફેણમાં દલીલો આના જેવી લાગે છે: “જો મલ્ટીમીડિયા અથવા જાહેરાત સામગ્રીના નિષ્ણાત માટે સ્ટાફિંગ ટેબલમાં સ્થાન હોય, તો તમારે તેના વ્યાવસાયિક કાર્ય માટે જરૂરી દરેક એપ્લિકેશન માટે દર વર્ષે વધારાના 21 રુબેલ્સ ચૂકવવા પડશે:
— રાસ્ટર ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસિંગ: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. વર્ષમાં"(c) અને પછી વાર્તા કે આલ્ફા પાસે મફત GIMP છે... અને એ હકીકત વિશે એક શબ્દ પણ નથી કે તે Windows માટે પણ ઉપલબ્ધ છે...

ભાવ:
વિકાસકર્તાની સીધી વિનંતી પર પણ OS વેચાણ માટે ઉપલબ્ધ નથી.

1.12. ઓએસ લોટસ

સત્તાવાર વેબસાઇટ

«પ્રકૃતિમાં લોટસ ઓએસનું કોઈ અજમાયશ વિતરણ નથી. આના ઘણા કારણો છે.
તમે સોફ્ટલાઇનમાં સિંગલ લાઇસન્સ ખરીદી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે, અથવા કંપનીના ભાગીદારો પાસેથી.
પરીક્ષણ (એટલે ​​કે GOST34 પરિવારની જરૂરિયાતો અનુસાર પરીક્ષણ), જેમ કે, લોટસ OS હવે 4 વર્ષથી પસાર થઈ રહ્યું છે, ખૂબ જ ઉચ્ચ ક્ષમતાઓ ધરાવતા વિવિધ અધિકારીઓમાં.
આવા પરીક્ષણ માટે આભાર, Lotus OS માહિતી સુરક્ષા સિસ્ટમો જેમ કે SecretNet (સિક્યોરિટી કોડ), ડલ્લાસલોક (કોન્ફિડેન્ટ), માહિતી સુરક્ષા સિસ્ટમો જેમ કે VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), એન્ટીવાયરસ જેમ કે Kaspersky એન્ટી વાઈરસમાં સામેલ છે. .
જો તમે તમારા વર્તમાન સૉફ્ટવેર અથવા હાર્ડવેર સાથે સુસંગતતા વિશે મૂંઝવણમાં છો,
અમે, તમારી રુચિને ધ્યાનમાં લઈને, તમારી સમસ્યાના ઉકેલમાં જોડાઈશું. પરીક્ષણ ખાતર પરીક્ષણ રસપ્રદ નથી."(c) (ચોક્કસ અવતરણ)

ડેવલપર ટેસ્ટ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન આપવા માગતો ન હોવાથી, તેને તેની પ્રોડક્ટ લાગુ કરવામાં રસ નથી. વિન્ડોઝમાં પણ અજમાયશ અવધિ છે... તેથી માહિતી ફક્ત સૈદ્ધાંતિક હશે, દસ્તાવેજીકરણમાંથી લેવામાં આવશે અને તેનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવશે.

રસપ્રદ વસ્તુઓ:
«પોતાની ડિરેક્ટરી સેવા લોટોસ ડિરેક્ટરી..."(સાથે)
ઠીક છે, તે તેના પોતાના હોવાની શક્યતા નથી. હૂડ હેઠળ કાં તો સમાન સામ્બા, અથવા ફ્રીઆઈપીએ, અથવા બીજું કંઈક છે... આ દસ્તાવેજીકરણમાં નથી.

«લોટસ ઓએસ એડમિનિસ્ટ્રેટરના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસમાંથી જૂથ નીતિઓનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા પ્રદાન કરે છે."(સાથે)
વિકાસકર્તાની વેબસાઇટ પર પ્રસ્તુત વિડિઓ દ્વારા અભિપ્રાય આપતા, હા, તે શક્ય છે. પરંતુ કાર્યોનો સમૂહ એટલો નાનો અને મર્યાદિત છે કે તે ઇચ્છિત કરવા માટે માત્ર ઘણું જ છોડી દે છે. હા, તે કંઈ કરતાં વધુ સારું છે, પણ... મને ખબર નથી. મને વિશ્વાસ ન થયો. કારણ કે તે સમાન સેલિનક્સ અને ફાયરવોલ પર આદેશો મોકલવા જેવું લાગે છે... અલબત્ત, હું ખોટો છું, પરંતુ આ બાબતના સારને બદલતું નથી.

"લોટસ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમનું એડમિનિસ્ટ્રેશન કન્સોલ એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસેથી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ રૂપરેખાંકન ફાઇલોને અલગ પાડે છે, તેને સિસ્ટમ પરિમાણો બદલવા માટે સ્પષ્ટ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ પ્રદાન કરે છે."(સાથે)
તેનો અર્થ શું છે કે રૂપરેખાંકન ફાઇલો એડમિનિસ્ટ્રેટરથી પણ છુપાયેલી હોય છે... સારું, લિનક્સ એડમિન, જેઓ લાલ આંખવા માટે ટેવાયેલા છે, આ સાથે કેવી રીતે કામ કરી શકે? વિન્ડોઝ એડમિન માટે, આ થોડી વધુ પરિચિત પદ્ધતિ છે, જે ફરીથી તાલીમ આપવાનું થોડું સરળ બનાવશે... પરંતુ તે Linux એડમિન્સના જીવનને નોંધપાત્ર રીતે જટિલ બનાવશે... એક શબ્દમાં, હું ફાઇલોની ઍક્સેસ છોડીશ અને વપરાશકર્તાને સ્ક્રૂ કરીશ. ટોચ પર ઇન્ટરફેસ, અને આ બધું નહીં...

રિપોઝીટરીમાં પેકેજોની રચના શોધવાનું પણ શક્ય ન હતું. તેથી OS ના ભાગ રૂપે આપણે શું મેળવી શકીએ તે પ્રશ્ન અનુત્તરિત રહે છે.

1 સર્વર લાઇસન્સ માટે કિંમત: 15 રૂ
ક્લાયન્ટ ઓએસ: 3 રૂ

1.13. HaloOS

અમે આ OS પર કોઈ માહિતી શોધી શક્યા નથી. તે ફક્ત ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયના રજિસ્ટરમાં છે, બસ. ઉત્પાદનની એક લિંક છે જે ઇન્ટિગ્રેટરની વેબસાઇટ તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ કોઈ માહિતી નથી.

કિંમતો અંગે. મારો અંગત અભિપ્રાય, જે હું કોઈપણ રીતે કોઈના પર લાદતો નથી અને સત્ય તરીકે લેવાનું કહેતો નથી, તે નીચે મુજબ છે:
સીધા વેચાણ માટે ઉત્પાદનની ગેરહાજરી સૂચવે છે કે આ ખરેખર કોઈ વ્યવસાય નથી, કારણ કે કરારના માળખામાં દરેક ગ્રાહકને તેમની પોતાની કિંમત આપવામાં આવશે, અને હું વ્યક્તિગત રીતે આને દેશમાં "માનક પરિસ્થિતિ" તરીકે માનું છું, જે ગંભીર વ્યવસાય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, અને તેનો હેતુ ફક્ત ભંડોળ વિતરિત કરવાનો છે.

2. સારાંશ

તેથી, ચાલો આપણે જે માહિતી મેળવી છે તેનો સારાંશ સુપાચ્ય સ્વરૂપમાં લઈએ.

સર્વર OS પર મૂળભૂત માહિતી:

*Ulyanovsk.BSD લગભગ તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં FreeBSD છે.

મુખ્ય સેવાઓ કે જે સર્વર ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે:

કસ્ટમ OS:

એસ્ટ્રા લિનક્સ - કાર્યાત્મક. ડેબિયન સ્થિર છે. વપરાશકર્તા માટે, GUI એ Windows Explorerની નજીક છે, જે નવા OS પર સંક્રમણને સરળ બનાવશે. સર્વર તરીકે તે લગભગ તમામ સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે યોગ્ય છે જે મારે હલ કરવાની જરૂર છે. ઝિમ્બ્રા સિવાય દરેક.

અલ્ટો - તદ્દન યોગ્ય સિસ્ટમ. કદાચ લગભગ બધું જ મને જરૂર છે. સ્થિર. વર્કસ્ટેશન ડેસ્કટોપ વપરાશકર્તાઓ માટે અત્યંત અસામાન્ય હશે. સર્વર તરીકે તે લગભગ તમામ સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે યોગ્ય છે જે મારે હલ કરવાની જરૂર છે. ઝિમ્બ્રા સિવાય દરેક.
પરંતુ ત્યાં એક મોટી પરંતુ છે. ટેકનિકલ સપોર્ટ કિંમત. કાયમી લાયસન્સની કિંમત એક વર્ષ માટે ટેકનિકલ સપોર્ટ કરતાં 1.5 ગણી ઓછી છે. દર વર્ષે 24 રુબેલ્સ... જો મુદ્દાની કિંમત માટે નહીં...

માં લિનક્સની ગણતરી કરો મને રુચિ હોય તેવી લગભગ દરેક વસ્તુ હું જમાવી શકું છું, પરંતુ સમર્થનનો અભાવ એવી વસ્તુ છે. હા, તે મફત છે. પરંતુ જો કંઈક થાય છે, તો સંચાલકોના માથા ફરશે.

પિંક લિનક્સ - કાર્યાત્મક. તે Zimbra સહિત મને જોઈતી બધી સેવાઓ ચલાવી શકે છે. વપરાશકર્તા OS ના દૃષ્ટિકોણથી, સમસ્યા લીબરઓફીસના જૂના સંસ્કરણમાં છે.

લાલ ઓએસ - ના કરતાં હા. મેલ સર્વર અને બેકઅપ સિસ્ટમ ઉપરાંત. વપરાશકર્તા OS તરીકે - કદાચ નહીં, ફક્ત જૂના ઓફિસ સ્યુટને કારણે. પરંતુ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કીટની કિંમત સ્પર્ધકો કરતા વધારે છે... પરંતુ આ રેડ હેટ છે... પરંતુ... પરંતુ...

AlterOS - તમે તેના પર Zabbix અથવા Jabber સર્વર ચલાવી શકતા નથી. નહિંતર, તે એક સુંદર પ્રતિષ્ઠિત સિસ્ટમ છે. ક્લાયંટ ઓએસ તરીકે, સમસ્યા જૂની ઓફિસ સ્યુટમાં છે, જો આ માટે નહીં, તો તે એક સારો ઉકેલ હશે.

ડબલ્યુટીવેર પાતળા ગ્રાહકો માટે તે એકદમ યોગ્ય છે. પરંતુ આ OS નથી, તેથી તમે મોટા ભાગે તેને "ટુકડાઓમાં" ગણી શકશો નહીં. એટલે કે, મારા કિસ્સામાં, જ્યારે 1500 ક્લાયન્ટ પીસી હોય, ત્યારે આયાત અવેજી વિશે એમ કહીને જાણ કરવી શક્ય બનશે નહીં કે અમે તમામ 1.5k કર્મચારીઓને પાતળા ક્લાયન્ટ્સમાં સ્થાનાંતરિત કર્યા છે અને અમારી પાસે બીજી 300 સર્વર વિન્ડો છે, કારણ કે આ 1.5k છે. ઓએસ નથી...

ઉલિયાનોવસ્ક.બીએસડી - ના. કારણ કે તે એ હકીકતને કારણે ચિંતા ઉભી કરે છે કે તે સંભવતઃ ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલયના રજિસ્ટરમાંથી દૂર કરવામાં આવશે. ફ્રીબીએસડી એક સારી અને સાબિત પ્રોડક્ટ હોવા છતાં, આ પ્રોડક્ટ...

ધરી - જ્યાં સુધી ડેવલપમેન્ટ કંપની અને સપોર્ટની સધ્ધરતાનો મુદ્દો ઉકેલાય નહીં ત્યાં સુધી - ચોક્કસપણે નહીં. જો નિર્ણય સકારાત્મક છે... મોટે ભાગે તો નહીં પણ... જોકે હું CentOS નો ઉપયોગ કરું છું, તે હજી પણ નથી.

QP OS - ચોક્કસપણે અને ચોક્કસપણે નહીં. આવા નિષ્ણાતો અને આવા વલણ સાથે... આ મારો વ્યક્તિલક્ષી અભિપ્રાય છે, પરંતુ તે બદલાશે નહીં.

આલ્ફા ઓએસ. ઈન્ટરનેટ પર તેના વિશે જે લખાયું છે અને વીડિયોમાં બતાવવામાં આવ્યું છે તે આકર્ષક લાગે છે. જો આ સિસ્ટમ વાસ્તવિક જીવનમાં અસ્તિત્વમાં હોત તો ...

ઓએસ લોટસ. પોકમાં ડુક્કર ખરીદો? ના આભાર. જો તમને પરીક્ષણમાં રસ ન હોય, તો મને પરીક્ષણ ખાતર તમારું સૉફ્ટવેર ખરીદવામાં રસ નથી.

હાલો ઓએસ સ્પષ્ટ કારણોસર, ના પણ, કારણ કે મને સહેજ પણ ખ્યાલ નથી કે તે શું છે અથવા તે શું ખાય છે.

3. પરિણામ

જમાવટ માટે ઝિમ્બ્રા કોલાબોરેશન સ્યુટ OSE મને ઓછામાં ઓછી 1 નકલની જરૂર પડશે ROSA Enterprise Linux સર્વર, અથવા વધુ સારું 2 - પ્રોક્સી સેટ કરવા માટે.

અન્ય તમામ સેવાઓને વેગ આપવા માટે, તેનો ઉપયોગ કરવો અર્થપૂર્ણ છે એસ્ટ્રા સામાન્ય આવૃત્તિ અથવા લાલ ઓએસ, કારણ કે ભવિષ્યમાં આ સિસ્ટમોની કિંમત સસ્તા સપોર્ટને કારણે સૌથી વધુ નફાકારક રહેશે. પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે, મને એસ્ટ્રા વધુ ગમે છે.

કેટલીક બિન-જટિલ સેવાઓને આધારે તૈનાત કરી શકાય છે લિનક્સની ગણતરી કરો, તેથી તે મફત છે. પરંતુ સમર્થનના અભાવને કારણે, આ એવી સેવાઓ હોવી જોઈએ કે જેનો ડાઉનટાઇમ એન્ટરપ્રાઇઝ માટે મહત્વપૂર્ણ નથી, કારણ કે સિસ્ટમ સંચાલકો તેમના પ્રદર્શન માટે સીધા જ જવાબદાર છે.

કસ્ટમ OS - હું હજી પણ તે જ પસંદ કરું છું એસ્ટ્રા સીઇ. તેની પાસે નવીનતમ ઑફિસ સ્યુટ છે, વપરાશકર્તા-મૈત્રીપૂર્ણ GUI, સિસ્ટમ તમને તેમાંથી જરૂરી બધું કરી શકે છે. હા, તે તેના સ્પર્ધકો કરતા સસ્તી છે.

જો ડાયરેક્ટરી સર્વર અને અન્ય ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સેવાઓને જમાવવાની જરૂર હોય, તો ઓછામાં ઓછા સુસંગતતાના દૃષ્ટિકોણથી, વપરાશકર્તાઓ માટે તૈનાત કરવામાં આવશે તે જ કુટુંબના OSને જોવાનું અર્થપૂર્ણ છે. મારા કિસ્સામાં, જો મને હજી પણ આ કરવાની જરૂર હોય, તો તે મોટે ભાગે હશે એસ્ટ્રા સીઇ.

4. PS:

મેં હજી સુધી CAD પેકેજો સાથે વ્યવહાર કર્યો નથી. અને મને એ પણ ખબર નથી કે તે શરૂ કરવા યોગ્ય છે કે કેમ, કારણ કે મને આ કેટેગરીમાં ફક્ત ROSA પેકેજોમાં મફત "ઘરેલું" સોફ્ટવેર મળ્યું છે. પરંતુ લાઇસન્સ સાથે એક મોટી સમસ્યા છે, કારણ કે જો ગણતરીમાં કોઈ ભૂલ હશે, જેના કારણે એન્ટરપ્રાઇઝની મોંઘી પ્રોડક્ટ બિનકાર્યક્ષમ હશે, તો જવાબદારી તેને વિકસાવનાર એન્જિનિયરની રહેશે, અને સોફ્ટવેર ઉત્પાદકની નહીં, જે તેની સિસ્ટમોની ભૂલ-મુક્ત કામગીરીની બાંયધરી આપવી પડશે... આ મુદ્દો જટિલ છે, અને મોટાભાગે તે હકીકત દ્વારા ઉકેલાઈ જશે કે વિન્ડોઝ ચલાવતા પીસી વિકાસ વિભાગોમાં રહેશે, અથવા આ બધું કોઈક રીતે ફરીથી કરવામાં આવશે અને તમામ ગણતરીઓ ડેટા સેન્ટર પર રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવશે. મેં હજી સુધી આ વિશે વિચાર્યું નથી.

4.1. PS2.: «લેખક તરફથી«

એ) મેં પ્રયત્ન કર્યો. શુ તે સાચુ છે. પરંતુ હું સારી રીતે સમજું છું કે મોટા ભાગે મેં ક્યાંક ગડબડ કરી છે. કૃપા કરીને, ગુસ્સે થઈને "નીચલા કર્મ" બટનને દબાવતા પહેલા, ટિપ્પણીઓમાં લખો કે શું ખોટું છે, અને જો તે યોગ્ય અને ઉદ્દેશ્ય હશે તો હું બધું ઠીક કરવાનો પ્રયાસ કરીશ.

b) હું સમજું છું કે આ લેખમાંની માહિતી હું ઇચ્છું છું તે રીતે બરાબર રજૂ કરવામાં આવી નથી. અહીં કેટલીક મૂંઝવણ અને પૂર્વગ્રહ છે, જે હું પોતે સંપૂર્ણ રીતે યોગ્ય નથી માનું છું. પરંતુ ઘણું બધું કામ થઈ ગયું છે તે જોતાં, આ બધું જે સ્વરૂપમાં છે તે બરાબર રજૂ કરવાનો અધિકાર મારી પાસે છે.

સોર્સ: www.habr.com