જ્યારે VACUUM નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે અમે ટેબલને મેન્યુઅલી સાફ કરીએ છીએ

વાયુમ્યુમ PostgreSQL માં કોષ્ટકમાંથી "સાફ" કરી શકે છે માત્ર શું કોઈ જોઈ શકતું નથી - એટલે કે, આ રેકોર્ડ્સ બદલાયા પહેલા શરૂ થયેલી એક પણ સક્રિય વિનંતી નથી.

પરંતુ જો આવા અપ્રિય પ્રકાર (OLTP ડેટાબેઝ પર લાંબા ગાળાના OLAP લોડ) હજુ પણ અસ્તિત્વમાં હોય તો શું? કેવી રીતે સક્રિય રીતે બદલાતા ટેબલને સાફ કરો લાંબા પ્રશ્નોથી ઘેરાયેલા અને રેક પર પગ મૂકતા નથી?

રેક અનફોલ્ડિંગ

પ્રથમ, ચાલો નક્કી કરીએ કે આપણે જે સમસ્યા હલ કરવા માંગીએ છીએ તે શું છે અને તે કેવી રીતે ઊભી થઈ શકે છે.

સામાન્ય રીતે આ પરિસ્થિતિ થાય છે પ્રમાણમાં નાના ટેબલ પર, પરંતુ જેમાં તે થાય છે ઘણા બધા ફેરફારો. સામાન્ય રીતે આ અથવા અલગ મીટર/એગ્રિગેટ્સ/રેટિંગ્સ, જેના પર અપડેટ વારંવાર કરવામાં આવે છે, અથવા બફર-કતાર ઘટનાઓના સતત ચાલુ સ્ટ્રીમ પર પ્રક્રિયા કરવા માટે, જેના રેકોર્ડ્સ સતત INSERT/DELETE કરવામાં આવે છે.

ચાલો રેટિંગ સાથે વિકલ્પને પુનઃઉત્પાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરીએ:

CREATE TABLE tbl(k text PRIMARY KEY, v integer);
CREATE INDEX ON tbl(v DESC); -- по этому индексу будем строить рейтинг

INSERT INTO
  tbl
SELECT
  chr(ascii('a'::text) + i) k
, 0 v
FROM
  generate_series(0, 25) i;

અને સમાંતર, અન્ય જોડાણમાં, એક લાંબી, લાંબી વિનંતી શરૂ થાય છે, કેટલાક જટિલ આંકડા એકત્રિત કરે છે, પરંતુ અમારા ટેબલને અસર કરતું નથી:

SELECT pg_sleep(10000);

હવે આપણે એક કાઉન્ટરની કિંમત ઘણી, ઘણી વખત અપડેટ કરીએ છીએ. પ્રયોગની શુદ્ધતા માટે, ચાલો આ કરીએ dblink નો ઉપયોગ કરીને અલગ વ્યવહારોમાંતે વાસ્તવિકતામાં કેવી રીતે થશે:

DO $$
DECLARE
  i integer;
  tsb timestamp;
  tse timestamp;
  d double precision;
BEGIN
  PERFORM dblink_connect('dbname=' || current_database() || ' port=' || current_setting('port'));
  FOR i IN 1..10000 LOOP
    tsb = clock_timestamp();
    PERFORM dblink($e$UPDATE tbl SET v = v + 1 WHERE k = 'a';$e$);
    tse = clock_timestamp();
    IF i % 1000 = 0 THEN
      d = (extract('epoch' from tse) - extract('epoch' from tsb)) * 1000;
      RAISE NOTICE 'i = %, exectime = %', lpad(i::text, 5), lpad(d::text, 5);
    END IF;
  END LOOP;
  PERFORM dblink_disconnect();
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

NOTICE:  i =  1000, exectime = 0.524
NOTICE:  i =  2000, exectime = 0.739
NOTICE:  i =  3000, exectime = 1.188
NOTICE:  i =  4000, exectime = 2.508
NOTICE:  i =  5000, exectime = 1.791
NOTICE:  i =  6000, exectime = 2.658
NOTICE:  i =  7000, exectime = 2.318
NOTICE:  i =  8000, exectime = 2.572
NOTICE:  i =  9000, exectime = 2.929
NOTICE:  i = 10000, exectime = 3.808

શું થયું? શા માટે એક રેકોર્ડના સરળ અપડેટ માટે પણ અમલનો સમય 7 ગણો ઓછો થયો — 0.524ms થી 3.808ms સુધી? અને અમારું રેટિંગ વધુ ને વધુ ધીમે ધીમે બની રહ્યું છે.

આ બધી MVCCની ભૂલ છે.

તે બધા વિશે છે MVCC મિકેનિઝમ, જે ક્વેરી માટે એન્ટ્રીના પહેલાનાં વર્ઝનને જોવાનું કારણ બને છે. તો ચાલો આપણા ટેબલને “ડેડ” વર્ઝનમાંથી સાફ કરીએ:

VACUUM VERBOSE tbl;

INFO:  vacuuming "public.tbl"
INFO:  "tbl": found 0 removable, 10026 nonremovable row versions in 45 out of 45 pages
DETAIL:  10000 dead row versions cannot be removed yet, oldest xmin: 597439602

ઓહ, સાફ કરવા માટે કંઈ નથી! સમાંતર ચાલી રહેલ વિનંતી અમારી સાથે દખલ કરી રહી છે - છેવટે, તે કોઈ દિવસ આ સંસ્કરણો તરફ વળવા માંગે છે (શું જો?), અને તે તેના માટે ઉપલબ્ધ હોવા જોઈએ. અને તેથી વેક્યુમ ફુલ પણ આપણને મદદ કરશે નહીં.

ટેબલ "ભંગી રહ્યું છે".

પરંતુ અમે ખાતરીપૂર્વક જાણીએ છીએ કે તે ક્વેરી માટે અમારા ટેબલની જરૂર નથી. તેથી, અમે હજી પણ ટેબલમાંથી બિનજરૂરી દરેક વસ્તુને દૂર કરીને સિસ્ટમની કામગીરીને પર્યાપ્ત મર્યાદામાં પરત કરવાનો પ્રયાસ કરીશું - ઓછામાં ઓછું "મેન્યુઅલી", કારણ કે VACUUM આપે છે.

તેને વધુ સ્પષ્ટ કરવા માટે, ચાલો બફર ટેબલના કેસનું ઉદાહરણ જોઈએ. એટલે કે, INSERT/DELETE નો મોટો પ્રવાહ છે, અને કેટલીકવાર ટેબલ સંપૂર્ણપણે ખાલી હોય છે. પરંતુ જો તે ખાલી નથી, તો આપણે જોઈએ તેની વર્તમાન સામગ્રી સાચવો.

#0: પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન

તે સ્પષ્ટ છે કે તમે દરેક ઑપરેશન પછી પણ ટેબલ સાથે કંઈક કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો, પરંતુ આનો કોઈ અર્થ નથી - જાળવણી ઓવરહેડ સ્પષ્ટપણે લક્ષ્ય પ્રશ્નોના થ્રુપુટ કરતાં વધુ હશે.

ચાલો માપદંડો ઘડીએ - "તે કાર્ય કરવાનો સમય છે" જો:

• VACUUM ઘણા સમય પહેલા લોન્ચ કરવામાં આવ્યું હતું
  અમે ભારે ભારની અપેક્ષા રાખીએ છીએ, તેથી તે થવા દો 60 સેકંડ છેલ્લા [ઓટો]વેક્યુમથી.
• ભૌતિક ટેબલનું કદ લક્ષ્ય કરતાં મોટું છે
  ચાલો તેને લઘુત્તમ કદની તુલનામાં પૃષ્ઠોની સંખ્યાના બમણા (8KB બ્લોક્સ) તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરીએ - ઢગલા માટે 1 blk + દરેક ઇન્ડેક્સ માટે 1 blk - સંભવિત ખાલી ટેબલ માટે. જો આપણે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે ડેટાનો ચોક્કસ જથ્થો હંમેશા "સામાન્ય રીતે" બફરમાં રહેશે, તો આ સૂત્રમાં ફેરફાર કરવો વાજબી છે.

ચકાસણી વિનંતી

SELECT
  relpages
, ((
    SELECT
      count(*)
    FROM
      pg_index
    WHERE
      indrelid = cl.oid
  ) + 1) << 13 size_norm -- тут правильнее делать * current_setting('block_size')::bigint, но кто меняет размер блока?..
, pg_total_relation_size(oid) size
, coalesce(extract('epoch' from (now() - greatest(
    pg_stat_get_last_vacuum_time(oid)
  , pg_stat_get_last_autovacuum_time(oid)
  ))), 1 << 30) vaclag
FROM
  pg_class cl
WHERE
  oid = $1::regclass -- tbl
LIMIT 1;

relpages | size_norm | size    | vaclag
-------------------------------------------
       0 |     24576 | 1105920 | 3392.484835

#1: હજુ પણ વેક્યુમ

અમે અગાઉથી જાણી શકતા નથી કે શું સમાંતર ક્વેરી અમારી સાથે નોંધપાત્ર રીતે દખલ કરી રહી છે - તે શરૂ થયા પછી કેટલા રેકોર્ડ "જૂના" થઈ ગયા છે. તેથી, જ્યારે આપણે કોઈક રીતે ટેબલ પર પ્રક્રિયા કરવાનું નક્કી કરીએ છીએ, કોઈ પણ સંજોગોમાં, આપણે સૌ પ્રથમ તેના પર અમલ કરવો જોઈએ વાયુમ્યુમ - VACUUM FULL થી વિપરીત, તે વાંચવા-લેખવા ડેટા સાથે કામ કરતી સમાંતર પ્રક્રિયાઓમાં દખલ કરતું નથી.

તે જ સમયે, તે અમે જે દૂર કરવા માંગીએ છીએ તેમાંથી મોટા ભાગને તરત જ સાફ કરી શકે છે. હા, અને આ ટેબલ પરના અનુગામી પ્રશ્નો અમારી પાસે જશે "હોટ કેશ" દ્વારા, જે તેમની અવધિ ઘટાડશે - અને તેથી, અમારા સર્વિસિંગ ટ્રાન્ઝેક્શન દ્વારા અન્ય લોકોને અવરોધિત કરવાનો કુલ સમય.

#2: કોઈ ઘરે છે?

ચાલો તપાસીએ કે કોષ્ટકમાં કંઈપણ છે કે કેમ:

TABLE tbl LIMIT 1;

જો ત્યાં એક પણ રેકોર્ડ બાકી ન હોય, તો અમે ફક્ત પ્રક્રિયા કરીને ઘણું બચાવી શકીએ છીએ ટ્રંકાઇટ:

તે દરેક ટેબલ માટે બિનશરતી ડિલીટ કમાન્ડની જેમ જ કાર્ય કરે છે, પરંતુ તે વધુ ઝડપી છે કારણ કે તે ખરેખર કોષ્ટકોને સ્કેન કરતું નથી. તદુપરાંત, તે તરત જ ડિસ્ક જગ્યા ખાલી કરે છે, તેથી પછીથી વેક્યુમ ઓપરેશન કરવાની જરૂર નથી.

તમારે ટેબલ સિક્વન્સ કાઉન્ટર રીસેટ કરવાની જરૂર છે કે કેમ તે નક્કી કરવાનું તમારા પર છે.

#3: દરેક વ્યક્તિ - વળાંક લો!

અમે અત્યંત સ્પર્ધાત્મક વાતાવરણમાં કામ કરતા હોવાથી, જ્યારે અમે અહીં તપાસ કરી રહ્યા છીએ કે કોષ્ટકમાં કોઈ એન્ટ્રી નથી, ત્યાં કોઈએ પહેલેથી જ કંઈક લખ્યું હશે. આપણે આ માહિતી ગુમાવવી જોઈએ નહીં, તો શું? તે સાચું છે, આપણે ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે કોઈ તેને ખાતરી માટે લખી ન શકે.

આ કરવા માટે આપણે સક્ષમ કરવાની જરૂર છે ગંભીર-અમારા વ્યવહાર માટે અલગતા (હા, અહીં આપણે વ્યવહાર શરૂ કરીએ છીએ) અને ટેબલને "ચુસ્તપણે" લૉક કરીએ છીએ:

BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
LOCK TABLE tbl IN ACCESS EXCLUSIVE MODE;

બ્લોકીંગનું આ સ્તર તે ઓપરેશન્સ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે જે અમે તેના પર કરવા માંગીએ છીએ.

#4: હિતોનો સંઘર્ષ

અમે અહીં આવીએ છીએ અને ચિહ્નને "લોક" કરવા માંગીએ છીએ - જો તે ક્ષણે કોઈ તેના પર સક્રિય હોય, ઉદાહરણ તરીકે, તેમાંથી વાંચવું? અમે આ બ્લોક રિલીઝ થવાની રાહ જોઈને "અટકી" જઈશું, અને અન્ય લોકો જે વાંચવા માંગે છે તે અમારી પાસે આવશે...

આવું ન થાય તે માટે, અમે "પોતાને બલિદાન આપીશું" - જો આપણે ચોક્કસ (સ્વીકાર્ય ટૂંકા) સમયની અંદર તાળું મેળવવામાં અસમર્થ હોત, તો પછી અમને આધાર તરફથી અપવાદ પ્રાપ્ત થશે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું અમે તેમાં વધુ દખલ કરીશું નહીં. અન્ય

આ કરવા માટે, સત્ર ચલ સેટ કરો lock_timeout (9.3+ આવૃત્તિઓ માટે) અથવા/અને સ્ટેટમેન્ટ_સમયસમાપ્ત. યાદ રાખવાની મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે સ્ટેટમેન્ટ_ટાઇમઆઉટ મૂલ્ય ફક્ત આગલા નિવેદનથી જ લાગુ થાય છે. એટલે કે, ગ્લુઇંગમાં આની જેમ - કામ કરશે નહીં:

SET statement_timeout = ...;LOCK TABLE ...;

વેરીએબલના "જૂના" મૂલ્યને પછીથી પુનઃસ્થાપિત કરવા સાથે વ્યવહાર ન કરવો પડે તે માટે, અમે ફોર્મનો ઉપયોગ કરીએ છીએ સ્થાનિક સેટ કરો, જે સેટિંગના અવકાશને વર્તમાન વ્યવહાર સુધી મર્યાદિત કરે છે.

અમને યાદ છે કે સ્ટેટમેન્ટ_ટાઇમઆઉટ એ બધી અનુગામી વિનંતીઓ પર લાગુ થાય છે જેથી કરીને જો કોષ્ટકમાં ઘણો ડેટા હોય તો વ્યવહાર અસ્વીકાર્ય મૂલ્યો સુધી લંબાવી ન શકે.

#5: ડેટા કૉપિ કરો

જો કોષ્ટક સંપૂર્ણપણે ખાલી ન હોય, તો સહાયક અસ્થાયી કોષ્ટકનો ઉપયોગ કરીને ડેટાને ફરીથી સાચવવો પડશે:

CREATE TEMPORARY TABLE _tmp_swap ON COMMIT DROP AS TABLE tbl;

સહી કમીટ ડ્રોપ પર મતલબ કે વ્યવહાર સમાપ્ત થાય તે ક્ષણે, અસ્થાયી કોષ્ટક અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ જશે, અને કનેક્શન સંદર્ભમાં તેને મેન્યુઅલી કાઢી નાખવાની કોઈ જરૂર નથી.

અમે ધારીએ છીએ કે ત્યાં ઘણો "લાઇવ" ડેટા નથી, આ ઑપરેશન ખૂબ ઝડપથી થવું જોઈએ.

સારું, તે બધુ જ છે! વ્યવહાર પૂર્ણ કર્યા પછી ભૂલશો નહીં વિશ્લેષણ ચલાવો જો જરૂરી હોય તો કોષ્ટકના આંકડાઓને સામાન્ય બનાવવા માટે.

અંતિમ સ્ક્રિપ્ટ એકસાથે મૂકવી

અમે આ "સ્યુડો-પાયથોન" નો ઉપયોગ કરીએ છીએ:

# собираем статистику с таблицы
stat <-
  SELECT
    relpages
  , ((
      SELECT
        count(*)
      FROM
        pg_index
      WHERE
        indrelid = cl.oid
    ) + 1) << 13 size_norm
  , pg_total_relation_size(oid) size
  , coalesce(extract('epoch' from (now() - greatest(
      pg_stat_get_last_vacuum_time(oid)
    , pg_stat_get_last_autovacuum_time(oid)
    ))), 1 << 30) vaclag
  FROM
    pg_class cl
  WHERE
    oid = $1::regclass -- table_name
  LIMIT 1;

# таблица больше целевого размера и VACUUM был давно
if stat.size > 2 * stat.size_norm and stat.vaclag is None or stat.vaclag > 60:
  -> VACUUM %table;
  try:
    -> BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
    # пытаемся захватить монопольную блокировку с предельным временем ожидания 1s
    -> SET LOCAL statement_timeout = '1s'; SET LOCAL lock_timeout = '1s';
    -> LOCK TABLE %table IN ACCESS EXCLUSIVE MODE;
    # надо убедиться в пустоте таблицы внутри транзакции с блокировкой
    row <- TABLE %table LIMIT 1;
    # если в таблице нет ни одной "живой" записи - очищаем ее полностью, в противном случае - "перевставляем" все записи через временную таблицу
    if row is None:
      -> TRUNCATE TABLE %table RESTART IDENTITY;
    else:
      # создаем временную таблицу с данными таблицы-оригинала
      -> CREATE TEMPORARY TABLE _tmp_swap ON COMMIT DROP AS TABLE %table;
      # очищаем оригинал без сброса последовательности
      -> TRUNCATE TABLE %table;
      # вставляем все сохраненные во временной таблице данные обратно
      -> INSERT INTO %table TABLE _tmp_swap;
    -> COMMIT;
  except Exception as e:
    # если мы получили ошибку, но соединение все еще "живо" - словили таймаут
    if not isinstance(e, InterfaceError):
      -> ROLLBACK;

શું બીજી વાર ડેટાની નકલ ન કરવી શક્ય છે?સૈદ્ધાંતિક રીતે, તે શક્ય છે જો ટેબલનો oid પોતે BL બાજુની અન્ય કોઈપણ પ્રવૃત્તિઓ સાથે અથવા DB બાજુથી FK સાથે જોડાયેલ ન હોય:

CREATE TABLE _swap_%table(LIKE %table INCLUDING ALL);
INSERT INTO _swap_%table TABLE %table;
DROP TABLE %table;
ALTER TABLE _swap_%table RENAME TO %table;

ચાલો સ્ત્રોત ટેબલ પર સ્ક્રિપ્ટ ચલાવીએ અને મેટ્રિક્સ તપાસીએ:

VACUUM tbl;
BEGIN TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
  SET LOCAL statement_timeout = '1s'; SET LOCAL lock_timeout = '1s';
  LOCK TABLE tbl IN ACCESS EXCLUSIVE MODE;
  CREATE TEMPORARY TABLE _tmp_swap ON COMMIT DROP AS TABLE tbl;
  TRUNCATE TABLE tbl;
  INSERT INTO tbl TABLE _tmp_swap;
COMMIT;

relpages | size_norm | size   | vaclag
-------------------------------------------
       0 |     24576 |  49152 | 32.705771

બધું કામ કર્યું! કોષ્ટક 50 વખત સંકોચાઈ ગયું છે અને તમામ અપડેટ્સ ફરીથી ઝડપથી ચાલી રહ્યા છે.

સોર્સ: www.habr.com