Elbrus OS પર Veeam માંથી Linux બેકઅપ. આયાત અવેજી ['?' | '.' | '!']

બધા ને નમસ્કાર.
હેબ્રે પર તાજેતરના લેખો વ્યવહારમાં આયાત અવેજી. ભાગ 1. વિકલ્પો и સંગીત લાંબા સમય સુધી વગાડ્યું ન હતું... અથવા કેવી રીતે Elbrus OS ક્યારેય મુક્ત બન્યું નહીં મને ઉદાસીન છોડ્યો નહીં. મેં બેકઅપ કાર્યના સંદર્ભમાં આ મુદ્દાનો અભ્યાસ કરવાનું નક્કી કર્યું. વધુમાં, માં આ લેખ વીમ સૉફ્ટવેર ઉત્પાદનોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જેનો અર્થ છે કે આ મુદ્દો આયાત અવેજીના સંદર્ભમાં ખાસ કરીને સંબંધિત હોઈ શકે છે.

મૂળ છબી સ્ત્રોત

સૌ પ્રથમ, મેં એલ્બ્રસ ઓએસ ડાઉનલોડ કરવાનું નક્કી કર્યું, અથવા તેના બદલે, ફક્ત x86_64 આર્કિટેક્ચર માટે ઉપલબ્ધ વિતરણ, તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જુઓ, અને તેના પર Linux માટે Veeam એજન્ટ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કરો. જો તમારે જાણવું હોય કે આમાંથી શું બહાર આવ્યું છે, તો કૃપા કરીને બિલાડી જુઓ.

તેથી, એક નાનું વિષયાંતર, જો કોઈને ખબર ન હોય. "એલ્બ્રસ" એવું છે સી.પી. યુ એક જગ્યાએ ચોક્કસ આદેશ સિસ્ટમ સાથે. તે ઉપરાંત, Elbrus OS સોફ્ટવેર છે. અને - લોકપ્રિય માન્યતાથી વિપરીત - એલ્બ્રસ ઓએસને ચલાવવા માટે, એલ્બ્રસ પ્રોસેસર પર આધારિત હાર્ડવેર સિસ્ટમ હોવી જરૂરી નથી. x86 માટે “PDK “Elbrus” છે - હકીકતમાં, તે સાર્વજનિક ડોમેનમાં ઇન્સ્ટોલેશન ડિસ્કના રૂપમાં દેખાય છે. માર્ગ દ્વારા, ત્યાં એક ફૂટનોટ છે “PDK - પ્લેટફોર્મ ડેવલપમેન્ટ કીટ, ડેવલપર કીટ” - સરસ, તેનો અર્થ એ કે ત્યાં ઓછામાં ઓછું એક કમ્પાઇલર છે.

બીજી નાની ફરજિયાત પીછેહઠ. હકીકત એ છે કે મેં એકવાર ઘરેલું સોફ્ટવેર, જેમ કે MSVS અને Baguette RTOS સાથે વ્યવહાર કર્યો હતો. મને MCST ના પ્રોસેસર સહિત ઘરેલું ઘટકો સાથે કામ કરવાનો અનુભવ હતો. તેથી, હું સંપૂર્ણ જવાબદારી સાથે કહી શકું છું કે આ ક્ષેત્રમાં ચોક્કસ વિશિષ્ટતા છે અને હું લેખમાં તેને સ્પર્શ ન કરવાનો પ્રયાસ કરીશ. જ્યારે હું ખરેખર ઈચ્છું છું, ત્યારે હું [TBD] ટેગ મૂકીશ. તેથી અમે સંપૂર્ણ ટ્રોલિંગ અને મામૂલી વિલાપ વિના કરવાનો પ્રયાસ કરીશું. અંતે, રશિયન સંરક્ષણ ઉદ્યોગ અને સરકારી એજન્સીઓને સમજવાની જરૂર છે. મોટો દેશ - નાનું બજેટ.. [TBD].

શૂન્ય સ્ટેજ - ડાઉનલોડ કરો. નોંધનીય છે કે Elbrus OS ઉપલબ્ધ થયાના સમાચારને કારણે એક પડઘો પડ્યો, જેથી વિતરણ સર્વર ડાઉન થઈ ગયું. [TBD] Yandex અને એન્જિનિયરનો આભાર કે જેમણે તેને ત્યાં ખસેડવાનું વિચાર્યું. તેથી ડાઉનલોડ સ્પીડ સારી છે.

પ્રથમ તબક્કો - સ્થાપન. મેં તેને પ્રથમ હાઇપરવાઇઝર પર ઇન્સ્ટોલ કર્યું જે મફત ઉપયોગ માટે ઉપલબ્ધ હતું. મેં વિડિયો માટે બે કોરો, રેમના બે ગીગ્સ, 32 MB (ત્યાં એક ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ હશે, મેં વિચાર્યું) ફાળવ્યા છે. ડિસ્ક હંમેશની જેમ છે - 32 જીબી.
મેં ઇન્સ્ટોલેશન શરૂ કર્યું. મેં ઇન્સ્ટોલેશન સૂચનાઓનો ઉપયોગ કર્યો નથી, તેથી હું તેના પર ટિપ્પણી કરી શકતો નથી. TUI ઇન્સ્ટોલેશન ઇન્ટરફેસ ગંભીર રીતે ન્યૂનતમ છે.

સારું, સરસ, આપણે માઉસ વિના કરી શકીએ છીએ.

મેં બીજા પ્રયાસમાં આગલી વિંડોનું સંચાલન કર્યું. ડિસ્કમાંથી ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે ડિફૉલ્ટ ઉપકરણ sr0 [TBD] કેમ પસંદ કરશો નહીં?
CD-ROM સ્ત્રોત પસંદ કરો અને આગળ વધો.

સમય ઝોન પસંદ કરતી વખતે, મને અચાનક સમજાયું કે સિસ્ટમ init બૂટ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરે છે, અને હું TTY0 થી કામ કરું છું.

ઠીક છે, તો ચાલો “Elbrus” ને સમુદાય તરીકે વર્ગીકૃત કરીએ જૂના આસ્થાવાનો[TBD]. સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ સારું છે: ડાઉનલોડ પ્રક્રિયા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જોવા માટે તમારે સ્રોત કોડ પૂછવાની જરૂર નથી, કારણ કે બધું સ્ક્રિપ્ટેડ છે.

બાકીનું લગભગ બિનમહત્વપૂર્ણ છે: અમે બધું મૂકીએ છીએ અને સંમત છીએ. રસ્તામાં, આપણે શોધી કાઢીએ છીએ કે કર્નલ 3.14.79-13.84 વપરાય છે. હમ્મ, ડેબિયન 7 પાસે 3.2 [TBD] હતું.

આગળ, ડિફૉલ્ટ ડિસ્ક પાર્ટીશન પસંદ કરો અને... અમને ચેતવણી દેખાય છે:

હમ્મ, કોઈક રીતે સ્વચાલિત પાર્ટીશન 32 ગીગ ડિસ્ક સાથે સારી રીતે સામનો કરી શક્યું નથી. મેં ડિસ્ક બદલી નથી; મેં "ઓલ-ઇન-વન" શૈલીમાં મેન્યુઅલ ડિસ્ક પાર્ટીશન સાથે શોધ પૂર્ણ કરી. મારે ext3 ઇન્સ્ટોલ કરવું પડ્યું, કારણ કે /boot ext4 માં હોઈ શકતું નથી.
તંત્ર કોઈ ઘટના વિના સામે આવ્યું.

બીજો તબક્કો - વિકલ્પોની શોધ કરો.
બીજી ડિસ્કના સમાવિષ્ટો દ્વારા તપાસ કર્યા પછી, મને સમજાયું કે આ વધારાની સાથેનો ભંડાર છે. પેકેજોમાં. અને /etc/apt/sources.list જોઈને, મને સમજાયું કે તેને /mnt/cdrom માં માઉન્ટ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ મને /etc/os-release મળ્યું નથી. પરંતુ સમાવિષ્ટો 3.0-rc36 સાથે /etc/mcst-version છે. 3.0 એ કદાચ સંસ્કરણ છે - તે ફિટ લાગે છે, પરંતુ rc36? સામાન્ય રીતે, તૃતીય-પક્ષ સૉફ્ટવેર મોટે ભાગે આ વિતરણને શાસ્ત્રીય રીતે ઓળખી શકશે નહીં.

રુટ પાર્ટીશનમાં, /mcst ડિરેક્ટરી મારી નજરને પકડે છે, અને ત્યાં, ડૂબતા હૃદય સાથે, મેં /mcst/backup શોધ્યું. એટલે કે, ત્યાં એક બેકઅપ ટૂલ છે, અને તે સિસ્ટમમાં બિલ્ટ છે! "સરસ," મેં વિચાર્યું, "ચાલો જોઈએ કે આ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે!"

તે બહાર આવ્યું છે કે ત્યાં એક 4Kb બેશ સ્ક્રિપ્ટ /mcst/bin/backup છે જે ફાઇલની નકલ પૂરી પાડે છે. મૂળભૂત રીતે - /mcst/backup ડિરેક્ટરીમાં. સ્ત્રોત કોડમાં મને rsync આદેશ જોવાની અપેક્ષા હતી, પરંતુ તે ડિફોલ્ટ રૂપરેખાંકનમાં નથી. સ્ક્રિપ્ટ ફક્ત ફાઇલોની નકલ કરે છે. આદેશ આના જેવો દેખાય છે:

cp -rpdx <file backup> <file>

આખી ફાઇલ /mcst/bin/backup અહીં છેહું તમને તરત જ ચેતવણી આપું છું કે એકલી આ સ્ક્રિપ્ટ સંપૂર્ણપણે સમજવા માટે પૂરતી નથી. તે /mcst/bin/sourceમાંથી ફંક્શન્સ ખેંચે છે, જે ફંક્શન્સની લાઇબ્રેરી જેવું છે. મેં તેનો સમાવેશ કર્યો નથી (44KB).

#!/bin/bash

unalias -a

set +vx

source $(dirname $0)/source
[[ $? != 0 ]] && exit 1

OPTIONS="hvcdrRil:L:"

usage()
{
	echo "Usage: $PROG_NAME [-$OPTIONS] [backup]"
	echo "    h            - this help"
	echo "    v vv vvv     - verbose, very verbose, extremly verbose"
	echo "    c            - create backup"
	echo "    d            - diffs backup and system"
	echo "    r            - recovery system"
	echo "    R            - remove backup"
	echo "    i            - prompt before backup removing"
	echo "    l list       - additional backup files list"
	echo "    L list       - global backup files list"
	echo "    backup       - backup directory, default /mcst/backup/backup"
}

init_prog()
{
	typeset flg=0

	while getopts $OPTIONS opt
	do
		case $opt in
		h ) usage; exit 0;;
		v ) (( verbose = verbose + 1 )); set_verbose;;
		c ) flg=1; c_flg=1;;
		d ) flg=1; d_flg=1;;
		r ) flg=1; r_flg=1;;
		R ) flg=1; R_flg=1;;
		i ) i_flg=1;;
		l ) l_flg=1; list_arg="$list_arg $OPTARG";;
		L ) L_flg=1; LIST_arg="$LIST_arg $OPTARG";;
		* ) usage "Invalid option"; exit 1;;
		esac
	done

	set_verbose

	check_su

	init_variables

	shift $((OPTIND-1))

	if (( $# > 1 ))
	then
		echo_fatal "invalid arguments number, exp 0|1, act $#"
		exit 1
	fi

	[[ $# = 1 ]] && BACKUP=$1

	echo "Backup directory is $BACKUP"

	if [[ $L_flg = 1 ]]
	then
		backup_list="$LIST_arg"
	elif [[ $c_flg != 1 && $R_flg != 1 ]]
	then
		get_output_cmd "cat $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME"
		backup_list="$output_cmd"
	else
		get_output_cmd "get_backup_list"
		backup_list="$output_cmd"
	fi

	if [[ $l_flg = 1 ]]
	then
		backup_list="$backup_list $list_arg"
	fi

	if [[ $flg = 0 ]]
	then
		if [[ -d $BACKUP ]]
		then
			ls -laR $BACKUP
		else
			echo_info "Cannot access $BACKUP"	
		fi
		echo "backup_list=$backup_list"
		exit 0
	fi

###	echo "Backup list: $backup_list"
}

create_file()
{
	typeset f=$1 fr=$2
	typeset fb

	[[ -z $fr ]] && fr=$f

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	xcmd="rm -rf $fb"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	xcmd="mkdir -p $fb"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	if [[ -a $fr ]]
	then
		xcmd="cp -rpdx $fr $fb/file"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd

		xcmd="touch $fb/create"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	else
		xcmd="touch $fb/delete"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	fi
}

diff_file()
{
	typeset f=$1
	typeset fb

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	if [[ -f $fb/delete ]]
	then
		echo_info "$f absent"
	elif [[ -f $fb/create ]]
	then
#		echo "state: create $f"

		if [[ ! -a $f ]]
		then
			echo_info "cannot access $f"
		else
			xcmd="diff -r $f $fb/file"
			echo "$xcmd"
			set_cmd "$xcmd" "" "0 1 2"
			run_cmd
		fi
	else
		echo_fatal "wrong $f backup"
		exit 1
	fi
}

recovery_file()
{
	typeset f=$1
	typeset fb

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	if [[ ! -a $fb ]]
	then
		echo_fatal "cannot access $fb"
		exit 1
	fi

	xcmd="rm -rf $f"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	if [[ -f $fb/delete ]]
	then
		:
	elif [[ -f $fb/create ]]
	then
		xcmd="cp -rpdx $fb/file $f"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	else
		echo_fatal "wrong $fb backup"
		exit 1
	fi
}

remove_backup()
{
	echo "Remove backup"

	if [[ ! -d $BACKUP ]]
	then
		echo_info "Cannot access $BACKUP"
		return
	fi

	if [[ ! -f $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME ]]
	then
		echo_fatal "$BACKUP_LIST_NAME absent, remove backup manually"
		exit 0
	fi

	answer=
	if [[ $i_flg = 1 ]]
	then
		echo -n "Remove $BACKUP directory (yes/...)?"
		read answer
	else
		answer=yes
	fi
	if [[ $answer = yes ]]
	then
		xcmd="rm -rf $BACKUP"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	fi
}

recovery_backup()
{
	echo "Recovery system from $BACKUP" 

	for f in $backup_list
	do
		get_output_cmd "get_mount_point $f"
		mnt=$output_cmd
		get_output_cmd "is_ro_mounted $mnt"
		mnt=$output_cmd
		if [[ ! -z $mnt ]]
		then
			remount_rw_fs $mnt
		fi 
		recovery_file $f
		if [[ ! -z $mnt ]]
		then
			remount_ro_fs $mnt
		fi 
	done

	echo "The system is ready, reboot the system manually" 
}

create_backup()
{
		echo "Create backup"

		xcmd="mkdir -pm0777 $BACKUP"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd

		for v in $backup_list
		do
			f=${v%%:*}
			backup_list2="$backup_list2 $f"
			fr=${v#*:}
			create_file $f $fr
		done
		echo "$backup_list2" >$BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME
}

diff_backup()
{
	echo "Diffs system and backup" 

	if [[ ! -d $BACKUP ]]
	then
		echo_fatal "cannot access $BACKUP"
		exit 1
	fi

	for f in $backup_list
	do
		diff_file $f
	done
}

main()
{
	typeset f mnt mnt_list answer

	if [[ $R_flg = 1 ]]
	then
		remove_backup
	fi

	if [[ $r_flg = 1 ]]
	then
		recovery_backup
	fi

	if [[ $c_flg = 1 ]]
	then
		create_backup
	fi

	if [[ $d_flg = 1 ]]
	then
		diff_backup
	fi
}

init_prog "$@"

main

exit 0

તેમ છતાં, કદાચ હું કંઈક સમજી શક્યો નથી? કદાચ કોઈ ટિપ્પણીઓમાં સમજાવી શકે છે: આ સ્ક્રિપ્ટ સુરક્ષિત અને વિશ્વસનીય ડેટા બેકઅપ કેવી રીતે સુનિશ્ચિત કરે છે? [TBD]

rsync, માર્ગ દ્વારા, એડ-ઓનમાં શામેલ છે. ભંડાર સંસ્કરણ 3.1.3. મને લાગે છે કે rsync નો ઉપયોગ હજુ પણ /mcst/bin/backup એપ્લિકેશન માટે વધુ સારો વિકલ્પ છે.

આગળ, મેં એક નવું મૂકવાનું નક્કી કર્યું Linux માટે Veeam એજન્ટ. કોઈ પૂછશે: "વીમ અને આયાત અવેજીનો તેની સાથે શું સંબંધ છે?" હા, તે રજિસ્ટરમાં નથી, પરંતુ તે FSTEC દ્વારા પ્રમાણિત છે, જેનો અર્થ છે કે વિકલ્પોની ગેરહાજરીમાં તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. માંથી વિકલ્પો પર પંદર મિનિટ વિતાવી રજિસ્ટ્રી, હું "બેકઅપ" શબ્દ માટે 3 લિંક્સ શોધવામાં સક્ષમ હતો ("અનામત" શબ્દ માટેના મારા પ્રશ્ન સાથે કોઈ સંબંધિત નથી). મેં આ પ્રોગ્રામ્સનું ઊંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ કર્યું નથી, તેથી હું તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરીશ નહીં કે તેઓ Linux ચલાવતા મશીનોનું બેકઅપ લેવા માટે કેટલા યોગ્ય છે. જેને તેની જરૂર છે તે પોતાનું નિષ્કર્ષ કાઢશે અને ટિપ્પણીઓમાં શેર કરશે.

સ્ટેજ ત્રણ - Linux માટે Veeam એજન્ટની સ્થાપના.
તેથી, Linux માટે Veeam Agent બે પેકેજો ધરાવે છે: veeamsnap કર્નલ મોડ્યુલ (માર્ગ દ્વારા, સ્ત્રોત અહીં) અને વીમ પેકેજના સ્વરૂપમાં માલિકીનો વપરાશકર્તા-જગ્યા કોડ.

કર્નલ મોડ્યુલ સ્થાપિત કરવામાં એક નાની સમસ્યા હતી - ખૂટે છે dkms પેકેજ. આ એવી સેવા છે જે તમને સ્ત્રોતમાંથી કર્નલ મોડ્યુલો બનાવવાની પરવાનગી આપે છે. એક નિયમ તરીકે, તે તમામ ડેબ વિતરણો પર ઉપલબ્ધ છે. મારે તેને તૃતીય-પક્ષ ડેબ રિપોઝીટરીમાંથી ડાઉનલોડ કરવું પડ્યું. એક વસ્તુ જેણે મને આનંદ આપ્યો તે એ છે કે પેકેજ આર્કિટેક્ચર પર આધારિત નથી, તેથી તે મૂળની જેમ ફિટ છે. શા માટે તે ઉપલબ્ધ પેકેજોની સૂચિમાં શામેલ કરવામાં આવ્યું ન હતું, અથવા તેના બદલે, [TBD] વિકસાવવામાં આવ્યું ન હતું? કદાચ એવું માનવામાં આવે છે કે કોઈએ કોઈપણ બિન-MCST કર્નલ મોડ્યુલો બનાવવા અને ચલાવવા જોઈએ નહીં. અહીં ખરેખર એક વિસંગતતા છે - કારણ કે ત્યાં લિનક્સ-હેડર છે. એટલે કે, મોડ્યુલ, જો ઇચ્છિત હોય, તો તેને હાથથી એસેમ્બલ કરી શકાય છે અને જ્યારે મશીન શરૂ થાય ત્યારે સ્ક્રિપ્ટ દ્વારા લોન્ચ કરી શકાય છે. મને લાગે છે કે તમારે MCST [TBD] તરફથી વારંવાર અપડેટ્સની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં.

"ઠીક છે, મોડ્યુલ ઇન્સ્ટોલ થઈ ગયું છે - સૌથી મુશ્કેલ ભાગ સમાપ્ત થઈ ગયો છે," મેં વિચાર્યું... ડેબ રિપોઝીટરી માટેનું વીમ પેકેજ amd64 પ્લેટફોર્મ માટે છે, અને Elbrus OS પાસે x86_64 [TBD] પ્લેટફોર્મ છે. તફાવત, અલબત્ત, ફક્ત નામમાં છે, પરંતુ આ તફાવત તૃતીય-પક્ષ ડેબ રિપોઝીટરીઝના લગભગ તમામ પેકેજોને Elbrus OS સાથે અસંગત બનાવે છે. આ હેરાન કરતી ગેરસમજને સરળ રીતે દૂર કરી શકાય છે: ફક્ત પેકેજને ડિસએસેમ્બલ કરો, આર્કિટેક્ચર વિશેની માહિતીને ઠીક કરો અને તેને ફરીથી એકસાથે મૂકો. તે કેવી રીતે કરવું તે Google કર્યું તરત.

mkdir tmp
dpkg-deb -R original.deb tmp
# edit DEBIAN/postinst
dpkg-deb -b tmp fixed.deb

બીજી સમસ્યા નિર્ભરતા છે. જરૂરી ફાઇલો ત્યાં હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ પેકેજો નથી. છાપ એ હતી કે પેકેજોના નામ તેમના "આયાત કરેલ એનાલોગ" થી અલગ છે. કદાચ પુસ્તકાલયો અલગ રીતે પેક કરવામાં આવી છે. હું વધારે વિગતમાં ગયો નથી, લગભગ તમામ નિર્ભરતાને દૂર કરી, અને ઇન્સ્ટોલેશન આગળ વધ્યું.

પછી સેવા પ્રારંભ કોડ સાથે સમસ્યાઓ ઉભરી. સ્ક્રિપ્ટ /lib/init/vars.sh ખૂટે છે. કેટલાક કારણોસર, Elbrus તેના વિના મેનેજ કરે છે, તેથી અમે તેને પણ દૂર કરીશું. આગળ, અમારે મેસેજ આઉટપુટ ફંક્શન બદલવું પડ્યું: log_daemon_msg અને log_end_msg ફંક્શન ખૂટે છે. /lib/lsb/init-functions ફાઈલમાં ફર્યા પછી, મને log_success_msg ફંક્શન મળ્યું - તે પ્રયોગો માટે અમારા માટે સારું રહેશે. માર્ગ દ્વારા, /lib/lsb/init-functions ફાઇલમાં [TBD] ફાઇલની શરૂઆતમાં “# Source SuSE`s rc functions” લાઇન છે.

ફાઇલ સાથે પેકેજની આવી રફ પ્રોસેસિંગ પછી, NFS શેર પર સંપૂર્ણ-મશીન બેકઅપ સફળતાપૂર્વક લોંચ કરવામાં આવ્યું હતું. બેકઅપ માઉન્ટ પણ સફળ રહ્યું. તેથી, હું માનું છું કે Elbrus PDK સાથેના મશીનનું બેકઅપ લેવા માટે, કોઈપણ જવાબદારી વિના ડાઉનલોડ કરેલ “જેમ કે”, Linux માટે Veeam એજન્ટ ચોક્કસપણે યોગ્ય છે. ફાઇલ સાથેના તમામ ફેરફારો પછી પણ.

અલબત્ત, એલ્બ્રસ ઓએસ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કિટ ઔપચારિક રીતે સમર્થિત નથી, કારણ કે તે સમર્થિત લોકોની સૂચિમાં શામેલ નથી. વધુમાં, Linux માટે Veeam એજન્ટનું QA વિભાગ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું, તેથી તે. ત્યાં કોઈ સમર્થન નથી (ઓછામાં ઓછું લેખના પ્રકાશન સમયે).

હું આશા રાખું છું કે લેખ તે લોકો માટે ઉપયોગી થશે જેઓ 334 જૂન, 29.06.2017 ના ઓર્ડર નંબર XNUMX ને અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. મારા તમારા માટે... [TBD].

સોર્સ: www.habr.com