મેશ VS વાઇફાઇ: વાયરલેસ કમ્યુનિકેશન માટે શું પસંદ કરવું?

જ્યારે હું હજી પણ એપાર્ટમેન્ટ બિલ્ડિંગમાં રહેતો હતો, ત્યારે મને રાઉટરથી દૂરના રૂમમાં ઓછી ઝડપની સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. છેવટે, ઘણા લોકો પાસે હૉલવેમાં રાઉટર હોય છે, જ્યાં પ્રદાતાએ ઑપ્ટિક્સ અથવા UTP સપ્લાય કર્યું હતું, અને ત્યાં એક માનક ઉપકરણ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે માલિક તેના પોતાના સાથે રાઉટરને બદલે છે ત્યારે તે પણ સારું છે, અને પ્રદાતાના માનક ઉપકરણો, એક નિયમ તરીકે, સૌથી વધુ બજેટ અથવા સરળ મોડેલો છે. તમારે તેમની પાસેથી ઉચ્ચ પ્રદર્શનની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં - તે કાર્ય કરે છે અને તે સારું છે. પરંતુ મેં 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝ અને 5 ગીગાહર્ટ્ઝ ફ્રીક્વન્સીઝ પર ઓપરેશનને સપોર્ટ કરતા રેડિયો મોડ્યુલ સાથે ગીગાબીટ પોર્ટ્સ સાથેનું રાઉટર ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે. અને એપાર્ટમેન્ટની અંદર અને ખાસ કરીને દૂરના રૂમમાં ઇન્ટરનેટ કનેક્શનની ઝડપ સંપૂર્ણપણે નિરાશાજનક હતી. આ અંશતઃ ઘોંઘાટવાળી 2,4 GHz રેન્જને કારણે છે, અને અંશતઃ રિઇનફોર્સ્ડ કોંક્રિટ સ્ટ્રક્ચર્સમાંથી પસાર થતાં સિગ્નલના વિલીન અને બહુવિધ પ્રતિબિંબને કારણે છે. અને પછી મેં વધારાના ઉપકરણો સાથે નેટવર્કને વિસ્તૃત કરવાનું નક્કી કર્યું. પ્રશ્ન ઊભો થયો: Wi-Fi નેટવર્ક કે મેશ સિસ્ટમ? મેં તેને શોધવાનું, પરીક્ષણો હાથ ધરવાનું અને મારો અનુભવ શેર કરવાનું નક્કી કર્યું. સ્વાગત છે.

Wi-Fi અને મેશ વિશે સિદ્ધાંત

એક સામાન્ય વપરાશકર્તા કે જે Wi-Fi દ્વારા નેટવર્ક સાથે જોડાય છે અને YouTube પર વિડિયો જુએ છે, તેને કઈ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવો તેનાથી કોઈ ફરક પડશે નહીં. પરંતુ સામાન્ય Wi-Fi કવરેજને ગોઠવવાના દૃષ્ટિકોણથી, આ સિસ્ટમો મૂળભૂત રીતે અલગ છે અને દરેકના ગુણદોષ બંને છે. ચાલો Wi-Fi સિસ્ટમથી શરૂઆત કરીએ.

Wi-Fi સિસ્ટમ

આ સામાન્ય રાઉટરનું નેટવર્ક છે જે સ્વતંત્ર રીતે કામ કરી શકે છે. આવી સિસ્ટમમાં, એક માસ્ટર રાઉટર ફાળવવામાં આવે છે અને અન્ય ગુલામ બની જાય છે. આ કિસ્સામાં, રાઉટર્સ વચ્ચેનું સંક્રમણ ક્લાયંટ માટે અદ્રશ્ય રહે છે, અને રાઉટર્સના દૃષ્ટિકોણથી, ક્લાયંટ એક કોષમાંથી બીજા કોષમાં જશે. આવી સિસ્ટમની તુલના સેલ્યુલર કમ્યુનિકેશન્સ સાથે કરી શકાય છે, કારણ કે રાઉટર્સ-ટ્રાન્સલેટર સાથેનું એક સ્થાનિક નેટવર્ક રચાય છે. સિસ્ટમના ફાયદા સ્પષ્ટ છે: નેટવર્કને ધીમે ધીમે વિસ્તૃત કરી શકાય છે, જરૂરિયાત મુજબ નવા ઉપકરણો ઉમેરીને. તદુપરાંત, આ તકનીકને સમર્થન આપતા સસ્તા રાઉટર્સ ખરીદવા માટે તે પૂરતું હશે. ત્યાં એક બાદબાકી છે, પરંતુ તે નોંધપાત્ર છે: દરેક રાઉટર ઇથરનેટ કેબલ અને પાવર સાથે જોડાયેલ હોવું આવશ્યક છે. એટલે કે, જો તમે પહેલાથી જ સમારકામ કર્યું છે અને UTP કેબલ ઇન્સ્ટોલ કર્યું નથી, તો તમારે કાં તો તેને બેઝબોર્ડ સાથે ખેંચવું પડશે, જ્યાં શક્ય હોય, અથવા બીજી સિસ્ટમ ધ્યાનમાં લેવી પડશે.

મેશ સિસ્ટમ

આ વિશિષ્ટ સાધનોનું નેટવર્ક છે, જે સતત Wi-Fi સિગ્નલ કવરેજ બનાવીને અનેક ઉપકરણોનું નેટવર્ક પણ બનાવે છે. આ બિંદુઓ સામાન્ય રીતે ડ્યુઅલ-બેન્ડ હોય છે, તેથી તમે 2,4 GHz અને 5 GHz નેટવર્ક બંનેમાં કામ કરી શકો છો. મોટો ફાયદો એ છે કે દરેક નવા ઉપકરણને કનેક્ટ કરવા માટે કેબલ ખેંચવાની જરૂર નથી - તેઓ એક અલગ ટ્રાન્સમીટર દ્વારા વાતચીત કરે છે, તેમનું પોતાનું નેટવર્ક બનાવે છે અને તેના દ્વારા ડેટા ટ્રાન્સમિટ થાય છે. ત્યારબાદ, આ ડેટા નિયમિત Wi-Fi એડેપ્ટર પર પ્રસારિત થાય છે, વપરાશકર્તા સુધી પહોંચે છે. ફાયદો સ્પષ્ટ છે: કોઈ વધારાના વાયરની જરૂર નથી - ફક્ત નવા બિંદુના એડેપ્ટરને સોકેટમાં પ્લગ કરો, તેને મુખ્ય રાઉટર સાથે કનેક્ટ કરો અને તેનો ઉપયોગ કરો. પરંતુ ગેરફાયદા પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, કિંમત. મુખ્ય રાઉટરની કિંમત નિયમિત રાઉટરની કિંમત કરતા અનેક ગણી વધારે છે અને વધારાના એડેપ્ટરની કિંમત પણ નોંધપાત્ર છે. પરંતુ તમારે ફરીથી સમારકામ કરવાની, કેબલ ખેંચવાની અને વાયર વિશે વિચારવાની જરૂર નથી.

ચાલો પ્રેક્ટિસ તરફ આગળ વધીએ

હું પહેલેથી જ એક પ્રબલિત કોંક્રિટ એપાર્ટમેન્ટમાંથી મારા પોતાના ઘરે ગયો છું અને વાયરલેસ નેટવર્ક પર ઝડપમાં ઘટાડો થવાની સમસ્યાનો પણ સામનો કરવો પડ્યો છે. જો અગાઉ પડોશી Wi-Fi રાઉટર્સમાંથી એરવેવ્સના અવાજનું સ્તર ખૂબ પ્રભાવિત થયું હતું (અને દરેક વ્યક્તિ તેમના પડોશીઓને "ડૂબકી મારવા" અને તેમની ઝડપ વધારવા માટે મહત્તમ શક્તિ વધારવાનો પ્રયત્ન કરે છે), તો હવે અંતર અને ઓવરલેપ્સ શરૂ થઈ ગયા છે. પ્રભાવિત કરવા. 45 ચોરસ મીટરના એપાર્ટમેન્ટને બદલે, હું 200 ચોરસ મીટરના બે માળના મકાનમાં ગયો. આપણે ઘરના જીવન વિશે ઘણી વાત કરી શકીએ છીએ, અને એ પણ હકીકત એ છે કે પાડોશીનો Wi-Fi પોઇન્ટ ફક્ત સ્માર્ટફોન મેનૂમાં જ દેખાય છે, અને અન્ય કોઈ વાયરલેસ નેટવર્ક્સ મળ્યા નથી, તે પહેલાથી જ વોલ્યુમો બોલે છે. તે બની શકે તે રીતે, મેં રાઉટરને ઘરના ભૌગોલિક કેન્દ્રમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો અને 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝ ફ્રીક્વન્સીઝ પર તે દરેક જગ્યાએ સંચાર પ્રદાન કરે છે, પરંતુ આ વિસ્તારમાં કવરેજ પહેલેથી જ નબળું છે. પરંતુ જ્યારે તમે રાઉટરથી દૂર રૂમમાં લેપટોપ પર હોમ સર્વરથી મૂવી જુઓ છો, ત્યારે કેટલીકવાર ફ્રીઝ થાય છે. તે બહાર આવ્યું છે કે 5 ગીગાહર્ટ્ઝ નેટવર્ક ઘણી દિવાલો, છત સાથે અસ્થિર છે અને લેપટોપ 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝ નેટવર્ક પર સ્વિચ કરવાનું પસંદ કરે છે, જેમાં ઉચ્ચ સ્થિરતા અને ઓછી ડેટા ટ્રાન્સફર ઝડપ છે. "અમને વધુ ઝડપની જરૂર છે!", જેરેમી ક્લાર્કસન કહેવાનું પસંદ કરે છે. તેથી હું વાયરલેસ સંચારને વિસ્તૃત કરવા અને ઝડપી બનાવવાનો માર્ગ શોધી રહ્યો છું. મેં બે સિસ્ટમ્સની તુલના કરવાનું નક્કી કર્યું: કીનેટિકમાંથી Wi-Fi સિસ્ટમ અને Zyxelમાંથી મેશ સિસ્ટમ.

કીનેટિક રાઉટર્સ કીનેટિક ગીગા અને કીનેટિક વિવાએ કીનેટિકના ભાગ પર ભાગ લીધો હતો. તેમાંથી એક નેટવર્કના આયોજક તરીકે કામ કર્યું, અને બીજું - સ્લેવ પોઇન્ટ. બંને રાઉટર્સમાં ગીગાબીટ ઈથરનેટ અને ડ્યુઅલ બેન્ડ રેડિયો છે. વધુમાં, તેમની પાસે USB પોર્ટ અને ફર્મવેર સેટિંગ્સની ખૂબ જ વિશાળ શ્રેણી છે. પરીક્ષણ સમયે, નવીનતમ ઉપલબ્ધ ફર્મવેર ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું હતું અને હોસ્ટ કીનેટિક ગીગા હતું. તેઓ ગીગાબીટ વાયર્ડ ઈથરનેટ કેબલ દ્વારા એકબીજા સાથે જોડાયેલા હતા.

Zyxel બાજુએ એક મેશ સિસ્ટમ હશે જેમાં મલ્ટી X અને મલ્ટી મિની હશે. સિનિયર પોઈન્ટ, મલ્ટી એક્સ, ઈન્ટરનેટ સાથે જોડાયેલો હતો, અને ઘરના દૂરના ખૂણામાં “જુનિયર”, મલ્ટી મિની ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું હતું. મુખ્ય બિંદુ નેટવર્ક સાથે જોડાયેલ હતો, અને વધારાના એક વાયરલેસ અને વાયર્ડ ચેનલો દ્વારા નેટવર્કનું વિતરણ કરવાનું કાર્ય કરે છે. એટલે કે, વધારાના કનેક્ટેડ પોઈન્ટ એવા ઉપકરણો માટે વાયરલેસ એડેપ્ટર તરીકે પણ સેવા આપી શકે છે કે જેમાં Wi-Fi મોડ્યુલ નથી, પરંતુ તેમાં ઈથરનેટ પોર્ટ છે.

કાર્યક્ષમતા

ઉત્પાદક વારંવાર તેના ઉપકરણોના અસામાન્ય રીતે વ્યાપક વાયરલેસ નેટવર્ક કવરેજ વિશે પ્રેસ રિલીઝમાં જણાવે છે. પરંતુ આ દિવાલો, પ્રતિબિંબીત સપાટી અથવા રેડિયો હસ્તક્ષેપ વિના ખુલ્લા વિસ્તારમાં કામ કરે છે. વાસ્તવમાં, ઘણાએ એપાર્ટમેન્ટ્સમાં ધીમી ગતિ અને પેકેટ ગુમાવવાનો અનુભવ કર્યો છે જ્યાં સ્માર્ટફોન પર દોઢથી બે ડઝન વાયરલેસ નેટવર્ક્સ દેખાય છે. આ જ કારણે ઘોંઘાટ વિનાની 5 GHz શ્રેણીનો ઉપયોગ કરવો વધુ કાર્યક્ષમ છે.

સરળતા માટે, હું Wi-Fi હેડ યુનિટ્સ અને મેશ સિસ્ટમ્સ રાઉટર્સને કૉલ કરીશ. દરેક રાઉટર ફક્ત વાયરલેસ ઉપકરણ હોઈ શકે છે. પરંતુ હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો છું કે કેટલા ઉપકરણો અને કઈ ઝડપે રાઉટર નેટવર્કની ઍક્સેસ પ્રદાન કરી શકે છે. પ્રથમ પ્રશ્ન વિશે, પરિસ્થિતિ આના જેવી લાગે છે. સમર્થિત ઉપકરણોની સંખ્યા Wi-Fi મોડ્યુલ પર આધારિત છે. Zyxel Multy X અને Multy mini માટે, આ દરેક બેન્ડ (64+64 GHz) માટે 2,4+5 ઉપકરણો હશે, એટલે કે, જો તમારી પાસે બે પોઈન્ટ હોય, તો તમે 128 ઉપકરણોને 2.4 GHz પર અને 128 ઉપકરણોને 5 GHz પર કનેક્ટ કરી શકો છો.
મેશ નેટવર્ક બનાવવું શક્ય તેટલું સરળ અને સ્પષ્ટ છે: તમારે ફક્ત સ્માર્ટફોન રાખવાની અને ત્યાં Zyxel મલ્ટી એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર છે. તમારી પાસે iOS અથવા Android ઉપકરણ છે કે કેમ તે કોઈ વાંધો નથી. ઇન્સ્ટોલેશન વિઝાર્ડના પ્રોમ્પ્ટ્સને અનુસરીને, નેટવર્ક બનાવવામાં આવે છે અને બધા અનુગામી ઉપકરણો જોડાયેલા હોય છે. આશ્ચર્યજનક રીતે, શરૂઆતમાં નેટવર્ક બનાવવા માટે, તમારે ભૌગોલિક સ્થાન સક્ષમ કરવું અને ઇન્ટરનેટ કનેક્શન હોવું જરૂરી છે. તેથી તમારે ઓછામાં ઓછું, તમારા સ્માર્ટફોનથી નેટવર્કની ઍક્સેસ હોવી જોઈએ.

કીનેટિક રાઉટર્સ માટે પરિસ્થિતિ કંઈક અલગ દેખાય છે. કનેક્ટેડ ક્લાયંટ ઉપકરણોની સંખ્યા મોડેલ પર આધારિત છે. નીચે હું રાઉટરના નામ અને 2,4 અને 5 ગીગાહર્ટ્ઝ બેન્ડમાં ગ્રાહકોને કનેક્ટ કરવા માટેની ક્ષમતાઓ આપીશ.

ગીગા III અને અલ્ટ્રા II: 99+99
બંને બેન્ડ માટે ગીગા કેએન-1010 અને વિવા કેએન-1910: 84
અલ્ટ્રા KN-1810: 90+90
એર, એક્સ્ટ્રા II, એર KN-1610, એક્સ્ટ્રા KN-1710: 50+99
શહેર KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

તમે કમ્પ્યુટર અને સ્માર્ટફોન બંનેમાંથી રાઉટરને ગોઠવી શકો છો. અને જો સ્થાનિક નેટવર્ક પર આ સરળતાથી વેબ ઇન્ટરફેસ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે, તો સ્માર્ટફોન માટે એક વિશેષ એપ્લિકેશન છે, જે ભવિષ્યમાં વધારાના કાર્યોનો ઉપયોગ કરવાનું શક્ય બનાવશે, જેમ કે ટોરેન્ટ ડાઉનલોડર અથવા કનેક્ટેડ પર ફાઇલોની ઍક્સેસ. યુએસબી દ્વારા ડ્રાઇવ કરો. કીનેટિકમાં એક ઉત્તમ સુવિધા છે - KeenDNS, જે તમને, જો તમારી પાસે ગ્રે IP સરનામું હોય, તો તમને બાહ્ય નેટવર્કમાંથી પ્રકાશિત સેવાઓની વેબ સેવાઓ સાથે કનેક્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. એટલે કે, તમે NAT ની પાછળના રાઉટર ઇન્ટરફેસ સાથે કનેક્ટ કરી શકો છો, અથવા તમે NAT ની પાછળના DVR અથવા વેબ સર્વરના ઇન્ટરફેસ સાથે કનેક્ટ કરી શકો છો. પરંતુ આ સામગ્રી હજી પણ નેટવર્ક વિશે હોવાથી, એ નોંધવું જોઈએ કે Wi-Fi નેટવર્કનું આયોજન કરવું પણ ખૂબ જ સરળ છે: માસ્ટર રાઉટર મુખ્ય ઉપકરણ બને છે, અને બાકીના રાઉટર્સ પર સ્લેવ એડેપ્ટર મોડ સક્ષમ છે. તે જ સમયે, સ્લેવ રાઉટર્સ VLAN બનાવી શકે છે, એક જ એડ્રેસ સ્પેસમાં કામ કરી શકે છે અને દરેક વાયરલેસ એડેપ્ટરની ઓપરેટિંગ પાવર તેમને 10% ના વધારામાં સેટ કરી શકાય છે. આમ, નેટવર્ક ઘણી વખત વિસ્તૃત કરી શકાય છે. પરંતુ એક વસ્તુ છે: Wi-Fi નેટવર્કને ગોઠવવા માટે, બધા રાઉટર્સ ઇથરનેટનો ઉપયોગ કરીને કનેક્ટ થયેલ હોવા જોઈએ.

પરીક્ષણ પદ્ધતિ

કારણ કે ક્લાયંટ બાજુ પરના વાયરલેસ નેટવર્કથી કોઈ ફરક પડતો નથી, અને નેટવર્કની તકનીકી સંસ્થાના દૃષ્ટિકોણથી મૂળભૂત રીતે અલગ છે, વપરાશકર્તા-સામનો તકનીક પસંદ કરવામાં આવી હતી. Zyxel Multy X+ Multiy mini અને Keenetic Giga+Keenetic Viva ઉપકરણોનું અલગથી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રદાતાના પ્રભાવને ટાળવા માટે, હેડ યુનિટની સામે સ્થાનિક નેટવર્ક પર સર્વર ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યું હતું. અને વપરાશકર્તા ઉપકરણ પર ક્લાયંટનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. પરિણામે, ટોપોલોજી નીચે મુજબ હતી: સર્વર-હોસ્ટ રાઉટર-એક્સેસ પોઇન્ટ-ક્લાયન્ટ.

બધા પરીક્ષણો Iperf ઉપયોગિતાનો ઉપયોગ કરીને હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જે સતત ડેટા ટ્રાન્સફરનું અનુકરણ કરે છે. દરેક વખતે 1, 10 અને 100 થ્રેડો માટે પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જે અમને વિવિધ લોડ હેઠળ વાયરલેસ નેટવર્કની કામગીરીનું મૂલ્યાંકન કરવાની મંજૂરી આપે છે. બંને સિંગલ-સ્ટ્રીમ ડેટા ટ્રાન્સમિશન, જેમ કે યુટ્યુબ પર વિડિયો જોવા અને મલ્ટિ-સ્ટ્રીમ, જેમ કે ટોરેન્ટ ડાઉનલોડર તરીકે કામ કરવું, એમ્યુલેટ કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે 2,4 અને 5 ગીગાહર્ટ્ઝ નેટવર્ક દ્વારા કનેક્ટેડ હોય ત્યારે પરીક્ષણો અલગથી હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા.

વધુમાં, Zyxel Multy અને Zyxel mini ઉપકરણો એડેપ્ટર તરીકે કાર્ય કરી શકે છે, તેથી તેઓ 1000 Mbps ની ઝડપે વપરાશકર્તાના કમ્પ્યુટર સાથે ઈથરનેટ ઈન્ટરફેસ દ્વારા જોડાયેલા હતા અને ત્રણ સ્પીડ ટેસ્ટ પણ કરવામાં આવ્યા હતા. સમાન પરીક્ષણમાં, Keenetic Vivo રાઉટરે Wi-Fi એડેપ્ટર તરીકે ભાગ લીધો હતો, જે લેપટોપ સાથે પેચ કોર્ડ સાથે જોડાયેલ છે.

બિંદુઓ વચ્ચેનું અંતર લગભગ 10 મીટર છે, ત્યાં એક પ્રબલિત કોંક્રિટ ફ્લોર અને બે દિવાલો છે. લેપટોપથી અંતિમ એક્સેસ પોઈન્ટનું અંતર 1 મીટર છે.

બધા ડેટા કોષ્ટકમાં દાખલ કરવામાં આવે છે અને સ્પીડ ગ્રાફ રચવામાં આવે છે.

રિઝલ્ટ

હવે નંબરો અને આલેખ જોવાનો સમય છે. ગ્રાફ વધુ વિઝ્યુઅલ છે, તેથી હું તેને તરત જ આપીશ.

આલેખમાં જોડાણની સાંકળો નીચે મુજબ છે:
Zyxel મિની: સર્વર - વાયર - Zyxel Multy X - વાયરલેસ - Zyxel Multy mini - લેપટોપ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 એડેપ્ટર)
Zyxel Multy: સર્વર - વાયર - Zyxel Multy X - વાયરલેસ - Zyxel Multy X - લેપટોપ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 એડેપ્ટર)
કીનેટિક વાઇ-ફાઇ: સર્વર - વાયર - કીનેટિક ગીગા - વાયર - કીનેટિક વિવા - લેપટોપ (ઇન્ટેલ ડ્યુઅલ બેન્ડ વાયરલેસ-એસી 7265 એડેપ્ટર)
કીનેટિક એમ્પ્લીફાયર: સર્વર - વાયર - કીનેટિક ગીગા - વાયરલેસ - કીનેટિક વિવા (રીપીટર તરીકે) - લેપટોપ (ઇન્ટેલ ડ્યુઅલ બેન્ડ વાયરલેસ-એસી 7265 એડેપ્ટર)
કીનેટિક એડેપ્ટર: સર્વર - વાયર - કીનેટિક ગીગા - વાયરલેસ - કીનેટિક વિવા (એડેપ્ટર મોડમાં) - વાયર - લેપટોપ
Zyxel મિની એડેપ્ટર: સર્વર - વાયર - Zyxel Multy X - વાયરલેસ - Zyxel Multy mini - વાયર - લેપટોપ
ઝાયક્સેલ મલ્ટી એડેપ્ટર: સર્વર - વાયર - ઝાયક્સેલ મલ્ટી એક્સ - વાયરલેસ - ઝાયક્સેલ મલ્ટી એક્સ - વાયર - લેપટોપ

ચિત્ર બતાવે છે કે 2,4 GHz પરના તમામ ઉપકરણો 5 GHz કરતા ઓછા ઉત્પાદક છે. અને આ એ હકીકત હોવા છતાં કે પડોશી દખલ કરતા નેટવર્ક્સ તરફથી કોઈ અવાજ ન હતો, કારણ કે જો 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝ આવર્તન પર અવાજ હોત, તો પરિણામ નોંધપાત્ર રીતે ખરાબ હોત. જો કે, તમે સ્પષ્ટપણે જોઈ શકો છો કે 5 GHz પર ડેટા ટ્રાન્સફર સ્પીડ 2,4 GHz કરતા લગભગ બમણી ઝડપી છે. આ ઉપરાંત, તે નોંધનીય છે કે એક સાથે ડાઉનલોડ થ્રેડોની સંખ્યા પણ થોડો પ્રભાવ ધરાવે છે, એટલે કે, થ્રેડોની સંખ્યામાં વધારો સાથે, ડેટા ટ્રાન્સમિશન ચેનલનો વધુ ગીચ ઉપયોગ થાય છે, જો કે તફાવત એટલો નોંધપાત્ર નથી.

જ્યારે કીનેટિક રાઉટર પુનરાવર્તક તરીકે કામ કરે છે ત્યારે તે ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે દૃશ્યમાન છે કે ટ્રાન્સમિશન ઝડપ બે ભાગમાં વહેંચાયેલી છે, તેથી જો તમે ઉચ્ચ ઝડપે મોટી માત્રામાં માહિતી સ્થાનાંતરિત કરવા માંગતા હો, અને માત્ર કવરેજને વિસ્તૃત કરવા માંગતા નથી, તો તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય છે. Wi-Fi નેટવર્ક.

નવીનતમ પરીક્ષણ, જ્યાં Zyxel Multy X અને Zyxel Multy mini એ રિમોટ ઉપકરણના વાયર્ડ કનેક્શન માટે એડેપ્ટર તરીકે કામ કર્યું હતું (બેઝ Zyxel Multy X અને પ્રાપ્ત ઉપકરણ વચ્ચેનો સંદેશાવ્યવહાર વાયરલેસ હતો), ખાસ કરીને મલ્ટી એક્સના ફાયદા દર્શાવ્યા હતા. - સ્ટ્રીમ ડેટા ટ્રાન્સફર. Zyxel Multy X પર મોટી સંખ્યામાં એન્ટેનાની અસર હતી: Zyxel Multy mini પર 9 વિરુદ્ધ 6 ટુકડાઓ.

નિષ્કર્ષ

આમ, તે સ્પષ્ટ છે કે 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝની આવર્તન પર અનલોડ કરાયેલ એરવેવ સાથે પણ, જ્યારે મોટી માત્રામાં માહિતી ઝડપથી પર્યાપ્ત રીતે પ્રસારિત કરવાની જરૂર હોય ત્યારે 5 ગીગાહર્ટ્ઝ પર સ્વિચ કરવાનો અર્થ થાય છે. તે જ સમયે, 2,4 ગીગાહર્ટ્ઝની આવર્તન પર પણ પુનરાવર્તક તરીકે રાઉટરનો ઉપયોગ કરીને ફુલએચડી ગુણવત્તામાં મૂવીઝ જોવાનું તદ્દન શક્ય છે. પરંતુ સામાન્ય બિટરેટ સાથેની 4K મૂવી પહેલેથી જ સ્ટટર થવાનું શરૂ કરશે, તેથી રાઉટર અને પ્લેબેક ઉપકરણ 5 ગીગાહર્ટ્ઝની આવર્તન પર કાર્ય કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. આ કિસ્સામાં, જો વાયરલેસ એડેપ્ટર તરીકે બે Zyxel Multy X અથવા Zyxel Multi X+ Multy miniનો સમૂહ વાપરવામાં આવે તો સૌથી વધુ ઝડપ પ્રાપ્ત થાય છે.

અને હવે કિંમતો વિશે. કીનેટિક ગીગા+ કીનેટિક વિવા રાઉટરની પરીક્ષણ કરેલ જોડીની કિંમત 14800 રુબેલ્સ છે. અને Zyxel Multy X+Multy મીની કીટની કિંમત 21900 રુબેલ્સ છે.

Zyxel ની મેશ સિસ્ટમ વધારાના વાયર ચલાવ્યા વિના ખૂબ જ યોગ્ય ઝડપે વ્યાપક કવરેજ પ્રદાન કરી શકે છે. આ ખાસ કરીને સાચું છે જ્યારે સમારકામ પહેલેથી જ થઈ ગયું છે, અને કોઈ વધારાની ટ્વિસ્ટેડ જોડી ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવી નથી. વધુમાં, સ્માર્ટફોન પર એપ્લિકેશન દ્વારા આવા નેટવર્કનું આયોજન કરવું શક્ય તેટલું સરળ છે. આપણે આમાં ઉમેરવું જોઈએ કે મેશ નેટવર્કમાં 6 ઉપકરણો હોઈ શકે છે અને તેમાં સ્ટાર અને ટ્રી ટોપોલોજી બંને હોઈ શકે છે. એટલે કે, અંતિમ ઉપકરણ પ્રારંભિક રાઉટરથી ખૂબ દૂર હોઈ શકે છે, જે ઇન્ટરનેટ સાથે જોડાયેલ છે.

તે જ સમયે, કીનેટિક રાઉટર્સ પર આધારિત Wi-Fi સિસ્ટમ વધુ કાર્યક્ષમ છે અને સસ્તી નેટવર્ક સંસ્થા પ્રદાન કરે છે. પરંતુ આ માટે કેબલ કનેક્શનની જરૂર છે. રાઉટર્સ વચ્ચેનું અંતર 100 મીટર સુધીનું હોઈ શકે છે, અને ગીગાબીટ વાયર્ડ કનેક્શન પર ટ્રાન્સમિશનને કારણે ઝડપ બિલકુલ ઘટશે નહીં. તદુપરાંત, આવા નેટવર્કમાં 6 થી વધુ ઉપકરણો હોઈ શકે છે, અને જ્યારે ખસેડવું ત્યારે Wi-Fi ઉપકરણોનું રોમિંગ સીમલેસ હશે.

આમ, દરેક વ્યક્તિ પોતાને માટે નક્કી કરે છે કે શું પસંદ કરવું: કાર્યક્ષમતા અને નેટવર્ક કેબલ નાખવાની જરૂરિયાત, અથવા થોડા વધુ પૈસા માટે વાયરલેસ નેટવર્કને વિસ્તૃત કરવામાં સરળતા.

સોર્સ: www.habr.com