ડેટા સેન્ટરમાં મોનિટરિંગ: અમે કેવી રીતે જૂના BMS ને નવા સાથે બદલ્યા. ભાગ 1

BMS શું છે

ડેટા સેન્ટરમાં એન્જિનિયરિંગ સિસ્ટમ્સના સંચાલન માટે મોનિટરિંગ સિસ્ટમ એ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું મુખ્ય તત્વ છે, જે ડેટા સેન્ટર માટેના આવા મહત્વપૂર્ણ સૂચકને સીધી અસર કરે છે જેમ કે કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં કર્મચારીઓની પ્રતિક્રિયાની ગતિ અને પરિણામે, અવિરત કામગીરીની અવધિ. 

BMS (બિલ્ડિંગ મોનિટરિંગ સિસ્ટમ) મોનિટરિંગ સિસ્ટમ્સ ડેટા સેન્ટર્સ માટે સાધનોના ઘણા વૈશ્વિક વિક્રેતાઓ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવે છે. રશિયામાં લિન્ક્સડેટાસેન્ટરના કાર્ય દરમિયાન, અમને વિવિધ સિસ્ટમોથી પરિચિત થવાની અને આ સિસ્ટમોના સંચાલન માટે વિક્રેતાઓના વિરોધાભાસી અભિગમોનો સામનો કરવાની તક મળી. 

અમે તમને જણાવીએ છીએ કે અમે છેલ્લા એક વર્ષમાં અમારી BMS સિસ્ટમને કેવી રીતે સંપૂર્ણપણે અપડેટ કરી અને શા માટે.  

સમસ્યાનું મૂળ

આ બધું 10 વર્ષ પહેલાં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં Linxdatacenter ડેટા સેન્ટરના લોન્ચિંગ સાથે શરૂ થયું હતું. BMS સિસ્ટમ, તે વર્ષોના ઉદ્યોગના ધોરણો અનુસાર, ઇન્સ્ટોલ કરેલ સોફ્ટવેર સાથેનું ભૌતિક સર્વર હતું, જે ક્લાયન્ટ પ્રોગ્રામ (કહેવાતા "જાડા" ક્લાયન્ટ) દ્વારા એક્સેસ કરવામાં આવતું હતું. 

તે સમયે બજારમાં આવા સોલ્યુશન્સ ઓફર કરતી થોડી કંપનીઓ હતી. તેમના ઉત્પાદનો પ્રમાણભૂત હતા, હાલની જરૂરિયાતનો એકમાત્ર જવાબ. અને આપણે તેમને તેમનો હક આપવો જોઈએ: તે સમયે અને આજે બંને, બજારના નેતાઓ સામાન્ય રીતે તેમના મૂળભૂત કાર્યનો સામનો કરે છે - ઓપરેટિંગ ડેટા સેન્ટર્સ માટે કાર્યાત્મક ઉકેલો પહોંચાડવા. 

અમારા માટે તાર્કિક પસંદગી વિશ્વના સૌથી મોટા ઉત્પાદકોમાંથી એક BMS સોલ્યુશન હતી. તે સમયે પસંદ કરેલ સિસ્ટમ ડેટા સેન્ટર જેવી જટિલ ઈજનેરી સુવિધાની દેખરેખ માટે તમામ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી હતી. 

જો કે, સમય જતાં, IT સોલ્યુશન્સમાંથી વપરાશકર્તાઓ (એટલે ​​કે, અમે, ડેટા સેન્ટર ઓપરેટરો)ની જરૂરિયાતો અને અપેક્ષાઓ બદલાઈ ગઈ છે. અને મોટા વિક્રેતાઓ, સૂચિત ઉકેલો માટે બજારના વિશ્લેષણ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે, આ માટે તૈયાર ન હતા.

કોર્પોરેટ આઈટી માર્કેટે B2C સેક્ટરની ગંભીર અસર અનુભવી છે. ડિજિટલ સોલ્યુશન્સે આજે અંતિમ વપરાશકર્તા માટે આરામદાયક અનુભવ પ્રદાન કરવો આવશ્યક છે - આ તે લક્ષ્ય છે જે વિકાસકર્તાઓએ પોતાને માટે નક્કી કર્યું છે. ઘણા એન્ટરપ્રાઇઝ એપ્લિકેશન્સના યુઝર ઇન્ટરફેસ (UI) અને વપરાશકર્તા અનુભવ (UX) માં થયેલા સુધારામાં આ સ્પષ્ટ છે. 

વ્યક્તિ રોજિંદા જીવનમાં ડિજિટલ ટૂલ્સને લગતી દરેક વસ્તુની આરામ માટે ટેવ પાડે છે, અને તે સાધનો પર તે જ માંગણીઓ મૂકે છે જેનો તે કામના કાર્યો માટે ઉપયોગ કરે છે. લોકો એન્ટરપ્રાઇઝ એપ્લિકેશન્સ પાસેથી એવી જ દૃશ્યતા, સાહજિકતા, સરળતા અને પારદર્શિતાની અપેક્ષા રાખે છે જે તેમને નાણાકીય સેવાઓ, ટેક્સી કૉલિંગ અથવા ઑનલાઇન શોપિંગમાં ઉપલબ્ધ છે. કોર્પોરેટ વાતાવરણમાં સોલ્યુશન્સનો અમલ કરતા આઇટી નિષ્ણાતો પણ તમામ આધુનિક "ગુડીઝ" મેળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે: સરળ જમાવટ અને સ્કેલિંગ, ખામી સહનશીલતા અને અમર્યાદિત કસ્ટમાઇઝેશન શક્યતાઓ. 

મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય વિક્રેતાઓ ઘણીવાર આ વલણોને અવગણે છે. ઉદ્યોગમાં તેમની લાંબા સમયથી ચાલતી સત્તા પર આધાર રાખીને, કોર્પોરેશનો ગ્રાહકો સાથે કામ કરતી વખતે ઘણી વખત સ્પષ્ટ અને અણગમતી હોય છે. તેમની પોતાની અનિવાર્યતાનો ભ્રમ તેમને જોવાની મંજૂરી આપતું નથી કે કેવી રીતે યુવા ટેક્નોલોજી કંપનીઓ તેમના નાકની નીચે શાબ્દિક રીતે દેખાય છે, ચોક્કસ ગ્રાહકને અનુરૂપ વૈકલ્પિક ઉકેલો ઓફર કરે છે, અને બ્રાન્ડ માટે વધુ ચૂકવણી કર્યા વિના.

જૂની BMS સિસ્ટમના ગેરફાયદા 

અમારા માટે હાલના જૂના BMS સોલ્યુશનનો મુખ્ય ગેરલાભ એ તેની ધીમી કામગીરી હતી. કેટલીક ઘટનાઓની તપાસ કરવાથી જ્યાં ફરજ પરના કર્મચારીઓ પૂરતા પ્રમાણમાં ઝડપથી પ્રતિસાદ આપતા ન હતા તે અમને સમજવા માટે પ્રેરિત કરે છે કે કેટલીકવાર BMS માં પ્રદર્શિત થતી ઘટનાઓમાં નોંધપાત્ર વિલંબ થતો હતો. તે જ સમયે, સિસ્ટમ ઓવરલોડ અથવા ખામીયુક્ત ન હતી, તે માત્ર એટલું જ હતું કે તેના ઘટકોના સંસ્કરણો (ઉદાહરણ તરીકે, જાવા) જૂના હતા અને અપડેટ્સ વિના ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ્સના નવા સંસ્કરણો સાથે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકતા નથી. તેમને ફક્ત BMS સિસ્ટમ સાથે અપડેટ કરવાનું શક્ય હતું, અને વિક્રેતાએ સંસ્કરણોની સ્વચાલિત સાતત્ય પ્રદાન કરી ન હતી, એટલે કે, અમારા માટે પ્રક્રિયા લગભગ નવી સિસ્ટમ પર સ્વિચ કરવા જેટલી શ્રમ-સઘન હશે, અને નવા ઉકેલને જાળવી રાખવામાં આવશે. જૂની એકની કેટલીક ખામીઓ.  

ચાલો અહીં થોડી વધુ અપ્રિય "નાની વસ્તુઓ" ઉમેરીએ:

1. "એક IP સરનામું - એક પેઇડ લાઇસન્સ" ના સિદ્ધાંત પર નવા ઉપકરણોને કનેક્ટ કરવા માટે ચુકવણી; 
2. સપોર્ટ પેકેજ ખરીદ્યા વિના સૉફ્ટવેરને અપડેટ કરવામાં અસમર્થતા (આનો અર્થ એ છે કે મફત ઘટકોને અપડેટ કરવું અને BMS પ્રોગ્રામમાં જ ભૂલો દૂર કરવી);
3. આધારની ઊંચી કિંમત; 
4. "આયર્ન" સર્વર પર સ્થાન, જે નિષ્ફળ થઈ શકે છે અને તેમાં મર્યાદિત કમ્પ્યુટિંગ સંસાધનો છે;
5. ડુપ્લિકેટ લાઇસન્સ પેકેજ સાથે બીજા હાર્ડવેર સર્વરને ઇન્સ્ટોલ કરીને "રિડન્ડન્સી". તે જ સમયે, મુખ્ય અને બેકઅપ સર્વર્સ વચ્ચે ડેટાબેસેસનું કોઈ સુમેળ નથી - જેનો અર્થ છે મેન્યુઅલ ડેટાબેઝ ટ્રાન્સફર અને બેકઅપમાં સંક્રમણનો લાંબો સમય;
6. "જાડા" વપરાશકર્તા ક્લાયંટ, બહારથી અગમ્ય, મોબાઇલ ઉપકરણ અને રિમોટ એક્સેસ વિકલ્પ માટે એક્સ્ટેંશન વિના;
7. ગ્રાફિક કાર્ડ્સ અને સાઉન્ડ નોટિફિકેશન વિનાનું સ્ટ્રીપ-ડાઉન વેબ ઈન્ટરફેસ, બહારથી સુલભ છે, પરંતુ તેની માહિતીના અભાવને કારણે કર્મચારીઓ દ્વારા વ્યવહારીક રીતે ઉપયોગમાં લેવાતું નથી;
8. ઇન્ટરફેસમાં એનિમેશનનો અભાવ - બધા ગ્રાફિક્સમાં ફક્ત "બેકગ્રાઉન્ડ" ઇમેજ અને સ્ટેટિક આઇકન્સ હોય છે. પરિણામ એ દૃશ્યતાનું એકંદર નીચું સ્તર છે;

   બધું કંઈક આના જેવું દેખાતું હતું:

   
   
   

9. વર્ચ્યુઅલ સેન્સર બનાવવાની મર્યાદા એ છે કે માત્ર વધારાનું કાર્ય ઉપલબ્ધ છે, જ્યારે વાસ્તવિક સેન્સર્સના મોડલને સાચી ગણતરીઓ માટે ગાણિતિક ક્રિયાઓનો સમૂહ કરવાની ક્ષમતાની જરૂર હોય છે જે ઓપરેશનની વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે; 
10. કોઈપણ હેતુઓ માટે રીઅલ ટાઇમમાં અથવા આર્કાઇવમાંથી ડેટા મેળવવામાં અસમર્થતા (ઉદાહરણ તરીકે, ક્લાયંટના વ્યક્તિગત ખાતામાં પ્રદર્શન માટે);
11. હાલની ડેટા સેન્ટર પ્રક્રિયાઓને અનુરૂપ BMS માં કંઈપણ બદલવાની સુગમતા અને ક્ષમતાનો સંપૂર્ણ અભાવ. 

નવી BMS સિસ્ટમ માટેની આવશ્યકતાઓ

ઉપરોક્ત બાબતોને ધ્યાનમાં લેતા, અમારી મુખ્ય જરૂરિયાતો નીચે મુજબ હતી:

1. ઓટોમેટિક સિંક્રોનાઇઝેશન સાથે બે સ્વતંત્ર પરસ્પર રીડન્ડન્ટ મશીનો, વિવિધ ડેટા સેન્ટર્સમાં બે અલગ-અલગ ક્લાઉડ પ્લેટફોર્મ પર ચાલી રહ્યા છે (અમારા કિસ્સામાં, Linxdatacenter સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને મોસ્કો ડેટા સેન્ટર);
2. નવા ઉપકરણોનો મફત ઉમેરો;
3. મફત સોફ્ટવેર અપડેટ્સ અને તેના ઘટકો (કાર્યાત્મક સુધારાઓ સિવાય);
4. ઓપન સોર્સ કોડ, વિકાસકર્તાની બાજુમાં સમસ્યાઓના કિસ્સામાં અમને સ્વતંત્ર રીતે સિસ્ટમને સમર્થન આપવા માટે પરવાનગી આપે છે;
5. BMS માંથી ડેટા પ્રાપ્ત કરવાની અને તેનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા, ઉદાહરણ તરીકે, વેબસાઇટ પર અથવા તમારા વ્યક્તિગત ખાતામાં;
6. જાડા ક્લાયંટ વિના WEB બ્રાઉઝર દ્વારા ઍક્સેસ;
7. BMS ઍક્સેસ કરવા માટે ડોમેન કર્મચારી એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરવો;
8. એનિમેશનની ઉપલબ્ધતા અને અન્ય ઘણી નાની અને એટલી નાની ઈચ્છાઓ કે જે વિગતવાર તકનીકી સ્પષ્ટીકરણમાં પરિવર્તિત થઈ.

છેલ્લું સ્ટ્રો

આ ક્ષણે જ્યારે અમને સમજાયું કે ડેટા સેન્ટરે તેના BMSને આગળ વધારી દીધું છે, ત્યારે અમને સૌથી સ્પષ્ટ ઉકેલ હાલની સિસ્ટમને અપડેટ કરવાનું લાગ્યું. "તેઓ અધવચ્ચે ઘોડા બદલતા નથી," બરાબર ને? 

જો કે, મોટા કોર્પોરેશનો, એક નિયમ તરીકે, ડઝનેક દેશોમાં વેચાતા તેમના દાયકાઓ જૂના "પોલિશ્ડ" સોલ્યુશન્સમાં કસ્ટમ ફેરફારો ઓફર કરતા નથી. જ્યારે યુવા કંપનીઓ સંભવિત ગ્રાહકો પર ભાવિ ઉત્પાદનના વિચાર અથવા પ્રોટોટાઇપનું પરીક્ષણ કરી રહી છે અને ઉત્પાદન વિકસાવવા માટે વપરાશકર્તાના પ્રતિસાદ પર આધાર રાખે છે, ત્યારે કોર્પોરેશનો એક સમયે ખરેખર શાનદાર ઉત્પાદન માટે લાઇસન્સ વેચવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ, અરે, આજે તે જૂનું અને અણગમતું છે.

અને અમે અમારી જાતને અભિગમમાં તફાવત અનુભવ્યો. જૂના BMS ના નિર્માતા સાથેના પત્રવ્યવહાર દરમિયાન, તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે વિક્રેતા દ્વારા પ્રસ્તાવિત વર્તમાન સિસ્ટમને અપડેટ કરવાથી ખરેખર અમારા માટે અર્ધ-સ્વચાલિત ડેટાબેઝ ટ્રાન્સફર, ઊંચી કિંમત અને મુશ્કેલીઓ સાથે નવી સિસ્ટમ ખરીદવામાં પરિણમશે. ટ્રાન્સફર, જે ઉત્પાદક પોતે પણ આગાહી કરી શક્યા નથી. અલબત્ત, આ કિસ્સામાં, અપડેટ કરેલ સોલ્યુશન માટે તકનીકી સપોર્ટની કિંમતમાં વધારો થયો, અને વિસ્તરણ દરમિયાન લાઇસન્સ ખરીદવાની જરૂરિયાત રહી.

અને સૌથી અપ્રિય બાબત એ હતી કે નવી સિસ્ટમ અમારી આરક્ષણ જરૂરિયાતોને સંપૂર્ણપણે સંતોષી શકી નથી. અપડેટેડ BMS સિસ્ટમને ક્લાઉડ પ્લેટફોર્મ પર અમલમાં મૂકી શકાય છે, જેમ કે અમે ઇચ્છીએ છીએ, જે અમને હાર્ડવેરને છોડી દેવાની મંજૂરી આપશે, પરંતુ કિંમતમાં રિડન્ડન્સી વિકલ્પનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો. ડેટાનો બેકઅપ લેવા માટે, અમારે બીજું BMS વર્ચ્યુઅલ સર્વર અને લાઇસન્સનો વધારાનો સેટ ખરીદવો પડશે. એક લાયસન્સની કિંમત લગભગ $76 છે અને IP એડ્રેસની સંખ્યા 1000 યુનિટ છે, જે ફક્ત બેકઅપ મશીન માટેના લાઇસન્સ માટે વધારાના ખર્ચમાં $76 સુધી ઉમેરે છે. 

BMS ના નવા સંસ્કરણમાં "ચેરી" એ "બધા ઉપકરણો માટે" વધારાના લાઇસન્સ ખરીદવાની જરૂરિયાત હતી - મુખ્ય સર્વર માટે પણ. અહીં એ સ્પષ્ટ કરવું જરૂરી છે કે ગેટવે દ્વારા BMS સાથે જોડાયેલા ઉપકરણો છે. ગેટવેમાં એક IP સરનામું છે, પરંતુ તે ઘણા ઉપકરણોને નિયંત્રિત કરે છે (સરેરાશ 10). જૂના BMS માં, આ માટે ગેટવે IP એડ્રેસ દીઠ એક લાયસન્સ જરૂરી હતું, આંકડા કંઈક આના જેવા દેખાતા હતા: “1000 IP સરનામા/લાયસન્સ, 1200 ઉપકરણો.” અપડેટ કરેલ BMS અલગ સિદ્ધાંત પર કામ કરે છે અને આંકડા આના જેવા દેખાશે: "1000 IP સરનામાં, 1200 ઉપકરણો/લાયસન્સ." એટલે કે, નવા સંસ્કરણમાં વિક્રેતાએ લાઇસન્સ સોંપવાના સિદ્ધાંતમાં ફેરફાર કર્યો, અને અમારે અંદાજે 200 વધારાના લાઇસન્સ ખરીદવા પડ્યા. 

"અપડેટ" બજેટમાં આખરે ચાર મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે: 

• ક્લાઉડ વર્ઝનની કિંમત અને તેમાં સ્થળાંતર સેવાઓ; 
• ગેટવે દ્વારા જોડાયેલા ઉપકરણો માટે હાલના પેકેજ માટે વધારાના લાઇસન્સ;
• બેકઅપ ક્લાઉડ સંસ્કરણની કિંમત;  
• બેકઅપ મશીન માટે લાઇસન્સનો સમૂહ. 

પ્રોજેક્ટની કુલ કિંમત $100 કરતાં વધુ હતી! અને આ ભવિષ્યમાં નવા ઉપકરણો માટે લાઇસન્સ ખરીદવાની જરૂરિયાતનો ઉલ્લેખ કરવા માટે નથી.

પરિણામે, અમને સમજાયું કે અમારી બધી આવશ્યકતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને અને ભવિષ્યમાં આધુનિકીકરણની શક્યતાઓ પૂરી પાડતા, શરૂઆતથી બનાવેલી સિસ્ટમનો ઓર્ડર આપવો - અને કદાચ સસ્તો પણ - અમારા માટે તે સરળ હશે. પરંતુ જેઓ આવી જટિલ સિસ્ટમ વિકસાવવા માગતા હતા તેઓને હજુ પણ શોધવાની જરૂર હતી, દરખાસ્તોની તુલના કરી, પસંદ કરવામાં આવ્યા અને ફાઇનલિસ્ટ સાથે તકનીકી વિશિષ્ટતાઓથી અમલીકરણ સુધીના માર્ગે ચાલ્યા... આ વિશે ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં સામગ્રીના બીજા ભાગમાં વાંચો. 

સોર્સ: www.habr.com