શું SSD માંથી RAID એરે બનાવવું જરૂરી છે અને આ માટે કયા નિયંત્રકોની જરૂર છે?

હેલો હેબ્ર! આ લેખમાં અમે તમને જણાવીશું કે શું સોલિડ-સ્ટેટ સોલ્યુશન્સ SATA SSD અને NVMe SSD પર આધારિત RAID એરે ગોઠવવા યોગ્ય છે, અને શું આમાંથી કોઈ ગંભીર નફો થશે? અમે નિયંત્રકોના પ્રકારો અને પ્રકારોને ધ્યાનમાં લઈને આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવાનું નક્કી કર્યું છે જે આને કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેમજ આવા રૂપરેખાંકનોને લાગુ કરવાના અવકાશ.

એક યા બીજી રીતે, આપણામાંના દરેકે આપણા જીવનમાં ઓછામાં ઓછા એક વાર “RAID”, “RAID-array”, “RAID-controller” જેવી વ્યાખ્યાઓ સાંભળી છે, પરંતુ તે અસંભવિત છે કે આપણે આને ગંભીર મહત્વ આપ્યું છે, કારણ કે આ બધું જ છે. સામાન્ય પીસી બોયર માટે અસંભવિત રસપ્રદ. પરંતુ દરેક વ્યક્તિ આંતરિક ડ્રાઇવ્સ અને મુશ્કેલી-મુક્ત કામગીરીથી ઉચ્ચ ગતિ ઇચ્છે છે. છેવટે, કમ્પ્યુટરનું હાર્ડવેર ગમે તેટલું શક્તિશાળી હોય, જ્યારે પીસી અને સર્વરના સંયુક્ત પ્રદર્શનની વાત આવે ત્યારે ડ્રાઇવની ઝડપ અવરોધ બની જાય છે.

પરંપરાગત HDD ને 1 TB અથવા વધુની તુલનાત્મક ક્ષમતાઓ સાથે આધુનિક NVMe SSD દ્વારા બદલવામાં આવે ત્યાં સુધી આ બરાબર હતું. અને જો અગાઉ પીસીમાં ઘણીવાર SATA SSD + બે કેપેસિઅસ HDD ના સંયોજનો હતા, તો આજે તે બીજા સોલ્યુશન - NVMe SSD + કેપેસિયસ SATA SSD ના એક દંપતિ દ્વારા બદલવાનું શરૂ કર્યું છે. જો આપણે કોર્પોરેટ સર્વર્સ અને "ક્લાઉડ્સ" વિશે વાત કરીએ, તો ઘણા પહેલાથી જ સફળતાપૂર્વક SATA SSDs પર ખસેડવામાં આવ્યા છે, કારણ કે તે પરંપરાગત "ટીન કેન" કરતાં વધુ ઝડપી છે અને એક સાથે મોટી સંખ્યામાં I/O ઑપરેશન્સ પર પ્રક્રિયા કરવામાં સક્ષમ છે.

જો કે, સિસ્ટમની ખામી સહિષ્ણુતા હજુ પણ એકદમ નીચા સ્તરે છે: અમે "માનસશાસ્ત્રની લડાઈ" ની જેમ, ચોક્કસ સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવ મૃત્યુ પામશે ત્યારે એક અઠવાડિયા સુધીની ચોકસાઈ સાથે આગાહી કરી શકતા નથી. અને જો એચડીડી ધીમે ધીમે "મૃત્યુ પામે છે", જે તમને લક્ષણોને પકડવા અને પગલાં લેવાની મંજૂરી આપે છે, તો પછી SSD તરત જ અને ચેતવણી વિના "મરી જાય છે". અને હવે એ જાણવાનો સમય આવી ગયો છે કે આ બધું શા માટે જરૂરી છે? શું સોલિડ-સ્ટેટ સોલ્યુશન્સ SATA SSD અને NVMe SSD પર આધારિત RAID એરેનું આયોજન કરવું યોગ્ય છે અને શું આમાંથી કોઈ ગંભીર નફો થશે?

શા માટે તમારે RAID એરેની જરૂર છે?

ખૂબ જ શબ્દ "એરે" પહેલેથી જ સૂચવે છે કે તેને બનાવવા માટે ઘણી ડ્રાઇવ્સ (HDD અને SSD) નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે RAID નિયંત્રકનો ઉપયોગ કરીને જોડવામાં આવે છે અને OS દ્વારા એક ડેટા સ્ટોરેજ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. RAID એરે જે વૈશ્વિક કાર્યને ઉકેલી શકે છે તે ડેટા એક્સેસ ટાઇમને ઘટાડી રહ્યું છે, વાંચન/લખવાની ઝડપ અને વિશ્વસનીયતા વધારવી, જે નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં ઝડપથી પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતાને કારણે પ્રાપ્ત થાય છે. માર્ગ દ્વારા, હોમ બેકઅપ માટે RAID નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી નથી. પરંતુ જો તમારી પાસે તમારું પોતાનું હોમ સર્વર છે, જેના માટે તમારે 24/7 સતત ઍક્સેસની જરૂર છે, તો તે એક અલગ બાબત છે.

RAID એરેના એક ડઝનથી વધુ સ્તરો છે, જેમાંથી દરેક તેમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ડ્રાઇવ્સની સંખ્યામાં અલગ છે અને તેના પોતાના ગુણદોષ છે: ઉદાહરણ તરીકે, RAID 0 તમને ખામી સહનશીલતા વિના ઉચ્ચ પ્રદર્શન મેળવવાની મંજૂરી આપે છે, RAID 1 તમને પરવાનગી આપે છે. ગતિમાં વધારો કર્યા વિના આપમેળે ડેટાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને RAID 10 નું સંયોજન ઉપરની શક્યતાઓ ધરાવે છે. RAID 0 અને 1 એ સૌથી સરળ છે (કારણ કે તેમને સોફ્ટવેર ગણતરીઓની જરૂર નથી) અને પરિણામે, સૌથી વધુ લોકપ્રિય છે. આખરે, એક અથવા બીજા RAID સ્તરની તરફેણમાં પસંદગી ડિસ્ક એરેને સોંપેલ કાર્યો અને RAID નિયંત્રકની ક્ષમતાઓ પર આધાર રાખે છે.

ઘર અને કોર્પોરેટ RAID: શું તફાવત છે?

કોઈપણ આધુનિક વ્યવસાયનો આધાર મોટી માત્રામાં ડેટા છે જે કંપનીના સર્વર પર સુરક્ષિત રીતે સંગ્રહિત થવો જોઈએ. અને એ પણ, જેમ આપણે ઉપર નોંધ્યું છે તેમ, તેમને 24/7 સતત ઍક્સેસ પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે. તે સ્પષ્ટ છે કે, હાર્ડવેરની સાથે, સૉફ્ટવેરનો ભાગ પણ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં અમે હજી પણ એવા ઉપકરણો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે માહિતીના વિશ્વસનીય સંગ્રહ અને પ્રક્રિયાને સુનિશ્ચિત કરે છે. જો હાર્ડવેર તેને સોંપેલ કાર્યોને પૂર્ણ કરતું નથી તો કોઈપણ સોફ્ટવેર કંપનીને વિનાશથી બચાવશે નહીં.

આ કાર્યો માટે, કોઈપણ હાર્ડવેર ઉત્પાદક કહેવાતા એન્ટરપ્રાઇઝ ઉપકરણો પ્રદાન કરે છે. કિંગ્સ્ટન પાસે SATA મોડલ્સના રૂપમાં શક્તિશાળી સોલિડ-સ્ટેટ સોલ્યુશન્સ છે Kingston 450R (DC450R) и DC500 શ્રેણી, તેમજ NVMe મોડલ્સ DC1000M U.2 NVMe, DCU1000 U.2 NVMe અને DCP-1000 PCI-e, ડેટા સેન્ટર્સ અને સુપર કોમ્પ્યુટરમાં ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ છે. આવી ડ્રાઈવોના એરેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે હાર્ડવેર નિયંત્રકો સાથે કરવામાં આવે છે.

ગ્રાહક બજાર માટે (એટલે ​​​​કે, હોમ પીસી અને NAS સર્વર્સ માટે), જેમ કે ડ્રાઇવ્સ કિંગ્સ્ટન કેસી 2000 NVMe PCIe, પરંતુ આ કિસ્સામાં હાર્ડવેર કંટ્રોલર ખરીદવું જરૂરી નથી. તમે તમારી જાતને મધરબોર્ડમાં બનેલા PC અથવા NAS સર્વર સુધી મર્યાદિત કરી શકો છો, સિવાય કે તમે બિનજરૂરી કાર્યો માટે હોમ સર્વરને જાતે જ એસેમ્બલ કરવાની યોજના ન કરો (ઉદાહરણ તરીકે, મિત્રો માટે એક નાનું હોમ હોસ્ટિંગ શરૂ કરવું). વધુમાં, હોમ RAID એરેને, નિયમ તરીકે, બે, ચાર અને આઠ ઉપકરણો (સામાન્ય રીતે SATA) સુધી મર્યાદિત હોવાથી, સેંકડો અથવા હજારો ડ્રાઇવ્સની જરૂર નથી.

RAID નિયંત્રકોના પ્રકારો અને પ્રકારો

RAID એરેના અમલીકરણના સિદ્ધાંતો પર આધારિત ત્રણ પ્રકારના RAID નિયંત્રકો છે:

1. સોફ્ટવેર, જેમાં એરે મેનેજમેન્ટ CPU અને DRAM પર પડે છે (એટલે ​​​​કે, પ્રોગ્રામ કોડ પ્રોસેસર પર એક્ઝિક્યુટ થાય છે).

2. એકીકૃત, એટલે કે, PC અથવા NAS સર્વરના મધરબોર્ડ્સમાં બિલ્ટ.

3. હાર્ડવેર (મોડ્યુલર), જે મધરબોર્ડ પર PCI/PCIe કનેક્ટર્સ માટે અલગ વિસ્તરણ કાર્ડ છે.

એકબીજાથી તેમનો મૂળભૂત તફાવત શું છે? સોફ્ટવેર RAID નિયંત્રકો કામગીરી અને ખામી સહિષ્ણુતાના સંદર્ભમાં સંકલિત અને હાર્ડવેર કરતા હલકી ગુણવત્તાવાળા હોય છે, પરંતુ તેને ચલાવવા માટે ખાસ સાધનોની જરૂર હોતી નથી. જો કે, એ સુનિશ્ચિત કરવું અગત્યનું છે કે હોસ્ટ સિસ્ટમનું પ્રોસેસર RAID સોફ્ટવેર ચલાવવા માટે પૂરતું શક્તિશાળી છે કે જે હોસ્ટ પર પણ ચાલી રહેલ કાર્યક્રમોના પ્રભાવને નકારાત્મક અસર કર્યા વિના. સંકલિત નિયંત્રકો સામાન્ય રીતે તેમની પોતાની કેશ મેમરીથી સજ્જ હોય ​​છે અને ચોક્કસ માત્રામાં CPU સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે.

પરંતુ હાર્ડવેરમાં તેમની પોતાની કેશ મેમરી અને સોફ્ટવેર અલ્ગોરિધમ્સ ચલાવવા માટે બિલ્ટ-ઇન પ્રોસેસર બંને હોય છે. સામાન્ય રીતે, તેઓ તમને તમામ પ્રકારના RAID સ્તરોને અમલમાં મૂકવા અને એક સાથે અનેક પ્રકારની ડ્રાઈવોને સપોર્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બ્રોડકોમના આધુનિક હાર્ડવેર નિયંત્રકો એકસાથે SATA, SAS અને NVMe ઉપકરણોને કનેક્ટ કરી શકે છે, જે તમને સર્વર અપગ્રેડ કરતી વખતે નિયંત્રકને બદલવાની મંજૂરી આપે છે: ખાસ કરીને, જ્યારે SATA SSD થી NVMe SSD પર ખસેડવામાં આવે છે, ત્યારે નિયંત્રકો બદલવાની જરૂર નથી.

વાસ્તવમાં, આ નોંધ પર અમે નિયંત્રકોની પોતાની ટાઇપોલોજી પર આવીએ છીએ. જો ત્યાં ત્રણ-મોડ હોય, તો શું અન્ય કેટલાક હોવા જોઈએ? આ કિસ્સામાં, આ પ્રશ્નનો જવાબ હકારાત્મક હશે. કાર્યો અને ક્ષમતાઓ પર આધાર રાખીને, RAID નિયંત્રકોને ઘણા પ્રકારોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે:

1. RAID કાર્ય સાથે સામાન્ય નિયંત્રકો
સમગ્ર પદાનુક્રમમાં, આ સૌથી સરળ નિયંત્રક છે જે તમને HDD અને SSD ને “0”, “1” અથવા “0+1” સ્તરોના RAID એરેમાં જોડવાની મંજૂરી આપે છે. આ ફર્મવેર સ્તરે પ્રોગ્રામેટિકલી લાગુ કરવામાં આવે છે. જો કે, આવા ઉપકરણોને કોર્પોરેટ સેગમેન્ટમાં વાપરવા માટે ભાગ્યે જ ભલામણ કરી શકાય છે, કારણ કે તેમની પાસે કેશ નથી અને તે “5”, “3”, વગેરે લેવલના એરેને સપોર્ટ કરતા નથી. પરંતુ એન્ટ્રી-લેવલ હોમ સર્વર માટે તેઓ એકદમ યોગ્ય છે.

2. નિયંત્રકો કે જે અન્ય RAID નિયંત્રકો સાથે મળીને કામ કરે છે
આ પ્રકારના નિયંત્રકને સંકલિત મધરબોર્ડ નિયંત્રકો સાથે જોડી શકાય છે. આ નીચેના સિદ્ધાંત અનુસાર અમલમાં મૂકવામાં આવે છે: એક અલગ RAID નિયંત્રક "લોજિકલ" સમસ્યાઓ હલ કરવાની કાળજી લે છે, અને બિલ્ટ-ઇન કંટ્રોલર ડ્રાઇવ્સ વચ્ચેના ડેટા એક્સચેન્જના કાર્યોને સંભાળે છે. પરંતુ ત્યાં એક ઘોંઘાટ છે: આવા નિયંત્રકોની સમાંતર કામગીરી ફક્ત સુસંગત મધરબોર્ડ્સ પર જ શક્ય છે, જેનો અર્થ છે કે તેમની એપ્લિકેશનનો અવકાશ ગંભીરપણે મર્યાદિત છે.

3. એકલ RAID નિયંત્રકો
આ ડિસક્રીટ સોલ્યુશન્સમાં એન્ટરપ્રાઇઝ-ક્લાસ સર્વર્સ સાથે કામ કરવા માટે તમામ જરૂરી ચિપ્સ બોર્ડ પર હોય છે, જેમાં તેમની પોતાની BIOS, કેશ મેમરી અને ઝડપી ભૂલ સુધારણા અને ચેકસમ ગણતરીઓ માટે પ્રોસેસર હોય છે. વધુમાં, તેઓ ઉત્પાદનના સંદર્ભમાં વિશ્વસનીયતાના ઉચ્ચ ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે અને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા મેમરી મોડ્યુલો ધરાવે છે.

4. બાહ્ય RAID નિયંત્રકો
અનુમાન લગાવવું મુશ્કેલ નથી કે ઉપર સૂચિબદ્ધ બધા નિયંત્રકો આંતરિક છે અને મધરબોર્ડના PCIe કનેક્ટર દ્વારા પાવર પ્રાપ્ત કરે છે. આનો મતલબ શું થયો? અને મધરબોર્ડની નિષ્ફળતા RAID એરેના સંચાલનમાં ભૂલો અને ડેટા નુકશાન તરફ દોરી શકે છે. બાહ્ય નિયંત્રકો આ ગેરસમજમાંથી મુક્ત થાય છે, કારણ કે તેઓ સ્વતંત્ર પાવર સપ્લાય સાથે અલગ કેસમાં રાખવામાં આવે છે. વિશ્વસનીયતાના સંદર્ભમાં, આવા નિયંત્રકો ડેટા સ્ટોરેજનું ઉચ્ચતમ સ્તર પ્રદાન કરે છે.

બ્રોડકોમ, Microsemi Adaptec, Intel, IBM, Dell અને Cisco એ કેટલીક કંપનીઓ છે જે હાલમાં હાર્ડવેર RAID નિયંત્રકો ઓફર કરે છે.

RAID નિયંત્રકોના ઓપરેટિંગ મોડ્સ SAS/SATA/NVMe

ટ્રાઇ-મોડ HBA અને RAID નિયંત્રકો (અથવા ટ્રાઇ-મોડ કાર્યક્ષમતાવાળા નિયંત્રકો) નો મુખ્ય હેતુ NVMe-આધારિત હાર્ડવેર RAID બનાવવાનો છે. બ્રોડકોમના 9400 શ્રેણી નિયંત્રકો આ કરી શકે છે: ઉદાહરણ તરીકે, MegaRAID 9460-16i. તે સ્વતંત્ર પ્રકારના RAID કંટ્રોલરનું છે, ચાર SFF-8643 કનેક્ટર્સથી સજ્જ છે અને ટ્રાઇ-મોડ સપોર્ટને આભારી છે, જે તમને SATA/SAS અને NVMe ડ્રાઇવને એકસાથે કનેક્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, તે બજારમાં સૌથી વધુ ઉર્જા-કાર્યક્ષમ નિયંત્રકોમાંનું એક પણ છે (17 પોર્ટમાંના દરેક માટે 1,1 વોટ્સ કરતાં ઓછી સાથે માત્ર 16 વોટ ઊર્જાનો વપરાશ કરે છે).

કનેક્શન ઈન્ટરફેસ PCI એક્સપ્રેસ x8 વર્ઝન 3.1 છે, જે 64 Gbit/s ના થ્રુપુટ માટે પરવાનગી આપે છે (PCI એક્સપ્રેસ 2020 માટે નિયંત્રકો 4.0 માં દેખાવાની અપેક્ષા છે). 16-પોર્ટ કંટ્રોલર 2-કોર ચિપ પર આધારિત છે SAS3516 અને 72-bit DDR4-2133 SDRAM (4 GB), તેમજ 240 SATA/SAS ડ્રાઇવ્સ અથવા 24 NVMe ઉપકરણો સુધી કનેક્ટ કરવાની ક્ષમતા. RAID એરેને ગોઠવવાના સંદર્ભમાં, સ્તર “0”, “1”, “5” અને “6”, તેમજ “10”, “50” અને “60” સપોર્ટેડ છે. માર્ગ દ્વારા, કેશ મેમરી MegaRAID 9460-16i અને 9400 શ્રેણીના અન્ય નિયંત્રકો વૈકલ્પિક CacheVault CVPM05 મોડ્યુલ દ્વારા વોલ્ટેજ નિષ્ફળતાઓથી સુરક્ષિત છે.

થ્રી-મોડ ટેક્નોલોજી SerDes ડેટા કન્વર્ઝન ફંક્શન પર આધારિત છે: SAS/SATA ઈન્ટરફેસમાં ડેટાની સીરીયલ રજૂઆતને PCIe NVMe માં સમાંતર સ્વરૂપમાં રૂપાંતરિત કરવી અને તેનાથી વિપરીત. એટલે કે, નિયંત્રક ત્રણ પ્રકારના સ્ટોરેજ ઉપકરણોમાંથી કોઈપણ સાથે એકીકૃત રીતે કામ કરવા માટે ઝડપ અને પ્રોટોકોલની વાટાઘાટો કરે છે. આ ડેટા સેન્ટર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને સ્કેલ કરવાની સીમલેસ રીત પ્રદાન કરે છે: વપરાશકર્તાઓ અન્ય સિસ્ટમ રૂપરેખાંકનોમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો કર્યા વિના NVMe નો ઉપયોગ કરી શકે છે.

જો કે, NVMe ડ્રાઈવો સાથે રૂપરેખાંકનનું આયોજન કરતી વખતે, તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય છે કે NVMe સોલ્યુશન્સ કનેક્ટ કરવા માટે 4 PCIe લેનનો ઉપયોગ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે દરેક ડ્રાઈવ SFF-8643 પોર્ટની તમામ લાઈનોનો ઉપયોગ કરે છે. તે તારણ આપે છે કે માત્ર ચાર NVMe ડ્રાઈવો સીધા જ MegaRAID 9460-16i નિયંત્રક સાથે કનેક્ટ થઈ શકે છે. અથવા એક સાથે આઠ SAS ડ્રાઇવ્સને કનેક્ટ કરતી વખતે તમારી જાતને બે NVMe ઉકેલો સુધી મર્યાદિત કરો (નીચે કનેક્શન ડાયાગ્રામ જુઓ).

આકૃતિ NVMe કનેક્શન્સ માટે કનેક્ટર “0” (C0 / કનેક્ટર 0) અને કનેક્ટર “1” તેમજ SAS કનેક્શન્સ માટે કનેક્ટર્સ “2” અને “3” નો ઉપયોગ દર્શાવે છે. આ વ્યવસ્થા ઉલટાવી શકાય છે, પરંતુ દરેક x4 NVMe ડ્રાઇવ અડીને લેનનો ઉપયોગ કરીને જોડાયેલ હોવી જોઈએ. કંટ્રોલર ઓપરેટિંગ મોડ્સ StorCLI અથવા હ્યુમન ઈન્ટરફેસ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (HII) રૂપરેખાંકન ઉપયોગિતાઓ દ્વારા સેટ કરવામાં આવે છે, જે UEFI પર્યાવરણમાં કાર્ય કરે છે.

ડિફૉલ્ટ મોડ "PD64" પ્રોફાઇલ છે (ફક્ત SAS/SATA ને સપોર્ટ કરે છે). જેમ આપણે ઉપર કહ્યું તેમ, કુલ ત્રણ પ્રોફાઇલ્સ છે: "SAS/SATA ફક્ત મોડ" મોડ (PD240 / PD64 / PD 16), "NVMe માત્ર મોડ" (PCIe4) મોડ અને મિશ્ર મોડ જેમાં તમામ પ્રકારની ડ્રાઇવ હોય છે. ઓપરેટ કરી શકે છે: "PD64 -PCIe4" (64 NVMe ડ્રાઇવ સાથે 4 ભૌતિક અને વર્ચ્યુઅલ ડિસ્ક માટે સપોર્ટ). મિશ્ર મોડમાં, ઉલ્લેખિત પ્રોફાઇલનું મૂલ્ય “ProfileID=13” હોવું જોઈએ. માર્ગ દ્વારા, પસંદ કરેલ પ્રોફાઇલ મુખ્ય તરીકે સાચવવામાં આવે છે અને સેટ ફેક્ટરી ડિફોલ્ટ્સ આદેશ દ્વારા ફેક્ટરી સેટિંગ્સ પર પાછા ફરતી વખતે પણ રીસેટ થતી નથી. તે ફક્ત મેન્યુઅલી બદલી શકાય છે.

શું SSD પર RAID એરે બનાવવા યોગ્ય છે?

તેથી, અમે પહેલાથી જ સમજી ગયા છીએ કે RAID એરે ઉચ્ચ પ્રદર્શનની ચાવી છે. પરંતુ શું ઘર અને કોર્પોરેટ ઉપયોગ માટે SSD માંથી RAID બનાવવા યોગ્ય છે? ઘણા સંશયવાદીઓ કહે છે કે ઝડપમાં વધારો એટલો નોંધપાત્ર નથી જેટલો NVMe ડ્રાઇવ્સ પર સ્પ્લર્જ કરવા માટે છે. પરંતુ શું આ ખરેખર આવું છે? ભાગ્યે જ. RAID (ઘરે અને એન્ટરપ્રાઇઝ સ્તરે બંને) માં SSD નો ઉપયોગ કરવાની સૌથી મોટી મર્યાદા માત્ર કિંમત હોઈ શકે છે. ગમે તે કહે, HDD પર ગીગાબાઈટ જગ્યાની કિંમત ઘણી સસ્તી છે.

SSD એરે બનાવવા માટે RAID નિયંત્રક સાથે બહુવિધ નક્કર સ્થિતિ "ડ્રાઇવ્સ" ને કનેક્ટ કરવાથી ચોક્કસ રૂપરેખાંકનોમાં પ્રદર્શન પર ભારે અસર પડી શકે છે. જો કે, ભૂલશો નહીં કે મહત્તમ પ્રભાવ RAID નિયંત્રકના થ્રુપુટ દ્વારા મર્યાદિત છે. RAID સ્તર જે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન આપે છે તે RAID 0 છે.

બે SSDs સાથેનો પરંપરાગત RAID 0, જે ડેટાને ફિક્સ્ડ બ્લોક્સમાં વિભાજિત કરવાની અને તેમને સોલિડ સ્ટેટ સ્ટોરેજમાં સ્ટ્રાઇપ કરવાની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે, તે સિંગલ SSDની સરખામણીમાં બમણું પ્રદર્શનમાં પરિણમશે. જો કે, ચાર SSD સાથેનો RAID 0 એરે પહેલેથી જ એરેમાં સૌથી ધીમી SSD કરતાં ચાર ગણો ઝડપી હશે (RAID SSD નિયંત્રક સ્તર પર બેન્ડવિડ્થ મર્યાદાને આધારે).

સાદા અંકગણિતના આધારે, SATA SSD પરંપરાગત SATA HDD કરતાં લગભગ 3 ગણો ઝડપી છે. NVMe સોલ્યુશન્સ પણ વધુ કાર્યક્ષમ છે - 10 વખત અથવા વધુ. જો કે શૂન્ય-સ્તરના RAID માં બે હાર્ડ ડ્રાઈવો બમણું પ્રદર્શન દર્શાવે છે, તેમાં 50% વધારો કરે છે, બે SATA SSD 6 ગણી ઝડપી હશે, અને બે NVMe SSD 20 ગણી ઝડપી હશે. ખાસ કરીને, સિંગલ કિંગ્સ્ટન KC2000 NVMe PCIe ડ્રાઇવ 3200 MB/s સુધીની ક્રમિક વાંચન અને લખવાની ઝડપ હાંસલ કરી શકે છે, જે RAID 0 ફોર્મેટમાં પ્રભાવશાળી 6 GB/s સુધી પહોંચશે. અને 4 KB કદના રેન્ડમ બ્લોક્સની વાંચન/લેખવાની ઝડપ 350 IOPS થી 000 IOPS થઈ જશે. પરંતુ... તે જ સમયે, "શૂન્ય" RAID અમને રીડન્ડન્સી પ્રદાન કરતું નથી.

એવું કહી શકાય કે ઘરના વાતાવરણમાં, સ્ટોરેજ રિડન્ડન્સીની સામાન્ય રીતે જરૂર હોતી નથી, તેથી SSD માટે સૌથી યોગ્ય RAID રૂપરેખાંકન ખરેખર RAID 0 બની જાય છે. ઇન્ટેલ ઓપ્ટેન-આધારિત ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરવાના વિકલ્પ તરીકે નોંધપાત્ર કામગીરી સુધારણા મેળવવાની આ એક વિશ્વસનીય રીત છે. SSDs. પરંતુ અમે અમારા આગલા લેખમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય RAID પ્રકારો (“1”, “5”, “10”, “50”) માં SSD ઉકેલો કેવી રીતે વર્તે છે તે વિશે વાત કરીશું.

આ લેખ બ્રોડકોમના અમારા સાથીદારોના સમર્થનથી તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેઓ એન્ટરપ્રાઇઝ-ક્લાસ SATA/SAS/NVMe ડ્રાઇવ્સ સાથે પરીક્ષણ માટે કિંગ્સટન એન્જિનિયરોને તેમના નિયંત્રકો પ્રદાન કરે છે. આ મૈત્રીપૂર્ણ સહજીવન માટે આભાર, ગ્રાહકોએ ઉત્પાદિત HBA અને RAID નિયંત્રકો સાથે કિંગ્સટન ડ્રાઇવની વિશ્વસનીયતા અને સ્થિરતા પર શંકા કરવાની જરૂર નથી. બ્રોડકોમ.

કિંગ્સટન ઉત્પાદનો વિશે વધુ માહિતી માટે, કૃપા કરીને મુલાકાત લો સત્તાવાર વેબસાઇટ પર કંપની.

સોર્સ: www.habr.com