કુહાડી અને કોબી વિશે

પ્રમાણપત્ર પાસ કરવાની ઇચ્છા ક્યાંથી આવે છે તેના પર પ્રતિબિંબ AWS સોલ્યુશન્સ આર્કિટેક્ટ એસોસિયેટ.

હેતુ એક: "કુહાડીઓ"

કોઈપણ વ્યવસાયિક માટે સૌથી ઉપયોગી સિદ્ધાંતોમાંનો એક છે "તમારા સાધનોને જાણો" (અથવા તેની વિવિધતાઓમાંથી એક "કરવત શાર્પ કરો").

અમે લાંબા સમયથી વાદળોમાં છીએ, પરંતુ તે સમય માટે તે માત્ર EC2 દાખલાઓ પર જમાવવામાં આવેલા ડેટાબેઝ સાથેની એકવિધ એપ્લિકેશન હતી - સસ્તી અને ખુશખુશાલ.

પરંતુ ધીમે ધીમે અમે એકાધિકારની અંદર ખેંચાઈ ગયા. અમે સારી રીતે કાપવા માટેનો કોર્સ સેટ કર્યો છે - મોડ્યુલરાઇઝેશન માટે, અને પછી હવે ફેશનેબલ માઇક્રોસર્વિસિસ માટે. અને આ જમીન પર ખૂબ જ ઝડપથી "સો ફૂલો ખીલે છે".

શા માટે દૂર જાઓ - પ્રવૃત્તિ લોગીંગ પ્રોજેક્ટ જે હું હાલમાં ચલાવી રહ્યો છું તેમાં શામેલ છે:

• અમારા ઉત્પાદનની વિવિધ એપ્લિકેશનોના રૂપમાં ગ્રાહકો - ગાઢ વારસાના દૂરના ખૂણાઓથી લઈને .Net Core પર ટ્રેન્ડી માઇક્રોસર્વિસિસ સુધી.
• Amazon SQS કતાર, જેમાં ક્લાયન્ટ્સ સાથે શું થઈ રહ્યું છે તેના વિશે લૉગ્સ હોય છે.
• A .Net Core microservice કે જે કતારમાંથી સંદેશાઓ પુનઃપ્રાપ્ત કરે છે અને એમેઝોન કિનેસિસ ડેટા સ્ટ્રીમ્સ (KDS) પર મોકલે છે. તે મેન્યુઅલ ટેસ્ટિંગ માટે બેકઅપ ચેનલ તરીકે વેબ API ઈન્ટરફેસ અને સ્વેગર UI પણ ધરાવે છે. તે ડોકર લિનક્સ કન્ટેનરમાં આવરિત છે અને Amazon ECS હેઠળ હોસ્ટ કરવામાં આવે છે. લોગના મોટા પ્રવાહના કિસ્સામાં ઓટોસ્કેલિંગ પ્રદાન કરવામાં આવે છે.
• KDS તરફથી, એમેઝોન S3 માં મધ્યવર્તી વેરહાઉસ સાથે એમેઝોન રેડશિફ્ટને ફાયર હોઝ દ્વારા ડેટા મોકલવામાં આવે છે.
• વિકાસકર્તાઓ માટે ઓપરેશનલ લૉગ્સ (ડિબગ માહિતી, ભૂલ સંદેશાઓ, વગેરે) દૃષ્ટિની રીતે આનંદદાયક JSON માં ફોર્મેટ કરવામાં આવે છે અને Amazon CloudWatch લૉગ્સ પર મોકલવામાં આવે છે.

AWS સેવાઓના આવા પ્રાણી સંગ્રહાલય સાથે કામ કરીને, તમે શસ્ત્રાગારમાં શું છે અને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણવા માગો છો.

જરા કલ્પના કરો - તમારી પાસે જૂની, સાબિત કુહાડી છે જે ઝાડને સારી રીતે કાપી નાખે છે અને નખને સારી રીતે હથોડા મારે છે. કામના વર્ષોમાં, તમે તેની સાથે સારી રીતે વ્યવહાર કરવાનું શીખ્યા છો, એક ડોગહાઉસ, બે શેડ અને કદાચ એક ઝૂંપડું પણ એકસાથે મૂક્યું છે. કેટલીકવાર મુશ્કેલીઓ ઊભી થાય છે; ઉદાહરણ તરીકે, કુહાડીથી સ્ક્રૂને સજ્જડ કરવું હંમેશાં ઝડપથી કામ કરતું નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે તે ધીરજ અને આવી અને આવી માતાની મદદથી ઉકેલી શકાય છે.

અને પછી નજીકમાં એક શ્રીમંત પાડોશી દેખાય છે, જેની પાસે વિવિધ સાધનોનો ભયંકર વાદળ છે: ઇલેક્ટ્રિક આરી, નેઇલ ગન, સ્ક્રુડ્રાઇવર્સ અને ભગવાન જાણે છે કે બીજું શું છે. તે ચોવીસ કલાક આ બધી સંપત્તિ ભાડે આપવા તૈયાર છે. શુ કરવુ? અમે કુહાડી લેવાનો વિકલ્પ કાઢી નાખીએ છીએ અને તેને રાજકીય રીતે અભણ ગણાવીએ છીએ. સૌથી હોંશિયાર બાબત એ છે કે ત્યાં કયા પ્રકારનાં સાધનો છે, તેઓ વિવિધ નોકરીઓમાં એકબીજાને કેવી રીતે પૂરક બનાવી શકે છે અને કઈ પરિસ્થિતિઓમાં તેઓને સોંપવામાં આવે છે તેનો અભ્યાસ કરવો.

મારા માટે આ મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય હોવાથી, તૈયારી તે મુજબ ગોઠવવામાં આવી હતી - મૂળભૂત માર્ગદર્શિકા શોધવા અને તેનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરવો. અને આવા માર્ગદર્શિકા મળી આવ્યું હતું. પુસ્તક થોડું શુષ્ક રીતે લખાયેલું છે, પરંતુ ફિચટેનહોલ્ટ્ઝના જણાવ્યા મુજબ મટનનો અભ્યાસ કરનારા લોકોને ડરાવવાની આ શક્યતા નથી.

મેં તેને કવરથી કવર સુધી વાંચ્યું છે અને મને લાગે છે કે તે તેના નિર્ધારિત હેતુને પૂર્ણપણે પૂર્ણ કરે છે - તે બંને સેવાઓની સારી ઝાંખી આપે છે અને વધુ સામાન્ય ખ્યાલો કે જે પરીક્ષામાં આવી શકે છે. આ ઉપરાંત, એક સરસ બોનસ એ Sybex પર કંઈક અંશે વિચિત્ર નોંધણી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાની અને પુસ્તકમાંથી તમામ પરીક્ષણ પ્રશ્નો અને પ્રેક્ટિસ પરીક્ષાઓના જવાબો આપવાની તક છે.

એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો: મેં 2016 ની આવૃત્તિમાંથી પુસ્તકનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસ કર્યો છે, પરંતુ AWS માં બધું ખૂબ ગતિશીલ રીતે બદલાય છે, તેથી નવીનતમ સંસ્કરણ જુઓ જે તૈયારી સમયે ઉપલબ્ધ હશે. ઉદાહરણ તરીકે, વિવિધ S3 અને Glacier વર્ગોની ઉપલબ્ધતા અને ટકાઉપણું વિશેના પ્રશ્નો વારંવાર પરીક્ષણ પરીક્ષણોમાં આવે છે, પરંતુ 2016 ની સરખામણીમાં કેટલાક નંબરો બદલાયા છે. વધુમાં, નવા ઉમેરવામાં આવ્યા છે (ઉદાહરણ તરીકે, INTELLIGENT_TIERING અથવા ONEZONE_IA).

મોટિફ બે: "નારંગીના 65 શેડ્સ"

તણાવપૂર્ણ વિચારસરણી માટે થોડો પ્રયત્ન કરવો જરૂરી છે. પરંતુ તે કોઈ રહસ્ય નથી કે ઘણા પ્રોગ્રામરો ગૂંચવણભરી સમસ્યાઓ, પ્રશ્નો અને કેટલીકવાર પરીક્ષાઓમાંથી પણ માયોચિસ્ટિક આનંદ અનુભવે છે.

મને લાગે છે કે આ આનંદ શું રમવા જેવો છે? ક્યાં? ક્યારે?" અથવા, કહો, ચેસની સારી રમત.

આ અર્થમાં, વર્તમાન AWS સોલ્યુશન્સ આર્કિટેક્ટ એસોસિયેટ પરીક્ષા ખૂબ સારી છે. જોકે તૈયારી દરમિયાન, કસોટીના પ્રશ્નોમાં, સમયાંતરે ત્યાં "કડાયેલા" પ્રશ્નો હતા, જેમ કે "VPC માં તમારી પાસે કેટલા સ્થિતિસ્થાપક IP સરનામાં હોઈ શકે છે?"અથવા"S3 IA ની ઉપલબ્ધતા શું છે?", પરીક્ષા દરમિયાન જ આવા કોઈ લોકો નહોતા. હકીકતમાં, 65 પ્રશ્નોમાંથી લગભગ દરેક એક મિની-ડિઝાઇન સમસ્યા હતી. અધિકૃત દસ્તાવેજોમાંથી અહીં એકદમ લાક્ષણિક ઉદાહરણ છે:

વેબ એપ્લિકેશન ગ્રાહકોને S3 બકેટમાં ઓર્ડર અપલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરિણામી Amazon S3 ઇવેન્ટ્સ લેમ્બડા ફંક્શનને ટ્રિગર કરે છે જે SQS કતારમાં સંદેશ દાખલ કરે છે. એક જ EC2 ઉદાહરણ કતારમાંથી સંદેશાઓ વાંચે છે, તેમની પ્રક્રિયા કરે છે અને અનન્ય ઓર્ડર ID દ્વારા વિભાજિત DynamoDB કોષ્ટકમાં સંગ્રહિત કરે છે. આગામી મહિને ટ્રાફિક 10 ના પરિબળથી વધવાની ધારણા છે અને સોલ્યુશન્સ આર્કિટેક્ટ સંભવિત સ્કેલિંગ સમસ્યાઓ માટે આર્કિટેક્ચરની સમીક્ષા કરી રહ્યા છે. નવા ટ્રાફિકને સમાવવા માટે સ્કેલ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે કયા ઘટકને પુનઃ-આર્કિટેક્ટિંગની સૌથી વધુ જરૂર છે?
A. લેમ્બડા ફંક્શન B. SQS કતાર C. EC2 ઉદાહરણ D. ડાયનામોડીબી ટેબલ

જ્યાં સુધી હું જાણું છું, પરીક્ષાના અગાઉના સંસ્કરણમાં 55 પ્રશ્નો હતા અને તેને 80 મિનિટ ફાળવવામાં આવી હતી. દેખીતી રીતે, તેઓએ તેના પર સારું કામ કર્યું: હવે તેમના માટે 65 પ્રશ્નો અને 130 મિનિટ છે. પ્રશ્ન દીઠ સમય વધ્યો છે, પરંતુ વ્યવહારીક રીતે કોઈ પ્રશ્નો પસાર થતા નથી. મારે દરેક વિશે વિચારવું પડ્યું, કેટલીકવાર બે મિનિટથી વધુ.

માર્ગ દ્વારા, આમાંથી એક વ્યવહારુ નિષ્કર્ષ છે. સામાન્ય રીતે વિજેતા યુક્તિ એ છે કે ઝડપથી બધા પ્રશ્નોમાંથી પસાર થવું અને તરત જ જવાબ આપવામાં આવે છે. SAA-C01 ના કિસ્સામાં, આ સામાન્ય રીતે કામ કરતું નથી; તમારે લગભગ દરેક પ્રશ્નને ચેકબોક્સ સાથે ચિહ્નિત કરવું પડશે, અન્યથા કેટલીક વિગતો ધ્યાનમાં ન લેવાનું અને ખોટા જવાબ આપવાનું જોખમ રહેલું છે. મેં જવાબ આપવાનું સમાપ્ત કર્યું, દરેક પ્રશ્ન પર એક કે બે મિનિટ વિતાવી, અને પછી ફ્લેગ કરેલા પ્રશ્નો પર પાછા જઈને બાકીની 20 મિનિટ તેના પર વિતાવી.

હેતુ ત્રણ: "જો યુવાની જાણતી હોય, જો વૃદ્ધાવસ્થા શક્ય હોય તો"

જેમ તમે જાણો છો, 40 થી વધુ વયના પ્રોગ્રામરો દ્વારા પ્રાપ્ત ઇનકારનું સૌથી સામાન્ય કારણ એ છે કે યુવાનોની સરખામણીમાં તેમની શીખવાની ક્ષમતામાં ઘટાડો.

દરમિયાન, એવી લાગણી છે કે કેટલાક ક્ષેત્રોમાં મારી શીખવાની ક્ષમતા મારા વિદ્યાર્થી વર્ષોની તુલનામાં પણ વધી છે - વધુ દ્રઢતા અને અનુભવને કારણે, જે મને અજાણ્યા મુદ્દાઓ માટે પરિચિત સમાનતાઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

પરંતુ સંવેદના ભ્રામક હોઈ શકે છે; એક ઉદ્દેશ્ય માપદંડ જરૂરી છે. શું પરીક્ષાની તૈયારી કરવી અને પાસ થવું એ વિકલ્પ નથી?

મને લાગે છે કે પરીક્ષણ સફળ થયું હતું. મેં મારી જાતે તૈયારી કરી અને તૈયારી એકદમ સરળ રીતે થઈ. સારું, હા, મેન્યુઅલ વાંચતી વખતે હું બે વખત ઝૂલામાં સૂઈ ગયો હતો, પરંતુ આ કોઈને પણ થઈ શકે છે.
હવે ફ્લાસ્કમાં ગનપાઉડરની નિશાની તરીકે પરીક્ષા માટે પ્રમાણપત્ર અને યોગ્ય પોઈન્ટ છે.
 
સારું, પ્રેરણા શું હોઈ શકે તે વિશે થોડું, પરંતુ મારા કિસ્સામાં તે અસંભવિત હતું.

પ્રથમ હેતુ નથી: "કોબી"

જિજ્ઞાસુ છે ફોર્બ્સ સંશોધન વિશ્વમાં કયા નિષ્ણાતો સાથે પ્રમાણપત્રો સૌથી વધુ ચૂકવવામાં આવે છે અને AWS SAA ત્યાં માનનીય 4મા સ્થાને છે

પરંતુ, પ્રથમ, કારણ શું છે અને અસર શું છે? મને શંકા છે કે છોકરાઓ સારા પૈસા કમાય છે
ચોક્કસ ક્ષમતાઓને કારણે, અને આ જ ક્ષમતાઓ પ્રમાણપત્ર પાસ કરવામાં મદદ કરે છે. બીજું, હું અસ્પષ્ટ શંકાઓથી પીડાઈ રહ્યો છું કે કોઈ વ્યક્તિને યુએસએની બહાર દર વર્ષે $130 K ચૂકવવામાં આવશે, પછી ભલે તે માથાથી પગ સુધી પ્રમાણિત હોય.

અને સામાન્ય રીતે, જેમ તમે જાણો છો, પિરામિડના નીચલા સ્તરને સંતોષ્યા પછી, પગાર મુખ્ય પરિબળ બનવાનું બંધ કરે છે.

બીજો હેતુ નથી: "કંપનીની જરૂરિયાતો"

કંપનીઓ પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે અથવા પ્રમાણપત્રોની જરૂર પણ પડી શકે છે (ખાસ કરીને જો તેઓ ભાગીદારી માટે જરૂરી હોય, જેમ કે એમેઝોનના કિસ્સામાં AWS APN સભ્યપદ).

પરંતુ અમારા કિસ્સામાં, એક સ્વતંત્ર ઉત્પાદન બનાવવામાં આવે છે, અને અમે વેન્ડર લૉક-ઇનને ટાળવાનો પણ પ્રયાસ કરીએ છીએ. તેથી કોઈને પ્રમાણપત્રની જરૂર નથી. તેઓ તમારા વખાણ કરશે અને ચોક્કસ પ્રયત્નોની માન્યતામાં પરીક્ષા માટે ચૂકવણી કરશે - આ બધું સત્તાવાર છે.

ત્રીજો હેતુ નથી: "રોજગાર"

કદાચ પ્રમાણપત્રો રાખવાથી નોકરી મેળવવા માટે ચોક્કસ ફાયદો થશે, અન્ય તમામ બાબતો સમાન છે. પરંતુ નોકરી બદલવાની મારી કોઈ યોજના નથી. જટિલ ઉત્પાદન પર કામ કરવું રસપ્રદ છે જે સક્રિયપણે ઘણા નવા અભિગમો અને AWS સેવાઓનો ઉપયોગ કરે છે. વર્તમાન સ્થાન પર આ બધું પૂરતું છે.

ના, અલબત્ત, ત્યાં અલગ-અલગ કિસ્સાઓ છે: આઇટીમાં 23 વર્ષમાં મેં 5 વખત નોકરી બદલી. એ હકીકત નથી કે જો હું બીજા 20 વર્ષ ટકીશ તો મારે ફરીથી બદલવું પડશે નહીં. પરંતુ જો તેઓ મને હરાવે છે, તો અમે રડવું

ઉપયોગી

નિષ્કર્ષમાં, હું કેટલીક વધુ સામગ્રીનો ઉલ્લેખ કરીશ જેનો ઉપયોગ મેં પરીક્ષાની તૈયારીમાં અને ફક્ત "આરી માટે શાર્પનર" તરીકે કર્યો હતો:

• વિડિઓ અભ્યાસક્રમો બહુવચન и મેઘ ગુરુ. બાદમાં, તેઓ કહે છે, ખાસ કરીને સારી છે જો તમે બધી પ્રેક્ટિસ પરીક્ષાઓની ઍક્સેસ સાથે સબ્સ્ક્રિપ્શન ખરીદો. પરંતુ મારી રમતની શરતોમાંની એક તૈયારી પર એક પણ સેન્ટ ખર્ચવાની ન હતી; સબ્સ્ક્રિપ્શન ખરીદવું આ સાથે સારું ન હતું. વધુમાં, મને સામાન્ય રીતે સમયના એકમ દીઠ માહિતીની માત્રાના સંદર્ભમાં વિડિયો ફોર્મેટ ઓછું ગાઢ લાગે છે. જો કે, જ્યારે તેઓ SA પ્રોફેશનલ માટે તૈયારી કરશે, ત્યારે હું મોટે ભાગે સબ્સ્ક્રિપ્શન માટે સાઇન અપ કરીશ.
• FAQs અને વ્હાઇટપેપર્સ સહિત Amazon સત્તાવાર દસ્તાવેજોના ટન.
• સારું, છેલ્લી, પરંતુ નોંધપાત્ર વસ્તુ - ચકાસણી પરીક્ષણો. મેં તેમને પરીક્ષાના થોડા દિવસ પહેલા શોધી કાઢ્યા અને સારી પ્રેક્ટિસ કરી. ત્યાં વાંચવા માટે કંઈ નથી, પરંતુ ઓનલાઈન ઈન્ટરફેસ અને જવાબો પરની ટિપ્પણીઓ સારી છે.

સોર્સ: www.habr.com