પોડકાસ્ટ: ક્વોન્ટમ હેકિંગ અને કી વિતરણ

એન્ટોન કોઝુબોવે ત્રીજા એપિસોડમાં ભાગ લીધો, સુપરવાઈઝર સૈદ્ધાંતિક જૂથ ક્વોન્ટમ પ્રક્રિયાઓ અને માપની પ્રયોગશાળા. અમે તેમના કામ અને ઉદ્યોગની વિશિષ્ટતાઓ વિશે ચર્ચા કરી.

ઑડિઓ સંસ્કરણ: એપલ પોડકાસ્ટ · યાન્ડેક્ષ.મ્યુઝિક · પોડએફએમ · ગૂગલ પોડકાસ્ટ · YouTube.

ફોટામાં: એન્ટોન કોઝુબોવ

ઉદ્યોગની વિશિષ્ટતાઓ વિશે થોડાક શબ્દો

ટાઈમકોડ - 00:16

દિમિત્રીકાબાનોવ: જ્યાં સુધી હું જાણું છું, તમે અત્યંત વિશિષ્ટ વિષયો સાથે વ્યવહાર કરો છો.

એન્ટોન: હા, એવો અભિપ્રાય છે, પરંતુ અમે વધુ મૂળભૂત બાબતો તરફ આગળ વધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફીના ક્ષેત્રમાં વધુને વધુ લોકો રસ ધરાવતા હોવા છતાં, તે વિજ્ઞાનનું સૌથી ગરમ ક્ષેત્ર નથી. અહીં એક સારો પાયો છે, પરંતુ ટેક્નોલોજી પહેલાથી જ વિકાસના એન્જિનિયરિંગ તબક્કામાં પહોંચી ગઈ છે.

છેલ્લી સદીના 80 ના દાયકામાં બધું વિકસિત થવાનું શરૂ થયું, અને વૈજ્ઞાનિક ધોરણો દ્વારા, ઘણો સમય પસાર થઈ ગયો છે. વૈજ્ઞાનિકો સિદ્ધાંત અને પ્રયોગોમાંથી વાસ્તવિક મોક-અપ્સ અને સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત ઉપકરણો તરફ આગળ વધ્યા છે. સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં આવી સિસ્ટમો લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે, જ્યાં ID Quantique કાર્યરત છે. તેઓએ 2005 અથવા 2006 માં લોન્ચ કર્યું, અને આ દાયકાએ સ્વિસ અને ઑસ્ટ્રિયન બેંકોને ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફી સિસ્ટમ્સ સપ્લાય કરવાનું શરૂ કર્યું. આ હવે ભવિષ્યની તકનીક નથી.

આવી પ્રણાલીઓની ગુપ્તતા પુરવાર કરવાના સંદર્ભમાં હજુ પણ ઘણા પ્રશ્નો બાકી છે. આ તે છે જે આપણે આ ક્ષેત્રમાં સૌથી વધુ કરીએ છીએ. પરંતુ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો પહેલેથી જ નક્કી કરવામાં આવ્યા છે.

દિમિત્રી: શું તમે અમને કહી શકો છો કે નિષ્ણાતોને આ વિસ્તારનો વિગતવાર અભ્યાસ કરવા માટે શું કહ્યું? તેઓએ કેવી રીતે પ્રારંભિક સમસ્યાઓ અને પડકારોનો સામનો કર્યો તેનું વર્ણન કર્યું?

એન્ટોન: તે એક રમુજી વાર્તા છે. વિજ્ઞાનમાં હંમેશની જેમ, અમે વિષયનો અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કર્યું કારણ કે તે રસપ્રદ બન્યું. કોઈ ખાસ ધ્યેય નહોતો. તે સમયે એવું માનવામાં આવતું હતું કે આ ડેટા ટ્રાન્સમિશનની એકદમ સુરક્ષિત પદ્ધતિ છે, અને તે સમયે તે ખરેખર અદ્યતન હતી. માહિતી સુરક્ષાનો વિષય વધુને વધુ સુસંગત બન્યો, પરંતુ આ ઉપરાંત, અમે એ નિષ્કર્ષ પર પણ આવ્યા કે વિવિધ ક્વોન્ટમ ઇફેક્ટ્સનો ઉપયોગ કરીને નવા પ્રકારનું કમ્પ્યુટર બનાવવું શક્ય છે. તેમની પાસે હાલની ક્રિપ્ટોગ્રાફી તોડવાની ક્ષમતા સહિત તદ્દન રસપ્રદ ક્ષમતાઓ છે.

દિમિત્રી: સંરક્ષણના મુદ્દાઓ પહેલાં ઉભા થયા છે, ઉદાહરણ તરીકે, શીત યુદ્ધ દરમિયાન. પરંતુ શું આ ઉદ્યોગની શરૂઆત પ્રમાણમાં સામૂહિક નેટવર્કના ઉદભવની નજીક હતી?

એન્ટોન: તમે સાચા છો. તમે તેને આ દૃષ્ટિકોણથી પણ જોઈ શકો છો. પરંતુ મજાની વાત એ છે કે ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફીનું ક્ષેત્ર બે લોકોએ શોધી કાઢ્યું હતું જેઓ આઇટી ક્ષેત્ર સાથે વધુ સંબંધિત હતા. તેઓએ તેમનું પ્રથમ કાર્ય રજૂ કર્યું, જેમાં મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું, એક IT કોન્ફરન્સમાં. તો હા, તે ત્યાંથી આવે છે.

દિમિત્રી: તમે આ ક્ષેત્રમાં કેવી રીતે આવ્યા? તમારી પ્રેરણા શું હતી?

એન્ટોન: પ્રમાણિકપણે કહીએ તો, તે સમાન હતું - તે રસપ્રદ હતું. પરંતુ શરૂઆતમાં હું ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફીમાં ગયો ન હતો. સાથે શરૂઆત કરી હતી ક્વોન્ટમ ટેલિપોર્ટેશન. તે બહાર આવ્યું છે કે આ વિષય પરની સમસ્યાઓ પ્રયોગશાળાની જરૂરિયાતો માટે એટલી સુસંગત નથી, તેથી મેં ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફી પર સ્વિચ કર્યું. પરંતુ માત્ર એક જ વસ્તુ કરવી એ ખાસ રસપ્રદ નથી, અને ત્યાં ઘણા પરસ્પર સંબંધિત ક્ષેત્રો પણ છે, તેથી અમે અમારી પ્રવૃત્તિઓના અત્યંત વિશિષ્ટ પ્રકૃતિ વિશે વાત કરી શકતા નથી.

સંબંધિત ક્ષેત્રોના વૈજ્ઞાનિકો માટે તકો

ટાઈમકોડ - 06:24

દિમિત્રી: દ્વારા કેનેડિયન કોન્ફરન્સમાં તમારી ભાગીદારી વિશે નોંધ અમે કહી શકીએ કે લોકોનું એકદમ મર્યાદિત વર્તુળ આ વિષયમાં સામેલ છે. શું તમે તમારા ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાતોની સંખ્યાનો અંદાજ લગાવી શકો છો? અથવા તે હજુ પણ ખૂબ જ બંધ ક્લબ છે?

એન્ટોન: તે બંધ છે, પરંતુ માત્ર તેના પ્રમાણમાં ભદ્ર ભાગમાં. તેના વિવિધ અભિવ્યક્તિઓમાં ક્વોન્ટમ માહિતી સિદ્ધાંત સાથે સંકળાયેલા વિશ્વમાં ઘણા લોકો છે. તેમની સંખ્યાનો અંદાજ કેવી રીતે લગાવવો તે મને ખ્યાલ નથી, પરંતુ તે ચોક્કસપણે ત્રીસથી વધુ લોકો છે જેઓ કોન્ફરન્સમાં હતા.

મને લાગે છે કે આ બધાનો હજારમો ભાગ પણ નથી. ઘણા લોકો જાય છે કારણ કે આ વિજ્ઞાનના સૌથી અદ્યતન ક્ષેત્રોમાંનું એક છે. તમામ અગ્રણી સંસ્થાઓ પાસે છે પ્રયોગશાળાઓ ક્વોન્ટમ માહિતી સિદ્ધાંત અથવા ક્વોન્ટમ ઓપ્ટિક્સ અને સંબંધિત વસ્તુઓ. બીજો પ્રશ્ન એ છે કે કેટલા લોકો ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફી સિસ્ટમ્સની મજબૂતાઈને સાબિત કરવા જેવા વિશિષ્ટ માળખામાં ડૂબી ગયા છે.

આ સમુદાય નાનો છે, પરંતુ હજુ પણ વ્યાપક છે. કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેનારાઓ આ ક્ષેત્રના તમામ અગ્રણી નિષ્ણાતો ન હતા. તેમાંથી લગભગ સો વિશ્વભરમાં છે. 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફી સિસ્ટમ્સની મજબૂતાઈના પુરાવા તાજેતરમાં બહાર આવ્યા. આ ક્ષેત્રમાં કામ કરનારા લોકોએ અગાઉ અન્ય કાર્યો કર્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, ક્વોન્ટમ ઓપ્ટિક્સ, મૂળભૂત સંશોધન. તેઓ હજુ પણ સંબંધિત છે. તેઓ ભૌતિકશાસ્ત્રમાંથી અમારા વિસ્તારમાં આવ્યા હતા.

એવા પણ છે જેઓ શાસ્ત્રીય માહિતી સિદ્ધાંત અથવા ગણિતમાંથી આવે છે. પ્રતિકારના પુરાવાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં, વિવિધ પ્રકારની એન્ટ્રોપી નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે. તેઓ અન્ય ક્યાં વપરાય છે - થર્મોડાયનેમિક્સમાં. જે લોકો સમજે છે કે માહિતી સિદ્ધાંતમાં ક્વોન્ટમ એન્ટ્રોપી કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેઓ તેમના જ્ઞાનને ક્વોન્ટમ થર્મોડાયનેમિક્સમાં લાગુ કરી શકે છે. આ ક્ષેત્રના અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકોમાંના એક, ઝ્યુરિચના રેનાટો રેનર, ત્યાં ક્વોન્ટમ ઇન્ફર્મેશન થિયરીનો અભ્યાસ કરે છે અને સાન્ટા બાર્બરામાં ક્વોન્ટમ થર્મોડાયનેમિક્સ પર લેક્ચરનો કોર્સ આપે છે.

સમુદાયને કયા પડકારોનો સામનો કરવો પડે છે?

ટાઈમકોડ - 10:37

દિમિત્રી: આજે તમે કયા પ્રશ્નો પર કામ કરી રહ્યા છો? મોખરે પડકારો શું છે? હવે જે બારને વધુ ખસેડવાની જરૂર છે તેને શું રજૂ કરે છે?

એન્ટોન: અમે આ વિશે બે અલગ અલગ બાજુઓથી વાત કરી શકીએ છીએ. મારા મતે, લાગુ કરેલ ભાગ ઓછો રસપ્રદ છે. ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન પહેલેથી જ ઔદ્યોગિક ધોરણે પહોંચી ગયું છે, પરંતુ દરેક વ્યક્તિ એ સમજવા માંગે છે કે તેઓ કેવી રીતે ખાતરી કરી શકે કે તેઓ ક્વોન્ટમ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન સાથે કામ કરી રહ્યા છે અને કંઈક બીજું નહીં. આ કરવા માટે, સાધનોને પ્રમાણિત કરવું જરૂરી છે, તેથી એન્જિનિયરિંગ ભાગ ઉપરાંત, વિશિષ્ટ ધોરણોનો વિકાસ એ વિશ્વની મુખ્ય સમસ્યાઓમાંની એક છે. આ ક્ષેત્રના મોટા ભાગના અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકો આ તરફ તેમના પ્રયત્નોને દિશામાન કરી રહ્યા છે.

અમારી પ્રવૃત્તિનું બીજું પાસું એ સિસ્ટમની સ્થિતિસ્થાપકતાનો પુરાવો છે. ક્લાસિકલ ક્રિપ્ટોગ્રાફી એ ધારણા પર આધારિત છે કે હુમલાખોર પાસે ડેટાને ડિક્રિપ્ટ કરવા માટે પૂરતી કમ્પ્યુટિંગ શક્તિ નથી જ્યારે તે હજી પણ માન્ય છે. પરંતુ એવું બની શકે છે કે આવી ધારણાઓ હંમેશા સાચી નથી હોતી, તેથી આપણે એક અલગ ડેટા પ્રોટેક્શન પેરાડાઈમ પર જવાની જરૂર છે - તેની ખાતરી કરવા માટે કે ડિક્રિપ્ટ કરવાની ક્ષમતા સમય સાથે બદલાતી નથી.

અમે ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કરી રહ્યા છીએ. આનો અર્થ એ છે કે અમે માહિતીને એન્ક્રિપ્ટ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાની જરૂર હોય તે કીનું વિતરણ કરીએ છીએ. આવી ચાવી ચોરાઈ શકે છે, પરંતુ અમે એક દાખલો રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ જેમાં આ શક્ય બનશે નહીં. જો તેના વિતરણ દરમિયાન કોઈ અમારી ચેનલ પર આક્રમણ કરે છે, તો અમે હંમેશા તેની નોંધ લઈશું. આ ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફીના શાસ્ત્રીય દાખલાનો આધાર છે. આ સિંગલ ફોટોનનો ઉપયોગ કરીને પ્રાપ્ત થાય છે.

તેમની પાસે ત્રણ ગુણધર્મો છે. આ ઊર્જાના ન્યૂનતમ ભાગો છે; તેમને વિભાજિત કરી શકાતા નથી અને પછી, ઉદાહરણ તરીકે, મજબૂત. તેમની નકલ કરી શકાતી નથી. અજ્ઞાત ક્વોન્ટમ સ્થિતિની નકલ કરી શકાતી નથી, કારણ કે આ માટે તેને માપવાની જરૂર છે, અને આ ક્વોન્ટમ સ્થિતિને નષ્ટ કર્યા વિના કરી શકાતું નથી. જ્યારે આપણે તેને માપીએ છીએ, ત્યારે તે તૂટી જાય છે.

આ ગુણધર્મોને લીધે, તમે હુમલાખોરની ક્ષમતાઓને જોઈ શકો છો - અમે તેને ઇવ (ઇવ્સડ્રોપરથી) કહીએ છીએ - એક અલગ દૃષ્ટિકોણથી. અમે કહીએ છીએ કે અમે ઇવને ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોની મર્યાદામાં શક્ય છે તે બધું આપીએ છીએ. ક્વોન્ટમ મેમરી, આદર્શ ડિટેક્ટર - અમારી પાસે આની નજીક પણ નથી, પરંતુ અમે તેને આવી તકો આપીએ છીએ. અને આને ધ્યાનમાં રાખીને પણ, અમે કહીએ છીએ કે તે અમને જાણ્યા વિના મુખ્ય ડેટા પ્રાપ્ત કરશે નહીં. આ તે છે જેના પર ક્વોન્ટમ ક્રિપ્ટોગ્રાફીનો દાખલો મૂળરૂપે બાંધવામાં આવ્યો હતો.

પરંતુ જ્યાં સુધી આપણે સિંગલ ફોટોન વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ ત્યાં સુધી આ બધું સારું છે. જો કે, સિંગલ ફોટોન સ્ત્રોતો તદ્દન તરંગી, ઓછી ઝડપ અને ખર્ચાળ છે, તેથી આ પ્રક્રિયામાં કોઈ તેનો ઉપયોગ કરતું નથી. બધા એટેન્યુએટેડ લેસર રેડિયેશનનો ઉપયોગ કરે છે.

દિમિત્રી: અને તમે જે ગુણધર્મો વિશે વાત કરી રહ્યા હતા તેની સાથે આ કેવી રીતે તુલના કરે છે?

એન્ટોન: સ્થિતિસ્થાપકતા સાબિત કરવા માટેના દાખલા અને અભિગમને બદલે છે. આ હજી પણ શક્ય કાર્ય છે, પરંતુ વધુ મુશ્કેલ. એવી પરિસ્થિતિમાં કે જ્યાં આપણે એવી કોઈ વસ્તુનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ કે જેની આપણને આદર્શ પરિસ્થિતિઓમાં જરૂર હોય તે બરાબર નથી, એટલે કે સુસંગત નબળા રાજ્યો, આપણે આને આપણા દ્રઢતાના પુરાવામાં ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. અમે આ કરી રહ્યા છીએ, અને સમગ્ર વિશ્વ આ દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે.

દિમિત્રી: શું આ અભિગમ કોમ્યુનિકેશન ચેનલના છેડે સાધનોને ધ્યાનમાં લે છે?

એન્ટોન: શરૂઆતમાં, ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં અંદાજનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જેમ કે એવો વિચાર કે ઈવ એલિસ અને બોબના બોક્સમાં પ્રવેશી શકતી નથી, પરંતુ તેની પાસે માત્ર કોમ્યુનિકેશન ચેનલની ઍક્સેસ છે. આ એક ખૂબ વ્યવહારુ અંદાજ નથી. આજે ક્વોન્ટમ હેકિંગ છે. તે અમને કહે છે કે ઓપ્ટિકલ ફાઈબર અથવા ક્વોન્ટમ ચેનલમાં એક્સપોઝરનો ઉપયોગ કરીને "સેટિંગ્સ" બદલવાનું તદ્દન શક્ય છે.

આ દિશા પ્રમાણપત્રની બાબતોમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. અમારી પાસે મોસ્કોમાં એક વિશાળ પ્રયોગશાળા છે જ્યાં વાદિમ મકારોવ, કદાચ વિશ્વના સૌથી પ્રખ્યાત "ક્વોન્ટમ હેકર" કામ કરે છે. અન્ય દેશોમાં તેઓ ખૂબ જ સક્રિયપણે આ કરી રહ્યા છે. આ તે છે જે હું મેળવી રહ્યો હતો. પૂર્વસંધ્યાએ અમારા બૉક્સમાં કેવી રીતે પ્રવેશ કરવો એ એક એન્જિનિયરિંગ સમસ્યા છે. હું મારી જાતને એક વિજ્ઞાની માનતો હતો, તેથી ઈવને અલગ દ્રષ્ટિકોણથી જોવું મારા માટે રસપ્રદ છે. ઉદાહરણ તરીકે, અભ્યાસ કરો કે તે કેવી રીતે સંચાર ચેનલમાં પ્રવેશ કરી શકે છે અને અમારી નોંધ લીધા વિના બધું ચોરી શકે છે. હું સારા લોકો, એલિસ અને બોબ માટે નહીં, પરંતુ ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન સિસ્ટમ્સ પર સંભવિત હુમલાઓની તપાસ કરવા માટે કામ કરવાનું પસંદ કરું છું.

ક્વોન્ટમ હેકિંગનો સંક્ષિપ્ત પરિચય

ટાઈમકોડ - 21:42

દિમિત્રી: શું તમે આવા હુમલાની લાક્ષણિકતાઓનું વર્ણન કરી શકો છો?

એન્ટોન: સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત લાક્ષણિકતાઓને ત્રણ વર્ગોમાં વહેંચવામાં આવે છે. મેન-ઇન-ધ-મિડલ હુમલા ક્લાસિક મેન-ઇન-ધ-મિડલ (MITM) હુમલા જેવા જ છે. બીજો પ્રકાર વધુ અમૂર્ત છે, જ્યારે ઇવ કોઈક રીતે અમારી ક્વોન્ટમ ચેનલમાં દરેક પાર્સલ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે અને આવી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના પરિણામને તેની ક્વોન્ટમ મેમરીમાં સંગ્રહિત કરે છે. તે પછી, એલિસ અને બોબ સંમત થવા માટે જે પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરે છે તેની તે રાહ જુએ છે, હજી વધુ માહિતી મેળવે છે, માપ લે છે વગેરે. આ સામૂહિક હુમલાઓ છે, પરંતુ ત્રીજો પ્રકાર છે - તેનાથી પણ વધુ અમૂર્ત. વાસ્તવિક પરિમાણોનું મૂલ્યાંકન ત્યાં ઉમેરવામાં આવે છે.

બીજા પ્રકારના હુમલા માટે, અમે ધારીએ છીએ કે એલિસ અને બોબ તેમની વચ્ચે અનંત સંખ્યામાં બિટ્સ વહેંચે છે. વાસ્તવમાં, આ અશક્ય છે, અને જલદી આપણે મર્યાદિત વોલ્યુમો પર જઈએ છીએ, આંકડાકીય વધઘટ દેખાવાનું શરૂ થાય છે. તેઓ ઈવના હાથમાં રમતા હોઈ શકે છે. સુસંગત હુમલાઓ સંસાધનોની મર્યાદિતતાને પણ ધ્યાનમાં લે છે. આ એક જટિલ બાબત છે, અને તમામ ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન પ્રોટોકોલ પાસે સુરક્ષાના આવા વ્યાપક પુરાવા નથી.

તે સમજવું અગત્યનું છે કે આપણે કી બિટ્સ ટ્રાન્સમિટ કરી રહ્યા છીએ અને કી બનાવી રહ્યા છીએ. તમે તેનો વધુ ઉપયોગ કેવી રીતે કરશો તે તમારા પર છે. આ તે છે જ્યાં ક્રિપ્ટોગ્રાફી મુદ્દાઓ રમતમાં આવે છે. જો તમે અસમપ્રમાણ એન્ક્રિપ્શન જેવા આધુનિક અલ્ગોરિધમ્સ લો છો, તો ફક્ત આ કીઓનો ઉપયોગ કરીને, તેનો કોઈ ઉપયોગ નથી. પ્રતિકાર સુનિશ્ચિત કરવાની એકમાત્ર પદ્ધતિ એ એન્ક્રિપ્શન પેડ છે. પછી ત્યાં કોઈ પ્રશ્નો નથી, પરંતુ આ માટે તમારે દર વખતે કી જનરેટ કરવાની અને દરેક સંદેશ માટે તેને બદલવાની જરૂર છે. આ એક જટિલ પ્રક્રિયા છે.


ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો સાર એ છે કે ઇવના તમામ હુમલાઓ માટે, અમે વિતરિત બિટ્સના આવા જથ્થાને ફાળવી શકીએ છીએ જે ફક્ત એલિસ અને ફક્ત બોબ જ જાણશે. હવા તેના વિશે જાણશે નહીં. આ અમારા કાર્યનું મુખ્ય લક્ષ્ય છે. પરંતુ મને આવા હુમલાઓ સાથે આવવામાં રસ છે જેથી એલિસ અને બોબને તેમની સુરક્ષામાં વિશ્વાસ હોય, અને ઇવ સુરક્ષાને બાયપાસ કરવા માટે બધું ગોઠવે.

તમે ફક્ત તેને લઈ શકતા નથી અને તમારા સાથીદારોને ખલેલ પહોંચાડી શકતા નથી

ટાઈમકોડ - 26:18

દિમિત્રી: તે તારણ આપે છે કે મોખરે આવા કાર્ય સરળતાથી આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં સાથીદારોના પરિણામોને રદ કરી શકે છે?

એન્ટોન: તા, નોંધ તમે જે કેનેડિયન સેમિનાર વિશે વાત કરી છે તે બરાબર તે જ છે. ત્યાં મેં કહ્યું કે આ બરાબર અમે કર્યું છે, જેના કારણે નકારાત્મકતામાં ફફડાટ ફેલાયો છે. તે સમજાવી શકાય તેવું છે. લોકો પચીસ વર્ષથી વિજ્ઞાન કરે છે, અને પછી કોઈ આવે છે અને કહે છે કે તેમના પરિણામો સંપૂર્ણ રીતે સાચા નથી. તે પણ બતાવે છે કે તે કેવી રીતે યોગ્ય રીતે કરવામાં આવશે. તે મારા માટે ખૂબ જ ઘમંડી હતી. પરંતુ હું માનું છું કે અમે એવો હુમલો કરવામાં સક્ષમ હતા જેને ઘણા લોકો ધ્યાનમાં પણ લેતા નથી.

દિમિત્રી: શું તમે તેના વિશે વાત કરી શકો છો અને ઓછામાં ઓછા સામાન્ય શબ્દોમાં તેનું વર્ણન કરી શકો છો?

એન્ટોન: હા પાક્કુ. મજાની વાત એ છે કે આ એક હાઇજેક-એન્ડ-ફોરવર્ડ એટેક છે - જે તમે વિચારી શકો તે સૌથી સરળ છે. માત્ર તે કંઈક અંશે સંશોધિત અને જટિલ છે, જેમ હું કહીશ. આજે, જ્યારે દ્રઢતાનો પુરાવો જોઈએ છે, ત્યારે લોકો કહે છે કે તમામ ક્વોન્ટમ ચેનલો ફક્ત એલિસ, બોબ અને ઇવ વચ્ચેની માહિતીના પુનઃવિતરણનું વર્ણન કરે છે.

શું મહત્વનું છે કે આ કિસ્સામાં ક્વોન્ટમ સ્ટેટ્સના તમામ માપન આ વિતરણ પછી થાય છે. અમે ક્વોન્ટમ ચેનલનું એવી રીતે વર્ણન કરવાનો પ્રસ્તાવ આપીએ છીએ કે તેમાં એક પરિમાણ હોય જે સ્થિતિઓ બદલાય છે અને બોબ પર લાદવામાં આવે છે. સાપેક્ષ રીતે કહીએ તો, અમારી પાસે ચેનલની મધ્યમાં કંઈક છે, તે રાજ્યો વચ્ચે તફાવત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે શું તફાવત કરે છે તે તે બોબને મોકલે છે, જે તે અલગ પાડતું નથી તે તેને અવરોધે છે. આમ, બોબમાં જે આવે છે તે બધું ઇવ માટે જાણીતું છે. તે એક સ્પષ્ટ વિચાર જેવું લાગે છે, પરંતુ કેટલાક કારણોસર વિશ્વમાં કોઈ તેના વિશે વાત કરતું નથી.

દિમિત્રી: અને તમે આવો હુમલો કરવાની સૈદ્ધાંતિક શક્યતા દર્શાવી.

એન્ટોન: હા, મેં ટોરોન્ટોમાં આ વિશે વાત કરી હતી. જ્યાં સુધી હું જીવતો હતો ત્યાં સુધી આ ક્ષેત્રમાં કામ કરી રહેલા લોકો સાથે અમે ખૂબ જ ઉગ્ર ચર્ચા કરી હતી. તે રસપ્રદ હતો, ખૂબ જ ઉપયોગી અનુભવ હતો.

પ્રકાશન સંરક્ષણ પદ્ધતિઓમાં ઉતાવળ ન કરવી તે શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે

ટાઈમકોડ - 29:50

દિમિત્રી: વાયરસ અને એન્ટિવાયરસ સાથે મૂળભૂત સામ્યતાનો ઉપયોગ કરવા માટે, તમારી પ્રવૃત્તિ અને ખ્યાલના ક્ષેત્રમાં એક પછી એકની રેસના માર્ગથી દૂર ટી-આકારની પ્રક્રિયાનો સમાવેશ થાય છે. શું આપણે કહી શકીએ કે આવા અભિગમથી સમસ્યાઓના નવા બંડલ ઉભી થશે અને તે હવેની જેમ માત્ર એક પર નહીં પણ અન્ય વિમાનો પર ઉકેલવા પડશે?

એન્ટોન: ખૂબ જ વાજબી પ્રશ્ન. મારે અહીં સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ. અલબત્ત, મને હુમલો કરવાની રીતો શોધવામાં વધુ રસ છે. પરંતુ અમે બધા ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના ક્ષેત્રમાં કામ કરીએ છીએ, અમને તેના માટે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે, અને અમે ખરેખર અમારા પોતાના વ્હીલ્સમાં સ્પોક મૂકવા માંગતા નથી. તે તાર્કિક છે. જ્યારે તમે ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન સિસ્ટમ્સ પર નવા હુમલા સાથે આવો છો, ત્યારે અમુક પ્રકારના પ્રતિક્રમણ સાથે આવવું સરસ રહેશે. અમે તે કર્યું, અમને તેની સાથે વ્યવહાર કરવાનો માર્ગ મળ્યો. તે સૌથી તુચ્છ નથી, પરંતુ તે અસ્તિત્વમાં છે. આવી સમસ્યાઓને આવરી લેવી શક્ય છે, પરંતુ બીજો પ્રશ્ન એ છે કે જ્યારે લોકો સમસ્યાઓ વિશે વાત કરતા નથી, ત્યારે સ્વાભાવિક છે કે તેઓ તેને ધ્યાનમાં લેતા નથી. આનો અર્થ એ છે કે તેમની પાસે કોઈ પ્રતિકાર નથી.

ફોટામાં: એન્ટોન કોઝુબોવ

દિમિત્રી: શું આ અભિગમ તમારા સમુદાયમાં કોઈ પ્રકારનો અસ્પષ્ટ કોડ છે?

એન્ટોન: હા, પણ મને નથી લાગતું કે કોઈ ઉકેલ આપવો યોગ્ય છે. મુદ્દો ઉઠાવવો મહત્વપૂર્ણ છે. પછી તમારી પાસે જે છે તે સિવાય કોઈ સાઈડ સોલ્યુશન શોધી શકે છે. જો તમે બધું એકસાથે પોસ્ટ કરશો તો લોકો જે તૈયાર હશે તે લેશે અને વિચારનો વિકાસ થશે નહીં.

દિમિત્રી: શું એ કહેવું સલામત છે કે તમારું સોલ્યુશન બીટા વર્ઝનનું કંઈક હોઈ શકે છે, અને ક્યાંક તમારી સ્લીવમાં કંઈક વધુ રસપ્રદ હોઈ શકે છે જે તમે તમારા માટે સાચવ્યું છે?

એન્ટોન: કદાચ.

નિયમનકારી સંસ્થાઓ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિશે થોડું

ટાઈમકોડ - 33:09

દિમિત્રી: આ ક્ષેત્રે તમામ પ્રકારના નિયમનકારી અધિકારીઓ અને ગુપ્તચર એજન્સીઓનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું છે. શું આ બધું કોઈપણ વિકાસના સંકલનની દ્રષ્ટિએ સમય લે છે?

એન્ટોન: ખૂબ જ સારો પ્રશ્ન! હું શક્ય તેટલો અસ્પષ્ટપણે તેનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ. આ સમયનો નોંધપાત્ર ભાગ લે છે જે ખરેખર વૈજ્ઞાનિક પ્રોજેક્ટ્સ પર ખર્ચી શકાય છે. પરંતુ હું સમજું છું કે તે શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

દિમિત્રી: જેમ કે પ્રમાણપત્ર વિશે આપણે અગાઉ વાત કરી હતી. તમે ફક્ત એવા સહાયકને રાખી શકતા નથી જે તમારા માટે વાતચીત કરશે. શું વૈજ્ઞાનિકોએ તમામ નિયમનકારી સંસ્થાઓને સીધી ઘોંઘાટ સમજાવવી પડશે અને તેમને તે શોધવામાં મદદ કરવી પડશે?

એન્ટોન: હા, તે બરાબર છે. આ યોગ્ય અભિગમ છે. તમે શું કર્યું તે તમારા કરતાં વધુ સારી રીતે કોઈ સમજાવી શકે નહીં. જો તમે આ કરી શકતા નથી, તો તમારી સિદ્ધિઓની વાસ્તવિકતા વિશે પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. પરંતુ જો માત્ર વિજ્ઞાન કરવાની તક હોય, તો હું માત્ર વિજ્ઞાન કરવાનું પસંદ કરીશ. પરંતુ આ બધું આપણા કામનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે, જે આપણે પણ કરીએ છીએ.

દિમિત્રી: શું તમારી પાસે વ્યક્તિગત પ્રોજેક્ટ્સ માટે સમય છે?

એન્ટોન: જટિલ સમસ્યા. અમે સમય શોધીએ છીએ અને બાજુની વસ્તુઓ કરીએ છીએ. આ વધુ મૂળભૂત સમસ્યાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ક્વોન્ટમ ટેલિપોર્ટેશન લો - ઉદાહરણ તરીકે, અમે આ વિષય પર પ્રકાશન તૈયાર કરી રહ્યા છીએ. અમે અન્ય સમસ્યાઓ લઈએ છીએ, કંઈક ક્વોન્ટમ ઓપ્ટિક્સમાંથી, ક્વોન્ટમ માહિતી સિદ્ધાંતમાંથી. આ રસપ્રદ બાબતો છે. અમે સમય શોધવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, કારણ કે તેના વિના જીવન સંપૂર્ણપણે કંટાળાજનક છે. એકલા કાગળ સાથે કામ કરવું અશક્ય છે. આપણે વિજ્ઞાન પણ કરવું જોઈએ.

મૂળભૂત અને પ્રયોજિત વિજ્ઞાન વચ્ચેના તફાવત પર

ટાઈમકોડ - 36:07

દિમિત્રી: જો તમે તમારા ક્ષેત્રમાં પરિવર્તનનો દર, વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનોની માત્રાનો અંદાજ કાઢવાનો પ્રયાસ કરો છો. તે તમારા કામ અને સંબંધિત ઉદ્યોગોમાં રસને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે?

એન્ટોન: અમારો વિસ્તાર એક ગરમ વિષય છે. બહાર આવતા લેખોની જંગલી રકમ છે. ખરેખર સંબંધિત લેખોની સંખ્યા પણ વિશાળ છે. તે બધાને ટ્રૅક કરવું મુશ્કેલ છે, તે ફક્ત અશક્ય છે.

દિમિત્રી: શું આ ટ્રેકિંગ પ્રક્રિયા પર મજબૂત અવલંબન છે? અથવા તમારા પ્રોજેક્ટ્સ વિક્ષેપો વિના ચિહ્નિત કરવા માટે પૂરતા અલગ છે?

એન્ટોન: અલગતા એ માઈનસ છે. જ્યારે તમે તમારા પોતાના રસમાં સ્ટ્યૂ કરો છો, ત્યારે તમે ભૂલો જોવાનું બંધ કરો છો. તમે વિચારી શકો છો કે તમે બધું બરાબર કરી રહ્યાં છો, પરંતુ એક મૂળભૂત ભૂલ છે જે ક્યાંક તમે ખૂટે છે. તે સારું છે જ્યારે વિશ્વમાં લોકો સમાન વસ્તુઓ કરે છે. જો તમે અમુક હદ સુધી સમાન વસ્તુઓ પ્રાપ્ત કરી શકો છો, તો તમે સાચી દિશામાં જઈ રહ્યા છો. જો પરિણામો અલગ-અલગ હોય, તો વાતચીત કરવાનું અને કોણ સાચું છે તે શોધવાનું આ એક કારણ છે.

દિમિત્રી: પરંતુ કામ લોકોના પ્રમાણમાં બંધ વર્તુળમાં થાય છે? શું આ સેંકડો લોકો નથી?

એન્ટોન: વાજબી, પરંતુ હંમેશા નહીં. અમારા જૂથમાં, ત્રણ લોકો દ્રઢતા સાબિત કરવામાં સામેલ છે: હું, મારા સાથીદાર અને અમારા વૈજ્ઞાનિક સુપરવાઈઝર. જો આપણે વ્યાપક ક્ષેત્રો લઈએ - ક્વોન્ટમ ઓપ્ટિક્સ, માહિતી સિદ્ધાંત - આપણામાંના પાંચ છે. જો આપણે ક્વોન્ટમ કી ડિસ્ટ્રિબ્યુશન સિસ્ટમ્સ વિશે વાત કરીએ, તો મોસ્કો, નોવોસિબિર્સ્ક, કાઝાનમાં લોકો છે. પરંતુ યુરોપ અને યુએસએમાં આ મોટા સૈદ્ધાંતિક જૂથો છે.

દિમિત્રી: સ્કેલમાં આ તફાવતનું લક્ષણ શું છે?

એન્ટોન: વિજ્ઞાનના વિકાસની આ વિવિધ રીતો છે. અમારું યુરોપિયન કરતાં અલગ છે. વિજ્ઞાન અહીં લાગુ સંશોધનના માર્ગને અનુસરે છે, જે અત્યારે જરૂરી અને સુસંગત છે. હું આ અભિગમની નિંદા કરતો નથી, પરંતુ હું તેને બહુ વૈજ્ઞાનિક નથી માનું છું. હું પશ્ચિમી વિજ્ઞાનથી વધુ પ્રભાવિત છું - મૂળભૂત અને પ્રયોજિત વિજ્ઞાન વચ્ચેનો સ્પષ્ટ તફાવત. જ્યારે અત્યારે મૂળભૂત વિજ્ઞાનમાંથી કોઈ વ્યવહારુ પરિણામોની માંગ કરવાની જરૂર નથી. તેથી જ તે મૂળભૂત છે, જેથી લાગુ વસ્તુઓ સાથે વ્યવહાર ન કરવો.

ખાસ કરીને, ઝુરિચ પરત ફરવું. આ એક મોટી સંસ્થા છે જે ફક્ત મૂળભૂત સંશોધન સાથે કામ કરે છે. લોકો એવી વસ્તુઓનો અભ્યાસ કરે છે જે આપણને બ્રહ્માંડની મૂળભૂત બાબતો સમજાવે છે અને તેમને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરે છે. તેઓ ત્યાં આવે છે કારણ કે તેઓ તે કરવા માંગે છે. આપણા માટે, રસ જરૂરિયાત સાથે છે, ક્ષણમાં કંઈક બીજું કરવાની જરૂર છે. તેથી, ખ્યાલ અને વિકાસમાં આટલો તફાવત છે. આ બે સંપૂર્ણપણે અલગ પાથ છે.

દિમિત્રી: શું આ જરૂરિયાત નિયંત્રક સંસ્થા, વૈજ્ઞાનિક સમુદાય અથવા અન્ય કંઈકના આયોજન ક્ષિતિજ પર આધારિત છે?

એન્ટોન: આ નાણાં કોણ ફાળવે છે તેના દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. જે ચૂકવે છે તે ટ્યુનને બોલાવે છે. અમે અહીં અને હમણાં કેટલાક સાધનો રાખવા માટે ઘણો રસ જોઈ રહ્યા છીએ. યુરોપમાં મૂળભૂત સંશોધનને ધ્યાનમાં રાખીને ભંડોળ છે. તે પૈસા આપનાર પર નિર્ભર છે.

હેબ્રે પરના અમારા પોડકાસ્ટના અન્ય એપિસોડ્સ:

• સ્ટેડિયમ-સ્કેલ શો સાથે AR સામગ્રીના સિંક્રનાઇઝેશનનો સંપર્ક કેવી રીતે કરવો
• વૈજ્ઞાનિક ડેટા વિઝ્યુલાઇઝેશન અને રમત વિકાસમાં શું સામ્ય છે?
• IR ના ક્ષેત્રમાં મહત્વાકાંક્ષી વૈજ્ઞાનિકો શું રાહ જુએ છે?

સોર્સ: www.habr.com