બેકઅપ, વાચકોની વિનંતી પર ભાગ: UrBackup, BackupPC, AMANDA ની સમીક્ષા

આ સમીક્ષા નોંધ ચાલુ રહે છે બેકઅપ ચક્ર, વાચકોની વિનંતી પર લખાયેલ, તે UrBackup, BackupPC અને AMANDA વિશે પણ વાત કરશે.

UrBackup સમીક્ષા.

સહભાગીની વિનંતી પર VGusev2007 હું ક્લાયંટ-સર્વર બેકઅપ સિસ્ટમ, UrBackup ની સમીક્ષા ઉમેરી રહ્યો છું. તે તમને સંપૂર્ણ અને વધારાના બેકઅપ્સ બનાવવા માટે પરવાનગી આપે છે, ઉપકરણ સ્નેપશોટ સાથે કામ કરી શકે છે (ફક્ત જીત?), અને ફાઇલ બેકઅપ પણ બનાવી શકે છે. ક્લાયંટ સર્વર જેવા જ નેટવર્ક પર સ્થિત હોઈ શકે છે અથવા ઇન્ટરનેટ દ્વારા કનેક્ટ થઈ શકે છે. બદલો ટ્રેકિંગ જાહેર કરવામાં આવે છે, જે તમને બેકઅપ નકલો વચ્ચેના તફાવતોને ઝડપથી શોધવા માટે પરવાનગી આપે છે. સર્વર-સાઇડ ડેટા સ્ટોરેજ ડિડુપ્લિકેશન માટે પણ સપોર્ટ છે, જે જગ્યા બચાવે છે. નેટવર્ક કનેક્શન્સ એનક્રિપ્ટેડ છે, અને સર્વરનું સંચાલન કરવા માટે વેબ ઈન્ટરફેસ પણ છે. ચાલો જોઈએ કે તેણી શું કરી શકે છે:

સંપૂર્ણ બેકઅપ મોડમાં, નીચેના પરિણામો પ્રાપ્ત થયા હતા:

કાર્યકારી કલાકો:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
8m20 સે
8m19 સે
8m24 સે

બીજી કસોટી
8m30 સે
8m34 સે
8m20 સે

ત્રીજી કસોટી
8m10 સે
8m14 સે
8m12 સે

ઇન્ક્રીમેન્ટલ બેકઅપ મોડમાં:

કાર્યકારી કલાકો:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
8m10 સે
8m10 સે
8m12 સે

બીજી કસોટી
3m50 સે
4m12 સે
3m34 સે

ત્રીજી કસોટી
2m50 સે
2m35 સે
2m38 સે

બંને કિસ્સાઓમાં રીપોઝીટરીનું કદ આશરે 14 GB હતું, જે સર્વર બાજુ પર કાર્યકારી ડિડુપ્લિકેશન સૂચવે છે. એ પણ નોંધવું જોઈએ કે સર્વર અને ક્લાયંટ પર બેકઅપ બનાવવાના સમય વચ્ચે વિસંગતતા છે, જે આલેખમાંથી એકદમ સ્પષ્ટ રીતે દેખાય છે અને તે ખૂબ જ સુખદ બોનસ છે, કારણ કે વેબ ઈન્ટરફેસ બેકઅપ પ્રક્રિયાનો ચાલી રહેલો સમય દર્શાવે છે. સર્વર બાજુ ધ્યાનમાં લીધા વિના
ગ્રાહકની સ્થિતિ. સામાન્ય રીતે, સંપૂર્ણ અને વધારાની નકલો માટેના ગ્રાફ અસ્પષ્ટ છે. એકમાત્ર તફાવત એ છે કે તે સર્વર બાજુ પર કેવી રીતે નિયંત્રિત થાય છે. હું રીડન્ડન્ટ સિસ્ટમ પર ઓછા પ્રોસેસર લોડથી પણ ખુશ હતો.

બેકઅપપીસી સમીક્ષા

સહભાગીની વિનંતી પર વેન્ઝીગાનોવ હું BackupPC ની સમીક્ષા ઉમેરી રહ્યો છું. આ સોફ્ટવેર બેકઅપ સ્ટોરેજ સર્વર પર ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, જે પર્લમાં લખાયેલું છે, અને વિવિધ બેકઅપ ટૂલ્સ - મુખ્યત્વે rsync, tar પર કામ કરે છે. Ssh અને smb નો ઉપયોગ પરિવહન તરીકે થાય છે; ત્યાં સીજીઆઈ-આધારિત વેબ ઈન્ટરફેસ પણ છે (અપાચેની ટોચ પર તૈનાત). વેબ ઇન્ટરફેસમાં સેટિંગ્સની વિસ્તૃત સૂચિ છે. સુવિધાઓમાં બેકઅપ્સ વચ્ચેનો લઘુત્તમ સમય સેટ કરવાની ક્ષમતા તેમજ તે સમયગાળો છે જે દરમિયાન બેકઅપ બનાવવામાં આવશે નહીં. બેકઅપ સર્વર માટે ફાઇલ સિસ્ટમ પસંદ કરતી વખતે, તમારે ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે હાર્ડ લિંક્સ સપોર્ટેડ છે. આમ, સંગ્રહ માટેની ફાઇલ સિસ્ટમને માઉન્ટ પોઈન્ટમાં વિભાજિત કરી શકાતી નથી. એકંદરે, એકદમ સુખદ અનુભવ, ચાલો જોઈએ કે આ સોફ્ટવેર શું સક્ષમ છે:

rsync સાથે સંપૂર્ણ બેકઅપ બનાવવાના મોડમાં, નીચેના પરિણામો પ્રાપ્ત થયા હતા:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
12m25 સે
12m14 સે
12m27 સે

બીજી કસોટી
7m41 સે
7m44 સે
7m35 સે

ત્રીજી કસોટી
10m11 સે
10m0 સે
9m54 સે

જો તમે સંપૂર્ણ બેકઅપ અને ટારનો ઉપયોગ કરો છો:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
12m41 સે
12m25 સે
12m45 સે

બીજી કસોટી
12m35 સે
12m45 સે
12m14 સે

ત્રીજી કસોટી
12m43 સે
12m25 સે
12m5 સે

ઇન્ક્રીમેન્ટલ બેકઅપ મોડમાં, મારે ટાર છોડી દેવી પડી કારણ કે આ સેટિંગ્સ સાથે બેકઅપ બનાવવામાં આવ્યા ન હતા.

rsync નો ઉપયોગ કરીને ઇન્ક્રીમેન્ટલ બેકઅપ બનાવવાના પરિણામો છે:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
11m55 સે
11m50 સે
12m25 સે

બીજી કસોટી
2m42 સે
2m50 સે
2m30 સે

ત્રીજી કસોટી
6m00 સે
5m35 સે
5m30 સે

સામાન્ય રીતે, rsync નો થોડો ઝડપ ફાયદો છે; rsync નેટવર્ક સાથે વધુ આર્થિક રીતે પણ કામ કરે છે. બેકઅપ પ્રોગ્રામ તરીકે ટાર સાથે ઓછા CPU વપરાશ દ્વારા આ ભાગરૂપે સરભર થઈ શકે છે. rsync નો બીજો ફાયદો એ છે કે તે વધતી નકલો સાથે કામ કરે છે. સંપૂર્ણ બેકઅપ બનાવતી વખતે રીપોઝીટરીનું કદ સમાન છે, 16 જીબી, વધારાની નકલોના કિસ્સામાં - 14 જીબી પ્રતિ રન, જેનો અર્થ થાય છે વર્કિંગ ડિડુપ્લિકેશન.

AMANDA સમીક્ષા

સહભાગીની વિનંતી પર ઓલર AMANDA પરીક્ષણો ઉમેરી રહ્યા છે,

આર્કાઇવર અને કમ્પ્રેશન સક્ષમ તરીકે ટાર સાથે ચલાવવામાં આવેલ પરીક્ષણના પરિણામો નીચે મુજબ છે:

પ્રથમ શરૂઆત
બીજી દોડ
ત્રીજું પ્રક્ષેપણ

પ્રથમ ટેસ્ટ
9m5 સે
8m59 સે
9m6 સે

બીજી કસોટી
0m5 સે
0m5 સે
0m5 સે

ત્રીજી કસોટી
2m40 સે
2m47 સે
2m45 સે

પ્રોગ્રામ સંપૂર્ણપણે એક પ્રોસેસર કોર લોડ કરે છે, પરંતુ બેકઅપ સ્ટોરેજ સર્વર બાજુ પર મર્યાદિત IOPS ડિસ્કને કારણે, તે ઉચ્ચ ડેટા ટ્રાન્સફર ઝડપ પ્રાપ્ત કરી શકતું નથી. સામાન્ય રીતે, સેટઅપ અન્ય સહભાગીઓ કરતાં થોડું વધારે મુશ્કેલીભર્યું હતું, કારણ કે પ્રોગ્રામના લેખક ssh નો પરિવહન તરીકે ઉપયોગ કરતા નથી, પરંતુ કી સાથે સમાન યોજનાનો અમલ કરે છે, સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત CA બનાવવા અને જાળવવા. ક્લાયંટ અને બેકઅપ સર્વરને વ્યાપકપણે પ્રતિબંધિત કરવું શક્ય છે: ઉદાહરણ તરીકે, જો તેઓ એકબીજા પર સંપૂર્ણ વિશ્વાસ કરી શકતા નથી, તો તમે વિકલ્પ તરીકે, સર્વરને અનુરૂપ વેરીએબલનું મૂલ્ય શૂન્ય પર સેટ કરીને બેકઅપ પુનઃસ્થાપિત કરવાનું શરૂ કરતા અટકાવી શકો છો. સેટિંગ્સ ફાઇલ. વ્યવસ્થાપન માટે વેબ ઈન્ટરફેસને કનેક્ટ કરવું શક્ય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે રૂપરેખાંકિત સિસ્ટમ નાની બેશ સ્ક્રિપ્ટ્સ (અથવા SCM, ઉદાહરણ તરીકે જવાબી) નો ઉપયોગ કરીને સંપૂર્ણ સ્વચાલિત થઈ શકે છે. સ્ટોરેજ સેટ કરવા માટે કંઈક અંશે બિન-તુચ્છ સિસ્ટમ છે, જે દેખીતી રીતે ડેટા (LTO કેસેટ, હાર્ડ ડ્રાઈવ વગેરે) સ્ટોર કરવા માટેના વિવિધ ઉપકરણોની વિસ્તૃત સૂચિના સમર્થનને કારણે છે. એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે આ લેખમાં ચર્ચા કરાયેલા તમામ પ્રોગ્રામ્સમાંથી, AMANDA એકમાત્ર એવો છે જે ડિરેક્ટરીનું નામ બદલવામાં સક્ષમ હતું. એક રન માટે રીપોઝીટરીનું કદ 13 જીબી હતું.

ઘોષણા

બેકઅપ, ભાગ 1: શા માટે બેકઅપની જરૂર છે, પદ્ધતિઓ, તકનીકોની ઝાંખી
બેકઅપ ભાગ 2: rsync-આધારિત બેકઅપ સાધનોની સમીક્ષા અને પરીક્ષણ
બેકઅપ ભાગ 3: ડુપ્લીસીટી, ડુપ્લીકેટીની સમીક્ષા અને પરીક્ષણ
બેકઅપ ભાગ 4: ઝેડબેકઅપ, રેસ્ટિક, બોર્ગબેકઅપની સમીક્ષા અને પરીક્ષણ
બેકઅપ ભાગ 5: લિનક્સ માટે બેક્યુલા અને વીમ બેકઅપનું પરીક્ષણ
બેકઅપ ભાગ 6: બેકઅપ સાધનોની સરખામણી
બેકઅપ ભાગ 7: તારણો

સોર્સ: www.habr.com