એક સસ્તું Linux હોમ NAS સિસ્ટમ બનાવવી

હું, અન્ય ઘણા MacBook Pro વપરાશકર્તાઓની જેમ, અપૂરતી આંતરિક મેમરીની સમસ્યાનો સામનો કરી રહ્યો હતો. વધુ ચોક્કસ થવા માટે, હું દરરોજ ઉપયોગમાં લેવાતો rMBP માત્ર 256GB ની ક્ષમતા સાથે SSDથી સજ્જ હતો, જે સ્વાભાવિક રીતે, લાંબા સમય માટે પૂરતો ન હતો.

અને જ્યારે, બાકીની બધી બાબતોમાં, મેં મારી ફ્લાઇટ્સ દરમિયાન વિડિઓઝ રેકોર્ડ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ થઈ. આવી ફ્લાઈટ્સ પછી ફિલ્માવવામાં આવેલા ફૂટેજનું પ્રમાણ 50+ GB હતું, અને મારું નબળું 256GB SSD ખૂબ જ જલ્દી ભરાઈ ગયું, જેના કારણે મને બાહ્ય 1TB ડ્રાઈવ ખરીદવાની ફરજ પડી. જો કે, એક વર્ષ પછી, તે હવે હું જે ડેટા જનરેટ કરી રહ્યો હતો તે જથ્થાને હેન્ડલ કરી શકશે નહીં, રીડન્ડન્સીના અભાવનો ઉલ્લેખ ન કરવો અને બેકઅપ મહત્વપૂર્ણ માહિતી હોસ્ટ કરવા માટે તેને અયોગ્ય બનાવ્યું.

તેથી, એક તબક્કે મેં એક મોટી NAS બનાવવાનું નક્કી કર્યું કે આ સિસ્ટમ બીજા અપગ્રેડની જરૂર વગર ઓછામાં ઓછા બે વર્ષ ચાલશે.

મેં આ લેખ મુખ્યત્વે મેં શું કર્યું અને તે કેવી રીતે કર્યું તેના રીમાઇન્ડર તરીકે લખ્યો, જો મારે તેને ફરીથી કરવાની જરૂર હોય તો. હું આશા રાખું છું કે જો તમે પણ તેમ કરવાનું નક્કી કરો તો તે તમારા માટે પણ ઉપયોગી થશે.

કદાચ તે ખરીદવું સરળ છે?

તેથી, આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે શું મેળવવા માંગીએ છીએ, પ્રશ્ન રહે છે: કેવી રીતે?

મેં સૌપ્રથમ વાણિજ્યિક ઉકેલો જોયા અને ખાસ કરીને સિનોલોજી તરફ જોયું, જે બજારમાં શ્રેષ્ઠ ઉપભોક્તા-ગ્રેડ NAS સિસ્ટમ્સ પ્રદાન કરે તેવું માનવામાં આવતું હતું. જો કે, આ સેવાની કિંમત ખૂબ ઊંચી હોવાનું બહાર આવ્યું છે. સૌથી સસ્તી 4-બે સિસ્ટમની કિંમત $300+ છે અને તેમાં હાર્ડ ડ્રાઈવનો સમાવેશ થતો નથી. વધુમાં, આવી કીટની આંતરિક ભરણ પોતે ખાસ કરીને પ્રભાવશાળી નથી, જે તેના વાસ્તવિક પ્રભાવને પ્રશ્નમાં બોલાવે છે.

પછી મેં વિચાર્યું: NAS સર્વર જાતે કેમ ન બનાવવું?

યોગ્ય સર્વર શોધવી

જો તમે આવા સર્વરને એસેમ્બલ કરવા જઈ રહ્યા છો, તો સૌ પ્રથમ તમારે યોગ્ય હાર્ડવેર શોધવાની જરૂર છે. વપરાયેલ સર્વર આ બિલ્ડ માટે એકદમ યોગ્ય હોવું જોઈએ, કારણ કે અમને સ્ટોરેજ કાર્યો માટે વધુ પ્રદર્શનની જરૂર નથી. જરૂરી વસ્તુઓ પૈકી, આપણે મોટી માત્રામાં RAM, ઘણા SATA કનેક્ટર્સ અને સારા નેટવર્ક કાર્ડ્સની નોંધ લેવી જોઈએ. મારું સર્વર મારા કાયમી રહેઠાણની જગ્યાએ કામ કરશે, તેથી અવાજનું સ્તર પણ મહત્વનું છે.

મેં ઇબે પર મારી શોધ શરૂ કરી. જો કે મને ત્યાં $410 થી ઓછી કિંમતમાં ઘણા બધા ડેલ પાવરએજ R210/R100 મળ્યા, સર્વર રૂમમાં કામ કરવાનો અનુભવ હોવા છતાં, હું જાણતો હતો કે આ 1U એકમો ખૂબ જ અવાજ કરે છે અને ઘર વપરાશ માટે યોગ્ય નથી. નિયમ પ્રમાણે, ટાવર સર્વર્સ ઘણીવાર ઓછા ઘોંઘાટવાળા હોય છે, પરંતુ, કમનસીબે, તેમાંથી થોડા ઇબે પર હતા, અને તે બધા કાં તો ખર્ચાળ અથવા ઓછા પાવરવાળા હતા.

જોવા માટેનું આગલું સ્થાન ક્રેગલિસ્ટ હતું, જ્યાં મને કોઈ વપરાયેલ HP ProLiant N40L માત્ર $75માં વેચતું મળ્યું! હું આ સર્વર્સથી પરિચિત હતો, જેની કિંમત સામાન્ય રીતે $300 ની આસપાસ પણ વપરાય છે, તેથી જાહેરાત હજુ પણ સક્રિય હોવાની આશા સાથે મેં વેચનારને ઇમેઇલ કર્યો. આ કેસ છે તે જાણ્યા પછી, હું, બે વાર વિચાર કર્યા વિના, આ સર્વરને પસંદ કરવા માટે સાન માટો તરફ પ્રયાણ કર્યું, જે પ્રથમ નજરમાં ચોક્કસપણે મને ખુશ કરે છે. તેમાં ન્યૂનતમ વસ્ત્રો હતા અને થોડી ધૂળ સિવાય, બાકીનું બધું સરસ હતું.

સર્વરનો ફોટો, ખરીદી પછી તરત જ

મેં ખરીદેલી કીટ માટે અહીં સ્પષ્ટીકરણો છે:

• સી.પી.યુ: AMD Turion(tm) II Neo N40L ડ્યુઅલ-કોર પ્રોસેસર (64-બીટ)
• રામ: 8 GB નોન-ECC રેમ (અગાઉના માલિક દ્વારા ઇન્સ્ટોલ કરેલ)
• ફ્લેશ: 4 જીબી યુએસબી ડ્રાઇવ
• SATA કનેક્ટર્સ:4+1
• એનઆઈસી: 1 Gbps ઓન-બોર્ડ NIC

કહેવાની જરૂર નથી, ઘણા વર્ષો જૂના હોવા છતાં, આ સર્વરનું સ્પષ્ટીકરણ હજી પણ બજાર પરના મોટાભાગના NAS વિકલ્પો કરતાં શ્રેષ્ઠ છે, ખાસ કરીને RAM ના સંદર્ભમાં. થોડા સમય પછી, મેં વધેલા બફર કદ અને વધેલા ડેટા સુરક્ષા સાથે 16 GB ECC પર પણ અપગ્રેડ કર્યું.

હાર્ડ ડ્રાઈવો પસંદ કરી રહ્યા છીએ

હવે અમારી પાસે એક ઉત્તમ કાર્યકારી સિસ્ટમ છે અને જે બાકી છે તે તેના માટે હાર્ડ ડ્રાઈવો પસંદ કરવાનું છે. દેખીતી રીતે, તે $75 માટે મને ફક્ત HDD વિના સર્વર મળ્યું, જેણે મને આશ્ચર્ય ન કર્યું.

થોડું સંશોધન કર્યા પછી, મને જાણવા મળ્યું કે WD Red HDD એ NAS સિસ્ટમ્સ 24/7 ચલાવવા માટે શ્રેષ્ઠ અનુકૂળ છે. તેમને ખરીદવા માટે, હું એમેઝોન તરફ વળ્યો, જ્યાં મેં 4 TB ની 3 નકલો ખરીદી. મૂળભૂત રીતે, તમે પસંદ કરો છો તે કોઈપણ HDD ને કનેક્ટ કરી શકો છો, પરંતુ ખાતરી કરો કે તે સમાન ક્ષમતા અને ઝડપના છે. આ તમને લાંબા ગાળે શક્ય RAID પ્રદર્શન સમસ્યાઓ ટાળવામાં મદદ કરશે.

સિસ્ટમ સેટઅપ

મને લાગે છે કે ઘણા લોકો તેમના NAS બિલ્ડ્સ માટે સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરશે ફ્રીએનએએસ, અને તેમાં કંઈ ખોટું નથી. જો કે, મારા સર્વર પર આ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરવાની શક્યતા હોવા છતાં, મેં CentOS નો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું, કારણ કે Linux સિસ્ટમ પર ZFS શરૂઆતમાં ઉત્પાદન પર્યાવરણ માટે તૈયાર છે, અને સામાન્ય રીતે, Linux સર્વરનું સંચાલન કરવું મને વધુ પરિચિત છે. આ ઉપરાંત, મને ફ્રીએનએએસ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલા ફેન્સી ઇન્ટરફેસ અને સુવિધાઓમાં રસ નહોતો - RAIDZ એરે અને AFP શેરિંગ મારા માટે પૂરતું હતું.

USB પર CentOS ઇન્સ્ટોલ કરવું એકદમ સરળ છે - ફક્ત USB ને બુટ સ્ત્રોત તરીકે સ્પષ્ટ કરો, અને લોંચ થવા પર ઇન્સ્ટોલેશન વિઝાર્ડ તમને તેના તમામ તબક્કામાં માર્ગદર્શન આપશે.

RAID બિલ્ડ

CentOS ને સફળતાપૂર્વક ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી, મેં સૂચિબદ્ધને અનુસરીને Linux પર ZFS પણ ઇન્સ્ટોલ કર્યું અહીં પગલાં.

એકવાર આ પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ જાય, મેં ZFS કર્નલ મોડ્યુલ લોડ કર્યું:

$ sudo modprobe zfs

અને આદેશનો ઉપયોગ કરીને RAIDZ1 એરે બનાવ્યું zpool:

$ sudo zpool create data raidz1 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609145 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609146 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609147 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609148
$ sudo zpool add data log ata-SanDisk_Ultra_II_240GB_174204A06001-part5
$ sudo zpool add data cache ata-SanDisk_Ultra_II_240GB_174204A06001-part6

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે અહીં હું હાર્ડ ડ્રાઈવોના ID ને તેમના પ્રદર્શન નામોને બદલે ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (sdx) લેટર ચેન્જને કારણે બુટ પછી માઉન્ટ કરવામાં નિષ્ફળ જવાની શક્યતા ઘટાડવા માટે.

મેં અલગ SSD પર ચાલી રહેલ ZIL અને L2ARC કેશને પણ ઉમેર્યું છે, તે SSDને બે પાર્ટીશનોમાં વિભાજિત કરીને: ZIL માટે 5GB અને બાકીનું L2ARC માટે.

RAIDZ1 માટે, તે 1 ડિસ્ક નિષ્ફળતાનો સામનો કરી શકે છે. ઘણા લોકો એવી દલીલ કરે છે કે RAID પુનઃનિર્માણ પ્રક્રિયા દરમિયાન બીજી ડિસ્ક નિષ્ફળ થવાની સંભાવનાને કારણે આ પૂલ વિકલ્પનો ઉપયોગ થવો જોઈએ નહીં, જે ડેટાને નુકશાન તરફ દોરી શકે છે. મેં આ ભલામણને અવગણી છે, કારણ કે મેં નિયમિતપણે દૂરસ્થ ઉપકરણ પર મહત્વપૂર્ણ ડેટાની બેકઅપ નકલો બનાવી છે, અને સમગ્ર એરેની નિષ્ફળતા માત્ર ડેટાની ઉપલબ્ધતાને અસર કરી શકે છે, પરંતુ તેની સલામતીને નહીં. જો તમારી પાસે બેકઅપ લેવાની ક્ષમતા નથી, તો RAIDZ2 અથવા RAID10 જેવા ઉકેલોનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું રહેશે.

તમે ચલાવીને ચકાસી શકો છો કે પૂલ બનાવટ સફળ હતી:

$ sudo zpool status

и

$ sudo zfs list
NAME                               USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
data                               510G  7.16T   140K  /mnt/data

મૂળભૂત રીતે, ZFS નવા બનાવેલા પૂલને સીધા જ માઉન્ટ કરે છે /, જે સામાન્ય રીતે અનિચ્છનીય છે. તમે આને ચલાવીને બદલી શકો છો:

zfs set mountpoint=/mnt/data data

અહીંથી તમે ડેટા સ્ટોર કરવા માટે એક અથવા વધુ ડેટાસેટ્સ બનાવવાનું પસંદ કરી શકો છો. મેં બે બનાવ્યાં, એક ટાઇમ મશીન બેકઅપ માટે અને એક શેર કરેલી ફાઇલ સ્ટોરેજ માટે. મેં ટાઈમ મશીન ડેટાસેટનું કદ 512 GB ના ક્વોટા સુધી મર્યાદિત કર્યું જેથી તેની અનંત વૃદ્ધિ અટકાવી શકાય.

ઑપ્ટિમાઇઝેશન

zfs set compression=on data

આ આદેશ ZFS કમ્પ્રેશન સપોર્ટને સક્ષમ કરે છે. કમ્પ્રેશન ન્યૂનતમ CPU પાવર વાપરે છે, પરંતુ I/O થ્રુપુટને નોંધપાત્ર રીતે સુધારી શકે છે, તેથી હંમેશા ભલામણ કરવામાં આવે છે.

zfs set relatime=on data

આ આદેશ વડે અમે અપડેટ્સની સંખ્યા ઘટાડીએ છીએ atimeફાઇલો ઍક્સેસ કરતી વખતે IOPS જનરેશન ઘટાડવા માટે.

મૂળભૂત રીતે, Linux પર ZFS ARC માટે 50% ભૌતિક મેમરીનો ઉપયોગ કરે છે. મારા કિસ્સામાં, જ્યારે ફાઇલોની કુલ સંખ્યા ઓછી હોય, ત્યારે આને સુરક્ષિત રીતે 90% સુધી વધારી શકાય છે કારણ કે સર્વર પર અન્ય કોઈ એપ્લિકેશનો ચાલશે નહીં.

$ cat /etc/modprobe.d/zfs.conf 
options zfs zfs_arc_max=14378074112

પછી ઉપયોગ કરીને arc_summary.py તમે ચકાસી શકો છો કે ફેરફારો પ્રભાવી થયા છે:

$ python arc_summary.py
...
ARC Size:				100.05%	11.55	GiB
	Target Size: (Adaptive)		100.00%	11.54	GiB
	Min Size (Hard Limit):		0.27%	32.00	MiB
	Max Size (High Water):		369:1	11.54	GiB
...

પુનરાવર્તિત કાર્યો સુયોજિત કરી રહ્યા છીએ

મે વાપર્યુ systemd-zpool-સ્ક્રબ અઠવાડિયામાં એકવાર સફાઈ કરવા માટે સિસ્ટમડ ટાઈમરને ગોઠવવા અને zfs-ઓટો-સ્નેપશોટ દર 15 મિનિટ, 1 કલાક અને 1 દિવસે આપમેળે સ્નેપશોટ બનાવવા માટે.

Netatalk ઇન્સ્ટોલ કરી રહ્યું છે

નેતાટાલ્ક એએફપીનું ઓપન સોર્સ અમલીકરણ છે (એપલ ફાઇલિંગ પ્રોટોકોલ). અનુસરે છે CentO માટે સત્તાવાર ઇન્સ્ટોલેશન સૂચનાઓએસ, મને શાબ્દિક રીતે માત્ર થોડી મિનિટોમાં એસેમ્બલ અને ઇન્સ્ટોલ કરેલ RPM પેકેજ પ્રાપ્ત થયું.

રૂપરેખાંકન સેટઅપ

$ cat /etc/netatalk/afp.conf
[datong@Titan ~]$ cat /etc/netatalk/afp.conf 
;
; Netatalk 3.x configuration file
;

[Global]
; Global server settings
mimic model = TimeCapsule6,106

; [Homes]
; basedir regex = /home

; [My AFP Volume]
; path = /path/to/volume

; [My Time Machine Volume]
; path = /path/to/backup
; time machine = yes

[Datong's Files]
path = /mnt/data/datong
valid users = datong

[Datong's Time Machine Backups]
path = /mnt/data/datong_time_machine_backups
time machine = yes
valid users = datong

તે નોંધ લો vol dbnest મારા કેસમાં એક મોટો સુધારો છે, કારણ કે ડિફોલ્ટ રૂપે Netatalk ફાઇલસિસ્ટમના રૂટ પર CNID ડેટાબેઝ લખે છે, જે બિલકુલ ઇચ્છનીય ન હતું કારણ કે મારી મુખ્ય ફાઇલસિસ્ટમ USB પર ચાલે છે અને તેથી તે પ્રમાણમાં ધીમી છે. ચાલુ કરી રહ્યા છીએ vol dbnest ડેટાબેઝને વોલ્યુમ રૂટમાં સાચવવામાં પરિણમે છે, જે આ કિસ્સામાં ZFS પૂલનો છે અને તે પહેલાથી જ વધુ ઉત્પાદકતાનો ઓર્ડર છે.

ફાયરવોલમાં પોર્ટ્સ સક્ષમ કરી રહ્યા છીએ

$ sudo firewall-cmd --permanent --zone=public --add-service=mdns
$ sudo firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=afpovertcp/tcp

sudo firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=afpovertcp/tcp
જો બધું યોગ્ય રીતે ગોઠવેલું હોય, તો તમારું મશીન ફાઇન્ડરમાં દેખાવું જોઈએ, અને ટાઈમ મશીન પણ કામ કરવું જોઈએ.

વધારાની સેટિંગ્સ
સ્માર્ટ મોનીટરીંગ

ડિસ્કની નિષ્ફળતાને રોકવા માટે તમારી ડિસ્કની સ્થિતિનું નિરીક્ષણ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે.

$ sudo yum install smartmontools
$ sudo systemctl start smartd

યુપીએસ માટે ડિમન

APC UPS ના ચાર્જ પર નજર રાખે છે અને જ્યારે ચાર્જ ગંભીર રીતે ઓછો થઈ જાય ત્યારે સિસ્ટમ બંધ કરે છે.

$ sudo yum install epel-release
$ sudo yum install apcupsd
$ sudo systemctl enable apcupsd

હાર્ડવેર અપગ્રેડ

સિસ્ટમ સેટ કર્યાના એક અઠવાડિયા પછી, હું સર્વરની બિન-ECC મેમરી વિશે વધુને વધુ ચિંતિત થવા લાગ્યો. વધુમાં, ZFS ના કિસ્સામાં, બફરિંગ માટે વધારાની મેમરી ખૂબ જ ઉપયોગી થશે. તેથી હું Amazon પર પાછો ગયો જ્યાં મેં 2x Kingston DDR3 8GB ECC RAM દરેક $80 માં ખરીદી અને અગાઉના માલિક દ્વારા ઇન્સ્ટોલ કરેલી ડેસ્કટોપ રેમ બદલી. સિસ્ટમ કોઈપણ સમસ્યા વિના પ્રથમ વખત બુટ થઈ, અને મેં ખાતરી કરી કે ECC સપોર્ટ સક્રિય છે:

$ dmesg | grep ECC
[   10.492367] EDAC amd64: DRAM ECC enabled.

પરિણામ

હું પરિણામથી ખૂબ જ ખુશ હતો. હવે હું ફાઈલોની નકલ કરીને સર્વરના 1Gbps LAN કનેક્શનને સતત વ્યસ્ત રાખી શકું છું, અને ટાઈમ મશીન દોષરહિત રીતે કામ કરે છે. તેથી, એકંદરે, હું સેટઅપથી ખુશ છું.

કુલ ખર્ચ:

1. 1 * HP ProLiant N40L = $75
2. 2 * 8 GB ECC રેમ = $174
3. 4 * WD રેડ 3 TB HDD = $440

કુલ = $ 689

હવે હું કહી શકું છું કે કિંમત તેની કિંમત હતી.

શું તમે તમારા પોતાના NAS સર્વર્સ બનાવો છો?

સોર્સ: www.habr.com