પરિસ્થિતિ: જાપાન નેટવર્કમાંથી સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવાનું પ્રતિબંધિત કરી શકે છે - અમે સમજીએ છીએ અને ચર્ચા કરીએ છીએ

જાપાનની સરકારે દેશના નાગરિકોને ફોટા અને ટેક્સ્ટ સહિતનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર ન હોય તેવી કોઈપણ ફાઈલો ઈન્ટરનેટ પરથી ડાઉનલોડ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો ખરડો આગળ ધપાવ્યો છે.

/ફ્લિકર/ તોશિહિરો ઓઇમાત્સુ / સીસી દ્વારા

શું થયું

દ્વારા કાયદો જાપાનમાં કૉપિરાઇટ કાયદા પર, લાઇસન્સ વિનાનું સંગીત અથવા ફિલ્મો ડાઉનલોડ કરવા માટે, દેશના રહેવાસીઓને બે મિલિયન યેન (લગભગ 25 હજાર ડોલર)નો દંડ અથવા જેલની સજા થઈ શકે છે.

આ વર્ષના ફેબ્રુઆરીમાં, દેશની સાંસ્કૃતિક બાબતોની એજન્સીએ ડાઉનલોડ કરવા માટે પ્રતિબંધિત ફાઇલ પ્રકારોની સૂચિને વિસ્તૃત કરવાનું નક્કી કર્યું. સંસ્થા સૂચવ્યું કૉપિરાઇટ દ્વારા સુરક્ષિત કોઈપણ સામગ્રી શામેલ કરો - સૂચિમાં કમ્પ્યુટર રમતો, સૉફ્ટવેર, તેમજ ફોટોગ્રાફ્સ અને ડિજિટલ આર્ટનો સમાવેશ થાય છે. તે જ સમયે, કાયદાએ લાઇસન્સ વિનાની સામગ્રીના સ્ક્રીનશૉટ્સ લેવા અને પ્રકાશિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

પહેલ પણ સમાયેલ છે વાક્ય લાયસન્સ વિનાની સામગ્રી સાથે સંસાધનોની લિંક્સનું વિતરણ કરતી સાઇટ્સને અવરોધિત કરો (નિષ્ણાતો અનુસાર, જાપાનમાં તેમાંથી 200 થી વધુ છે).

માર્ચ XNUMX ના રોજ, આ સુધારાઓ પર જાપાનની સંસદ દ્વારા વિચારણા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ જાહેર દબાણ હેઠળ, લેખકોએ બિલને અપનાવવાનું અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવાનું નક્કી કર્યું. આગળ, અમે તમને જણાવીશું કે નવી પહેલને કોણે સમર્થન આપ્યું અને કોણે વિરોધ કર્યો.

કોણ માટે છે અને કોણ વિરુદ્ધ છે

કાયદામાં સુધારાને ટેકો આપવામાં જાપાનીઝ મંગા અને કોમિક્સ પ્રકાશકો સૌથી વધુ અવાજ ઉઠાવતા હતા. તેમના મતે, ગેરકાયદેસર રીતે આ પ્રકારના સાહિત્યનું વિતરણ કરતી સાઇટ્સ ઉદ્યોગને મોટું આર્થિક નુકસાન પહોંચાડે છે. આમાંથી એક સંસાધનો એક વર્ષ પહેલાં અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો - તેની પ્રવૃત્તિઓ, નિષ્ણાતોથી પ્રકાશકોનું નુકસાન પ્રશંસા કરી 300 બિલિયન યેન ($2,5 બિલિયન).

પરંતુ ઘણા લોકોએ સરકારના પ્રસ્તાવની ટીકા કરી હતી. ફેબ્રુઆરીમાં, વૈજ્ઞાનિકો અને વકીલોનું જૂથ પ્રકાશિત "ઇમરજન્સી સ્ટેટમેન્ટ", જેમાં તેણીએ સંભવિત દંડને ખૂબ જ ગંભીર અને શબ્દોને ખૂબ અસ્પષ્ટ ગણાવ્યો હતો. રાજકારણીઓ તરફથી દરખાસ્ત, દસ્તાવેજના લેખકો નામકરણ "ઇન્ટરનેટ એટ્રોફી" અને ચેતવણી આપી હતી કે નવો કાયદો જાપાનમાં સંસ્કૃતિ અને શિક્ષણને નકારાત્મક અસર કરશે.

સુધારાઓ સામે સત્તાવાર નિવેદન પ્રકાશિત અને જાપાન કાર્ટૂનિસ્ટ એસોસિએશન. સંસ્થાએ એ હકીકતની નિંદા કરી કે સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ પ્રમાણમાં હાનિકારક કૃત્ય માટે સજા મેળવી શકે છે. એસોસિએશનના પ્રતિનિધિઓએ અનેક ગોઠવણોની દરખાસ્ત પણ કરી હતી, ઉદાહરણ તરીકે, ઉલ્લંઘનકર્તાઓ તરીકે માત્ર તે જને ધ્યાનમાં લેવા કે જેઓ પ્રથમ વખત બિનલાયસન્સ વિનાની સામગ્રી પ્રકાશિત કરે છે અને જેમની પ્રવૃત્તિઓ કોપીરાઇટ ધારકોને મોટા નુકસાન તરફ દોરી જાય છે.

સામગ્રી નિર્માતાઓ પણ, જેમના અધિકારોનું રાજકારણીઓએ રક્ષણ કરવાની યોજના બનાવી હતી, તેઓ સુધારા સાથે સંમત ન હતા. દ્વારા અનુસાર કોમિક પુસ્તકના લેખકો, કાયદો ચાહક કલા અને ચાહક સમુદાયોના અદ્રશ્ય થવા તરફ દોરી જશે.

ટીકાને કારણે, તેઓએ બિલને તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં સ્થિર કરવાનો નિર્ણય કર્યો. જો કે, રાજકારણીઓ દસ્તાવેજના ટેક્સ્ટ પર કામ કરવાનું ચાલુ રાખશે, નિષ્ણાતોની ઇચ્છાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તેમાંથી તમામ સંભવિત "ગ્રે વિસ્તારો" ને બાકાત રાખવા માટે.

અમે કોર્પોરેટ બ્લોગમાં શું લખીએ છીએ:

• IPv6 અમલીકરણ - ISPs માટે FAQ
• પગમાં ગોળી: અમે ટેલિકોમ ઓપરેટર નેટવર્કના નિર્માણમાં ગંભીર ભૂલોનું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ

સમાન બીલ

માત્ર જાપાની રાજકારણીઓ જ કૉપિરાઇટ કાયદામાં ફેરફાર માટે દબાણ કરતા નથી. 2018 ની વસંતઋતુથી, યુરોપિયન સંસદ એક નવા નિર્દેશ પર વિચારણા કરી રહી છે જે મીડિયા પ્લેટફોર્મને વેબસાઇટ પર અપલોડ કરતી વખતે લાઇસન્સ વિનાની સામગ્રીને ઓળખવા માટે વિશેષ ફિલ્ટર્સ રજૂ કરવા માટે બંધાયેલા છે (YouTube પર સામગ્રી ID સિસ્ટમની જેમ).

આ બિલની ટીકા પણ થઈ રહી છે. નિષ્ણાતો શબ્દોની અસ્પષ્ટતા અને ટેક્નોલોજીના અમલીકરણની મુશ્કેલી તરફ નિર્દેશ કરે છે જે લેખક દ્વારા અપલોડ કરેલી સામગ્રીને અન્ય કોઈ દ્વારા અપલોડ કરેલી સામગ્રીથી અલગ કરી શકે છે. જો કે, નિર્દેશ પહેલેથી જ છે મંજૂર મોટાભાગની યુરોપિયન સરકારો.

/ફ્લિકર/ ડેનિસ સ્કલી / સીસી બીવાય-એનડી

બીજો કેસ ઓસ્ટ્રેલિયાનો છે. કાયદામાં ફેરફારો તક આપે છે કોમ્પિટિશન એન્ડ કન્ઝ્યુમર કમિશન (ACCC) દ્વારા રજૂ કરવામાં આવશે. તેઓ માને છે કે સામગ્રી લેખકોને તેમના કાર્યોના ગેરકાયદેસર વિતરણની શોધ અને દેખરેખ માટે ઘણો સમય અને પ્રયત્નો ખર્ચવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે. તેથી, ACCC આ કાર્યને મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર શિફ્ટ કરવાની દરખાસ્ત કરે છે. તે હજુ સુધી જાણી શકાયું નથી કે સરકાર આ પહેલને મંજૂરી આપશે કે કેમ, પરંતુ દસ્તાવેજની પહેલાથી જ વિવિધ પ્લેટફોર્મ્સ પર તેના એકીકૃત અભિગમ માટે ટીકા કરવામાં આવી છે.

નવું બિલ પ્રોત્સાહન આપે છે અને સિંગાપોર ન્યાય મંત્રાલય. એક દરખાસ્ત "બિન-તબદીલીપાત્ર" અધિકાર બનાવવાનો છે જે સામગ્રી નિર્માતાઓને એટ્રિબ્યુશનનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપશે, પછી ભલેને લાઇસન્સ અન્ય કોઈને વેચવામાં આવ્યા હોય. મંત્રાલયે કૉપિરાઇટ કાયદાના ટેક્સ્ટને સંપૂર્ણપણે ફરીથી લખવાનો અને કાનૂની પૃષ્ઠભૂમિ વિનાના લોકો માટે તેને વધુ સમજી શકાય તેવું બનાવવાનો પ્રસ્તાવ પણ મૂક્યો. આ પગલાં કાયદાને વધુ પારદર્શક બનાવશે અને સામગ્રી નિર્માતાઓને તેમના કામ માટે યોગ્ય પગાર મેળવવામાં મદદ કરશે તેવી અપેક્ષા છે.

હેબ્રે પરના અમારા બ્લોગમાંથી નવીનતમ પોસ્ટ્સ:

• PCIe 5.0 પર આધારિત નવું ધોરણ CPU અને GPU ને "લિંક" કરશે - તેના વિશે શું જાણીતું છે
• યુએસબી 4 જાહેર કર્યું: ધોરણ વિશે શું જાણીતું છે
• 500 Gbit/s એ ફાઈબર ઓપ્ટિક નેટવર્કમાં ઝડપનો રેકોર્ડ છે

સોર્સ: www.habr.com